DTV mit Digital-Receiver verbessern?

+A -A
Autor
Beitrag
tim1611
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 18. Okt 2013, 14:26
Moin.

Habe schon due sufu benutzt, konnte aber nichts finden.

Mein TV hat einen integrierten DVB-C Tuner. Könnte ich das Digitale fernsehen mit einem externen Digital-Receiver (am besten noch mit einem HDMI Ausgang) verbessern?

Als Anbieter haben wir übrigens Kabel Deutschland.

Danke.

MFG Tim.


[Beitrag von tim1611 am 18. Okt 2013, 14:27 bearbeitet]
dialektik
Inventar
#2 erstellt: 18. Okt 2013, 15:53
Nein.
EiGuscheMa
Inventar
#3 erstellt: 19. Okt 2013, 20:16
Das kommt ganz auf den TV an.

Bei meinem LG PK950 bspw. war der DVB-C Empfang zwar möglich aber die Bildqualität war, vor allem bei SD- und 720p- Sendern sehr stark "weichgespült" und er hat auch nicht alles reinbekommen was bei uns im Kabel ist.

Mit einem BCT-720 davor sieht das alles ganz anders aus. Selbst SD-Programme ( etwa phoenix) sind nun auf dem 60" Bildschirm wenigstens ansehbar und 720p ist ebenso "rattenscharf" wie 1080i
dialektik
Inventar
#4 erstellt: 19. Okt 2013, 20:26
Einen schlechten Tuner können aber auch Receiver haben


[Beitrag von dialektik am 19. Okt 2013, 20:26 bearbeitet]
8Quibhirfd8
Stammgast
#5 erstellt: 19. Okt 2013, 21:36
Ich habe ja keine so große Ahnung, und orientiere mich nur nach meinen Erfahrungen. Man kann immer versuchen die Bildqualität zu verbessern. Selbst unter den Kabelreceivern gibt es Unterschiede in der Bildqualität. Ein Sagem Receiver von Kabel Deutschland z.B. hat bei mir das wesentlich bessere Bild als ein Edision.

Ich verwende aber den Edision, da er von den Features besser ausgestattet ist als der Sagem.

Ob das reicht...
dialektik
Inventar
#6 erstellt: 19. Okt 2013, 21:54
Auf eine so allgemeine Frage des TE kann es nur eine Antwort geben: Nein!
Logischerweise gibt es bessere und schlechtere Tuner in TV und Receivern....
Aus schlechten Quellen könne aber selbst gute Tuner kein gutes Bild zaubern
Wobei gutes Bild bei DVB eher "Empfangsqualität" statt "Bildeindruck" meint...


[Beitrag von dialektik am 19. Okt 2013, 21:58 bearbeitet]
8Quibhirfd8
Stammgast
#7 erstellt: 19. Okt 2013, 22:08
Das kann ich so nicht einordnen. Aber ich frage mal den TE. Der müsste doch, wenn er bei KD ist auch einen Vertragsreceiver von Sagem haben. den könnte er doch mal ausprobieren.


[Beitrag von 8Quibhirfd8 am 19. Okt 2013, 22:20 bearbeitet]
dialektik
Inventar
#8 erstellt: 19. Okt 2013, 22:34
Man musste für digitales Kabel-TV noch nie irgendeinen Vertragsreceiver haben..........................
und auch noch nie einen "digitalen Kabelvertrag"


[Beitrag von dialektik am 19. Okt 2013, 22:36 bearbeitet]
8Quibhirfd8
Stammgast
#9 erstellt: 19. Okt 2013, 22:37
Doch, den bekommst du bei Kabel Deutschland automatisch mit dazu, ob du willst oder nicht.
8Quibhirfd8
Stammgast
#10 erstellt: 19. Okt 2013, 22:59
Ich möchte dir ja nicht zu nahe treten, aber womöglich bist du kein KD-Kunde, was vom Bundesland abhängt. Hier bei Kabel-Deutschland mußt du einen 2-jährigen digitalen Kabelvertrag abschließen, und bekommst einen Vertragsreceiver von Sagem. Reicht das jetzt?
Kakuta
Inventar
#11 erstellt: 20. Okt 2013, 06:42
Um zu wissen, das man bei der KDG auch ohne Miet- oder Kauf-Receiver einen Vertrag abschließen kann, muss man kein Kunde sein. Es gibt, auch wenn Du es nicht glauben solltest, zertifizierte Hardware die auf dem freien Markt bezogen werden kann. Aus dem Grund kann auch ohne Hardware - die KDG liefert übrigens nicht nur Sagemcom - bestellt werden.

Kakuta
8Quibhirfd8
Stammgast
#12 erstellt: 20. Okt 2013, 17:37
Ja das stimmt natürlich. Nur war es bisher so, das die zertifizierte Hardware vom freien Markt, kein USB-Recording hatte (vielleicht habe ich auch einen übersehen). Die Vertragsreceiver sowieso nicht.

Bei der neuesten Werbung die KD macht soll dies jetzt allerdings auch möglich sein
tim1611
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 20. Okt 2013, 21:23
Moin.

Also unser allgemeiner anbieter fürs Kabelfernsehen hier im Mietshaus ist Kabel Deutschland. Ich habe weder eine Vertrag direkt mit ihnen geschlossen, noch habe ich eine Receiver. Allerdings geht das mit dem Digitalem Bild empfang hier bei uns erst seit April und Mai, seit dem Urteil des Kartellamtes. Vorher brauchte man um hier Digitales Fernsehen zu bekommen (außer die Öffentlich rechtlichen) immer einen Vertrag der Geld kostete und eine Smartcard oder sonstiges. Das ist aber nun nicht mehr so.

Ich nutze einen LG 32LW4500. Alle Programme die KDG frei anbietet bekomme ich rein, allerdings in höchst unterschiedlichen Qualitäten. Keine Ahnung ob es am Empfang liegt oder an meinem integrierten DVB-C empfänger. Also geht die Frage darum ob und wie ich meine Bildqualtiät verbessern kann. Denn z.B. Sat1 (nur ich gucke es nie) sieht SUPER aus, aber DMAX ist nur minimal besser als wenn ich auf Analog umschalte.

MFG Tim.

EDIT: Hier nochmal ein Auszug vom damaligen urteil. Das war das was ich eben meinte: http://www.noz.de/lo...ei-kabel-deutschland


[Beitrag von tim1611 am 20. Okt 2013, 21:27 bearbeitet]
dialektik
Inventar
#14 erstellt: 20. Okt 2013, 21:27

dialektik (Beitrag #6) schrieb:

Aus schlechten Quellen können aber selbst gute Tuner kein gutes Bild zaubern :L.

Bei DVB gilt: Empfangsstörungen = Artefakte, Ausfälle, Pixelflimmern ja oder nein.
Der sonstige Bildeindruck liegt am Sender/Material
Referenz ist immer ARD/ZDF ob SD oder HD


[Beitrag von dialektik am 20. Okt 2013, 21:30 bearbeitet]
tim1611
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 20. Okt 2013, 21:29
Moin.

Ok danke, also willst du mir damit sagen wenn die einzelnen Programme so unterschiedliche Bilder machen dann liegt es am Empfang und nicht am Receiver?!

Kann ich das denn trotzdem irgendwie verbessern?

Danke.

MFG Tim.

PS: Ich hoffe ich konnte etwas Klarheit im KDG wirrwarr schaffen?
dialektik
Inventar
#16 erstellt: 20. Okt 2013, 21:33
Nochmals:
Es liegt nicht am Empfang, wenn es keine digitalen Störungen gibt, sondern an den Programmen bzw. Sendungen.

Da ist die Frage völlig egal, ob TV-Tuner oder Receiver.
tim1611
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 20. Okt 2013, 21:41
Moin.

Ok also ist das eben so und ich kann nichts dagegen unternehmen ohne Zusatzkosten wie z.B. für HD+ etc zu haben. Super.

MFG Tim.
8Quibhirfd8
Stammgast
#18 erstellt: 20. Okt 2013, 21:43
Dann hat die Eigentümergemeinschaft oder wem das Haus auch gehört, über die Hausverwaltung einen vertrag mit KD abgeschlossen. Da braucht man sich als Mieter um nichts weiter zu kümmern. Die Kabelgebühren sind dann automatisch in den Nebenkosten enthalten.

In deinem Fall werden vermutlich die SD-Sender (bzw. die HD von den ÖR) über eine Kopfstation in das Hausnetz eingespeist. Es kann sein das dann auch ein externer Kabelreceiver kein besserer Bild bringt.
tim1611
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 20. Okt 2013, 21:49
Moin.

Danke für die nette, freundliche und umfangreiche Antwort!

Genau wir haben im Keller ein Kabel das an einen 6 fach Verteiler geht und von da aus in jede Wohnung und dort nochmal in mehrere Zimmer aufteilt.

Echt schade das es nicht besser geht.

Danke nochmal.

Mfg Tim.
dialektik
Inventar
#20 erstellt: 20. Okt 2013, 21:53
Immer noch nicht verstanden
Es liegt am Sender oder der konkreten Sendung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tim1611
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 20. Okt 2013, 21:55
Doch. War darauf bezogen das es schade ist das es von den Sendern nicht besser kommt.
Unglaublich das es da solche Unterschiede geben kann.

Mfg Tim.
dialektik
Inventar
#22 erstellt: 20. Okt 2013, 22:14

Ok also ist das eben so und ich kann nichts dagegen unternehmen ohne Zusatzkosten wie z.B. für HD+ etc zu haben. Super.

Das ist aber dennoch vollkommener Nonsens
dialektik
Inventar
#23 erstellt: 20. Okt 2013, 22:15

8Quibhirfd8 (Beitrag #18) schrieb:
Dann hat die Eigentümergemeinschaft oder wem das Haus auch gehört, .

Und was bitte hat das mit dem Thema zu tun
8Quibhirfd8
Stammgast
#24 erstellt: 20. Okt 2013, 22:21
Vieles...

Es könnte auch sein das bei Tim im Haus das Signal wieder in einem Verteiler auf die analoge Ebene zurückversetzt wird. Das würde erklären warum er keinen Kabelreceiver hat und braucht, und das Bild schlecht ist.

Einen analogen Tuner hat auch jeder Flachbild TV.

Manche Vermieter gehen halt den einfachsten und billigsten Weg und fragen nicht nach der Qualität.

Das sind aber nur Vermutungen. Ich würde mal den Vermieter fragen.
dialektik
Inventar
#25 erstellt: 20. Okt 2013, 22:25
Liest du eigentlich, was die TE schreiben
Das gilt auch für einen anderen Fred!!!!!!!!

Du schreibst ständig Dinge die überhaupt nichts mit dem TE oder Thema zu tun haben!!
8Quibhirfd8
Stammgast
#26 erstellt: 20. Okt 2013, 22:49
Ich wollte nur mal sehen wie du reagierst.

Gute Nacht, ich hab dich auch lieb...
dialektik
Inventar
#27 erstellt: 20. Okt 2013, 23:07
Das interessiert den TE aber überhaupt nicht..............
Eröffne zukünftig eigene Freds oder halte dich besser daran:
"Worüber ich nicht sprechen kann, darüber muss ich schweigen"


[Beitrag von dialektik am 20. Okt 2013, 23:07 bearbeitet]
Kakuta
Inventar
#28 erstellt: 21. Okt 2013, 05:19

8Quibhirfd8 (Beitrag #12) schrieb:
Nur war es bisher so, das die zertifizierte Hardware vom freien Markt, kein USB-Recording hatte (vielleicht habe ich auch einen übersehen).

Wer hat danach gefragt?...und übersehen hast du es erst recht..

Bei der neuesten Werbung die KD macht soll dies jetzt allerdings auch möglich sein

Auch schon vor irgendeiner ominösen "neuen" Werbung...nur der Preis hat sich geändert.

Es könnte auch sein das bei Tim im Haus das Signal wieder in einem Verteiler auf die analoge Ebene zurückversetzt wird


In deinem Fall werden vermutlich die SD-Sender (bzw. die HD von den ÖR) über eine Kopfstation in das Hausnetz eingespeist

Ein bisschen zur Technik - Klick

Manche Vermieter gehen halt den einfachsten und billigsten Weg und fragen nicht nach der Qualität.

Was hat das mit der Frage zu tun, auch wäre es mir vollkommen neu das ein Vermieter ein KDG-Signal einspeist.

tim1611 (Beitrag #13) schrieb:
EDIT: Hier nochmal ein Auszug vom damaligen urteil. Das war das was ich eben meinte: http://www.noz.de/lo...ei-kabel-deutschland


PS: Ich hoffe ich konnte etwas Klarheit im KDG wirrwarr schaffen?

Schon mal gesehen? FAQ.

Kakuta
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kein dtv empfang mit integriertem receiver
Chabui am 18.08.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2008  –  7 Beiträge
Signalstärke verbessern
michl2k am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 05.12.2007  –  2 Beiträge
Welcher Kabel-Digital-Receiver
walkers am 20.09.2003  –  Letzte Antwort am 29.09.2003  –  9 Beiträge
Digital Receiver für Kabel
Olske am 24.05.2005  –  Letzte Antwort am 09.06.2005  –  15 Beiträge
Kabel-Digital-Receiver
muckel46 am 28.10.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  6 Beiträge
Digital-Receiver nötig?
sve.wern am 10.09.2013  –  Letzte Antwort am 11.09.2013  –  4 Beiträge
analoger empfang verbessern durch digitalen receiver?
flasher001 am 01.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2008  –  9 Beiträge
kabel digital receiver
sipo71 am 07.03.2005  –  Letzte Antwort am 09.03.2005  –  4 Beiträge
Kabel Digital Pace Receiver
affe am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 02.05.2006  –  12 Beiträge
Welcher Kabel Digital-Receiver?
Heiza am 13.05.2006  –  Letzte Antwort am 16.05.2006  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.266

Hersteller in diesem Thread Widget schließen