Was passiert da gerade in unserer Fernsehlandschaft ?

+A -A
Autor
Beitrag
Zöllner
Stammgast
#1 erstellt: 29. Dez 2006, 15:34
Hallo
und gleich mal die bitte um Entschuldigung das ich hier mal meinen Frust los werden muss.

Ich versteh es einfach nicht. An allen Fronten werden die gebühren angehoben und es einem Erschwert in Ruhe und mit Genuss Filme zu sehen.

-Mehr Werbung
-Bei den Privaten Werbeeinblendungen sogar während ein Spielfilm läuft
- Höhere GEZ Gebühren
- Gebühren fürs Digitale FreeTV im DVB-C ( für die Privaten)
- Sogar auf Kauf und Leih DVDs Wird Werbung gezeigt. In Form von Trailern sowie Spots gegen Raubkopierer, die sich nicht überspringen lassen.

Ich finde die nötige Hardware ist oft schon teuer genug. Ganz davon abgesehen das die Geräte alle paar Jahre völlig veraltet sind und nicht mehr dem aktuellen Standard entsprechen. HDready ist nicht mal komplett am markt und schon steht fullHD am start. Und der DVD Standard ist auch schon von gestern.( Die Chinesen Stellen 2007 definitiv die Dvd Player Produktion ein)

Für mich wird TV gucken immer unattraktiver. Mit denWerbeunterbrechung konnte man sich ja noch abfinden, aber das während des Films Grafiken und Sounds eingeblendet werden lenkt mich zu sehr ab und stört mich ungemein. Und dann soll man auch noch eine GG dafür zahlen??
Da Überlege sogar ich ob ich mir nicht gleich Premiere hole. Hab gelesen irgendwo bekommt man Gutscheine bei denen man für 15€ im Monat „Premiere Film“ bekommt. Da hätte ich dann wenigstens Film Genuss Pur , ohne Werbung und digital ..... gut dafür eine kleiner Auswahl.

Der ganze Werbemüll kostet mich echt nerven. Und ich bin noch relativ jung ;-) mit 28 Jahren. Wie soll das ein 50 oder 60 Jähriger Mensch empfinden. Ich kenne einige ab mitte Zwnzig die Anschaffungen im TV Bereich von ihrer liste gestrichen haben. Eben wegen der oben genannten Punkte.

Mittelfristig vermute ich wird sich die Fernsehindustrie damit ins eigene Fleisch schneiden und den illegalen Konsum fördern.

Ich zb leihe nun öfter in Bibliotheken. Und bei filmen die ich vermutlich noch öfter sehen möchte und aber vorher gezwungen werde Werbung zu sehen , kopiere ich mir nun einfach.
Kopieren hätte ich bis vor kurzem nicht gemacht, nicht nur weil verboten sondern vor allem weil mir das zu kompliziert war. Aber da ich damit quasi eine stressfreiere Version erhalte ist es mir das inzwischen wert.

Auch kauf ich mir wegen der Werbung und der Raubkopierer Spots keine DVDs mehr. Und ich habe wirklich gutes Geld für DVDs gelassen....
Nicht nur, das ich sie immer noch zu teuer finde und sie nach wie vor absichtlich in minderwertiger Qualität produziert werden , sondern auch weil ich mich (bisher ungerechtfertigt) indirekt als Verbrecher betituliert empfinde wenn ich mir diese vorwurfsvollen Spots ansehen MUSS.

OK.
Nu hab ich mir einen kleinen Teil von der Seele geschrieben.
Würde mich über den einen oder anderen Kommentar freuen und hoffe das auch mal wieder etwas positives im Film Bereich tut.

Gruß
KuNiRider
Inventar
#2 erstellt: 29. Dez 2006, 16:16
Hi,

ich kann dir da in weiten Teilen nur zustimmen
Das private TV-Sender Kohle machen wollen ist legitim und im Moment verärgern die sicher auch ganz gewollt ihre Kundschaft etwas, denn sie wollen ja auf Pay-TV umsatteln und da wird es (zunächst ) weniger Werbung geben.

Diesen ewig langen Zwangstrailer bei DVDs empfinde ich als echte Frechheit, schließlich habe ich ja die DVD gekauft und die verschwenden damit meine kostbare Freizeit! Würden die DVD's nicht immer erst zu einem total überzogenen Mondpreis auf den Markt kommen (Herstellungspreis <1,-€!), dann wäre der Kopieranreiz auch deutlich geringer.
Musik-CD sind sogar noch schlimmer. Früher habe ich mir jeden Monat 2-3 CD's geleistet und mir im Laufe der Jahrzehnte eine nette Sammlung zugelegt. Inzwischen kaufe ich fast keine mehr! Nicht weil ich die Musik vom Netz klaue (finde ich unfair den Künstlern gegeüber), sondern weil ich mit den meisten neuen CD's zum Verbrecher werde. Ich will meine CD auch mal auf dem MP3-Player hören oder mir fürs Auto oder Tanzen einen eigenen Sampler zusammenstellen. Das ist laut Gesetzt sogar meine gutes Recht, nur wird dieses Recht durch ein anderes Gesetzt wieder ausgehebelt und das macht mich zum Verbrecher wenn ich mir eine Sampler-CD von meinen kopiergeschützten CD's erstelle
Legale mp3-Downloads ärgern mich sogar noch mehr Da zahlt man fürs runterladen oft deutlich mehr als die CD (mit CD+Hülle+Booklet) im Laden kostet und dann darf ich die Datei nur ein paarmal kopieren und noch weniger oft brennen Ja geht's noch?
Fazit: Ich gebe deutlich weniger für Software aus und gehe vom ersparten lieber öfters mal in ein Live-Konzert
... ob es das war, was die Musik-/Film-Industrie will?
Leo_Feuerstein
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 29. Dez 2006, 18:39

Zöllner schrieb:
Hallo
und gleich mal die bitte um Entschuldigung das ich hier mal meinen Frust los werden muss.

Kein Grund Dich zu entschuldigen, Du sprichst sicher vielen aus dem Herzen


Zöllner schrieb:
Wie soll das ein 50 oder 60 Jähriger Mensch empfinden.

Nervig! Ich sehe mir fast nur noch die ÖR an. Die haben aber auch die besseren Dokumentationen, und das ist es, was mich mehr interessiert als Filme.

Was DVDs betrifft, so kaufe ich sie erst, wenn sie weniger als 10 Euro kosten, mehr sind sie mir nicht wert. CDs kaufe ich schon lange nicht mehr, nur noch SACD und DVD-Audio, und diese in den USA (über Amazon-Marketplace), da kosten sie mit Porto weniger als hier in Deutschland.

Ansonsten kann ich Dir in allen Punkten zustimmen
joachim06
Inventar
#4 erstellt: 29. Dez 2006, 19:09

KuNiRider schrieb:
Hi,

ich kann dir da in weiten Teilen nur zustimmen
Das private TV-Sender Kohle machen wollen ist legitim und im Moment verärgern die sicher auch ganz gewollt ihre Kundschaft etwas, denn sie wollen ja auf Pay-TV umsatteln und da wird es (zunächst ) weniger Werbung geben.





Hi KuNiRider.

Im Gegensatz zu den ÖR's,ist die Werbung für die Privaten TV-Sender die einzige große Einnahmequelle die Sie haben.Und das nach der Verschlüßelung,die Ihnen pro Haushalt 3-5 € mehr einbringt,die Werbung geringer wird,glaubt warscheinlich nur eine 95 Jährige Großmutter !

Gruß

joachim06


[Beitrag von joachim06 am 29. Dez 2006, 19:10 bearbeitet]
Leo_Feuerstein
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 29. Dez 2006, 19:40
@joachim06
Diese Einnahmequelle will ihnen ja auch niemand nehmen. Ich kann mich aber noch an Zeiten erinnern, wo auch bei den Privaten die Werbung zwischen 2 Filmen kam, und nicht mehrmals im Film.
Ansonsten teile ich die Meinung von KuNiRider, dass zunächst weniger Werbung auf der verschlüsselten Plattform gebracht wird. Wie sollen sie sonst die Zuschauer auf diese Plattform bringen, wenn sich überhaupt nichts ändert, und man dafür auch noch bezahlen darf?
Zöllner
Stammgast
#6 erstellt: 29. Dez 2006, 20:06
naja. ich weiß nicht ob das geld an die sender geht oder bei den anbietern verbleibt. aber bei z.b. kabeldeutschland muß man inzwischen für das digitale private "freeTV" nicht nur die einmalige bereitstellunggebühr von 23,50€ zahlen sondern nun auch 2,90€ monatlich.
in diesem zuge erhöhen sie auch die analog kabelgebühren um das digitale wieder etwas attraktiver zu machen. sonst würde ja kaum einer den aufpreis zahlen. wenn man aber schon die gleiche gebühr zahlen muß, dann vielleicht wenigstens digital. aber für leute wie mich, bei denen das kabel schon im mietpreis enthalten ist, kostet das digitale angebot halt zusätzlich...

so oder so. ich finde Grundgebühren PLUS werbung zuviel. Ich bin lediglich bereit eins von beiden zu (er)tragen. Und da ich neben den ÖR hauptsächlich Spielfilme sehen möchte ist scheinbar tatsächlich premiere die alternative für mich. ( für die 10€ immerhin neuste spielfime, die dann nicht nur werbefrei und in DD5.1 sondern auch noch hin und wieder zweisprachig ausgestrahlt werden)

noch zögere ich, mich von den privaten komplett zu verabschieden und eventuell zu premiere und den digitalen freeTV angeboten zu wechseln. Aber wie lange noch....
Krumbein
Stammgast
#7 erstellt: 02. Jan 2007, 19:19
Hi,

finde hier ein interessantes Thema. Meine Frau und ich sehen eigentlich gar keine Filme mehr am Wochenende. Dafür holen wir meistens ein- zwei DVDs aus der Videothek.

Ich kann den Vorrednern nur beipflichten, dass der Umstieg auf bezahltes Sat-Fernsehen nur sehr kurzzeitig eine Linderung der Werbe-Plage bringen wird. Erst ganz schleichend, dann immer gieriger werden uns auch dann wieder Werbeunterbrechung auf Werbeunterbrechung reingewürgt bis, wie bereits geschehen, auf Spielfilme ganz verzichtet wird.

Erst gab es Werbung nur zwischen den Filmen. Dann eine Werbeunterbrechung. Dann zwei. Heute wird ein 90-Minütiger Film ohne Probleme auf 130 Minuten mit Werbung aufgeblasen. D. H. 40 Minuten Werbung in einem normalen Film. Alle 2,25 Filmminuten eine Minute Werbung.

Und dann noch die ungemein stimmungsfördernden und mit einem dezent-lauten 'Ping' eingeblendeten, etwa 1/3 des Bildes ausfüllenden Hinweise in eigener Sache. Oder nach dem Werbeblock erstmal ein Programmhinweis, dann wieder eine Werbung mit Sekunden-Anzeige, dann noch ein Programm-Hinweis, dann 'das Spielfilm-Highlight wird Ihnen präsentiert von...' etc., blah, blah. Oder neuerdings bringen sie in der Werbepause die Nachrichten, und danach sofort wieder Werbung. Durch all das weiß man gar nicht mehr, wo denn die Handlung nun wieder fortgesetzt wird. Deshalb werden schnell nochmal die letzten 90 Sekunden des Filmes wiederholt, was dazu führt, dass der Film ja länger wird, was dazu führt, dass man noch mehr Werbung reinpacken darf...

Und dann immer noch diese dröhnende Lautstärke. Sowas muss doch geschäftsschädigend sein: Durch die gefühlte ca. doppelte Lautstärke der Werbung muss man automatisch zur Fernbedienung greifen, um schnell leiser zu machen. Dann kann man ja auch gleich umschalten. Ach nee- bringt ja nix, die Werbepausen sind ja abgesprochen. Oder durch die Menge der Werbung überschneiden sie sich zwangsläufig immer mehr.

Macht mal nur so weiter, liebe Sender. Die Quittung gibts bestimmt.

Gruß
Krumbein
Leo_Feuerstein
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 02. Jan 2007, 19:44

Krumbein schrieb:
Macht mal nur so weiter, liebe Sender. Die Quittung gibts bestimmt.

Ich fürchte, das wird ein frommer Wunsch bleiben

Das Problem ist doch, dass die heutige Generation es gar nicht mehr anders kennt. Und wer nimmt die Alten denn noch ernst, wenn sie (mal wieder) "von der guten alten Zeit" reden
Birthcontrol
Stammgast
#9 erstellt: 02. Jan 2007, 20:06
Hallo,

der Themenersteller spricht mir aus dem Herzen. Habe daher folgende Strategie entwickelt. Alle Produkte "Firmen" die mich während eines tollen Films nerven, werden von mir soweit es geht, nicht mehr gekauft. Den Mediamarkt und Saturn mit ihrem "Geiz ist geil" Schrott, benutze ich nur noch als Testcenter.
Man kann die Ware ja innerhalb von 14 Tagen ohne Angabe von Gründen zurückgeben (ausser DVD`s und CD`s).Danach wird im Internet bestellt. Sollten die Privaten noch Gebühren fordern für Ihren Schrott, werden sie einfach aus der Senderliste gelöscht. Es lebe der Wiederstand (auch wenns nix bringt.
Bin übrigens 46 und kann mich noch gut an die alte Zeit mit den Mainzelmännchen und der Werbung zwischen den Filmen erinnern.
Zöllner
Stammgast
#10 erstellt: 02. Jan 2007, 20:41
hey.
die idee MM und Saturn als reines Testcenter zu nutzen klingt garnicht so verkehrt.
Ist zwar etwas kompliziert und wird auch nicht viel ändern, aber wenigstens kann man dann für sich sagen das man was tut bzw sich nicht alles gefallen läst.
Ich würde allerdings eher bei dem " kleinen Laden um die Ecke", soweit die sich finden lassen, kaufen und diese damit wenigstens noch eine zeitlang am leben erhalten.

gruß
Birthcontrol
Stammgast
#11 erstellt: 02. Jan 2007, 20:55
mit den kleinen Läden um die Ecke hast Du vollkommen Recht, die nerven nicht mit Ihrer Werbung und haben meist auch noch Fachwissen.
M.S.T.
Inventar
#12 erstellt: 06. Feb 2007, 15:15
Hallo! Und was ich noch sagen wollte, seht euch mal z.B. die Sportschau an. Was da abgeht, kann man einen der GEZ zahlt doch gar nicht mehr zumuten. Und das sollen noch ÖR Sender sein. Wenn das über Gebühren gezahlt wird, was ja auch so ist, dann frage ich mich was da noch von den Privaten kommen wird. Ich sage nur was ist da los! Und dann wollen die Herren noch die Gebühren erhöhen, wenn sie auf HDTV umstellen. Und zum Schluss, auch Brummiere ist so was von werbeverseucht, man glaubt es nicht. Ist aber meine Meinung,bin mal gespannt wenn die dritten nachziehen werden. Gruss
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sky-Zugang plötzlich weg - Betrug?
JulianGER am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 03.11.2017  –  11 Beiträge
Unterschiede Sky per DVB-S und DVB-C und Receiver(HDD) Fragen
spaceman_t am 21.10.2011  –  Letzte Antwort am 22.10.2011  –  7 Beiträge
Blue Cam Modul und Samsung Fernseher ?
michi07051995 am 02.02.2011  –  Letzte Antwort am 05.02.2011  –  29 Beiträge
Kabelanschluss weg -> Premiere Kündigen
Platin_Martin am 23.07.2007  –  Letzte Antwort am 25.07.2007  –  3 Beiträge
ArenaSat TV Receiver Fragen
dolbbyyy am 22.05.2009  –  Letzte Antwort am 24.05.2009  –  3 Beiträge
Welche Smart-Card bei Sat-Kopfstation?
rb-cologne am 25.09.2007  –  Letzte Antwort am 26.09.2007  –  5 Beiträge
UHD Problem Sky
Premiere1105 am 10.12.2016  –  Letzte Antwort am 10.12.2016  –  2 Beiträge
was ist da los ? Hd+
kay1212 am 20.11.2016  –  Letzte Antwort am 20.11.2016  –  5 Beiträge
SKY HD Sender: Bei 5.1 Surround funktionieren die hinteren Boxen nicht (Ab Post 4)
el-Diego am 24.01.2011  –  Letzte Antwort am 18.07.2011  –  14 Beiträge
Premiere HD Kanäle nicht verfügbar?
Lawrencee am 16.03.2009  –  Letzte Antwort am 16.03.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2006
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchrimol
  • Gesamtzahl an Themen1.550.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.084

Hersteller in diesem Thread Widget schließen