Suche iPod-steuerbaren Audioplayer

+A -A
Autor
Beitrag
oese01
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Aug 2009, 10:01
Hi,

ich habe mich nun durch die verschiedensten threads hier gewühlt, aber bin noch nicht so richtig weiter gekommen. Ich suche einen Audio-Player, der:

- LAN-Anschluss hat (notfalls wäre WLAN alleine ausreichend...)

- MP3-Dateien und Internetradio in guter Qualität an meinen vorhandenen Verstärker weitergibt

- von einem Twonky-Server bedient werden kann (habe ich auf meiner Dreambox, die eh' immer an ist)

- und der per iPod Touch fernsteuerbar ist.

Könnt ihr mir da etwas empfehlen? Danke!!

Torsten


[Beitrag von oese01 am 16. Aug 2009, 10:02 bearbeitet]
coolio107
Inventar
#2 erstellt: 16. Aug 2009, 10:24
Ich glaube, wenn Das Deine Anforderungen sind, wirst Du zwingend bei Sonos landen.

Ansonsten können die Squeezeboxen das noch sehr gut (ok, bin befanden, eine iPod-Software dafür ist von mir), aber dafür brauchst Du SqueezeCenter (die Server-Software von Logitech), keine Ahnung, ob die auf der Dreambox läuft (spricht für: nein).

Ansonsten gibt's noch AirTunes, da muss dann aber definitv der PC/Mac laufen.

Alle anderen Lösungen sind meiner Erfahrung nach nix.

Das Problem ist DLNA, das Protokoll ist sehr komplex und daher von kaum jemandem vernünftig umgesetzt, insbesondere das Controller/Renderer Interface.
Und wenn Du fernsteuern willst, brauchst Du jemanden, mit dem Du reden kannst, das muss ein brauchbarere Server sein (der Deinen iPod auch mit den nötigen Infos versorgen kann).
Logitech hat dafür SqueezeCenter, Apple iTunes und Sonos baut den Server gleich in alle ihre Player mit ein, deshalb sind die auch so teuer. Funktionieren aber gut und können von Twonky lesen.
oese01
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 16. Aug 2009, 10:40
Hi,

danke für deine Antwort. Sonos habe ich mir angeschaut - ist mir zu teuer. Bei der Squeezebox gibt's das Problem, dass ich die Dreambox wohl nicht als Server nehmen kann, habe da noch nix postitves im Netz gefunden Ansonsten würde mkichz das teil sehr interessieren!

Vielleicht findet sich ja doch noch etwas....

oese
oese01
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 16. Aug 2009, 11:57
@coolio107:

Ich habe mich nun etwas intensiver mit der squeezebox beschäftigt - hört sich doch ganz interessant an...

Kannst du eine Serverlösung empfehlen, die ausreichend schnell und günstig ist? Vielleicht hat die Dreambox dann ja in sachen Music-Server ausgedient und ich steige um...

Torsten
coolio107
Inventar
#5 erstellt: 16. Aug 2009, 12:24
Kommt auf Deine Bastelbereitschaft, Dein Budget und Deinen Speicherbedarf an.

Ich selber habe mir einen Mini-ITX Server gebaut, damals mit ViaC7, heute würde ich Atom nehmen, lüfterlos und mit externer SATA-Festplatte. Betriebssystem ist Ubuntu Server.
Läuft super, ist aber Bastelei und nicht ganz billig.

Die "performance"-Alternative wäre eine eeeBox oder sowas in der Richtung, am besten mit Linux (spart Windows-Lizenzkosten und hat etwas bessere Performance), ggf. mit externer Festplatte.

Dann gibt's noch die "NAS"-Lösung, es gibt SqueezeCenter für einige NASs, dabei würde ich allerdings nicht die allzu schwachbrüstigen empfehlen.
ReadyNAS z.B. hat Distributionen direkt von Logitech, aber die "kleinen" (im Sinne von RAM und Prozessorleistung, nicht Festplattenspeicher) Modelle wie die Duo sind jetzt nicht superschnell. Allerdings habe ich durchaus eine Menge Kunden, die das trotzdem zufrieden einsetzen, Du hast halt evtl. mal Wartezeiten mit großen Musiksammlungen, wenn der Cache auf dem iPod synchronisiert wird, aber einer meiner Tester hat >10.000 Alben in dem Setup.
Die Web-Oberfläche wird auf recht langsam sein, aber die Bedienung mit dem iPod ist schneller.
An etwas "größeren" gibt es Qnap, Thecus und die "größeren" Modelle von Synology. Ich selber kenne davon nur Synology, aber ich glaube, Thecus ist immer leistungsfähig genug (ohne Gewähr), für die beiden anderen schau' mal hier nach:
http://oinkzwurgl.org/ssods
Da gibt's 'ne Übersicht.

Dann gibt's noch die "Billiglösung" (aber deshalb nicht schlecht): Alten PC besorgen und VortexBox drauf, das ist 'ne Linux-Distribution, die schon "alles drin" hat, sehr einfach zum Laufen zu kriegen:
http://vortexbox.org/
klausimhaus
Stammgast
#6 erstellt: 16. Aug 2009, 12:46
@oese01

Und wenn du dann mit dem Gebastel fertig bist, möchte ich gerne wissen, was du gegenüber eines Sonos ZP90 dann eingespart hast.
oese01
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 16. Aug 2009, 13:26

klausimhaus schrieb:
@oese01

Und wenn du dann mit dem Gebastel fertig bist, möchte ich gerne wissen, was du gegenüber eines Sonos ZP90 dann eingespart hast.


Jepp, ich habe jetzt parallel auch schon mal gerechnet, und da wird es nicht wirklich billiger....

Wie sieht es denn eigentlich mit den TEAC's oder dem Philips NP2500 aus - kann mna die irgendwie über den iPod touch steuern? Mit twonky laufen die ja wohl...

Torsten
klausimhaus
Stammgast
#8 erstellt: 16. Aug 2009, 13:50
Es gibt nichts, im bezahlbaren Bereich, außer Sonos oder die Squeezeboxen, welche sich mit einem iPod Touch oder iPhone Programm in vollem Umfang steuern lassen.
zenon6969
Stammgast
#9 erstellt: 16. Aug 2009, 15:03
kann man den zp90 per wlan an eine fritzbox anbinden (an der dann eine 2,5 zoll platte hängt)??oder muss man zwangsläufig dieses vorhaben mit einen kabel lösen??
ist das wlan des zp wirklich zu 100% proprietär?
coolio107
Inventar
#10 erstellt: 16. Aug 2009, 15:51

zenon6969 schrieb:
kann man den zp90 per wlan an eine fritzbox anbinden (an der dann eine 2,5 zoll platte hängt)??oder muss man zwangsläufig dieses vorhaben mit einen kabel lösen??
ist das wlan des zp wirklich zu 100% proprietär?

Der ZP90 hat kein WLAN.
Das Sonos Netz ist nicht 100% proprietär, eher 10%, aber die 10% bedeuten, dass es sich mit nix anderem verbindet.


[Beitrag von coolio107 am 16. Aug 2009, 15:53 bearbeitet]
coolio107
Inventar
#11 erstellt: 16. Aug 2009, 15:52

klausimhaus schrieb:
@oese01

Und wenn du dann mit dem Gebastel fertig bist, möchte ich gerne wissen, was du gegenüber eines Sonos ZP90 dann eingespart hast.

Bei einem Player wahrscheinlich nix, ab zweien fängt sich's dann an zu lohnen.
zenon6969
Stammgast
#12 erstellt: 16. Aug 2009, 16:43

coolio107 schrieb:

zenon6969 schrieb:
kann man den zp90 per wlan an eine fritzbox anbinden (an der dann eine 2,5 zoll platte hängt)??oder muss man zwangsläufig dieses vorhaben mit einen kabel lösen??
ist das wlan des zp wirklich zu 100% proprietär?

Der ZP90 hat kein WLAN.
Das Sonos Netz ist nicht 100% proprietär, eher 10%, aber die 10% bedeuten, dass es sich mit nix anderem verbindet.



ach so.das heisst wenn sonos schreibt: "Der ZP90 bringt fantastisch klingende Musik drahtlos in jeden Raum Ihres Hauses, ohne groß angelegtes Verkabelungsprojekt."
dann meinen sie damit,dass die sonos komponenten (zp´s untereinander und der controller) unter sich drahtlos funken??

aber wenn ich den zp90 mit der fritz per kabel verbinde könnte ich ohne probleme auf die hdd zugreifen?
denn so langsam muss ich mich für ein system entschieden.und das was mir bei sonos gefällt (und ein hauptkaufkriterium ist) ist der controller.und ich habe noch nie gehört,dass der controller probleme macht (verbindungsabbrüche,langsamer zugriff auf die mp3´s).und diese probleme sollen sowohl bei den teac als auch bei den logitech (duet) produkten auftreten.
klausimhaus
Stammgast
#13 erstellt: 16. Aug 2009, 16:59
@coolio107

Bei einem Player wahrscheinlich nix, ab zweien fängt sich's dann an zu lohnen.

Bis jetzt standen die Anforderungen, in diesem Thread, bei einem Player.


@zenon6969

dann meinen sie damit,dass die sonos komponenten (zp´s untereinander und der controller) unter sich drahtlos funken??

Genau so ist das. Wenn keiner der Player Zugang zum Ethernet hat, dann brauchst du noch eine Sonos ZoneBridge (BR100)

aber wenn ich den zp90 mit der fritz per kabel verbinde könnte ich ohne probleme auf die hdd zugreifen?

Stimmt genau.
coolio107
Inventar
#14 erstellt: 16. Aug 2009, 17:05

klausimhaus schrieb:
@coolio107

Bei einem Player wahrscheinlich nix, ab zweien fängt sich's dann an zu lohnen.

Bis jetzt standen die Anforderungen, in diesem Thread, bei einem Player.

Deswegen habe ich ja anfangs gesagt, er soll Sonos nehmen.

@zenon: Jetzt hast Du die Anforderungen schon wieder verändert :-)
Den neuen Sonos-Controller kenne ich nicht, sieht aber gut aus, den alten finde ich persönlich komplett unbrauchbar (auch wenn das jetzt wieder Aufruhr hier gibt).

Mit dem iTouch geht Sonos super, Squeezebox aber auch.

Probleme gibt's bei den Squeezeboxen in der Tat ab und zu mit dem Controller oder dem Receiver, wobei das immer WLAN-Probleme sind. Ich selber hab' da eigentlich keinen Ärger, hatte 'mal Verbindungsprobleme über WLAN aber die lagen an einem externen Störer. Allerdings verwende ich den SB-Controller wenig, ich verwende eigentlich immer den iPod.
zenon6969
Stammgast
#15 erstellt: 16. Aug 2009, 17:14
mir geht es um eins: ich will vom sofa aus sehen was gespielt wird UND komfortabel in den ordnern bzw. musikstücken herumstöbern (und zwar schnell und ohne abbrüche).
ich habe weder mit dem controller 200 noch mit dem 100 rumgespielt aber beide sehen für mich brauchbar aus.

wenn es mit einem ipod touch genauso gut möglich ist dann werde ich natürlich überlegen ob ich gleich ein sonos bundle kaufe oder nur den zp90 (plus vielleicht die bridge) und zusätzlich einen ipod touch

danke für die auskünfte
oese01
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 16. Aug 2009, 18:44
Jetzt habe ich doch noch eine günstigere Lösung gefunden:

Die Soundbridge. Die lässt sich mit der Software "RokuControl" auch per iPod touch steuern und funzt mit Twonky. Hat nur einen Nachteil: Das Ding gibt es nicht mehr (neu) zu kaufen Mist!

Läuft die Sonos eigentlich auch mit einer Festplatte an einer FritzBox? Müsste doch eigentlich gehen, oder?

Torsten
Master_J
Inventar
#17 erstellt: 18. Aug 2009, 16:28

oese01 schrieb:
Läuft die Sonos eigentlich auch mit einer Festplatte an einer FritzBox? Müsste doch eigentlich gehen, oder?

Ja, einfache Samba-Freigabe irgendwo im LAN reicht.

Gruss
Jochen
badtaste13
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 18. Aug 2009, 19:12
kann man eigentlich bei beiden systemen, also squeezeboxen und sonos, über ordnersystem navigieren mit den controllern oder nur über die tags? giebts ne möglichkeit eigene tags in die controller zu integrieren für die anzeige? bei sonos nein soviel ich weis, aber wie siehts mit squeezcontroller oder ipeng (mein englisch ist nicht so die krönung, deswegen brauche ich mit der homepage da ein bischen länger ) aus. werden eigentlich die cover bilder von flac dateien angezeigt? hab sie im tag und im ordner als folder.jpg .
danke schonmal für die hilfe
coolio107
Inventar
#19 erstellt: 18. Aug 2009, 22:41

badtaste13 schrieb:
kann man eigentlich bei beiden systemen, also squeezeboxen und sonos, über ordnersystem navigieren mit den controllern oder nur über die tags?

Ja.


giebts ne möglichkeit eigene tags in die controller zu integrieren für die anzeige? bei sonos nein soviel ich weis, aber wie siehts mit squeezcontroller oder ipeng (mein englisch ist nicht so die krönung, deswegen brauche ich mit der homepage da ein bischen länger ) aus.

Geht, ist aber ein bisschen komplizierter. Du brauchst zwei Plugins: Custom Browse und Custom Scan. Die kannst Du einfach instalieren, das ist noch nicht das Problem.
Das Problem ist, dass Du Deine eigenen Tags dann konfigurieren musst (offensichtlich, schließlich sind es Deine eigenen) und Menüs erstellen/konfigurieren.
Wenn Du damit fertig bist, kannst Du sie aber auch mit iPeng verwenden.


werden eigentlich die cover bilder von flac dateien angezeigt? hab sie im tag und im ordner als folder.jpg .
danke schonmal für die hilfe

Geht beides.
folder.jpg finde ich persönlich optimal.
badtaste13
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 18. Aug 2009, 23:53
@ coolio107
danke für die infos. ich seh schon , beide systeme bleiben interesant. ich muß mich wohl mal mehr mit den plug ins und ipeng befassen.
oese01
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 19. Aug 2009, 13:25
So, ich glaube, ich habe eine Lösung gefunden. Vorgesterm gab es den HDX 1000 für 169.- Euro, den habe ich mir bestellt und warte schon drauf. Dazu habe ich einen iPod Touch mit der Software PlugPlayer. Die Kombi iPod - Twonky auf Dreambox funzt einwandfrei - ich kann alles auf den iPod streamen inkl. Internetradio (vTuner), dabei frei suchen und habe beim Abspielen eine Coveranzeige... Der WAF ist bislang super, meine Frau ist von der Bedienung über den Touch begeistert. jetzt hoffe ich nur noch, dass der HDX 1000 den Sound auch problemlos auf die HiFi-Anlage weiterleitet, dann bin ich zufrieden.

Ich brauche halt nur eine ein-Raum-Anlage....

Zusätzlich kann ich dann auch die HD-Videos meiner Kamera stramen, bisher hatte ich nur PAL-Geräte...

Oese
zenon6969
Stammgast
#22 erstellt: 22. Aug 2009, 20:29
könntest du ein kleines video dieser kombination machen?
mich interessiert wie schnell und wie komfortabel die bedienung des hdx mit dem ipod ist.
oese01
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 22. Aug 2009, 21:13

zenon6969 schrieb:
könntest du ein kleines video dieser kombination machen?
mich interessiert wie schnell und wie komfortabel die bedienung des hdx mit dem ipod ist.


Tja, da gibt es leider doch noch Probleme. Es läuft zwar sehr schnell udn komfortabel, aber leider gibt es zwei Macken, die PlugPlayer wohl mit einigen Geräten hat:

1. Wenn man mehrere Titel hintereinander abspielen will, so geschieht dies nicht automatisch. Man muss Titel für Titel amnuell anspielen

2. Leider funktioniert die Pausentaste in der Kombi auch nicht.

Für mich ist die Kombi daher so nicht gebrauchen. Da das programm beim Streamen auf den iPod aber super läuft, werde ich es weiter it anderen geräten testen. Nächste Woche bekomme ich eine Soundbridge, mit der soll PlugPlayer vollständig laufen - schaun mer mal...

Da der HDX auch noch mit einigen für mich wichtigen Videofiles Problem hatte, steht er jetzt in der Bucht...

Torsten


[Beitrag von oese01 am 22. Aug 2009, 21:15 bearbeitet]
zenon6969
Stammgast
#24 erstellt: 22. Aug 2009, 21:26
dann warte ich auf deinen bericht
muss/will jetzt in nächster zeit einen player fürs wohnzimmer besorgen (wd hd tv habe ich im schlafzimmer).dabei will ich die audiosektion über ipod steuern (hauptgrund ist,dass ich nicht den großen plasma anmachen will,wenn ich bloss musik hören will).
wenn es eine vernünftige lösung gibt,dann bräuchte ich keine zwei player kaufen (sonos samt controller für audio und einen zweiten für video).

welche geräte kann man den mit einem ipod steuern??alle die upnp unterstützen?oder gibt es da spezielle anforderungen?
coolio107
Inventar
#25 erstellt: 22. Aug 2009, 21:51

oese01 schrieb:

Für mich ist die Kombi daher so nicht gebrauchen. Da das programm beim Streamen auf den iPod aber super läuft, werde ich es weiter it anderen geräten testen. Nächste Woche bekomme ich eine Soundbridge, mit der soll PlugPlayer vollständig laufen - schaun mer mal...


Und am Ende landet Du dann halt doch bei Sonos oder Squeezebox, wart's ab.
OK, oder Du installierst Dir ein SqueezeCenter, das geht nämlich nicht nur mit der Squeezebox, sondern auch mit der Soundbridge, weiß allerdings nicht, wie gut.

Aber es hat schon Gründe, warum Leute, die das ausprobiert haben, hier immer nur Sonos oder SB empfehlen...
oese01
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 22. Aug 2009, 22:15

coolio107 schrieb:


Und am Ende landet Du dann halt doch bei Sonos oder Squeezebox, wart's ab.


Tja, habe ich mal ausprobiert, aber nur auf dem PC. Leider gibt es ja von iPeng keine Probeversion, das hätte ich auch gerne mal getestet...

Mich schreckt da aber immer noch der Server ab, der immer laufen muss. Leider funzt dass ja nicht z.B. mit einer Platte an der FritzBox oder auf der Dreambox, sonst hätte ich schon zugeschlagen. So werde ich halt mal die Soundbridgee testen (und warte ab, ob sich die Squeezebox nicht docch irgendwann Richtung UPNP entwickelt??)

Torsten
Master_J
Inventar
#27 erstellt: 22. Aug 2009, 22:23

oese01 schrieb:
Mich schreckt da aber immer noch der Server ab, der immer laufen muss. Leider funzt dass ja nicht z.B. mit einer Platte an der FritzBox oder auf der Dreambox, sonst hätte ich schon zugeschlagen.

Beim Sonos schon.
SMB-Freigabe genügt...

Ich komme aus "der Branche".
Aber warum kompliziert, wenn es auch einfach geht?

Gruss
Jochen
oese01
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 22. Aug 2009, 22:35

Master_J schrieb:

Beim Sonos schon.
SMB-Freigabe genügt...


jepp, der ist aber auch drei mal so teuer wie eine Soundbridge. Und ich brauche lediglich eine simple 1-Raum-Geschichte, die sich nett fernsteuern lässt und gut klingt...

Viele Grüße
Torsten
coolio107
Inventar
#29 erstellt: 23. Aug 2009, 00:17

oese01 schrieb:

(und warte ab, ob sich die Squeezebox nicht docch irgendwann Richtung UPNP entwickelt??)

Mag ja sein, aber dann funktioniert die Fernbedienung halt wieder nicht.
UPnP war ja das Problem, nicht die Lösung.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
IPOD Touch als Fernbedienung
Michaeldrei am 30.11.2008  –  Letzte Antwort am 12.03.2010  –  47 Beiträge
[Suche] WLAN/Internetradio
Calimax am 10.06.2009  –  Letzte Antwort am 07.09.2009  –  10 Beiträge
Suche LAN MP3-Player mit Display
gargamel2003 am 15.12.2008  –  Letzte Antwort am 25.12.2008  –  12 Beiträge
Suche audiophilen Mp3 Audioplayer
THEREALLEIMI am 28.02.2008  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  6 Beiträge
Philips NP2500 + iPod Touch + Twonky
rocky2k am 22.05.2009  –  Letzte Antwort am 05.08.2009  –  2 Beiträge
Welche Musikserver mit IPOD fernsteuerbar?
hhburger am 20.11.2009  –  Letzte Antwort am 23.06.2010  –  15 Beiträge
Sonos mit Ipod Touch?
ppl am 09.01.2009  –  Letzte Antwort am 09.01.2009  –  2 Beiträge
Twonky Media Server mp3 transkodieren
littlemoe am 26.12.2009  –  Letzte Antwort am 02.01.2010  –  3 Beiträge
WLAN Audioplayer - Noxon 2 Alternativen?
wewetho am 18.04.2007  –  Letzte Antwort am 19.04.2007  –  4 Beiträge
Squeezebox Receiver + iPod Touch
MeikelTi am 25.04.2010  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.073
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.418

Hersteller in diesem Thread Widget schließen