Fantec HDRTV oder Ryan PV72100TV ?

+A -A
Autor
Beitrag
Totti1001
Stammgast
#1 erstellt: 19. Okt 2009, 15:52
Hi,

nachdem ich es fast aufgegeben habe, mir so einen Player/Recorder zu holen (hab das Forum fast rauf und runter gelesen und war nicht wirklich schlauer)bin ich jetzt bei dem HDRTV und PV72100TV hängen geblieben.
Gerade die TV Aufnahme sagt mir zu, ebenso wie die Wlan Anbindung. HDTV ist noch nicht vorhanden und mir gehst deshalb in erster Linie um Avi´s (Xvid),DivX,gerippte DVD und eben die TV Aufnahme.
Das können wohl die beiden recht gut und soweit ich das mitbekommen habe, sind das im Grunde baugleiche Geräte, wobei mir das Bedienfeld am Ryan besser gefällt.Dafür ist der auch gut 30€ teuer als ein Fantec.

Wisst ihr wie das mit der Firmware aussieht? Scheint so als würde die Ryan mehr gepflegt werden. Könnte man also die Ryan Firmware problemlos auf den Fantec übertragen?

Leider gibt es über den Ryan PV72100TV hier garnix im Forum zu lesen.Gibst da event. noch andere Foren wo der Ryan/Fantec genauer behandelt wird?
Würd mich freuen,wenn ihr mir bei der Entscheidung etwas helfen könntet.

Gruss
Totti
rpr
Inventar
#2 erstellt: 19. Okt 2009, 17:02

Totti1001 schrieb:

... im Grunde baugleiche Geräte, wobei mir das Bedienfeld am Ryan besser gefällt.Dafür ist der auch gut 30€ teuer als ein Fantec.

Wisst ihr wie das mit der Firmware aussieht? Scheint so als würde die Ryan mehr gepflegt werden. Könnte man also die Ryan Firmware problemlos auf den Fantec übertragen? ...

Die Emtec 800er gehören auch in die Reihe und über die gibt es hier und besonders auf MHDWorld viel zu lesen.
Wieso du von ACRyan viele Firmwareaktivitäten erwartest, verstehe ich nicht - auf der Homepage gibt es garkeine.
Die Basisfirmware ist von Produzenten in China und für alle gleich, die Markendistributoren können nur einige Scripte und die Grafiken im Menü anpassen.
Totti1001
Stammgast
#3 erstellt: 19. Okt 2009, 17:31
Danke für deine Antwort!
Also auf der HP von Ryan gibst ein Update vom März und die soll wohl etwas besser sein als die von Fantec.
Mit dem Q800 wusste ich nicht, dass das im Grunde das gleiche Gerät ist.
Den gibst hier nämlich gerade bei uns für 199.- bei der Megacompany.
Vom Emtec hatte ich schon einiges gelesen aber irgendwie scheinen die Geräte -zumindest in dieser Preisklasse- noch recht viele Fehler zu haben und das trifft dann ja wohl auf die Fantec /Ryan Geräte ebenso zu.
Also steh ich wieder am Anfang...

Totti

P.S. Wollt mich gerad mal etwas bei MHDWorld einlesen aber jeden Beitrag den ich öffnen will endet in einer weissen Seite...


[Beitrag von Totti1001 am 19. Okt 2009, 17:44 bearbeitet]
mmsuchend
Neuling
#4 erstellt: 19. Okt 2009, 21:21
Hallo
Also ich wollte mir auch so ein Teil kaufen DVB-T und die Möglichkeit meine alten VHS Kassetten auf die Festplatte zu bekommen ist wichtig, auf so Spiele wie Internetradio kann ich verzichten. Von Emtec oder Fantec ließt nur geht nicht oder mach mal update das ist nicht gerade das was ich brauche. Gibt es noch was anderes oder sollte man sich das schenken.
Danke
Lars
Totti1001
Stammgast
#5 erstellt: 21. Okt 2009, 07:08
Also so langsam raucht mir echt der Kopf und irgendwie komm ich immer mehr zu der Erkenntnis, dass diese ganzen Multimedia-Rekorder wohl eher was fürs Freaks und Bastler sind..
Ich hatte die irrwitzige Vorstellung, mir so ein Teil zu kaufen ,anzuschliessen und glücklich sein.
Aber wenn ich hier so lese, dass die Geräte teilweise nicht mal die Grundfunktionen problemlos beherrschen ( z.b.nur NTSC Aufnahme am Analog Port,DVBT Empfangsteil schlecht,dauernde Abstürze usw.usw.) kann man doch als Normalanwender eigentlich nur die Finger davon lassen, ganz zu schweigen davon, dass man wohl erstmal einen Linuxkurs machen muss um die Geräte einigermassen zu beherrschen.

Ich versteh nur nicht, wie dann die Testberichte z.b. beim Fantec HDRTV so gut ausfallen können??

Dabei finde ich meine Ansprüche eigentlich garnicht so hoch: TV Aufnahmen über Kabel, Aufnahme von externen Geräten (VHS Bänder), Filme in den gebräuchlichen Formaten schauen (DivX,Xvid,Mpeg etc.),mögl. kabellose Verbindung zum PC
und das ganze ohne vorher nen Kurs an der VH zu machen .
Aber anscheinend sind meine Ansprüche da doch zu hoch.


Also wirds wahrscheinlich doch nur ein normaler DVD Festplattenrekorder werden, schade...

Totti


[Beitrag von Totti1001 am 21. Okt 2009, 08:11 bearbeitet]
rpr
Inventar
#6 erstellt: 21. Okt 2009, 15:35
Vielleicht liest du auch nur zuviel in Foren. Die zufriedenen Normalnutzer schreiben hier nicht und viele Anfragen und Meckereien haben ihre Ursache in nicht gelesener/verstandener Beschreibung und falscher Bedienung, weil das Manual nicht beachtet wurde.
Totti1001
Stammgast
#7 erstellt: 21. Okt 2009, 19:00
@rpr, da hast du vielleicht sogar recht.Vielleicht les ich mir einfach nur zuviel negatives raus.
Nur wenn eben bekannt ist, dass z.b. eine PAL Aufnahme per ext. Quelle nur eingeschränkt möglich ist, ist das für mich ein KO Kriterium.
Und die Auswahl an Geräten mit Analog TV Tuner ist ja auch begrenzt.
Eigentlich wollt ich mir den Ellion 600 holen weil der überwiegend postiv abgeschnitten hat aber der hat wieder nur einen DVBT Tuner, sonst wär er perfekt für mich gewesen.

Ich hab jetzt noch den Comceptronic Mega Giant Plus im Auge.
Der hat zwar für meinen Geschmack ein etwas klobiges Gehäuse aber hat ansonsten alles das was ich brauch.Und mit 189€ inkl. 500GB Platte auch noch realtiv günstig.
Mal schauen...

Totti
rpr
Inventar
#8 erstellt: 21. Okt 2009, 20:00
Wo hast du das her mit der Schwierigkeit, PAL aufzunehmen? Ich glaube auch hier an eine falsche Interpretation eines Aufnahmeergebnisses nach einem Bedienungsfehler
Meines Wissens haben alle Geräte mit Aufnahmefunktion einen Realtek Chipsatz und die haben alle dieselbe Software Namens DVDPlayer für die Multimediafunktionen - Ich kann PAL aufnehmen, also können es alle. Da es viele Möglichkeiten der Formateinstellung gibt (beim manchem Zuspieler, dem Mediarecorder und dem Fernseher), kann man auch viele Fehler machen. Der simpelste besteht darin, seinen Flachbildfernseher über HDMIauto anzuschließen und den analogen Ausgang erst garnicht auf PAL einzustellen, ein anderer, nicht zu verstehen, was Breitbild als Einstellung bewirkt.
Eine wichtige Einschränkung beim Digitalisieren von Bändern gibt es allerdings wirklich: Die Bänder müssen technisch gut sein, denn die Zeilen des analogen Bildes müssen zu Frames zusammengesetzt werden können, dazu muss das Synchronisationssignal intakt sein, sonst bricht die Aufnahme ab.
Totti1001
Stammgast
#9 erstellt: 21. Okt 2009, 20:22
Mit der PAL Aufnahme steht hier im Forum aber ich meine es betraff den Ellion und auch nur über einen externen Eingang, nicht das TV Programm. Ich hab hier die letzten Tage soviel gelesen, dass ich da langsam nicht mehr durchsteig

Mit der guten Bandqualität wäre schon wieder ein Problem. Es sind ca. 23 Jahre alte VHS Aufnahmen. Ob man da noch von guter Qualität reden kann.... Die waren schon damals orignal nicht so dolle.

Du hast den Fantec und bist zufrieden? Und ohne gross ans eingemachte zu gehen um den zum Laufen zu bekommen?
Wie gesagt, es muss ein Gerät sein, dass man anschliesst und das läuft.
Der HDRTV war eigentlich bei mir hinter dem Ellion auf Platz 2. Aber auf Grund der vielen Negativ Berichte hier und das der Nachfolger 2650 in den Startlöchern steht, bin ich da wieder ziemlich unsicher.

Totti
DerRudi
Stammgast
#10 erstellt: 21. Okt 2009, 20:25
Du mußt aufgeben, den perfekten Player/Rekorder zu suchen. Den gibt's nicht. Die Firmware ist heutzutage erst nach frühestens zwei Jahren einigermaßen ok. Dann ist die Hardware allerdings veraltet. Wenn Du immer auf was besseres wartest, kaufst Du nie was. Am Besten nimmst Du gleich zwei Geräte: Einen Rekorder und einen Player. Ich kenne keine Gerät, das beides gut kann.
rpr
Inventar
#11 erstellt: 22. Okt 2009, 17:00
Ich habe einen Emtec der 1. Generation (R100) und würde ich heute ein universales Gerät suchen, würde ich mich mit dem Ellion 600 beschäftigen. Die älteren Geräte sind mit ihrem schwächeren Prozessor für die Zukunft zu eingeschränkt bei den Wiedergabeformaten - oder wie mein Vorposter schrieb, zum Digitalisieren und Aufnehmen einen der 2. Generation (Fantec/Emtec o.ä.) und einen modernen Player wenn der Bedarf nach den neuen Codecs da ist.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AC Ryan ACR-PV72100TV - Alternativen/Meinungen/Erfahrungen
yokon am 11.05.2009  –  Letzte Antwort am 07.07.2009  –  4 Beiträge
FANTEC MM-HDRTV
werter67 am 02.11.2008  –  Letzte Antwort am 30.01.2011  –  402 Beiträge
Fantec MM-HDRTV Firmware
Rebellenhexe am 16.01.2009  –  Letzte Antwort am 05.06.2009  –  7 Beiträge
Fantec HDRTV Firmware verändern?
tn121078 am 22.10.2009  –  Letzte Antwort am 22.10.2009  –  2 Beiträge
Probleme mit fantec MM-HDRTV
Tomie123 am 11.07.2009  –  Letzte Antwort am 12.07.2009  –  3 Beiträge
Neulingfrage zur Formatierung Fantec MM HDRTV 500
maesek am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2009  –  5 Beiträge
InterNet Radio mit FANTEC MM-HDRTV
brainworx am 27.06.2009  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  2 Beiträge
Fantec-Software auf AC Ryan, brauche Hilfe.
kagy62 am 30.07.2011  –  Letzte Antwort am 11.08.2011  –  5 Beiträge
Unterschied Fantec MM-HDRTV DVB-T vs. R2650
Nick_1212 am 20.12.2010  –  Letzte Antwort am 09.01.2011  –  3 Beiträge
Musik mit Fantec MM-HDRTV WiFi abspielen/verwalten
yvette am 18.12.2009  –  Letzte Antwort am 18.12.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.715