WD TV Live ein Fehlkauf?

Yankee8 schrieb:

Hallo! Ich dachte, ich hätte sorgfältig genug recherchiert...... Fehlbedienung oder Fehlkauf..... Griff in's Klo...

Tja, dieses Manko des Wds wurde eine Trillion mal hier im Forum beschrieben. Verkauf das Teil wieder, wirst sicherlich nicht viel minus machen.

Kleiner Hinweis: bei einem großen Sammeltreath oben einfach mal auf "Druckansicht" gehen, dann wird der komplette Thread geladen und man kann ihn bequem mittels STRG+F nach Stichpunkten durchsuchen.... z.B. "DVD-Menü" oder "Musik-DVDs".

Guten Morgen....

Alles klar, Danke für den Tip mit den Suchoptionen!

Werde das Ding also wieder zurückgeben und mich auf A.C.Ryan bzw. Asus O!Play stürzen. Oder warten da ähnliche Fallen auf mich?

Für authorte DVD und Bluray sollte man einen DVD- bzw. Bluray-Player verwenden und keinen Multimediaplayer.

Supermario schrieb:

Für authorte DVD und Bluray sollte man einen DVD- bzw. Bluray-Player verwenden und keinen Multimediaplayer. :.

Stimme ich dir absolut zu, der WDTV Live kann so viel und wenn man DVDs und BRs schauen will sollte man an den paar Euro für einen "normalen" Player nicht sparen sondern diesen zusätzlich kaufen.
Der WDTV Live ist dafür nicht geschaffen worden, was auch kein Fehler ist.

@metoo2

Ich habe einen "normalen" DVD-Player. Ich finde es halt bequemer, meine ca. 150 DVDs schön archiviert auf der Festplatte zu haben und von dort aus zu schauen. Deswegen habe ich mir den WD zugelegt.

Yankee8 schrieb:

@metoo2 Ich habe einen "normalen" DVD-Player. Ich finde es halt bequemer, meine ca. 150 DVDs schön archiviert auf der Festplatte zu haben und von dort aus zu schauen. Deswegen habe ich mir den WD zugelegt.

Keine Frage, wenn das dein Ziel ist ist das OK.
Aber wenn du dir vor dem Kauf die Spezifikationen und Möglichkeiten des WDTV durchgelesen hättest wärst du aufgeklärt worden und wüsstest dass das nicht seine "Bestimmung" ist.

@ Yankee8:

Wenn du deine DVD-Sammlung über Festplatte schauen willst, solltest du die DVD's in ein für Mediaplayer sinnvolles Format umwandeln. DVD-Strukturen sind unübersichtlich und was das schlimmste ist, ist die uneffektivität des Mpeg2 Codec. Einfach DVD mit x264 auf ein Drittel der größe ohne Qualitätsverlust anamorph im MKV container ablegen und freuen das man nur 10 Statt 30 Festplatten für alle Filme die man jemals haben wird braucht.

MfG

Also wenn ich die originalen DVDs auf meine Festplatte ziehe, will ich sie komplett mit Menü und Bonusmaterial haben. Einfach nur viele Filmdateien wäre für mich keine Lösung. Außerdem ist es nicht unübersichtlich, wenn man für jeden Film genau einen Ordner hat. Ist genauso umständlich wie für jeden Film eine Datei zu haben. Man braucht halt nur den richtigen Player, bei dem man nicht erst eine bestimmte Datei anwählen muss, damit das Menü erscheint, dann ist es nicht umständlich.

Und natürlich ist x264 nicht verlustfrei. Man sieht die Verluste vielleicht weniger als bei anderen Formaten, aber sie sind da. Also ich hab schon bei einigen x264 Dateien bemerkt, dass die originale Blu-ray deutlich besser aussieht als die komprimierte Version, z.B. blassere Farben und Bildrauschen.

Jetzt helft mir doch bitte mal mit "x264".
Ich weiss nicht, was das ist.
Ich ziehe meine DVDs mit DVDFab 6 auf die Platte.
Dabei belasse ich sie in der Original-Größe (DVD 9)
FALSCH??? Gibt es Software, die besser geeignet ist?

Yankee8 schrieb:

Jetzt helft mir doch bitte mal mit "x264". Ich weiss nicht, was das ist. Ich ziehe meine DVDs mit DVDFab 6 auf die Platte. Dabei belasse ich sie in der Original-Größe (DVD 9) FALSCH??? Gibt es Software, die besser geeignet ist?

http://de.wikipedia.org/wiki/X.264

Vielleicht hilft dir auch noch

http://www.matroska.org/

weiter.

ok, Danke! Wiki habe ich in der Zwischenzeit auch gelesen...

Jetzt weiss ich, was es es ist, aber wie erstelle ich diese Dateien?

Google gab mir unter anderem das aus....

http://forum.videohelp.com/topic365611.html

Für Leute die eine DVD als ganzes möchten, mit Extras, Behind the Scenes und Menü gibt es natürlich keine andere Möglichkeit wie die DVD-Struktur auf Festplatte abzulegen oder eine ISO daraus zu machen. Ich sehe es aber nicht als sinnvoll an, da es zuviel Platz verschwendet.

Nur weil Speicherplatz immer günstiger wird, muss man damit nicht verschwenderisch umgehen.

Und ich meinte auch nicht das x264 verlustfrei ist, sondern das wenn man weis wie es geht keinen sichtbaren Qualitätsverlust hat bei einem Drittel der Größe, vor allem mit der neuen funktion MBTree.

Um MKV mit x264 zu erstellen kann man wie schon über mir verlinkt Handbrake nehmen oder um mehr Kontrolle zu haben auch "megui" oder eben alles per CLI machen.

MfG

@ Kraechz

Genial! Danke!!! Genau sowas habe ich gesucht

@ Supermario

Ich möchte Hauptfilm und Menü, das aber ohne Qualitätsverluste. Auch wenn es mich Speicherplatz kostet.
Werde mich mal auf Handbrake stürzen. Danke!

@Yankee8:
Wenn du Menü willst, musst du einen anderen Player kaufen.
Aber nur für den Hauptfilm braucht man kein Menü :-)

MfG

Genau das habe ich getan A.C. Ryan ist schon da und kann alles, was ich will, WD geht heute zurück.

"Hauptfilm" ist eben leider auch z.B. das gesamte Musikkonzert, bei dem ich aber skippen möchte...

Yankee8 schrieb:

Genau das habe ich getan A.C. Ryan ist schon da und kann alles, was ich will, WD geht heute zurück.

Wie ist die Bildqualität bei SD vom A.C. Ryan im Vergleich zum WD-TV, bei Ausgabe 1080p an einen Flachbildschirm ?

Es gibt Berichte, die sagen das upscaling des A.C. Ryan sei schlechter als beim WD-TV.