Audiolab 8200 CDQ USB wann 192 Khz

Ich kann zwar keine Antwort geben, die Frage habe ich mir aber auch schon gestellt.
Ich hoffe ja auf ein kurzfristiges Update aber das wird wohl speziell mit dem CDQ nichts.

Auf der heute eröffneten Highend werden wohl zwei neue DAC vorgestellt. Der eine ist quasi ein 8200 CD jedoch ohne Laufwerk und der zweite eine Unbekannte (kleiner oder größer angesiedelt)- wenn also jemand da ist, eine Info wäre schön.

Gruß
Christian

... habe noch einen Kommentar von John Westlake (dem Entwickler des 8200 CDQ) im Netz zu dem Thema gefunden:

"... When we started development of this DAC (recall it was originally designed for our own brand), USB2.0 audio (for 24/192) was not yet conceived – and even to this day (in the mainstream OS systems) only Apple supports 192/24 over USB native - without the need for external software Drivers. As a small Audio based company we could not attain to support software drivers for Windows PC’s and all the instabilities associated with the computers, so we decided only to support 24/96KHz over USB – so alas, USB 24/96KHz is a legacy from the roots of the design.

Even today, there is still not a stable source for USB 24/192 over USB – until Microsoft build in native driverless support of HiRes USB into Windows, we do not have the resources to support customers PC installation issues – how many times has the installation process of your new product gone smoothly under Windows???

Thankfully, USB 24/96 is supported driverless on all major operating systems.

Also, the Digital Optical inputs are only "RATED" to support upto 24/96KHz - although they "May" work with higher input rates, depending on the quality of the Transmitting source..." (http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=104091.0;imode)

Tatsächlich habe ich ein Apple Mac Book und mir unlängst die Software "Decibel" herunter geladen - ob es funktioniert, konnte ich noch nicht ergründen, da ich immer noch Boxen-mäßig auf dem Trockenen sitze (wann kommen endlich diese verdammten Neumann KH 120 A??? )

Grüße,

Christian

Hallo Christian,

danke für das durchforsten der Foren mit John Westlake. Ich hatte auch schon angefangen, die Passage aber nicht gefunden. Eigentlich schon schade, da das mit Asio Treibern oder eigenen, wie z.B. von NorthStar überhaupt kein Problem ist. Aber damit scheint klar, dass da erst mal nix weiter passiert.
Bin mal gespannt, wie sich das Gerät so schlägt.

Grüße
Christian

habe mal ohne Sound (geht ja nicht aus den genannten Gründen) über iTunes oder Decibel 96 + 196 Khz-Daten zugespielt - die Sampling Frequenz beträgt immer 96 Khz auf dem Display (unter "Audio Midi" im Mac kann ich auch nur max. 24/96 einstellen) - heißt das nicht vielleicht trotzdem, dass der Audiolab höhere Samplingraten tatsächlich "verdaut" und abspielt?
Oder gibt es Situationen, bei denen das Display via USB die "realistischen" Samplingfrequenzen von > 96 Khz angezeigt?

Hallo Christian,
habe gestern mal den Audiolab an Aktivboxen eines Freundes angetestet:
- verbunden mit Apple Mac Book via Clicktronic USB-Kabel (das hier im Forum schon empfohlen wurde)
- Software, wie erwähnt Decibel (ehemals AyreWave)
- sogenannter "Hog Mode" (alleinige Kontrolle durch Decibel)
- Sample rate = original sample rate (flexibel)
- Boot mit 64 Bit Kernel
- Musikstücke von Linnrecords, teils auch Teststücke von dieser "highresaudio"-Seite, Sample Rates 44 Khz - 352 Khz (!) - 1 Mp3-Stück darunter von Amazon

Der Audiolab hat alles anstandslos abgespielt (sogar die 352 Khz-Stücke (wav-Dateien)) - im Display variabel aber bei allen Stücken 44 Khz (das Mp3-Lied) oder 96 Khz angezeigt (auch bei den 192 Khz/352 Khz-Stücken).
Ob er tatsächlich höhere Sample Rates akzeptiert (> 96 Khz) hat, kann ich nicht ergründen.
Habe einige identische Stücke teils als 96 Khz, teils als 196 khz heruntergeladen - muss mal die nächsten Tage hören, ob ich einen Unterschied vernehme (ob man > 96 Khz braucht, steht natürlich auf einem anderen Blatt ...).

Soviel als Zwischenbericht,

schöne Grüße,

(auch) Christian

hier noch ein weiteres Westlake-Zitat aus dem Netz:

"...* while the 8200 range was designed to work with 192 kHz digital input sources, due to a design issue within the ESS DAC internal SPDIF receiver, we cannot guarantee stable performance with 192 kHz source’s (works with a good quality electrical signal, fails if the signal's Pulse Edges are distorted). Digital inputs up to 176.4kHz function’s with no known issues. Sadly ESS has so far been lessthen helpful in resolving the issue, let’s hope that some “negative” publicity convinces ESS to respond in a more proactive and positive manor...."
Quelle: http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?p=1326175

Danke für den Zwischenstand!

sie sind endlich da (die Neumann KH 120 A)!
Gestern mal ein Stück von Chesky Records gegeneinander getestet:
Auf CD vs. Download (24 Bit/96 Khz): CD war besser!
(via USB irgendwie dumpf). Die ganze Aufnahme war aber auch nicht sonderlich berauschend.
Dagegen waren die 196 Khz Downloads von Linnrecords durchaus beeindruckend (meine auch besser als die selben Stücke in 96 Khz - muss ich aber noch im "Blind-Test" überprüfen).

Schöne Grüße,

Christian