PopCorn Hour a100 vs Dvico TVIX M-6500A vs M-4100SH

Der Frage schliesse ich mich allzu gerne an.
Der Popcorn sieht optisch jedenfalls schon mal nicht sehr
geschmackvoll und gut verarbeitet aus.

Hiho,

Der Popcorn sieht optisch jedenfalls schon mal nicht sehr geschmackvoll und gut verarbeitet aus.

Jup, stimmt leider. dafür ist er aber recht günstig und die Firmwareentwicklung ist sehr gut udn hat bedeutent mehr Features und kan mit den Ansprüchen wachsen.

Dafür hat der Dvico ein Display.

Qual er Wahl :).

jjules

Gibt es denn jetzt wirklich einen Punkt, wo man sagen kann: -nee der Popcorn ist nix.
-nee der TVix ist nix.

Negativ beim Popcorn ist für mich, die IDE Technik und kein WLAN.

Negativ beim TVix: der Preis!

wegen dem preis sollte man nicht jammern. kaufen oder laufen aber qualität will bezahlt sein.

als anhänger der tvix gemeinde verstehe ich jedoch eines nicht. warum ist da kein upnp server mit dabei? ist das beim 6500er auch so? für den preis könnte man das wirklich verlangen, zumal mir der eine interne plattenslot bereits viel zu wenig ist.

hab mir den 6500ter gekauft, ist derzeit top. kostet halt .. aber popcornhour ist derzeit nicht verfügbar.

später wenn er wieder da ist, hol ich mir den popcornhour und verschenk meinem papi den 6500ter

Naja...wer's hat.
Millionär bin ich leider nicht.

Auf der Popcorn Page habe ich gelesen, dass die
Kiste wohl auch mit WLAN für 60€ mehr angeboten wird.
Warum verbauen die das denn nicht direkt mit WLAN??

weil ich wlan net brauch und mehr als du denkst auch nicht

ps: es ist natürlich ein geb. geschenk und net einfach so ^^.

soweit ich gelsen hab, ist der poopcorn hour von der technik / firmware besser als der Tvix. aber ich kann den tvix wirklich weiterempfehlen, wer also nicht bis märz/april warten will.. zugreifen.

habe auch den 6500ter gewählt, weil er zukunftssicherer ist für die Full hd filme, auch wenn 4100 auch das kann.. hab ich so das gefühl, das der 4100 bei manchen filmen auf seine grenzen stosen wird.

Hiho,

Auf der Popcorn Page habe ich gelesen, dass die Kiste wohl auch mit WLAN für 60€ mehr angeboten wird. Warum verbauen die das denn nicht direkt mit WLAN??

1. Wlan reicht nicht wirklich für das Streamen von HD Inhalten
2. Wenn Du ein Gerät möglichst günstig auf den Markt bringen willst sind Dinge die echnisch nicht unbedingt erforderlich sind das erste wo man am Preis arbeiten kann.

Warum kaufst Dir nicht einfach ne Wlanbridge die gibs recht günstig gebraucht. Eiige ältere Router mit Clientfunktion die man für ne Wlanbridge braucht gibts bei Ebay schon ab 15 Eu.

Sinnvoller wäre aber wenn auf Wlan 802.11n zu updaten, da bleiben Netto 74 Mbit über bei idealer Verbindung, 30-50 Mbit kriegt damit meist hin und damit reichts für einige HD Sachen.

HD Player mit 802.11g beteiben Augewischerei, 54 Mbit implizieren das es schnell ist, aber es bleiben Netto bei idealer Verbindung nur 20 Mbit über. Oft hat man gard mal 10 Mbit was für HD einfach zuwenig ist.

802.11n machen allerdings die geräte ein ganzes Stück teuerer, und da es nicht jeder braucht lässt man das weg bzw. bietet es optinal an.

jjules

Es geht mir weniger ums streamen sondern
einfach nur das Material vom PC im Arbeitszimmer auf die Kiste im Wohnzimmer kopieren. Dafür bräuchte ich das WLAN.
Was mache ich genau mit so einer WLAN Bridge, bzw. wie und wo verbaue ich diese? Wieso bräuchte ich einen älteren Router?
Ich habe den NetgearWBG111r.
Was ist jetzt mit meiner Frage ob der Popcorn mit WLAN angeboten wird? Ist das wirklich der Fall, und funktioniert das ordentlich?

Vorab vielen Dank Jungs, für die Antworten....

Wie jjules schon geschrieben hat - HD streamen macht über WLAN nicht wirklich laune. HD klapp definitiv nicht - DVD haut bei mir wunderbar hin :-)
Auch einen HD Film auf die interne Platte laden kann locker Stunden dauern, je nach Material. Das macht man letztendlich dann auch nicht.
Dann lieber die Box kurz abklemmen und direkt an den Router um ihn mit HD Inhalten zu befüllen. DVD liegen bei mir auf ´ner NAS. Da klappt das streaming ja.
Oder, aber dazu habe ich mich noch nicht durchgerungen, ein Netzwerkkabel durch die Betondecke legen ;-)

Gruß

fr_ka

fr_ka schrieb:

Dann lieber die Box kurz abklemmen und direkt an den Router um ihn mit HD Inhalten zu befüllen. DVD liegen bei mir auf ´ner NAS. Da klappt das streaming ja. Oder, aber dazu habe ich mich noch nicht durchgerungen, ein Netzwerkkabel durch die Betondecke legen ;-)

Also funktioniert die Kiste wie ein NAS? Und ich kann es nicht einfach per USB am PC andocken?? Das ist doch doof.
Was wäre denn an der Produktion so schwer daran gewesen?
Kann man denn wenigstens den TVix 6500a per USB am PC andocken? Wäre dann ein Pluspunkt...

Hiho,

Was ist jetzt mit meiner Frage ob der Popcorn mit WLAN angeboten wird? Ist das wirklich der Fall, und funktioniert das ordentlich?

Es sollen neue Modelle kommen von PCH, genaueres ist mir nicht bekannt. Auh werden noch andere MNts (Syabas Firmware) kommen die das gleiche können wie der Pop. Syabas hat 20 Lizenzen vergeben = 20 Player. Bisher hat aber nur der Pop Lizenzen zum Verkauf in EU.

Bekannt ist noch Istar HD Mini und HD Dune Ultra. Mal abwarten was noch kommt.

Was mache ich genau mit so einer WLAN Bridge

Du kannst an einer Wlan Bridge meist 4 oder mehr Geräte per Ethernet anschliessen. Die Wlan Bridge logt sich dann als normaler Wlan Client auf deinen Router ein und schickt alles in dein Lan bzw. empfängt das.

WlanBeidges gibts als extra Geräte , allerdings haben auch mache Router eine Client Funktion, die kann man dazu auch nutzen.

Hier mal ein typisches Beispiel für eine Wlan Bridge http://www.amazon.de...id=1203539691&sr=8-1

jjules

Kann man denn wenigstens den TVix 6500a per USB am PC andocken? Wäre dann ein Pluspunkt...

Geht, und zwar sehr gut und schnell. Eindeutiger Pluspunkt für TVIX.

Was bei TVIX immer wieder Probleme macht ist das streamen von HD-Material über das Netz.

Bim 4100ter od. 5100ter ruckel die allermeisten HD-Filme. Allerdings ohne das man dies an etwas bestimmten festmachen könnte. Zurückspulen geht schon mal gar nicht.

Beim 6500ter scheint das Ruckeln immer noch zu bestehen. allerdings kommt es diesmal nicht mehr zum Tonaussetzern, sondern zu plötzlechen kleinen Sprüngen. Ist aber im Treat für das Modell schon näher beschrieben worden.

Was den Popcorn betrifft: Kann ich hierzu nichts agen. Zumindest haben die allermeisten bisher nichts negatives gehört. Wenn ihn endlich auch mal in "direkt verfügbar" gäbe, würd ich ihn mir auch mal gönnen

Ich halte streamen von HD Material über Netzwerk für etwas unzweckmäßig.
Iss doch klar, dass es ruckelt und nicht einwandfrei geht bei
'ner popeligen 10/100 Mbps Schnittstelle

Hiho,

Ich halte streamen von HD Material über Netzwerk für etwas unzweckmäßig. Iss doch klar, dass es ruckelt und nicht einwandfrei geht bei 'ner popeligen 10/100 Mbps Schnittstelle

Falsch, der Sigma 8635 kann die 94 Mbit die Fast Ethernet (100 Mbit) anliefert garnicht verarbeiten. Gigabit wird vom Sigma 8635 garnicht unterstützt, das wird erste die 40er Genration können.

Fast Ethernet reicht also vollkommen.

Probs tauchen aber via SMB auf da der Overhaed des Protokols viel wegnimmt an Bandbreite.

Via NFS gehts funkt es zumindestens beim PopCorn oder via Streamen mit Servern.

Pluspunkt an Pop.

Find beide haben Plus und Minus und je nach Anwenudung ist der Dvico besser oder der Pop. Vom Preis mal abgesehen.

jjules

hallo leute, hi jjules,

bevor ich einen neuen fred eröffne, habe ich den nochmals aus der versenkung gehoben! (so nach dem motto anfänger sucht hilfe!!!)

es geht mir nämlich genau um den vergleich von pocornhour und dvico 5100sh (den unterschied zum 4100 hab ich nicht kapiert)

ich bin - obwohl ich sicher zur älteren user generation hier zähle (ü30...) - ein anfänger in der materie der multimediaplayer.

erst vor kurzem, als ich unsere urlaubsfotos auf grösserer leinwand präsentieren wollte, bin ich an der technik verzweifelt und war durchwegs mit der qualität der bildschirmpräsentationen auf dvd unzufrieden (zeitaufwand furchtbar, direkt vom laptop - s-vhs ausgang - die qualität scheusslich). was mich bewogen hat mich mit der netzwerkplayer geschichte auseinanderzusetzten. ich glaube diese dinger sind das wonach ich suche.

vorneweg: es gibt bei uns ein heimnetzwerk, wlan brauche und will ich nicht, denn am router ist noch ein steckplatz frei der zu einem player im wohnzimmer führen kann.

ich bin techinsch und computermässig nicht unbegabt, habe aber von netzwerkplayern nicht viel ahnung bzw. verstehe die unzähligen termini technici kaum und weiss daher nicht auf was ich achten muss. deshalb meine bitte um hilfe.

ein netzwerkplayer sollte v.a.

fotos gut abspielen können
(ordner liegen auf den beiden heim- und büro- pcs)

einen hdmi ausgang besitzen (für zukünftige lcds oder prokis)

natürlich mp3 files abspielen und später mal

gespeicherte hd filme abspielen.

ich dachte auch an die ps3, die hat ja ne netzwerkfunktion, allerdings soll das eher mühsam sein. hier wäre allerdings der bluray player ein toller vorteil.

der dvico hat ein display, was wahrscheinlich ein grosser vorteil ist, wenn man z.b. zum musikhören nicht immer den lcd aufdrehen möchte. allerdings soll der probleme mit hd filmen haben, was auch keinen spass macht.

und die popcornhour ist momentan schlecht lieferbar (?) aber günstig, hat aber kein display, aber ne tolle bildqualität und wird offenbar von vielen insidern favorisiert. d.h. sie ist wahrscheinlich echt gut. im divco thread häufen sich die "problem-postings"...

bin dankbar für alle anregungen und falls infos fehlen liefere ich die gerne nach!

danke euch

linnianer

Hiho,

Du kannst den Popcorn via Nokia 770/800 steuern z.B. bei Musik (falls Du Wlan hast). Preislich wäre PopCorn + Nokia nur etwas treuerer als ein dvico.

jjules

Kan mann bei beiden Daten über USB, USB Host und Lan vom PC zum PLayer und umgekehrt übertragen?
Ich möchte einfach zum PC gehen und den PLayer wia USB anstecken, beim Tvico geht es glaube ich!


MfG

hi jjules,

danke für die rasche antwort, die frage die ich mir laie stelle ist halt: welche vorteile hat denn der popcornhour gegenüber dem dvico? letzterer scheint sowohl lieferbar als auch anwenderfreundlich zu sein!?

und vielleicht in zukunft sogar mit einem bluray laufwerk aufrüstbar oder zumindest koppelbar?

kurz noch eine frage zu ps3: die kann ich vergessen? wegen schlechter performance?

lg linnianer und danke für alle antworten!

ps: vielleicht ist ja auch ein ganz anderer netzwerkplayer für mich der richtige und ich weiss es bloss nicht? oder liege ich mit meinen tipps eh richtig?

Hallo,

welche vorteile hat denn der popcornhour gegenüber dem dvico

das was für mich ausschlaggebend ist ist die Tatsache das der/die dvico net mit twonky funktionieren.

habe mir ein Qnap ts-209 gekauft was für sich schon geil ist und da kommt atm für mich nur der popcornhour in frage in verbindung mit nem Nokia 770

MfG
RED

Hiho,

Kan mann bei beiden Daten über USB, USB Host und Lan vom PC zum PLayer und umgekehrt übertragen?

Via USB an PC anschliesen geht mit den Dvico aber nicht mit den PopCorn

und vielleicht in zukunft sogar mit einem bluray laufwerk aufrüstbar oder zumindest koppelbar?

Das ist einer der Unsinngerüchte, anschließen kannst die schon aber Blueraydisk können wegen Kopierschutz nicht gelesen werden. Gilt für beide.

kurz noch eine frage zu ps3: die kann ich vergessen? wegen schlechter performance?

Naja als Mediaplayer würd ich die nicht kaufen, kann viel weniger als der Dvico/Popcorn. Macht nur Sinn wenn man auch damit spiilen will.

ps: vielleicht ist ja auch ein ganz anderer netzwerkplayer für mich der richtige und ich weiss es bloss nicht? oder liege ich mit meinen tipps eh richtig?

Kommt drauf an was Du willst, bei HD Formate und DVD Iso kommst an die DVico/Popcorn nicht drumherum.

jjules

wieder ich

bin grad vom glauben abgefallen kann es sein das der popcorn Hour nur 179 USD kostet??

was soll dann der Preis in EURO??

MfG
Red

danke für die antworten.

ich merke immer mehr, wie wenig ich mich auskenne
twonky ist ja gut und schön, ich frage mich, ob das ein anderes programm auch kann? (hier wieder: keine ahnung hat der horst...)

kann viel weniger als der Dvico/Popcorn

meint das jetzt der dvico unterstützt nicht soviele dateiformate wie der popcornhour? und wo könnte ich konkret dieselben nützen? wiegesagt es geht mir hauptsächlich um fotos und in zukunft filme. wobei ich noch nicht weiss, wie ich hd material (und wo) speichern könnte. ihr seht: keine ahnung.

ich will halt keinen mist kaufen und mir denken: hätte ich doch die bessere entscheidung getroffen. daher habt geduld mit mir

jetzt las ich bei dvico: der 5100sh und der 4100sh sind identisch bis auf das gehäuse? dann wäre mir der 4100 er schon lieber, weil kleiner...

und eine letzte frage an jules: so wie du beschrieben hast unter heimvernetzung, diese lösung brauche ich wohl gar nicht mehr, da es ja schon ein netzwerk gibt, ist das richtig?

herzliche grüsse und schöne ostern mit bunten eiern

horst

kann es sein das der popcorn Hour nur 179 USD kostet?? was soll dann der Preis in EURO

das denke ich hat mit zoll zu tun und auch support bzw. gewinnspanne der firma ;-)

Die beiden müssten gleich viele Formate unterstützen, ist ja der gleiche Chipsatz!
Der POp ist deutlich langsamer in der Bedienung und hat auch noch ne ext2/3 Partition als pflicht, sind mir zu viele Einschränkungen, werde wohl in den sauren Apfel beisen und mir den teuren Dvico kaufen!


MfG

whopper1 schrieb:

Die beiden müssten gleich viele Formate unterstützen, ist ja der gleiche Chipsatz! Der POp ist deutlich langsamer in der Bedienung und hat auch noch ne ext2/3 Partition als pflicht, sind mir zu viele Einschränkungen, werde wohl in den sauren Apfel beisen und mir den teuren Dvico kaufen! MfG

ist der pop echt sooo viel langsamer??
wie muss ich das mit den partitionen verstehen?

Das wären ja alles gründe ihn net zu nehmen nur leider hab ich glaube ich mit meinen QNap ts-209 keine alternativen oder??

MfG
RED

Ja der pop ist leider in der Bedienung, also wie schnell die Fernbedienung reagiert, langsamer, beim booten ist erauch deutlich langsamer, da braucht er 2 minuten!
Die partition muss eben ext2 oder 3 sein, ist ja linux was auf dem Pop läuft, ist zwar gut für Plugins, weil es da immerwieder welche geben wird, ist aber halt linux, ne evige Baustelle beta und so, eben langsamer als dvico!


MfG

och man ey

Also den QNap TS-209 Hab ich nu schon. will doch einfach nur nen Player der Preisleistungsmäßig unschlagbar ist und mir alles vom NAS Abspielt.

Und das alles in Bester Quali logischerweise.

Help me!!!!

MfG
RED

hi nochmals ich,

ich lese und lese seit stunden im forum (gut dass es ostern gibt..)

ist zwar etwas off topic aber trotzdem: glaubt ihr nicht, dass eine ps3 für meine zwecke ausreicht? mediaservertechnisch meine ich...

ich frage mich, ob ich die formatvielfalt überhaupt brauche, weil offenbar die ps3 sogar gespeicherte filme wiedergeben kann. problem: stromverbrauch. aber auch bilder kann sie von einem anderen rechner streamen.

vielleicht kann mir hier noch wer den vorteil eines dvico erklären. mit der ps3 hätte ich halt auch einen blurayspieler. das wäre für mich ein grosser vorteil. habt ihr denn einen im pc verbaut und speichert die filme alle auf festplatte? ist das nicht etwas mühsam und dauert stunden? oder woher nehmt ihr das hd material? sat? ihr seht, keine ahnung. daher dankbar für jede hilfe.

herzlich horst und danke jjules!

Hiho,


@Red Ninja

bin grad vom glauben abgefallen kann es sein das der popcorn Hour nur 179 USD kostet?? was soll dann der Preis in EURO??

Ganz einfach die 179 USD sind ab Werk in China, dazu kommen noch Transport, Zoll, Linzenzen für den EU Markt, Gewährleistungsrisiko, Gewinn = 239Eu. Wobei die 239 Eu noch recht gut sind.

Wenn Du jetzt den PopCorn direkt bestellst kommen 50 USD Porto dazu dazu noch massig Zoll + fehlende deutsche Gewährleistung. Stehts Dich definitiv schlechter.

Qnap und Dvico oder PopCorn

Sowohl der Dvico wie auch der Popcorn können via SMB und NFS auf die Qnap zugreifen. Der PopCorn zusätzlich noch via UPNP. Was z.B. die Steuerung via Nokia/PDA ermöglicht was beim Dvico nicht geht.

Beide Geräte haben übrigens Macken. Der Dvico ist eher ein Standlaonegerät mit Netzwerkfähigkeit. Der PopCorn ist ein Network Media Tank der Standalone Player + Streamingclient + NAS (mit UPNP SErver etc.) in sich vereint. Die beiden zu Vergleichen ist wie Äpfel und Birnen zu vergleichen.

Wer in Richtung Hausmediavernetzung geht und deutlich mehr will als ein Standalone Player der sollte zum PopCorn greifen, alle anderen können ganauso zum Dvico greifen zumal er einen USB Slave, bessere Gehäuse und Display hat.


@linnianer1

meint das jetzt der dvico unterstützt nicht soviele dateiformate wie der popcornhour? und wo könnte ich konkret dieselben nützen? wiegesagt es geht mir hauptsächlich um fotos und in zukunft filme. wobei ich noch nicht weiss, wie ich hd material (und wo) speichern könnte. ihr seht: keine ahnung.

Ne bezog sich darauf das die Ps3 weniger Formate unterstützt.


@Whopper1

Die beiden müssten gleich viele Formate unterstützen, ist ja der gleiche Chipsatz!

Stimmt nicht ganz, einige Formate sind Firmware, z.B. die einzelnen TS/TRP/VDR Files sowie MKV etc..

Der POp ist deutlich langsamer in der Bedienung und hat auch noch ne ext2/3 Partition als pflicht, sind mir zu viele Einschränkungen, werde wohl in den sauren Apfel beisen und mir den teuren Dvico kaufen!

Die Linux Partition macht viel Sinn, sie muss nicht sehr groß sein, so 250mb reicht. Sie ist für die Dienste die der Dvico gar nicht hat z.B. UPNP Client/Server, Internetdienste etc.. Das hat nix mit Einschränkung zu tun sondern mehr Features. Da ser 2 Min zum Booten brauchen soll und das mit der Bedienung, wo kann man das nachlesen? Hab diesbezüglich noch nix gelesen.

jjules

naja....

...da der Preis eine nicht unwesentliche Rolle spielt werde ich wohl versuchen an eine PCH zu kommen.

Neuer Liefertermin evtl. der 20. April *wein*

Wenn Geld keine Rolle spielen würde hätte ich schon lange beide Geräte hier und ausgetestet und könnte zu all euren Fragen, Rede und Antwort stehen.

jjules schrieb:

Hiho, @Red Ninja bin grad vom glauben abgefallen kann es sein das der popcorn Hour nur 179 USD kostet?? was soll dann der Preis in EURO?? Ganz einfach die 179 USD sind ab Werk in China, dazu kommen noch Transport, Zoll, Linzenzen für den EU Markt, Gewährleistungsrisiko, Gewinn = 239Eu. Wobei die 239 Eu noch recht gut sind. Wenn Du jetzt den PopCorn direkt bestellst kommen 50 USD Porto dazu dazu noch massig Zoll + fehlende deutsche Gewährleistung. Stehts Dich definitiv schlechter. Qnap und Dvico oder PopCorn Sowohl der Dvico wie auch der Popcorn können via SMB und NFS auf die Qnap zugreifen. Der PopCorn zusätzlich noch via UPNP. Was z.B. die Steuerung via Nokia/PDA ermöglicht was beim Dvico nicht geht. Beide Geräte haben übrigens Macken. Der Dvico ist eher ein Standlaonegerät mit Netzwerkfähigkeit. Der PopCorn ist ein Network Media Tank der Standalone Player + Streamingclient + NAS (mit UPNP SErver etc.) in sich vereint. Die beiden zu Vergleichen ist wie Äpfel und Birnen zu vergleichen. Wer in Richtung Hausmediavernetzung geht und deutlich mehr will als ein Standalone Player der sollte zum PopCorn greifen, alle anderen können ganauso zum Dvico greifen zumal er einen USB Slave, bessere Gehäuse und Display hat. @linnianer1 meint das jetzt der dvico unterstützt nicht soviele dateiformate wie der popcornhour? und wo könnte ich konkret dieselben nützen? wiegesagt es geht mir hauptsächlich um fotos und in zukunft filme. wobei ich noch nicht weiss, wie ich hd material (und wo) speichern könnte. ihr seht: keine ahnung. Ne bezog sich darauf das die Ps3 weniger Formate unterstützt. @Whopper1 Die beiden müssten gleich viele Formate unterstützen, ist ja der gleiche Chipsatz! Stimmt nicht ganz, einige Formate sind Firmware, z.B. die einzelnen TS/TRP/VDR Files sowie MKV etc.. Der POp ist deutlich langsamer in der Bedienung und hat auch noch ne ext2/3 Partition als pflicht, sind mir zu viele Einschränkungen, werde wohl in den sauren Apfel beisen und mir den teuren Dvico kaufen! Die Linux Partition macht viel Sinn, sie muss nicht sehr groß sein, so 250mb reicht. Sie ist für die Dienste die der Dvico gar nicht hat z.B. UPNP Client/Server, Internetdienste etc.. Das hat nix mit Einschränkung zu tun sondern mehr Features. Da ser 2 Min zum Booten brauchen soll und das mit der Bedienung, wo kann man das nachlesen? Hab diesbezüglich noch nix gelesen. jjules

In der neuen ct-magazin ist ein Bericht über TVIX6500A und Popcorn.

Rolf

Hiho,

In der neuen ct-magazin ist ein Bericht über TVIX6500A und Popcorn.

Merci, gibt es das irgendwie online zu lesen?

jjules

jjules schrieb:

Hiho, In der neuen ct-magazin ist ein Bericht über TVIX6500A und Popcorn. Merci, gibt es das irgendwie online zu lesen? jjules

nee.. leider nicht.

test klingt spannend, vor allem der vergleich der beiden!

ich frage mich auch, ob die ps3 generell (ausser der formatunterstützung) so viel schlechter (langsamer?) in der performance ist.

weil dann wäre mir die wahrscheinlich am liebsten. (weil bluray inkl.)
habe ja noch nicht ein ganzes filmarchiv irgendwo gespeichert.

bin dankbar für anregungen!

herzliche grüsse.

ps: muss ich aber vielleicht in einem anderen fred posten, ist ja hier quasi off topic...

Hiho,

naja warum nicht am Rande die PS3 mit einbeziehen in den Vergleich. Ansonsten kannst Dich im Konsolen/Sony Bereich mal zur Ps3 als Mediacenter einlesen.

Langsamer ist die Ps3 sicher nicht, da die Hardware der Ps3 an sich leistungsfähiger ist. Nur haben die Player halt spezialisierte Hard/Firmware und können daher mehr im Bereich Audio/Video.

jjules

@rolfdegen

dann sag doch mal was zu dem Test.

ich hab die neue CT leider net.^^

MfG
RED

Hiho,

so hab den Test gelesen. Er ist soweit in Ordnung das er die Schwachstellen des PopCorn aufzählt. Allerdings zählt er nicht die des Dvico auf die auch vorhanden sind. Völlig außen Vorgelassen werden die Serverdienste und viele Features des PopCorn die der Dvico nicht hat.

Der Artikel ist negativ PopCorn zentriert und daher nicht wirklich als Stück journalistischer Tätigkeit zu betrachten.
Er ist auch gerade nal 1 1/2 Seiten lang. Negativ zentriert heißt ich suche die Schwachstellen des Gerätes und setze sie dem anderen Gerät gegenüber ohne dessen Leistung in dem Bereich wirklich zu erwähnen und die positiv Leistungen die das negativ bewertete Gerät hat verschweige ich einfach. Wenn ich z.B. schreibe Gerät A hat Probleme mit x und nichts zu Gerät B schreib, impliziert das das Gerät B x gut kann. Es fehlen wichtige Features des PopCorn im Test.
Leider reiht sich die CT in die Riege anderer Zeitungen ein die keine wirklich vernünftigen Tests mehr abliefert, das aber eh schon länger so.

Übrigens beziehen sich die 2 Minuten auf ein total aus des PopCorn. Im Regelfall ist gedacht den PopCorn ins Standby (7 Watt) zu versetzen, danach brauch er 4 Sek, zum hochfahren. Das Komplett aus ist schon wegen dem fehlenden An/Aus Knopf nur für längere Auszeiten vorgesehen. Ist natürlich eine kostenbedingte Designschwäche.

Ich halte diesen Test überflüssig. Ich muss hier erwähnen, noch hab ich einen PopCorn, noch verbindet mich etwas mit diesem Gerät. Ich halten den PopCorn und auch den Dvico für je nach Einsatzgebiet und Budget für sinnvolle Geräte.
Die beiden Geräte haben zwar ihre Gemeinsamkeiten sind aber verschiedene Geräreklassen die sich nur Gegenüberstellen lassen aber nicht wirklich sinnvoll vergleichen lassen. Das geht nur wenn man 50% der PopCorn Features weglässt, allerdings müsste man dann auch einige der Dvico Features weglassen und nur das wesentliche vergleichen.

Übrigens könnte man einfach einen Test machen der genau andersherum wäre in dem ich die Fetaures des PopCorn nehme und schreibe das das der Dvico nicht kann ohne zu erwähnen was der Dvico kann und der Pop nicht. Wäre aber genauso überflüssig.

Gut wäre der Test gewesen wenn er via Tabelle alle Features/Leistungen der Geräte gegenüberstellt. Die Highlights sowie Schwachpunkte der Geräte in Textform ohne Gegenüberstellung erwähnt werden. Das geht auch auf 1 1/2 Seiten und wäre brauchbar. Das hätte geholfen wenn man nicht weis welches der beiden Geräte man braucht.

jjules

Na na, so ist es aber nicht, hab den Test auch gelesen, meiner Meinung nach sagt der die wichtigsten Vor un Nahteile der beiden Boxe klar aus, auch wenn die nicht genau auf die zausatz optionen des POP eingehen, denn das kann mich nicht über die grundsätzlich schlechtere Hardware des POp hinwegteuschen!
Da können noch so viele zusatzoptionen dabei sein, wenn die Hardware schlechter ist dann ist es eben so, ich glaube das manche es sich hier den POP schönreden wollen, ich wollte mir den POP anfangs auch kaufen, jedoch sind zu viele wichtige Nachteile (Absturz einfach so mittendrinn,langsam bei der Bedienung,Fernbedienung träge, sehr langsam beim einschalten 2 min zum bopoten, kein ausschaltknopf, kein Display nur so dioden die nix gescheides aussagen,Blecherne Kiste die null Qualitativ ausschaut,keine USB Übertragung vom und zum PC) damit verbunden, nur ein Vorteil sind die Inet Optionen wo mann aber abhängig ist vom Softwareentwickler, der das mal auch einstellen könnte wenn keine pops mehr verkauft werden, das ist klar zu wenig!
Also im großen und ganzen ist es ne Kiste die nur den guten Chipsatz verbaut hat, ohne gute zusatzthardware und ein par inet Optionen um es dadurch an den Mann zu bringen, was ja bei manchen zu klappen scheint, also Mogelppackung!


MfG

Hier der Test:
http://img525.imageshack.us/img525/713/ctpopcorntestzg2.jpg

hi jjules,

danke wieder für die antworten. ich danke auch für den test. war wieder aufschlussreich. für mich kommt wohl auch wegen der haptik und der besseren bedienbarkeit nur der dvico in frage. ein nettes kistchen. trotzdem frage ich mich, ob da nicht noch eher die ps3 günstiger im sinne der preis/leistung ist. weil eben mit bluray laufwerk.

Nur haben die Player halt spezialisierte Hard/Firmware und können daher mehr im Bereich Audio/Video.

meint das: der dvico unterstützt mehr formate? scheinbar funktioniert selbst bei der ps3 ein streamen von hd inhalten. (hab mich auch durch den ps3 thread gewühlt)

ich frage mich halt, ob die unterschiede in der darstellung gross sind. also ob das z.b. eine jpg darstellung anders aussieht beim dvico oder bei der ps3...am deutlichsten wird man das wohl bei hd inhalten erkennen können.

wenn es nämlich so ist, dass der dvico oder popi auf hd spezialisiert sind, kann ich momentan nix damit anfangen. weil ich ja sat in österreich habe, und dort soweit ich weiss nix auf hd gezeigt wird. also doch ps3?

bleibt das stromproblem bei der ps3. könnte man hier mit firmwareupdates nachhelfen, oder müsste man das ding dann anders konstruieren?

herzliche grüsse und wieder danke sagt

linnianer

ps: der dvico 4100 ist nicht so leistungsfähig wie der 6500 stimmt das? formatunterstützung ist ähnlich, oder?

Der dvico 4100 hat natürlich ne schlechtere Formatunterstützung und ist in der Bedienung auch langsamer als der neue Dvico, was aber nicht heisst das er schlecht ist, der neue ist halt bloss besser, ich hab auch schon überlegt ein älteres Modell zu kaufen, jedoch will ich es hinterher nicht bereuen und spare eben etwas länger!


MfG

Hiho,

@Whopper1

Na na, so ist es aber nicht, hab den Test auch gelesen, meiner Meinung nach sagt der die wichtigsten Vor un Nahteile der beiden Boxe klar aus, auch wenn die nicht genau auf die zausatz optionen des POP eingehen, denn das kann mich nicht über die grundsätzlich schlechtere Hardware des POp hinwegteuschen!

Hab keine Negativaussagen zum Dvico gefunden im Test. Welche schlechte Hardware meint Du?

Was Du meinst sind Designschwächen die der PopCorn sicher hat, das kann man auch nicht schönreden, wird auch keiner. Das ist der Tribut am Preis. Kann man finden wie man will.

Die Features die du nicht siehst sind für viele recht interessant, ich nehm mal ein Feature als Beispiel raus: DLAB 1.5 zertifizierter UPNP Server und Client. Das Ermöglicht die Funktion des PopCorn als UPNP Mediaserver für andere Streaming Clients zu fungieren z.B. ein Noxon in der Küche. Via UPNP Client kann der Pop auf Mediadaten von UPNP Server zugreifen und auch via Control Point z.B. einem Nokia 800 ferngesteuert werden.

Natürlich braucht das nicht jeder, wer aber ne hetrogene Umgebung z.B. eine Mediahausvernetzung vorhat ist der PopCorn ein sehr güntsiges AllInOne Gerät.

Zum PopCorn greift derjenige der ein günstiges Gerät haben will und die Features braucht. Wenn der Preis nicht so entscheidend ist und man keine dieser Features braucht greift man zum Dvico. So einfach ist das.

Für mich persöhnlich ist der PopCorn wegen eines anderen Features interessant, er ist kompatibel zu HTML Mediaservern wie Oxylbox, Swisscenter etc., ausserdem kann man via GBPVR auch LiveTV und PVR über den Pop Steuern.

Ich hab mir aber noch keinen gekauft weil ich auf das Nachfolgegerät A112 warte, das zwar teurer ist aber die Designschwächen (Gehäuse, An/Aus Knoppf, Ide statt Sata etc.) nicht hat. Ich schau auch nach anderen MNTs, allerdings kommen davon eher wenig nach EU.

Mit dem Dvico könnt ich z.B. gar nichts anfangen da er hier völlig isoliert wäre in meiner Mediahausvernetzung. Halte das Gerät aber nicht für schlecht, nur fehlen ein paar wichtige Features die ich brauche.


@linnianer1

Die Entscheidung Mediaplayer oder PS3 ist ganz einfach, reichen Dir die Formate der PS3 und willst Du sie auch als Spielkonsole und Blueray Player nutzen kauf Dir eine PS3.

Reichen Dir die Formate nicht und Du willst nicht spielen, kauf Dir einen Player der Deine specs erfüllt + Blueray Player.

jjules

Der Dvico kann als USB Laufwerk im PC erkannt werden der POP nicht, also keine Schnelle Datenübertragung, wofür ich den Mediaplyer ja auch nutzen will, nur dazu einfach alle Daten Bilder Filme Cammovies und so zu speichern und wenn lust dann anschauen, ein Mediaplyer halt, die zusatzoptionen des POP sind zwar toll aber nicht notwendig, der Dvico hingegen hat mehr HArdware verbaut, nicht nur den Chipsatz, vorallem neuere Hardware wie SATA,lüftersteuerung wenn mann mal ne etwas heissere Platte verbaut Display für ständige Rückmeldung was man gerade schaut!
Wenn es mal nen besseren POP gibt dann schau ich mir den genauer an, wenn der neue nicht wieder nur auf das LAn angewiesen ist un billiger als der Dvico dann würde ich ihn mir kaufen, weil nur auf lan angewiesen sein ist sehr beschränkt!

MfG

Hiho,

@Whopper1

Die erwähnten Dinge sind natürlich ein Grund den Dvico zu kaufen. wollte Dir nur klar machen das es unterschiedliche Gründe gibt. Der CT Test hat nichts wirklich abdeckt.

Der/die Tester hatten meiner Meinung nach schlicht zuwenig Ahnung.

jjules

Das ist klar da Tester nicht würklich in allem ne Ahnung haben können, dennoch kommt etrwas wahres durch woran man sich halten kann!
Es entscheidet ja ehe jeder für sich selbst was wichtig ist, mir sind die vernetzungsoptionen gänzlich unwichtig, ich will nur den Mediaplayer nutzen,andere beides, also helfen diese diskusionen jedem etwas mehr die Entscheidung zu treffen!


Mfg

Hiho,

Das ist klar da Tester nicht würklich in allem ne Ahnung haben können, dennoch kommt etrwas wahres durch woran man sich halten kann!

Jup, es zeigt zumindestesn beim PopCorn die Designschwächen.

Es entscheidet ja ehe jeder für sich selbst was wichtig ist, mir sind die vernetzungsoptionen gänzlich unwichtig, ich will nur den Mediaplayer nutzen,andere beides, also helfen diese diskusionen jedem etwas mehr die Entscheidung zu treffen!

So ist es, aber dieses Tests, auch der in der AVF Bild sind mir absolut zuwider. Gerade die Ct hatte früher mal richtig gute Tests, davon ist aber kaum noch was übrig. Find die ganzen PC Magazine haben sich überlebt, der Markt ist so eng das de Qualität extrem leidet.

Finde heutzutage kann man sich im Internet am besten eine Meinung bilden, in den Herstellerforen und Foren wie dieses hier. Zumal das Gebiet der Multimediaplayer etc. ein recht komplexes Thema ist.

jjules

Hallo,

nachdem ich die letzten 3 tage nur hier gelesen habe, muß ich jetzt auch mal meinen Senf dazu geben:

Was mich an den beiden hier diskutierten Kisten nervt, ist die Netzwerk Geschwindigkeit. Es kann doch nicht so schwer sein, eine vernünftige Performance zu liefern. 15-20min für 4 GB
Den Sinn der hier viel diskutierten Andockmöglichkeit über USB verstehe ich auch nicht so ganz. Die Kiste ist doch am Fernseher verkabelt und ich will doch nicht immer alle Kabel lösen und das Ding zum PC schleppen nur um mal einen Film drauf zu spielen. Die Wenigsten haben vermutlich den PC neben dem Fernseher stehen...

Peter