THE T.AMP D2800

Autor

Beitrag

MBiber
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 30. Sep 2008, 21:26

Hi

Ich suche nach einer Endstufe für vorläufig 2 Subwoofer, sollen aber noch 2 dazukommen.
Bisher war ich am Schwanken zwischen einer AA V6001 und der T.Amp 3000 Proline.
Heute hab ich aber auf Thomann die THE T.AMP D2800 gesehen und die würde mir eigentlich sehr gut gefallen - nur 9.4kg Schwer, einzig die Einbautiefe vo 50cm stört mich etwas^^ (Die T.Amps werden ja immer länger

)

Doch: Taugt die THE T.AMP D2800 etwas als Bassendstufe? Oder sind Digitalendstufen dazu weniger geeignet?

Edit: Subs sind 2 Stück JBL MPro 418S
, also 600W RMS @4 Ohm, die Endstufen reichen also Leistungsmässig alle dicke. Mit 2 pro Kanal wären es dann 1200 W RMS @ 2 Ohm die benötigt würden... Ich kauf aber lieber ne überdimensionierte Endstufe, falls mal etwas anderes dran sollte

mfg
MBiber

[Beitrag von MBiber am 30. Sep 2008, 21:30 bearbeitet]

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Okt 2008, 09:39

nimm die aa oder die t.amp proline ...

digi amps in der preisklasse als bass amp eher weniger geeignet ... aber ich hab grad nen geheimtipp bekommen schau mal nach sync digit 3k6 ....

*xD*
Inventar

#3 erstellt: 01. Okt 2008, 16:18

da stand was drüber im PA-Forum, weiß gerade den thread nicht mehr.

Ergebnis war, dass sie nur etwa 60% der angegebenen Nennleistung brachte, das war glaube ich die D3400.

kannst ja mal bisschen stöbern.

[Beitrag von *xD* am 01. Okt 2008, 16:18 bearbeitet]

MBiber
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Okt 2008, 16:22

Ok, werd mal suchen. Jedenfalls schon danke für die Info.

Ich hab noch ne weitere Frage... die LMB118 von Jobsti: Wären 2 von denen wohl besser als meine JBLs?

*xD*
Inventar

#5 erstellt: 01. Okt 2008, 16:39

Ich denke, die sind beide auf etwa dem gleichen Niveau.

Obwohl der verbaute 2241H nicht so nach Brüller-Chassis ausschaut.
Vor allem die extrem hohe Powercompression, andere Chassis liegen da bei um die 3db, der 2241H hat 4,3db!! bei 600W.

Hab es mal nachsimuliert wie das etwa aussehen könnte. Gelb ist LMB mit B&C-Bestückung, weiß JBL. Das Gehäuse hat maximal 140L, wir sehen einen flachen Buckel im Kickbass- und Oberbass, außerdem eine tiefe untere Grenzfrequenz (mit Lowcut-wohlgemerkt!). Der LMB macht dafür im Nutzbass, also 50-70Hz etwas mehr Pegel, fällt dafür im Tiefbass steil ab.
Der "rundere" Sub ist also der JBL.
Der JBL hat etwas mehr Verdrängungsvolumen, "schiebt" also auch etwas besser.
Maximalpegel ist der LMB wie erwähnt wahrscheinlich etwas besser, das sind aber nur 1-2db.
Der JBL macht also realistisch im Halbraum 125db bei 600W, der LMB liegt da bei 126-127db, allerdings mit weniger Tiefbass.
Ein Hörvergleich wäre natürlich besser. Der JBL ist aus der Simulation heraus der bessere Sub, vor allem im Tiefgang.
Der LMB-118 wäre vermutlich, professionell hergestellt, noch etwas teurer.

http://s3.directupload.net/images/081001/89anuu53.png

[Beitrag von *xD* am 01. Okt 2008, 17:12 bearbeitet]

Suche: