JBL JRX-125 Verstärker

Servus,

den Amp haste ja schon ganz ordentlich dimensioniert

Aber ich würde den hier vorschlagen (weil leichter und ausreichend):
http://www.thomann.de/de/the_tamp_tsa_2200.htm

Allerdings kann ich die JRX 125 nicht großartig empfehlen.
Da gibts besseres für das Geld.

Was hast du denn vor mit der Anlage?

okay danke

du schriebt da gibts bessere für´s geld
was sind denn deine kritikpunkte an den JBL JRX-125?

ich habe vorallem vor damit die umwelt zu beschallen das heißt überwiegend werde ich sie draußen verwenden und dann auch gelegendlich für party´s gebrauchen

Wie bei den meisten billigen Boxen in dieser Preisklasse können die JBL einfach kaum Mitten ordentlich spielen.
Das kommt von dem 15er im Mittenbereich und dem kleinen 1" HT, der nicht tief genug runter kommt.
Zudem kreischt mir der Hochtöner zu viel.
Die Dinger sind einfach nach viel Höhen und viel Bass abgestimmt.

Je nachdem was es kosten darf gibts da bessere Lösungen.
Ansonsten für kleinere Sachen kann man die JBL schon verwenden wenn es sein muss.

mal angenommen man würde sich zu den boxen und dem verstärker
noch einen vernünftigen equalizer zulegen,
dann könnte man doch theoretisch die mittleren töne da mehr einfließen lassen,
oder liege ich da falsch ?
denn eigendlich wollte ich dann nicht mehr geld dafür ausgeben

Theoretisch schon...nur der 15 Zöller hat halt schnell seine Grenzen im Mittelton erreicht.
Wenn du s nem Equalizer machst... hau den hochton n bisschen runter..glaub mir....die Hörner werden dich sonst ziemlich nerven

ja das glaub ich dir .......
ich hatte mal folgende anlage:
http://www.elektroni...17QQproducts_idZ1558

^^das war einfach reine geldverschwenung die dinger klingen schrecklich
deshalb habe ich vor mir eine qualitativ gute PA zu kaufen
damit ich auch etwas davon habe und nicht auf den gedanken komme innerhalb von einem jahr gleich schon wieder etwas nachzurüsten

allerdings hatte ich schon vor keinen externen subwoofer zu verwenden
denn ich mag es lieber etwas portabler und da sind mir die JBL gleich aufgefallen wegen der frequenzweiche und dem internen passiven subwoofer
das gefällt mir nämlich

Jo5574 schrieb:

ja das glaub ich dir ....... ich hatte mal folgende anlage: http://www.elektroni...17QQproducts_idZ1558 ^^das war einfach reine geldverschwenung die dinger klingen schrecklich deshalb habe ich vor mir eine qualitativ gute PA zu kaufen damit ich auch etwas davon habe und nicht auf den gedanken komme innerhalb von einem jahr gleich schon wieder etwas nachzurüsten allerdings hatte ich schon vor keinen externen subwoofer zu verwenden denn ich mag es lieber etwas portabler und da sind mir die JBL gleich aufgefallen wegen der frequenzweiche und dem internen passiven subwoofer das gefällt mir nämlich

Nunja, es sollte nicht Unbedingt JBL sein...weil in der unteren bis mittleren Preis-Schicht sind die gewöhnungsbedürftig...


Ich würde dir nen 2.1 bzw. 2.2 von IMG Stageline (Triton 500), The Box CL (115/108 Power Bundle) oder dB Technologies an Herz legen.


Gut & Günstig...was zu dir passt, sucht man dann raus

Und glaub mir, externe Subwoofer sind in dem Preisbereich einiges besser als Fullys...


EDIT: Rechtschreibung korrigiert...

für draußen solltest du auf jedenfall top /subs nehmen , die jbl kenn ich nicht habe aber noch nichts positives hier gelesen , die meinungen waren alle gleich.
2 tops + 1 oder 2 subs und im vergleich was du vorher hattes wird dir keiner mehr das grinsen aus dem gesicht nehmen können
2 x tops z.b low budget

http://www.thomann.de/de/the_box_pa302_fullrangesystem.htm
ca. 300€
+
1 x oder 2 x z.b.

http://www.thomann.de/de/the_box_pro_achat_112_sub.htm
je ca 250 €
die subs kenn ich nicht ist nur ein beispiel !!
+
http://www.thomann.de/de/the_tamp_tsa_4700.htm
398 €
+
ne weiche
79 €
http://www.levelpro....enzweiche-p-797.html

also ist es durchaus besser ein 2.1 System zu kaufen ^^
danke für den Ratschlag

ich habe auch schon etwas gefunden:
http://www.sound-sys...nlage-3000-Watt.html

oder sollte es lieber ein externer Verstärker sein,
(und dann halt nur mit passiven Boxen)?

ist immer besser da eine stand allone box meist prob. im mittenbereich hat (tieftöner + horn). dessweiteren müssen die tops hoch auf kopfhöhe(ständer) sonnst hört nach 10m keiner mehr was außer etwas bass. mit sub kommt wesentlich mehr bassdruck und für draußen sowiso.
darum lieber ein top für mitten und höhen und einen oder 2 subs drunter, das gute an der 4/700 du sparst dir ne 2. endstufe und kannst aktiv trennen die 4/700 hat hier auch ganz gute meinungen im forum bekommen. kannst natürlich auch einen 18" sub drunter stellen , musst halt schauen das die endstufe etwas mehr leistung bringt.
die von dir ausgesuchten boxen + die endstufe machen ja auch schon 1000€ min , dafür kannst dir eine gute low budget 2 x sub/2 x top kombi inc. amp und weiche kaufen.
Die Omnitronic aktiv kenn ich nicht , aber ich persöhnlich würde davon die finger lassen , omnitr. holly und co haben keinen guten ruf (eher billigschrott)und der wiederverkaufswert geht gegen 0 .
Kannst doch beim Th. bestellen testen und bei nichtgefallen zurück (30 tage rückgaberecht)
Bei Passiven Sachen ist das aufrüsten einfacher/erweiterbarer , könntest später 4 subs an die 4/700 hängen, noch ne kleine topendstufe usw.
2 tops und 2 subs ist ne gute basis , 1 sub ist meistens ab 50 Pax aufwärts zu wenig und open air sowiso.

Ich kann dir noch das Dave 15+ empfehlen, da ich es selbst habe.
Ich benutze es für party im freien oder in der halle..

Toller klang, hantliche tops.. druckvoller bass..
richtig klasse teil...
hab bisjetzt nix negatives an dem system...

Gruß =)

denke für outdoor das 2 subs besser sind als einer.

klar..
2 sind immer besser als 1...
aber dann bitte keine für 1.99€ weil die bringen dann nichts..
das sollten dann schon richtige Subs sein.

Was machst du denn für musik damit?

was meinst du mit richtige subs, die vom th. haben eigentlich hier im forum keine schlechten meinungen bekommen, bis 400 w leistung an 8 ohm kann er ja gehen wenn er 2 hinstellt , bei 1 kann er brücken und nen fetten drann hängen.
Von LD hab ich ich auch was, ldpa 1000 und die 1600x und bin zufrieden.
Halt das mit dem erweitern ist bei kleinen aktiven 2.1 schlecht und meist wünscht mann sich für draußen doch etwas mehr leistung.

ich habe vor damit überwiegen
Metal/Hardstyle/Hardcore
abzuspielen
da ist's schon ganz gut einen Subwoofer zu haben

wie seht ihr das denn
wenn man max. 1000€ ausgeben möchte,
sollte man dann lieber ein Sytem mit einem 18" nehmen
oder doch lieber 15"
und dann eine etwas bessere Marke wählen ?

oder so etwas in der art wäre glaube ich auch nicht schlecht nur als beispiel:
http://www.elektroni...W0QQproducts_idZ2672
kennt ihr vielleicht einen ähnlichen Vertärker der so aufgebaut ist ?
denn dieser scheint mir nicht grad der Beste zu sein

vergiss diese komische stufe!!! kauf nix von estar !!!
entweder 2 endstufen ne kleine für tops, ne größere für subs oder gleich ne 4 kanal!

4/700 vom Th. oben ist der link ! 4 kanäle = 2 für tops 2 für subs, 18 zöller können schon mehr druck machen wegen der größeren membran, 15 ner können glaub ich besser kickbass...

2 x 15 subs mit 400 w rms würden gut zur 4/700 passen und die beiden tops haben 300 rms und somit genugend headroom von der endstufe her.

Schau dir das System mal an:
http://www.tonhaus.i...-Set-1-3-KW-NEU.html

Mit passender Endstufe zwar ein wenig über den 1000 Euro,
aber ansonsten fällt mir kein System ein, dass in dieser Preisklasse "besser geht".

Musst du anfangs passiv mit einer Endstufe betreiben.
Kann später dann auf aktiv ausgebaut werden.

@ Bummi18

schon klar das die kisten nicht schlecht sind..
aber einige denken dann wow das teil sieht toll aus kostet wenig ist groß und kaufen.. deswegen sag ich gescheite kisten
ich kritisiere dich nicht keine sorge

Da ich auch metal hör hab ich das eigentlich recht laut so wie meine kumpels das auch wollen..
Ich rate dir dann auch lieber zu 2 subs..;)

ich rate dir zu 15"
weil bei 18" und dann noch tops.. und den rest da sind deine 1000 bisschen zu wenig um da was vernünftiges zusammenzukramen, meiner meinung nach

Gruß =)

gut danke aber da hätte ich doch noch eine Frage:
"Welches Bundle ist besser?"

http://www.thomann.de/de/jbl_eon_10_sub_bundle.htm

oder:

http://www.thomann.de/de/the_box_ta_set_basis_bundle.htm

ich hätte nämlich doch ganz gerne da lieber
1 mal Subwoofer und aktiv
anstatt
2 mal Subwoofer und passiv

bitte um Fazit der beiden Verlinkten Sets
danke schonmal im Vorraus

Fazit:
Beide Sets ohne eine aktive Weiche unbrauchbar.
Der TA18 hat keine integrierte Weiche, sprich die Tops laufen Fullrange weiter.
Klanglich natürlich nicht gut.

also kann man die Anlage ohne Weiche gar nicht erst betreiben?
welche Weiche sollte ich denn dann kaufen ?
ich habe von Weichen nämlich überhaupt keine Ahnung außer halt wie man die dann anschließen muss und so

Klar geht das ohne Weiche,
aber das klingt halt schlecht.

Die JB Systems EC 102 reicht für solche Zwecke.
Oder gleich ein ordentliches Set kaufen

okay danke
ein ordentliches set deiner meinung nach würde dann aber über 1000€ kosten oder ?
das wäre aber das absolute maximum mehr wollte ich echt nicht dafür ausgeben

Jo5574 schrieb:

okay danke ein ordentliches set deiner meinung nach würde dann aber über 1000€ kosten oder ? das wäre aber das absolute maximum mehr wollte ich echt nicht dafür ausgeben

Naja kauf die billige JB Systems Weiche dazu und dann machen die Tops mit dem Sub zusammen ganz gut Radau.
Später kannste dann ja noch einen zweiten Sub dazu stellen.
Wenn du aktiv willst bleiben nicht so viel Möglichkeiten.

dann werde ich deinen Rat befolgen

könnte mir denn Jemand trotzdem sagen,
welches Set nun besser ist
in sachen Lautstärke und Tonqualität
(das Zubehör spielt dabei keine Rolle)
(ohne Frequenzeiche), nur so aus reiner Interesse:

http://www.thomann.de/de/jbl_eon_10_sub_bundle.htm

http://www.thomann.de/de/the_box_ta_set_basis_bundle.htm

Die kleinen Eons kenn ich von dem Set hier zwar nicht,
aber die großen (15") sind schlecht.

Von dem her würde ich das Set mit den "the Box" Tops nehmen.