Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

Hollywood Impact 600 ?

+A -A
Autor
Beitrag
Amokalex
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Aug 2004, 12:00
Hi Leute !

Ich wollte mir bald ne PA Endstufe kaufen.
Hab nen Angebot für ne Hollywood Impact 600 Endstufe gesehen. Hat 2x 256 Watt rms und 2x 600 max.
Die Endstufe sollte ausreichend Power haben.
Meint ihr die reicht vonn der Leistung ???
Mfg. Alex
Enif
Stammgast
#2 erstellt: 04. Aug 2004, 12:46
Hi,

vorab, ich kenne die Endstufe nicht!

Aber welche LS willst du an der Endstufe betreiben bzw was für nen Raum willste damit beschallen ?

Also, falls die Leistungsangaben stimmen, reicht das allemal um den Nachbarn zur Verzweiflung zu bringen

Gruß Manuel
ncsonicx0
Stammgast
#3 erstellt: 04. Aug 2004, 12:55
Bitte kauf' sie dir nicht ! Diese Endstufe ist der größte Schrott neben Raveland-LS, der bei eBay über die Theke geht.
Aber überzeuge dich selber : http://www.paforum.d...&highlight=hollywood
Patrick
Stammgast
#4 erstellt: 04. Aug 2004, 14:41
Gegen die Hollywood Impact sind Behringer, DAP oder T.Amp viel besser und kaum teurer.
Amokalex
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Aug 2004, 10:22
So beschissen können die doch gar net sein, wenn der Hersteller 24 Monate Garantie auf die Amps gibt !
Meint ihr das die Leistungsangaben wenigstens stimmen ?
micha_D.
Inventar
#6 erstellt: 05. Aug 2004, 10:32
Hi

Die Leistung liegt etwas über 100Watt/Kanal.
Falls sie vorher nicht "Abraucht".
Die Ausfallwahrscheinlichkeit ist sehr hoch.
Davon abgesehen,sind die 24 Monate Garantie eine Herstellergarantie!

Kannst ja mal versuchen,den Hersteller zu erreichen..

Guter Tip...bevor du so,n "Ding" kaufst,sieh dich besser auf dem Gebrauchtmarkt um..

Da gibt es zu diesen Preisen erheblich hochwertigeres.

Das teil taugt nix,rauscht,hat keine Leistung,ist nicht belastbar...kurz gesagt..rausgeschmissenes Geld.

Gruß,Micha


[Beitrag von micha_D. am 05. Aug 2004, 10:34 bearbeitet]
Amokalex
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Aug 2004, 12:25
Hab neulich die Amp probe gehört.
Der Klang war gut, die Leistung war den Angaben entsprechend.Außerdem "abraucht" is nich. Nach ca.2Stunden hören ,(bei ausreichender Lautstärke:-) war der kasten nich mal lauwarm geschweige denn die Abluft vom Lüfter. Und wenn die Teile nach zwei Tagen im Ar...
sein würden würde es bei e-bay Reklamationen hageln oder ?

Also ich bin nach eurer Kritik doch sehr angenehm überrascht von dem Teil !!!!
micha_D.
Inventar
#8 erstellt: 09. Aug 2004, 16:18
Hi

Dann sei froh..
Im Pa-Forum hatten wir dieses Thema schon öfters behandelt.

Die angegebene Leistung bringt der Amp aber Garantiert nicht.. Aber macht fast nichts..die Halbe Leistung bedeutet gerade mal 3dB Verlust..hört man kaum..Dafür rauschts auch ein bischen mehr..

Gruß,Micha
Phase_Evo
Neuling
#9 erstellt: 02. Mrz 2007, 22:59
Hallo, hat jeman ein höchauflösendes Foto vom Innenleben des Hollywood Impact 600 MK.II??? oder wenn jemand einen zu Hause hat ob er mal ein Foto machen könnte!! wär echt super!!!!!!!
MFG Christian
schubidubap
Inventar
#10 erstellt: 03. Mrz 2007, 13:44
baugleicher AMp aber anders beschriftet:



djpartyteam
Inventar
#11 erstellt: 03. Mrz 2007, 14:13

Amokalex schrieb:
Hab neulich die Amp probe gehört.
Der Klang war gut, die Leistung war den Angaben entsprechend.Außerdem "abraucht" is nich. Nach ca.2Stunden hören ,(bei ausreichender Lautstärke:-) war der kasten nich mal lauwarm geschweige denn die Abluft vom Lüfter. Und wenn die Teile nach zwei Tagen im Ar...
sein würden würde es bei e-bay Reklamationen hageln oder ?

Also ich bin nach eurer Kritik doch sehr angenehm überrascht von dem Teil !!!!


dann frag doch hier nicht nach wenn du für gut gemeinte Tipps kein offenes Ohr hast
Topterix
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 04. Mrz 2007, 00:49
Moin Dispartyteam

Hihi, ich wäre auch fast darauf "reingefallen", weil der Beitrag ja so schön unter "neueste Beiträge" auftauchte:

Der Beitrag ist 2,5 Jahre alt

Schubi hat nur auf eine völlig neue Frage eines völlig neuen aber unschuldigen Forummitglieds beantwortet

An Phase_evo:

Was hast Du mit den Bildern vor??

NICHT KAUFEN, NICHT KAUFEN, NICHT KAUFEN, NICHT KAUFEN

Wie auch immer: Über Hollywood ist in vielen Foren schon vieles gesagt worden.
Fakt ist: die Leistungsangaben sind in der Tat lediglich die Leistungsaufnahme des gesamten Gerätes, nicht jedoch die des Ausgangs. Die entspricht tatsächlich eher zwischen 100 und 125 Wrms.

Wenn man das weiß und die entsprechenden Boxen (80-100Wrms) dahinter hängt, machen die Dinger ihren Dienst. Sie gehen aber auch klanglich schnell auf den Keks.

Also, nutze die Fotos wozu Du willst, aber kaufe Dir keinen Hollywood (einen 400er oder so habe ich noch im Keller, den schenke ich Dir, wenn Du ihn haben willst)

Greetings
Henrik


[Beitrag von Topterix am 04. Mrz 2007, 00:51 bearbeitet]
Lord-Metal
Inventar
#13 erstellt: 04. Mrz 2007, 18:56
Den 400-er Kannst du mir schenken, wenn du willst

(Ich meins ernst)
Topterix
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 04. Mrz 2007, 22:12
Hallo Falko,
gut, wenn Du es ernst meinst, können wir uns ja mal unterhalten. Bevor ich in den Keller gehe und schaue, ob es nun ein 240er oder 480er ist, musst Du Dich nochmal auf eine leidige Diskussion einlassen:
Ich bin Antifaschist
Die Onkelz verdienen immer noch ihre Tantiemen durch ihre "alten" Stücke!
Egal, wie "geläutert" sie sich darstellen, nochmal:
sie verdienen immer noch ihre Tantiemen durch ihre "alten" Stücke!
Egal wer wem aus der Band einen "Maulkorb" (...der immer wenn, es passt auch mal weggelassen wird...) verpasst:
sie verdienen immer noch ihre Tantiemen durch ihre "alten" Stücke!
Musikalisch bewegen sie sich auf bodenständigem aber keineswegs außerordentlichem Terrain, was machen die also so interessant?

Oder stehst Du zu ihnen, weil Du womöglich 'n aufrechter Fascho bist?

Bei den richtigen Antworten gehört der "Hollywood" Dir (das Ding ist aber wirklich nicht so toll!!)

Also, was antwortest Du
Lord-Metal
Inventar
#15 erstellt: 05. Mrz 2007, 19:59
@Topterix:

Ich stehe zu ihnen, nicht weil ich ein Fascho bin, sondern weil ich Persönlich die Musik gut Finde :)(die "neueren" Lieder, nicht die "alten")

*hoffenichtdasfalschegesagtzuhaben*


[Beitrag von Lord-Metal am 05. Mrz 2007, 21:35 bearbeitet]
Topterix
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 06. Mrz 2007, 00:45
Okay,
ich kenne ja auch die neueren Stücke und finde einige ganz gut. Nur habe ich so Vieles erlebt, dass die Vergangenheit der Onkelz sich nicht so einfach abschütteln lässt...


Die "Hollywood" ist übrigens nur eine Impact 240. Das Ding ist in Ordnung, aber halt 'ne "Hollywood": Weitaus weniger reale Leistung als suggeriert wird, ich schätzt mal 2 mal 80W (aber rms). Rummst aber trotzdem, Du darfst nur keinen Musik-Gourmet zuhören lassen

Ich schenke Dir die Kiste also, aber wir müssen das Transportproblem lösen.
Gucke mal in mein Profil und schicke mir 'ne Mail!

Greetings
Henrik
FEAR_OF_THE_DARK
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 06. Mrz 2007, 19:27
bin auch Onkelz Fan!!!! Jeder macht mal Fehler, okay die ham war viele gemacht aber trotzdem... auf allen festen oder rock-cover-konzerten kommt früher oder später "auf gute freunde" oder "Mexico" es sind zwar nicht die besten Lieder aber viele Leute scheinen sie zu mögen...

sry aber diese schwarz-weis-malerei... ey der hört onkelz, des is en fascho... man man man

ich reg mich über sowas auf

wirfst du auch jedem raver vor er is drogenopfer oder was?

oh der hört Onkelz, der is gewalttätig und rechts und was weis ich nicht was

sry 4 off topic!

Helden leben lange...

... Legenden sterben nie!
schubidubap
Inventar
#18 erstellt: 06. Mrz 2007, 20:34
ich nehme keine drogen
Topterix
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 06. Mrz 2007, 23:21
Hallo Fear_of_the_dark,

ich hatte nicht die Absicht hier im PA-Bereich eine Onkelz-Vorlesung zu starten - in diesem Forum geht es um Technik, im Musikbereich bist Du richtig

Hier ging es um eine 2-Personendiskussion, in der ich ganz konkret einer Person eine Frage stellte, um sicher zu sein, dass ich keine Faschos beschenke....
.....Und Faschos hören nunmal vorzugsweise die Onkelz....

Meine Frage wurde zur Zufriedenheit beantwortet, und vor 2 Beiträgen konntest Du lesen, dass ich irgendwie schon eine Schattierung in Grau für die Onkelz gezeichnet habe

Dein Beitrag in meine Richtung war da schon eher schwarz-weiss gehalten

Hy Schubi,
...würde ich auch nie behaupten


[Beitrag von Topterix am 06. Mrz 2007, 23:22 bearbeitet]
molle008
Stammgast
#20 erstellt: 31. Dez 2007, 17:45
so.....ihr habt ja wirklich große vorurteile gegen die Hollywod amps.....ich hab 4 mal den impact 600 schon seit 4 jahren und kann mich kein bischen beschweren.....sollte angeblich 2 mal 256 watt rms bringen....!
jetzt hab ich euch hir alle so schümpfen hören über ihn das kein leistung hat und so...ich hab 8 boxen (mir selber gebaut) die haben jeweils 350 rms....ich kann so aufdrehen wie ich will da geht nix kaputt oder raucht oder so er wird lediglich einwenig warm.....NORMAL würde ich sagen! Das dieser amp nicht so taugt wie ein DYNACORD AMP für 2000-3000 euro ist mir auch klar.....!
Ich würde aber trotsdem jedem den verstärker empfeheln der nicht grade noch 500 euro aufwärts ausgeben will und nicht grade BOSE qualität erwartet....hol mir jetzt den NEUEN IMPACT 4000 berichte euch dann was der für ne leistung hat.....wenn man weiß wie man diese verstärker anzuschliesen hat.....ist das kein problem.....wer natürlich an einen amp an den man minimal 4 ohm boxen drann hängen darf 2 mal 4 ohrm paralell (2 ohm) anschliest braucht sich bei den billigen verstärkern nicht wundern warum es raucht....hab jedenfals schon so die eine oder andere party mit den dingern gut überstanden und meinermeinung nach....war immer genug leistung am start...
bei 4 impact 600 ist mir es sogar schon bei voll last passiert das die 16 ampere sicherung von der steckdose geflogen ist....freaks würden jetzt sagen das geht gar nicht da die ringkerntrafo sicherung bei einem impact 600 nur 3 ampere hat.....richtig......die sind aber träge.....bin jedenfals zufriedener mit der leistung als die MCCrypt dinger da die bei mir nach nem halben jahr den geißt aufgaben....schon vier jahre her....vill. sind sie jetzt besser.....ANtwortet mal drauf!
Hat jemand shcon den impact 4000 live gehört gesehen oder sogar zuhause rumstehen????
Schüler12345
Inventar
#21 erstellt: 31. Dez 2007, 17:51

sogar zuhause rumstehen????


Nö, ich bin doch nicht blöd.


Zum Rest sag ich mal nichts. Aber wenn du willst, darfst du gerne stolz auf deine Endstufe sein. Ist schon toll, wenn die Sicherung fliegt ^^
molle008
Stammgast
#22 erstellt: 31. Dez 2007, 17:56
Hast du shcon jahre lange erfahrung mit dem ding gemacht???....zu der sicherung....also ich hab in meinem partyzimmer kein 380volt stark strom da kann sowas schon mal passieren....
oollii
Gesperrt
#23 erstellt: 31. Dez 2007, 17:59
geil, da hat jemand die sufu benutzt!

ENDLICH! *freu*





für dieses einmaliges erlebnis werden dir sogar die madigmacher die holliwutt gönnen!
molle008
Stammgast
#24 erstellt: 31. Dez 2007, 18:06
ja warum nicht???
wollt mich halt informiren über den impact 4000 da den hir aber ehh nicemand kennt und ehh alle nur schlecht drüber reden kann ich mir das mit der hilfe hir ja abschminken.....traurig....auch andere beiträge hir im Forum da sind manchmal leute die halt keine ahnung haben und dann kommt da einer daher und mach die unwissenden nur blöd an.....kann ich nicht verstehen....beim besten willen nicht sorry!
Schüler12345
Inventar
#25 erstellt: 31. Dez 2007, 18:41
Sorry, blöd anmachen ist das falsche Wort.

Auch wenn das hier Party PA ist, sollte man darauf achten, dass PA (public address) noch erfüllt ist. Und dazu gehört Hollywood, Raveland, die billigen Omnitronicserien sowie die Diversen Mc... Hersteller nun mal nicht. Das ist auch kein Hifi, denn gut klingen tut es auch nicht.

Was hier immer wieder versucht wird, ist, Anfänger davor zu bewahren, sich billigsten Müll zu kaufen und dann eine riesen Enttäuschung zu erleben.

Wenn jemand das Material nur für sich will, soll ers ausprobieren, aber sobald auch nur eine einzige Veranstaltung damit beschallt werden soll muss was besseres her. Denn da wäre mir persönlich die Ausfallquote zu hoch und man ist seinen Gästen (ich schreibe bewusst nicht Kunden) ein bisschen Qualität schuldig.

Fazit: Wer nicht hören will muss fühlen, aber bitte bei sich daheim und nicht in Anwesenheit von Gästen. Und irgendwann kommt jeder zur Vernunft. Entweder wenn die achsotolle Hollywood den Geist aufgibt oder wenn man mal was anständiges gehört hat.

ciao
oollii
Gesperrt
#26 erstellt: 31. Dez 2007, 18:44
weisst du, bei mir damals....
da waren meine traummarken jbl, bose, sony.
ich hab mir ne billig-riesenpappe für 100 dm bestellt und in einer holzkiste gebastelt.
dann gab es die passende party dazu, juni 1998: JUNEDAY!
in der aula hab ich dann festgestellt, das die 2 cat-boxen, 2 weitere heifei ls und mein "subwooooofer" doch nicht so die richtige beschallungsanlage waren, um einen halligen 6x4m raum mit 4m deckenhöhe zu beschallen. da war ich schon 18.

glaub mir, dieser ganze chinabilligkram mit den angaben die eher die leistungsaufnahme als den output angeben sind ihr geld nicht wirklich wert. ok, du hasset jetzt, bist zufrieden, ok. wenn irgendwann deine ansprüche wachsen und du vielleicht den ein oder anderen pro kennenlernst, wirst du halt wissen das du lehrgeld bezahlt hast.

pa wird on the road eingesetzt, muss also auch mal den ein oder anderen schlag verkraften, dauer- und überlast aushalten, spannungsschwankungen wiederstehen.

gut, wir sind hier im party-pa bereich, da hat man im jahr 3-4 geburtstage, ne abschlussparty, einmal so ne party und sylvester. wenn der hollywood dann 21 partys aushält, hat er schon 3 jahre gehalten.
hier im forum tummeln sich menschen, die jede woche 2 veranstaltungen haben. das ist dann arbeit, kein hobby. also wird das equipment 208 mal im jahr durch die gegend getragen und gefahren.

für mich ist das allerdings auch nur hobby, deswegen bleib ich auch hier im party pa bereich.
für den preis, den hollys kosten, gibt es aber auch schon billig-amps, bei denen der hersteller erreichbar ist und ersatz problemlos erfolgt.

ich habe sicher schon mehr als 1000 euro in scheisse investiert, bis ich gemerkt habe das ich die kohle besser investieren konnte. ich hab mal 1000dm für discolichter (damals bei elevator/münster) ausgegeben um sie auf ein paar partys zu benutzen. naja, die waren aus dünnem blech, die birnen waren andauernd defekt, und gut hat es auch nicht ausgesehen. hätte mir lieber nen paar PAR56 lamepn und ne traverse anschaffen sollen, die würden heute noch exestieren.

zahl nicht zuviel lehrgeld. du gibst ja auch sicher keine 15 euro für victory-schuhe und 10 euro für ne wal-mart beuteljeans aus.

!!!edit: bevor ich es vergesse zu erwähnen!!!

ja, ich hatte mal ne hollywood. stand vorne reloop drauf, war schweineteuer für meine damaligen verhältnisse.
hatte das selbe innenleben wie die meisten innenaufnahmen, die hier im forum von hollywood etc. rumgeistern.
war irgendwann kaputt. naja.
nen befreundeter verleiher hat nen uralt-crown-verstärker, war 8mal so teuer, verleiht das ding immer noch.
bald 20 jahre alt das teil! wenn sich das mal nicht rentiert hat.


[Beitrag von oollii am 31. Dez 2007, 18:50 bearbeitet]
Amokalex
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 31. Dez 2007, 18:49
oh gott mein alter thread

wenn ich mir meine postins so im nachhinein durchlese bin ich heilfroh, dass ich mittlerweile erkannt habe dass das alles der größe müll ist den man kaufen kann.

da freu ich mich umso mehr wenn ich nun meine t.amp´s und das restliche equipment sehe
molle008
Stammgast
#28 erstellt: 31. Dez 2007, 18:59
coole antwort.....sowas hab ich hir ein wenig vermisst.....
zum thema:
ich bin ja uach nur hobbymäsig am werk und denk mir halt mir reicht das da ich auf meinen kleinen privat partys (maximal 15-20 leute) bisher immer ordentlichen sound gehabt hab (5-10 mal im jahr)
was mich hir nur manchmal aufregt ist: da schreibt ein junge er will ab und zu (so wie ich warscheinlich) mal ne party machen und sucht für 30 leute oder so ne anlage.....das er sie für 150 euro nicht bekommt ist klar er braucht aber auch keine anlage kaufen die 3000euro kostet....er will ja nur ab und zu mal party machen und nicht berufs mäsig 208 mal im jahr umziehen!
und das mit den impacts ich hol mir jetzt mal den 4000er selbst wenn er stadt der angegebenen leistung nur die hälfte hätte würde es mir immer noch reichen wären dann immernoch 1000watt RMS
Mfg Molle
Flagge
Stammgast
#29 erstellt: 31. Dez 2007, 19:02
ach komm bittte
da kommt mir das kotzen
die haben oft nicht ein virtel der leistung
ich weis warum scvhubi gegangen ist
12345t
Stammgast
#30 erstellt: 31. Dez 2007, 19:07
@ molle
wie wäre es mit gebrauchten verstärkern...
oollii
Gesperrt
#31 erstellt: 31. Dez 2007, 19:15
ja, kotzt mich auch an.
da stimme ich dir voll und ganz zu.

ich nehme sowas auch oft persönlich, wenn ich mir lange was vonner backe gespart habe und dann irgendein hinz kommt und meint ich hätte mir mist gekauft.

wenn es für seine zwecke ausreichend ist, ist das in ordnung. aber ich kann dir auch sagen, das man für das selbe geld oder nur wenig mehr geld etwas besseres bekommt, womit man nicht nur länger freude hat sondern auch gut wieder los wird.

party pa ist halt beschallungsspielzeug, prestigeobjekt (wie der neueste mp3 player), teeniepartyzeug(war das ne geile zeit ).

darum geht es hier meiner meinung nach im party-pa brett.
früher hätte ich mir leute gewünscht die mir gesagt hätten das man mit ein wenig selbstbau richtig discostimmung um 20qm keller erzeugen kann.
ich hätte mir auch nie ne sony plastikanlage für viel geld gekauft, wenn ich gewusst hätte was mit dem geld alles noch so geht.

und 1000watt rms sinds sicher nicht. glaub mir, ich hab ne entsprechene elektroausbildung gemacht um zu wissen, wieviel leistung 1000 watt doch ist. mit richtig konstruierten lautsprechern hast du im partykeller mit gerade mal 2 watt riesenspass! mit 10watt flattern dir die ohren weg, wenn dus fenster nicht aufmachst.
das hat was mit wirkungsgrad zu tun, d.h. du hast ne leistung die du reingibst, ne leistung die du nicht gebrauchen kannst, die verlustleistung, und die leistung die du gebrauchen kannst, die wirkleistung.
boxen, die 1000 watt aufnehmen können, sind noch lange nicht laut, wenn sie eine kleine wirkleistung, sprich wirkungsgrad haben. boxen, die etwas teurer sind, aber zb nur 50 oder 100 watt haben, können dann mit nur 50 oder 100 watt lauter spielen als die billigen mit den angegebenen 1000 watt. deswegen kann man am verstärker sparen, weil er nicht so viel leistung abgeben muss um auf die selbe erreichbare lautstärke zu kommen. das ist vor allem im road- betrieb wichtig, denn kleine endstufen sind günstiger und leichter zu transportieren.

es lohnt sich wirklich sich darüber gedanken zu machen. ausserdem: wenn man das "coolste" schon nicht mehr für cool hält und die passenden argumente im partykeller stehen hat, dann ist man doch cooler als cool oder nicht?
oollii
Gesperrt
#32 erstellt: 31. Dez 2007, 19:17
flagge: bist du hier um den leuten dein wissen näherzubringen oder um zu stänkern?
die menschen glauben nunmal was im werbeblättchen steht.

ich bin hier um denen mit normalen argumenten klarzumachen, das mit der kohle die se ausgeben wollen mehr geht als nur hollywood und mckrüppel.
Flagge
Stammgast
#33 erstellt: 31. Dez 2007, 19:26
ja olli is ja ok ich reg mich ab
ich find nur noch unverschämt da sagt man das denen so oft und was kaufen sie sich dann im endefekkt den müll

stänkern macht spass
molle008
Stammgast
#34 erstellt: 31. Dez 2007, 19:26
oollii: genau so ist es ich brauch argumente um zu sagen ok ich geb 300€ für nen amp aus statt 250€ und bekomm für den 300€ nur sagen wir 2 mal 200 watt rms raus stat 2 mal 900 oder sogar 2 mal 1000......wenn nur einer sagt ist scheiße, ja super weiß ich genausoviel wie vorher und dazu seine meinung die mich eig. nicht interresiert.....mfg molle
Flagge
Stammgast
#35 erstellt: 31. Dez 2007, 19:31
schütteneln wiruns die hände und ham wir uns wieder alle lieb?
oollii
Gesperrt
#36 erstellt: 31. Dez 2007, 19:31
uaaah, was nen chat hier!

flagge!!!!!
ich kotz gleich!
wo liegt das problem, der verirrten jugend auf den richtigen weg zu helfen?
freu dich doch das jemand andere interessen hat als handyklingeltöne!
es wird doch groß überall eingetrichtert, schon seit jahrzehnten, das mehr watt = lauter = geiler und das mehr blaue leuchtdioden = professioneller ist

molle:
ich hab zb echte 250 hifi-watt an 4 ohm, ohne lüfter, sehr gut verarbeitet, für 250 euro bekommen.

http://www.thomann.de/de/alesis_ra500_amplifier.htm
Flagge
Stammgast
#37 erstellt: 31. Dez 2007, 19:34
hey ich gehör auch zu dieser jugend nur ich binn halt schon aus der wut höhle in den steinkreis gekommen
(supernanny prinzip)
Schüler12345
Inventar
#38 erstellt: 31. Dez 2007, 19:37
OK, Also, ebi einem amp zählt nicht nur die Leistung.

1. Wahrheitsgehalt der technischen Angaben
2. Bassfestigkeit
3. Rauschabstand
4. Anschlussmöglichkeiten
5. weitere im Amp enthaltene Funktionen und ihre Ausführung
6. Stabilität an geringe Impedanzen
7. brückbarkeit - allgemein und Impedanzbezogen(Nur 2 Ohm stabile amps kann man gebrückt an 4 Ohm betreiben)
8. Wiederverkaufswert
9. Klangneutralität
10. Schutzfunktionen- und Schaltungen
11. Stabilität des Gehäuses
12. Qualität und Langlebigkeit der verbauten Teile
13. Dimensionierung der verbauten Teile
14. Belüftung
15. Erreichbarkeit des Herstellers
16. Marke des Herstellers, falls die Endstufe in den Verleih soll
17. diverse weitere Faktoren, die mir gerade nicht einfallen


[Beitrag von Schüler12345 am 31. Dez 2007, 19:41 bearbeitet]
oollii
Gesperrt
#39 erstellt: 31. Dez 2007, 19:38
ja, aber keiner ist ohne mahnende worte und ohne gelduld in den steinkreis gekommen!
einfach nur nen urteil zu fällen reicht nicht.
hat bei mir schon nicht funktioniert. was interessiert micht die meinung eines menschens, der mich nicht interessiert? interessant wirds erst, wenn man eine richtung gezeigt bekommt, die man gehen könnte. aber hier ist ja von verscheidenen leuten, so kompetent sie auch seien mögen, immer nur zu lesen: du du du, das ist alles mist, meins hier ist alles viel besser, aber das kostet auch 10mal so viel oder ist sonstwie unerreichbar für dich.

TOLL.
Flagge
Stammgast
#40 erstellt: 31. Dez 2007, 19:39
wobei es hier eigentlich mehr oder weniger um nen heim amp ging
also stabilität
und name etc fallen weg
molle008
Stammgast
#41 erstellt: 31. Dez 2007, 20:17

Flagge schrieb:
wobei es hier eigentlich mehr oder weniger um nen heim amp ging
also stabilität
und name etc fallen weg




richtig!!! ich brauch eig. nur leistung (echte leistung)
12345t
Stammgast
#42 erstellt: 31. Dez 2007, 20:43
ja aber richtige leistung kostet halt richtig geld.
aber so 300watt aus einem marken hersteller klingen besser als so 1000watt aus einen billig amp.
Steffen1989
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 01. Jan 2008, 13:49
des geilste is ja immer noch :


ich hab 8 boxen (mir selber gebaut) die haben jeweils 350 rms



oh ha 8 boxen an einer holly ^^ bitte lasst sowas aufhören !
oollii
Gesperrt
#44 erstellt: 01. Jan 2008, 19:15
lassn, ich glaub nicht das er alles parallel geschaltet hat. vielleicht ist er ja so gewitzt und hat ne reihenparallelschaltung gemacht, das er halt pro seite 4 ohm hat.
Ralle14
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 01. Jan 2008, 19:22
Was der Molle uns erzaehlen will, ist ja mal totaler Müll... so gut hab ich lange nich mehr gelacht.
oollii
Gesperrt
#46 erstellt: 01. Jan 2008, 19:26
ralle: behalt deine meinung für dich, die interessiert hier keinen.
es steht dir frei etwas zum thema zu posten, was nicht nur deine meinung wiederspiegelt.
danke.
molle008
Stammgast
#47 erstellt: 02. Jan 2008, 05:00
Hätte ich sie alle parallel geschaltet würde der amp nach 4 jahren eher nicht mehr so laufen!!!
also manchmal denk ich mir auch.....^^
molle008
Stammgast
#48 erstellt: 02. Jan 2008, 16:56
naja hab mich jetzt dann nach langen überlegen doch für den T.AMP TA2400 MK-X entschieden
nen freund von mir braucht auch in etwa so einen und den kauf ich jetzt von seinem geld und wenn er mir gefällt behalt ich ihn selber und geb ihm das geld wieder und er kann ihn sich selber kaufen^^
12345t
Stammgast
#49 erstellt: 02. Jan 2008, 19:29
ich kann dir jetzt schon sagen das du das dingen selber behalten wirst...
und höchst wahrscheinlich ziemlich schnell die anderen mccrypt dinger auch loswerden willst
molle008
Stammgast
#50 erstellt: 02. Jan 2008, 20:39
find ich ja richtig coll das ich jetzt mal was kauf was euch hir einigermaßen zusagt.....das ich mir keine CROWN I-TECH 8000 holen werde versteht sich ja von selbst aber ich denke ihr habt schon recht weil soviele irren ja fast NIE

aber irgendwie kann ich nicht ganz glauben das der wirklich 2 mal 1200watt RMS an 4 ohm bringt....oder ist das wirklich realistisch???


[Beitrag von molle008 am 02. Jan 2008, 20:41 bearbeitet]
Steffen1989
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 02. Jan 2008, 20:44
was die 2400er ? jap des is wahr !
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hollywood Impact 600
+the_man+ am 04.02.2005  –  Letzte Antwort am 02.01.2008  –  19 Beiträge
Hollywood Impact 600 im Brückenbetrieb?
dj-funnybone am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.08.2008  –  10 Beiträge
Lüfter Hollywood Impact 2000
fr4nky am 01.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.06.2007  –  73 Beiträge
Hollywood impact 480!
CK-Discothek am 23.05.2008  –  Letzte Antwort am 23.05.2008  –  2 Beiträge
Hollywood Impact 1000
schastef am 08.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  21 Beiträge
suche defekte Hollywood Impact
heiko1989 am 04.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  7 Beiträge
Hollywood Impact 4000
Alfi96 am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 20.06.2010  –  17 Beiträge
hollywood
olaf96 am 01.08.2008  –  Letzte Antwort am 11.08.2008  –  8 Beiträge
Leistungssteigerung für Hollywood Impact-240
Partyguru am 08.04.2007  –  Letzte Antwort am 11.04.2007  –  7 Beiträge
Problem mit Hollywood Impact 2000
SenZe am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 25.10.2007  –  21 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedrichiechampion
  • Gesamtzahl an Themen1.550.825
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.486

Hersteller in diesem Thread Widget schließen