Taugen diese Boxen?

+A -A
Autor
Beitrag
Crazyduke
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Nov 2007, 22:27
Hey Leute, wie gehts?

Bin jezt dabei meinen Weihnachtsbonus gegenüber ne neue PA einzutauschen!

Eigentlich war ich schon entschlossen die JBL JRX 125 zu kaufen. Aber mir fielen kürzlich diese Angebote noch ins Auge:

http://cgi.ebay.at/B...tem#ebayphotohosting

http://cgi.ebay.at/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Nun, da ich nicht so der Profi bin wollte ich mir vor so ner Entscheidung nochmals kompetenten Rat einholen! Sind diese Teile empfehlenswert? Wie schauts aus im Vergleich zu den JBL?

Würde mich riesig über etwaige Kauftipps dazu freuen!!

Vielen Dank im Voraus und für eure Mühen,

mfg


[Beitrag von Crazyduke am 21. Nov 2007, 22:40 bearbeitet]
wallah
Stammgast
#2 erstellt: 21. Nov 2007, 22:48
für dern preis kriegt ma nkeine 2 tops und subs.
die tops habe n15" verbaut= null mitten

wenn du dir unbedingt eins von den holen willst, dann nimm das DYM

anderer vorschlag: http://www.thomann.de/de/db_technologies_enterntainer_m_500.htm

ist zwar ein biscxhe nteurer, aber auf jeden fall besser!!!!

dann gibts noch:
http://www.thomann.de/de/db_technologiess_350_entertainer_set.htm
oder:
http://www.thomann.d...tertainer_system.htm

sind alle besser als die die du gepostet hast!!

mfg wallah


[Beitrag von wallah am 21. Nov 2007, 22:49 bearbeitet]
Crazyduke
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 21. Nov 2007, 22:57
Die was du mir vorschlägst sind Preislich ja auch noch im Rahmen. Sind die Klanglich wirklich so viel besser? Und wie sieht es mit der Lautstärke aus? Die DB TECHNOLOGIES ENTERNTAINER M 500 kommen ja mit 90 Watt Sinus pro Box daher.

Kingt da das DYM Set oder die JBL JRX 125 nicht wesentlich lauter?

Es sollte schon ordentlich "dröhnen" + guter Klang!

Vielen Dank für die Vorschläge,
mfg
Lord-Metal
Inventar
#4 erstellt: 21. Nov 2007, 23:00
Moin,

also ich würd dir die dB Technoliegies von Thomann empfehlen, die 4Acoustics und JBL kommen dagegen sicher nicht an und Klingen dazu auch noch schlechter


MfG Falko
Crazyduke
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 21. Nov 2007, 23:12
Hm, aber die DYM haben ja keine 15" in den Tops, sonder 13". Das dürfte doch gut sein für die Mitten? Und diese haben ja 300 RMS pro Box.

Wobei die DB ja nur 90 hat. Ich weiß das es ja überhaupt nicht nur auf das ankommt, aber ich kann mir auch nicht vorstellen das die DB außer dem Klang da mithalten können?!

Naja, deswegen infomiere ich mich ja hier bevor ich kaufe!

Vielen Dank an die netten User die sich die Mühe machen und helfen!!

mfg
Ralle14
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 21. Nov 2007, 23:25
Inner Lautstärke sind sicherlich die Systeme die der Fredersteller vorgeschlagen hat, besser. Im Klang gewinnt 100%-ig die dB Technologies!
wallah
Stammgast
#7 erstellt: 21. Nov 2007, 23:29
also beim klang is db 100% ic hversprechs dir besser als die anderen.
und 13" hab ic hnoc hnei gesehn nur 12" 10" 15"... aber keine 13". und es kommt ja nicht auf die wattanzahl an: beispiel:

RCF ART 310(dazu hab ic hei nthred im party pa gemacht) hat glaub ic h300 doer 350 watt und schaf 127 db !!! das is ne ganze menge. und das behringer B1220 Eurolive, hat 400 Watt rms aber "nur" 119 db, was glaub ich auch nicht so laut kann.
oder vergleichen wir den jackhammer mit einem 15 plutonium woofer

der jackhammer: 12.000 watt und 136 db
der plutonium woofer: 5.000 watt(peak) und 154 db !!!!!
also watt ist bei ls unwichtig, der wirkungsgrad zählt
Crazyduke
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 21. Nov 2007, 23:39
Hm, möchte auf keinen Fall Boxen kaufen die schlecht klingen, von daher tendiere ich schon zu den DB Technologies.

Was ist den die nächsthöhere Klasse welche Klang + Leistung vereint. Könnt ihr mir da auch DB Technologies empfehlen? Oder gibts da andere tolle?

mfg DKMDD
wallah
Stammgast
#9 erstellt: 21. Nov 2007, 23:46
also später komme ndann noch rcf dynacor k&f, aber das liegt außerhalb jedes irdischen bugets ;-) also k&f jedenfals teilweise

db technologies ist schon ganz gut. später kommt dann noc hder sub 15: http://www.thomann.de/de/db_technologies_sub_15.htm der is schon ganz gut, also mit 1 kriegst du so 50-70 tanzende leute hin udn mit 2 dann so 140. also der is in der preiskategorie am besten. außer du willst dir de nsub selbst bauen, dann gibt es da auc handere feine sachen. als tops für de nsub 15 kann man z.b http://www.thomann.d...02_live_aktivbox.htm
oder sogar schon im doppelcombo: http://www.thomann.de/de/db_technologies_opera_club_ex_system.htm
wobei ich da dioe tops nicht kenne.

aber bei tops kommt auch noch RCF ins spiel. die habe nne nnetten 322 für ca. 800e das stück, aber der 310 is auch gut, ca. 540 das stück. den ha bich mir heut angehört
Crazyduke
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 21. Nov 2007, 23:59
Vielen Dank für eure Antworten. Bevor ich mich entgültig entscheide, würde ich diese noch gerne probehören. Wisst ihr zufällig einen guten Shop wo man das kann?

Österreich wäre von Vorteil, aber auch bei Süddeutschland würde ich eine kleine Reise auf mich nehmen.

mfg
wallah
Stammgast
#11 erstellt: 22. Nov 2007, 00:18
kannnst ja eifnach mal googlen udn gucke nwas rauskommt
Crazyduke
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 22. Nov 2007, 22:38
Klaro, das mach ich doch. Dachte eher so an einen Insidertipp!

mfg
Crazyduke
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 22. Nov 2007, 23:52
Hey, oder was haltet ihr von diesen Babys:

http://www1.conrad.d...ults=20&cachedetail=

Die sehen doch sehr hochwertig aus. Sind sicher besser als die JBL JRX 125, oder? Hm, nen extra Sub würde man da ja noch brauchen.

mfg
Ralle14
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 23. Nov 2007, 00:05
Link geht nich .
Crazyduke
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 23. Nov 2007, 19:38
http://www.musik-ser...-prx395749768de.aspx

so, der hier sollte gehenn! Wäre nett wenn ihr mir nen Vergleich zu den JBl JRX 125 geben könntet. Denn die RCF haben ja nur 97db Schalldruck, die JBL hingegen max. 133db?
Ist das so richtig?? Oder ist die von den RCF eine SPL-Angabe?

Wie sieht es denn aus wenn ich diese RCF Boxen zuerst ohne Subwoofer betreibe? Oder ist dieser für nen guten Klang zwingend erforderlich?

Vielen Dank schonmal für die Ratschläge!!

mfg


[Beitrag von Crazyduke am 23. Nov 2007, 19:44 bearbeitet]
Ralle14
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 23. Nov 2007, 20:17
Die sind 100%-ig besser als die JBL Kisten. Bloss Bassorgien kannste nich erwarten, aber ein bissel Bass können die, siehe Test etwas weiter unter.

Bei JBL ist damit der Max. Schalldruck gemeint, den die erreichen können, die 133dB schaffen die nie im Leben. Bei den RCF´s isses der Wirkunggrad.


[Beitrag von Ralle14 am 23. Nov 2007, 20:18 bearbeitet]
wallah
Stammgast
#17 erstellt: 23. Nov 2007, 22:12
also, ich würde RCF auch JBL vorziehen. und bei JBL dinger nsind oft 15" 1" verbaut, udn da hats das bekannt mittenloch.


und die 133 db is wahrscheinlich halfspace, also in echt 6 db weniger, wobei ich sogar das bezweifle.
mfg wallah.
ps die RCF dinger könn auch kleine parties locker ohne sub machen. da hast dann zwar kein meeegabass, aber der kostet ja auch noch mal richtig!!!!!
später dann 1-2 rcf pro 8001 A drunter und du hast dein spaß
Crazyduke
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 25. Nov 2007, 21:36
Hm, aber ich glaube, ich werde sie passiv kaufen. Mein Link weist auf die Aktiven hin.

Probehören muss ich se noch.

mfg
Crazyduke
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 29. Nov 2007, 19:55
Hm, wäre es eigentlich möglich zu den passiven RCF 312 einen aktiven Sub zu betreiben?? Da würde ich mir doch die Aktive Frequenzweiche sparen oder nicht?? Konkret habe ich diesen ins Auge gefasst: http://www.thomann.de/de/the_box_ta18.htm

Und eine Frage habe ich da noch:

Ist diese folgende Endstufe für die RCF empfehlenswert http://www.thomann.de/de/tamp_ta1400_amplifier.htm oder sollte ich lieber zu der Crown greifen? http://www.thomann.de/de/crown_xls_602_d.htm
djpartyteam
Inventar
#20 erstellt: 29. Nov 2007, 20:00
crown xls lässt du mal schön bleiben. schlechte Konkursmasse mehr ist es nicht

und du willst doch nicht zu den schönen Tops so einen miserablen Bandpass kaufen. igitt
Crazyduke
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 29. Nov 2007, 20:03
Sorry, ich kenn mich da noch nicht so gut aus! Aber könntest du mir ne Alternative vorschlagen, ist die T-Amp gut?
Flagge
Stammgast
#22 erstellt: 29. Nov 2007, 20:04
ja is preis leistungs mäsig in dem bereich das beste
Crazyduke
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 29. Nov 2007, 20:12

Crazyduke schrieb:
Hm, wäre es eigentlich möglich zu den passiven RCF 312 einen aktiven Sub zu betreiben?? Da würde ich mir doch die Aktive Frequenzweiche sparen oder nicht?? Konkret habe ich diesen ins Auge gefasst: http://www.thomann.de/de/the_box_ta18.htm


Und würde das so funktionieren?

Vielen Dank nochmals an die netten User die hier helfen!!

mfg
Schüler12345
Inventar
#24 erstellt: 29. Nov 2007, 20:23
Hi,
es gibt 2 Möglichkeiten soweit ich weiß.

1. Vom Mischpult in den Sub von dort mit dem High out zum amp für die Tops. Ist in dem Fall schwierig, weil du scheinbar nur einen Sub kaufen möchtest. Da müsstest du mit dem left oder right signal in den Sub und zurück zum amp, mit dem anderen Signalteil direkt in den amp.

Würde ich dir auf jeden Fall nicht empfehlen.

2. Du trennst aktiv, und verzichtest auf die Möglichkeit den Sub als Frequenzweiche zu nutzen. Also Mischpult - Frequenzweiche, von dort aus das High Signal in den amp für die Tops und mit dem low signal direkt in den Sub.

Ist auf jeden Fall die sauberere Lösung, wenn auch nciht optimal.
Crazyduke
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 29. Nov 2007, 20:35
Hm, also ich habe es mir so gedacht:

Von einem Mischpult Ausgang in die Endstufe zu den Tops.
Und vom zweiten Ausgang direkt in den aktiven Sub.

Das wäre dann doch auch sauber, oder?
Schüler12345
Inventar
#26 erstellt: 29. Nov 2007, 20:53
Naja, dann hast du an den Tops nur den einen Signalteil. Außerdem. Hattest du vor die Tops dann Parallelzuschalten, oder?

Falls dein Amp einen "parallel" Schalter hast, kannst du den Modus auch verwenden. Dann wird ein Signal, das nur auf einem Eingangskanal anliegt auf beide Outputs gelegt.


[Beitrag von Schüler12345 am 29. Nov 2007, 20:58 bearbeitet]
Crazyduke
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 29. Nov 2007, 20:59
Hm, ich weiß nicht ob du mich jetzt richtig verstanden hast?

Insgesamt habe ich 3 Ausgänge an meinem Mischpult:

2x Mastersignal
1x RecOut

Da hätte ich doch kein Signalproblem oder irre ich mich?

mfg
Schüler12345
Inventar
#28 erstellt: 29. Nov 2007, 21:02
Achso meinst du das. Ja, das geht, aber wie schützt du die Tops vor tiefen Frequenzen?
Crazyduke
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 29. Nov 2007, 21:07
Ich wusste die Sache hört sich zu schön an um zu funktionieren. Wenn ich se inklusive der Tiefen Frequenzen ansteure hört sich das bestimmt miserabel an, nicht?

Da komm ich um ne Frequenzweiche wies aussieht nicht herum?!!

Vielen Dank für die Infos,

mfg
Schüler12345
Inventar
#30 erstellt: 29. Nov 2007, 21:13
Hi, hört sich zum einen nicht gut an, zum anderen wirst du die Tops nicht vollständig belasten können, weil sie sich vorher tothuben.


Anderes Thema, warum willst du aktiv und passiv mischen? Finde ich nicht sinnvoll.
und nochmal anderes Thema: Warum den Subwoofer?
Crazyduke
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 29. Nov 2007, 21:21
Das mit aktiv/passiv mischen war nur zwecks Geldsparen, aber das lasse ich lieber.

Den Sub wollte ich nehmen da die RCF ja nur Tops sind für die Basswiedergabe.

mfg
Schüler12345
Inventar
#32 erstellt: 29. Nov 2007, 21:23
Naja, die Betonung lag auf DEN Subwoofer. Ich mag den nicht.
Crazyduke
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 29. Nov 2007, 21:28
Oh, sorry;

Alles andere geht dann über mein derzeitiges Budget. Ich werde wohl mit der Sub-Anschaffung noch etwas warten.
Crazyduke
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 29. Nov 2007, 22:05
Wie sieht es denn mit den Anschlüssen bei der T.Amp aus? Ich meine jetzt die Eingänge.

Ich komme ja vom Mischpult mit Cinch raus. Muss ich da jeweils das weiße und das rote Kabel in einen XLR-Adapter packen und dann in die Endstufe oder funzt das anders?

Bitte um beantwortung dieser letzten Frage !

mfg
dj_kebbi
Inventar
#35 erstellt: 29. Nov 2007, 22:44
der t-amp hat klinken anschlüsse da is nix mit chinch
(leider)
Crazyduke
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 29. Nov 2007, 22:47
Also muss ich so nen Cinch auf XLR/KLinke Adapter verwenden, oder?
dj_kebbi
Inventar
#37 erstellt: 29. Nov 2007, 23:06
genau so siehts aus
Schüler12345
Inventar
#38 erstellt: 30. Nov 2007, 00:57
Selber Kabel bauen von cinch auf XLR. Ist nicht so kompliziert. Google liefert da ganz gute anleitungen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
JBL JRX 125
momo69 am 07.02.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  16 Beiträge
JBL JRX 125
wallah am 08.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.09.2007  –  10 Beiträge
JBL JRX-125 Verstärker
Jo5574 am 26.02.2010  –  Letzte Antwort am 04.03.2010  –  28 Beiträge
Welche Endstufe für Jbl Jrx 125
MaximilianGröger am 11.02.2011  –  Letzte Antwort am 12.02.2011  –  11 Beiträge
JBL JRX 125 und JRX 118 - wie an Frequenzweiche anschließen?
Zulu110 am 17.02.2008  –  Letzte Antwort am 25.02.2008  –  46 Beiträge
JBL JRX-125
sammlergerrit am 26.07.2009  –  Letzte Antwort am 30.07.2009  –  41 Beiträge
JBL JRX 125 in den Schatten stellen?
SchiffFresh am 25.07.2012  –  Letzte Antwort am 29.07.2012  –  23 Beiträge
Sind diese Bose pa-boxen empfehlenswert ?
xXxKing_DyeonxXx am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.11.2007  –  23 Beiträge
JBL JRX 125 BUNDLE
Beschober am 18.01.2010  –  Letzte Antwort am 23.01.2010  –  26 Beiträge
JBL JRX 125, doppel 18"er sub
#master# am 23.09.2013  –  Letzte Antwort am 02.12.2013  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedCole_Pfeiffer
  • Gesamtzahl an Themen1.551.124
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.700

Hersteller in diesem Thread Widget schließen