Fame A400II für Heimkino?

So, mittels SuFu habe ich nun einiges über (Studio)Endstufen gelesen.
Deshalb beschränken sich meine Favoriten derzeit auf die Fame und die Behringer A500.

Bei der Behringer gehen die Meinungen teils weit auseinander, von bloss nicht bis gut. Darüber hinaus meinen einige, diese Endstufe sei ein Nachbau der für ausgeszeichnet befundenen Alesis RA 500, teils etwas abgespeckt (Siebkondensatoren mit wenig Kapazität usw), da weniger Gewicht. Die Alesis ist aber nicht mehr erhältlich ausser mit Glück gebraucht.

Die Behringer wurde mal verglichen mit highend Material im Blindtest und schnitt mindestens genauso gut ab.

Hat jemand eigene Erfahrungen mit den beiden Endstufen?

Kannst hier eigentlich die nehmen die dir gefällt, würde die nehmen, die am wenigsten Geräusche macht und fertig.
Gut, günstig und passiv gekühlt ist noch die t-Amp S-150.

ich hatte die fame a 400 II bei mir und wird auch unter starker beanspruchung nicht heiß. soll bedeuten temp bei ca. 40 grad.
hat nicht gebrummt oder sonstiges

jetzt habe ich die alesis ra 500 da die hat noch mehr power aber um streß mit den nachbarn zu bekommen reicht die fame alle mal

@Schalldruckanbeter:

Verändert sich der Klang durch Benutzung der Fame oder ist die Verstärkung absolut klangneutral?
Gibt es klangliche Unterschiede zur Alesis, mal abgesehen davon, dass die Alesis etwas mehr Leistung hat?

die alesis liefert gefühl etwas mehr schub im bass. der klang der fame ist neutral.

ich frage jetzt mal nicht nach,wie das passieren kann, wenn ein verstärker nur ein elektrisches signal verstärkt

ich weiß es auch nicht, fakt ist das die alesis es macht.

Und ich habe mich noch nicht entschieden, welcher Fraktion ich beitreten soll, also Verstärkerklang ja oder nein.
Es gibt ja auch die Meinung, dass manche amps bei tiefen Frequenzen schneller schlapp machen, wahrscheinlich, weil dort die meiste Leistung von den LS abgefordert wird.

wir haben dazu ja einen eigenen thread

im prinzip gibt es 4 faktoren:

- sounding, trifft so gut wie nie zu, da fast alle messwerte einen linearen f-gang bescheinigen.
- defekte, spricht für sich.
- nicht ausreichend dimensioniert, dh abhängig von lautsprecher, lautstärke und raumgröße kan es zu verzerrungen im hochton oder schwammig werden im bas kommen.
- sonstige parameter wie slewrate, dämpfungsfaktor etc., damit haben die meisten verstärker heutzutage ausser röhren keine probleme mehr.

dh kurz geschrieben, wenn der verstärker ausreichend dimensioniert ist für den jeweilgen raum und lautsprecher, dann macht er nichts anderes als das signal einfach zu verstärken und zwar ohne hörbare änderung.

hier was zum lesen dazu:
http://www.elektronikinfo.de/audio/verstaerker.htm

okay dann formuliere ich das um, die fame besitzt dann nicht die möglichkeit das signal absolut neutral wiederzugeben

was zu beweisen wäre

das problem ist, dass man aus der ferne nicht beurteilen kann, ob und warum, da es viele faktoren gibt, zum einen, wie geschreiben, lautsprecher, lautstärke und raumgröße und zum anderen die eigene wahrnehmung, die einen doch schon unbewusst sehr täuschen kann (stichwort bzgl analog zur optischen täuschung).


mein tip - beide bestellen und ausprobieren

Legt man die Elektronikinfo zugrunde, so dürfte es sich bei der Alesis um ein Phänomen der Watteritis handeln, man glaubt einfach daran, dass der Klang bei mehr Watt besser ist. Der Glaube versetzt Berge und führt wohl zur Suggestion.

Die Info erklärt auch einen Blindtest zwischen der Behringer A 500 und einem Hifi Verstärker Kategorie Accuphase oder vergleichbares. Teilnehmerkreis : angeblich 50 geschulte Hifi Hörer.
Das Ergebnis weiß ich nicht mehr genau, aber ca. 18 fanden die Behringer besser, 15 den Accuphase. Der Rest hörte keinen Unterschied. Dieser Test sollte , so meine ich zu erinnern, noch nicht einmal Werbung für die Behringer sein.

edit: die Alesis RA 500 wird nicht mehr hergestellt.

Für die Yamaha P 1500 oder 1600 sprechen dann eigentlich nur die besseren Materialien bzw die grössere Ausfallsicherheit, wenn ich das alles richtig verstanden habe. Lassen wir mal die Lüfter der Yamaha aussen vor, die angeblich nur laufen, wenn man den amp stundenlang auf Vollast betreibt, selbst dann noch leise.

es gibt sogar leute, die hören unterscheide beim gleichen verstärker, weil sie glauben, dass umgeschaltet wurde ohne das tatsächlich umgeschaltet wurde

vllt zur klarstellung - welche lautsprecher hast du, wie laut hörst du und wie groß ist dein raum..?

Raum hat ca 20qm, LS sind die JBL LX 9 als FS, vielleicht später mal die LX 10, wenn ich noch ein Paar gebraucht erwische (haben 2x10er Bässe, die 9er nur 8er Chassis), ansonsten max mittlere Lautstärke, keine Parties.

Mir ist bewusst, dass ich auch eine kleine Hifi Endstufen nehmen könnte, dann nur für die RP oder die kleine Yamaha 2050 4 Kanal für RP und SB. Möglichkeiten gibt es viele. Vermutlich leide ich jedoch auch unter Watteritis

ist dann gut fürs gewissen
aber eine fame a400 und vergleichbare ist schon mehr als ausreichend dimensioniert, die dürfte nochnichtmal warm werden..

So ist es.
Optik spielt zumindest unterschwellig auch eine Rolle. Am besten gefallen mir halt die Yamahas. Ausfallsicherheit dürfte auch viel besser sein. Ich hätte die P1500 derzeit bei ebay schon genommen, aber Gebote sind bereits zu hoch. Schaun mer mal.

guck mal im audiovideoforum was die aus nem t.amp s150 alles gemacht haben

Kleiner Fehler weiter oben: ich meinte die Yamaha P 2040. 4 Kanal mit 4x20W oder 2x40W. Müsste doch für RP ausreichen. 60,--

RP LS sind die JBL LX 2. Regalbox mit 16cm Tieftonchassis.

die optik ist ja dann noch mal wieder ne andere sache

Die Behringer hat nur billige Plastikregler, wie wohl die Alesis auch. Man munkelt, dass beide Endstufen zumindest sehr ähnlich sind, wenn auch die Alesis etwas schwerer ist. Liegt wohl am Trafo.

also bei der alesis weiß ich das es ein 850 VA trafo ist

Habe mein Hypex DS 2.0 Aktivmodul mit der Fame A400 (MK1) ersetzt. Da es eh am LFE-Out meines Onky o TX-SR803 läuft brauche ich ja eh keine Aktivweiche.
Treibt Mono-gebrückt einen Sub mit Visaton GF250 an.
Leistungsmäßig sind das Welten Unterschied, die Endstufe drückt unglaublich.
Es wird oft berichtet, dass die Endstufe warm wird, kann ich überhaupt nicht bestätigen, über den Lüftungsschlitzen ist es kaum mehr als handwarm. Zudem habe ich null Brummen, weder aus der Endstufe, noch aus dem Sub.
Kann ich für den Betreib am Surroundreceiver uneingeschränkt empfehlen, hab die Endstufe für 60€ bei kleinanzeigen gekauft

Ich habe mich übrigens für die Behringer entschieden und bin mit ihr sehr zufrieden. Der Aufrüstwahn hat mich danach noch dazu getrieben, auch noch eine Yamaha P3200 -gebraucht- zu kaufen. Nur einen Yamaha RX V3067 oder einen RX A2010 habe ich immer noch nicht.

Mit der Behringer befeuere ich daher einstweilen die Center und mit der Yamaha die FS. Der Lüfter der Yamaha ist wirklich sehr leise, läuft aber ständig, wenn auch auf niedriger Drehzahl. Man hört ihn schon, aber nur, wenn es im Raum ganz still ist.

Weil hier zuletzt über die ja wirklich preisgünstige Fame A400 geschnackt wurde: Ich suche noch eine preisgünstige Endstufe für meine Hochtöner. Weil die nicht gerade wirkungsgradschwach sind, sollte sie rauscharm sein. Es versteht sich ja von selbst, dass sie ansonsten nur verstärken soll.

Ich hatte zuerst die Samson Servo 120a im Visier. Wie würde sich denn die Fame-Endstufe dagegen schlagen?

Ach ja: Die Hochtöner sind Kompressionstreiber von BMS (4550), montiert auf je einem Limmer 022 Horn.

Viele Grüße,
Ezeqiel

Ich hatte meine Fame mal an meine BMS 4544 geklemmt.
Das geht schon. Rauschen war weniger ein Problem, gestört hat aber ein Brummen.

Bin mir aber nicht mehr sicher wie schlimm oder nicht schlimm das genau war. Ich geh schnell Ausprobieren


Gruß

Danke, das ist nett.

Viele Grüße,
Ezeqiel

Ich habe leider schlechte Nachrichten. Der Brumm ist da und er ist so laut das ich das daheim auf jeden Fall nicht haben wollte.
so hört sich das ganze an. Bitte nur auf den Brumm achten, ich hab jetzt nicht mein Mic rausgezogen, das ist Handy

Ob das bei jeder Fame A400II so ist kann ich nicht sagen. Ich kann mir vorstellen das es da Serienschwankungen gibt.


Gruß

Mal ganz dumm gefragt: 9.2 in 20qm Raum, ist das nicht ein wenig übertrieben?

Du hast nen super Yamaha Amp da stehen und suchst ne Billig Lösung für deine Front Lautsprecher

das ganze widerspricht sich schon ziemlich. Was erhoffst du dir von der Lösung?
weder Klanglich noch Leistungstechnisch wirst du damit Fortschritte machen.

Gerade die Front Lautsprecher sollten in meinen Augen einen hochwertigen Amp bekommen, und möglichst vom gleichen angetrieben werden.

Wenn du unbedingt 9.2 haben willst würde ich mir das mit externen Amp eher für die Effect Lautsprecher überlegen. Die brauchen zum einen weniger Leitung da meist vom Bass befreit und auch klanglich ist das eher zu vernachlässigen wenn es sich nicht um High End Hörer handelt