Selbstbau Jobst Topteile

Autor

Beitrag

grester
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Mai 2013, 00:23

Moin,

wir betreiben derzeit eine Party-PA bestehend aus zwei the box PA15ECO MKII Topteilen und einem Behringer B1500D Sub für kleinere Partyräume. Die Topteile haben wir gekauft, da wir sie zurerst als Fullrange eingesetzt haben. Endstufe ist die T.amp E800.
Nun haben wir vor mit der Anlage ein kleines Open Air zu machen mit maximal 40-50 PAX.
Dazu haben wir einen zweiten B1500D bestellt. Jedoch sind auch die Topteile mit 115db max. zu leise, vor allem kommt da wenig Hochton raus mit dem 3'' Treiber. Nun wollen wir selbst zwei JL Topteile bauen (sind handwerklich geschickt).
Reichen für die Menge an Leuten die JL-sat6 aus oder sollten es schon die JL-sat10 sein (oder gar noch größer)?

scauter2008
Inventar

#2 erstellt: 31. Mai 2013, 00:33

die 6" sind zu klein um an den 15" ordentlich anzukuppeln
mit den LMT101 machst nichts falsch

Jobsti
Inventar

#3 erstellt: 01. Jun 2013, 01:52

Die JL-Sat6 können zwar lauter als die 15er Tröten,
allerdings wirken diese klanglich ganz anders, im Vergleich wird hier sehr viel und vor allem sauberer Mittel und Hochton kommen,
die 15er sollten dafür untenrum viel fetter schieben.

Problem an der ganzen Geschichte: Die 6"er kann man net sonderlich tief ankoppeln,
mit Controller und Vermessung hätte ich kein Problem diese mit 15er Subs zu kombinieren,
in deinem Fall würde ich aber zu anderen Topteilen greifen, welche tiefer ankoppelbar sind.

JB-Sat10 würde gehen, aber diese werden kaum lauter sein als die 15er Thomann Kisten,
dafür aber besser klingen.
Wenn, dann würde ich auch Richtung JL-Sat10 gehen, welche ganz locker reichen, auch mit 3 Behringer Bässen pro Topteil), oder du wartest noch ne Weile, bis ich die JB-Sat210 fertig habe.

Sind wie die JB-Sat10, nur mit zwei der 10"ern und können 6dB mehr Pegel (ca 95dB 1W/1m 220W rms),
Pläne werden wieder komplett kostenfrei, wie üblich bei der B-Serie. (Prototyp steht schon hier,
mit Glück habe ich Muse und das Ding ist sogar in den kommenden 1-3 Wochen schon bereit zum Nachbau)

PS:
Um Vergleiche anzustellen, die besagten Thomann Kisten haben um die 90-92dB 1W/1m.

[Beitrag von Jobsti am 01. Jun 2013, 01:54 bearbeitet]

grester
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Jun 2013, 10:21

Danke für die ausführliche Antwort Jobsti.
Der JB-Sat210 hört sich sehr interessant an, vor allem wenn er etwas günstiger
sein sollte als der JL-Sat10, womit ich eigentlich rechne, da ja nur ein Treiber mehr verbaut ist, als beim JB-Sat10.
Würde mich freuen, wenn der Bausatz demnächst bei dir im Shop erscheint.
Kannst du zum Preis schon was sagen?

Jobsti
Inventar

#5 erstellt: 03. Jun 2013, 11:45

Grob ja

Kann der HT so bleiben, dann circa 150,-.
Da es ULB ist, rechne icha ber dmait, dass der HT so bleiben kann, we'll see.

Sille87
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Jun 2013, 17:31

JB-Sat210, JL-Sat6, JL-Sat10 man man man.....ich finde diese neuen Bezeichnungen echt zum

!

Für mich heißt und bleibt das definitiv ULB-210, LMT-161, LMT-101 etc.!

Hättest das bloß alles so gelassen Herr Jobst.

@grester: LMT-101 ist definitiv eine gute Wahl.

[Beitrag von Sille87 am 03. Jun 2013, 17:32 bearbeitet]

Jobsti
Inventar

#7 erstellt: 03. Jun 2013, 22:03

Sieht jeder anders.....
ist doch Easy, b-sat, l-sat, m-sat. Serienname. Sat oder Sub.
Serien gab's ja auch vorher, außer dass ULB und LB nun eins sind,
zudem (zum Großteil) nurnoch "eine" Zahl hinten.

Jedenfalls sehe ich's beim Email-Verkehr schon extrem, dass es weniger Verwechslungen gibt,
gerade lmt und lmb wurden sehr oft durcheinander geworfen.

Aber die Alten könnt ihr ja gerne noch verwenden, stehen ja auch noch auf der HP in Klammern.
So, OT aber zu Ende, hat hier nix verloren.

Ansonsten nochma was zum JB-Sat210:
Leider wird's doch noch ne Weile dauern, da ich keine der Chassis mehr auf Lager habe
und die derweil auch net lieferbar sind.... mal sehen wann sie eintreffen, Termin hab ich noch net.