Sub mit The box 15LB100-8W Speaker

Kan mir niemand weiterhelfen ?

Komnt schon, Irgendjemand wird mir wol helfen können.

Naja, was soll ich sagen? TSP sind nicht auffindbar, Du hast sehr genaue Vorstellungen vom Gehäuse. Mir kommen die 81l pi * daumen viel zu wenig vor, ich würde annehmen, daß es um 100Hz ziemlich aufbuckelt und bei 45Hz schon mächtig an Pegel verloren hat, aber Du hast das offenbar wohl selber schon simuliert. Bleibt nur noch zu erwähnen, daß Du Tragegriffe und/oder Rollen nicht vergessen solltest und daß die Schallwand zurückspringen sollte, damit der TT nicht das erste ist, was aufschlägt und man noch ein Gitter montieren kann.

Edit: Der Antrieb scheint ganz ordentlich zu sein, vielleicht paßt das dann, aber die Abstimmung ist wohl zu tief. Hm, kein plan.

http://www.thomann.de/de/the_box_15lb1008wersatzspeaker_15.htm
Die Tsp stehn ganz unten in Fom einer Pdfs

Ich hatte ja auch nach einem PDF geschaut, gibt keines. Aber Du hast recht daß die Parameter da sind, es ist ein .DOC - sry.

Naja, ich lag daneben, die Abstimmung sieht gut aus. Das kleine Volumen wird halt mit einer recht hohen bewegten Masse von 153g erkauft, sollte man dann halt nicht zu hoch trennen. Ansonsten halt Front zurückspringen lassen, Griffe und Rollen einplanen und Gitter nicht vergessen, man ärgert sich schwarz, wenn doch mal ein Fuß in der Membran landet.

Danke, Griffe,die Front zurücksetzen usw... war schon eingeplant ich wusste nur nicht wie zeichnen
Noch ne Frage was für bessere Chassis max 200€ pro Stück wurden hier noch reinpassen ?

Bau dir doch 2 Doppelzwölfer mit dem The Box 12-280 W, davon sind 2 Treiber genau so teuer ein the box 15LB100-8W. Als Gehäuse könntest du das nehmen: Klick

Ah siet interessant aus nur er ist mir etwas zu Tief, aber da kann man bestimmt etwas machen oder ?
Und die Bassreflexports könnte man auch etwas weiter nach forne rücken oder muss man die dann verlängern ?

????

zweistein123 (Beitrag #9) schrieb:

Ah siet interessant aus nur er ist mir etwas zu Tief, aber da kann man bestimmt etwas machen oder ?

Ja, die Gehäuseform ist relativ frei.

zweistein123 (Beitrag #9) schrieb:

Und die Bassreflexports könnte man auch etwas weiter nach forne rücken oder muss man die dann verlängern ? :L

Hö?! Die Ports sind doch vorne?!

Mit dem nach forne rücken der Ports meinte ich, ob man die auch über die Schallwand hinaus bauen kann also bündig mit den ausenwänden, und ob man sie da verändern muss?

Die kannst Du auch über die Front hinaus bauen, das geht natürlich. Es ist aber ziemlicher Quark, weil Du damit die Tiefe wieder größer wird. Die Dinger sind extrem unpraktisch, wenn die vorne rausschauen, da haut man sich die Schienbeine an, die verschwenden Platz im Auto und wenn man damit irgendwo hängenbleibt geht der Port vielleicht auch kaputt.

Mach das lieber anders, die Box soll ja eh eine andere Form bekommen, nimm für die Ports 10er HT-Rohre, z.B. eines mit 10 oder 15cm Länge und dann ein 30°-65° Winkelstück und dann den Rest wieder mit einem graden Stück.

Ja ich meine natürlich nicht den ganzen Port, sonder ob man den Port 3-4 cm von der Schallwand überstehen lassen kann ?

Klar kann man das, aber es ist Quark. Die Ports müssen auch innen/hinten genug 'Luft' haben, wenn das kurz vor der Rückwand endet, dann hat man immense Strömungsverluste.

Ok danke,

So die neuen Maße des JM sub 212 währen : b : 67 cm h: 37 cm t: 45,7 cm ergibt ca. 113 l
die Ports mache ich doch wie beim Original
Würde das so nun Funktioniren?
Was für eine Enstufe und Aktivweiche (bitte kein Controller ) könnt ihr mir Empfelen. Tsa 2200?
Entstufe max 300 €
Weche 150-170 €
Und was sollte man als Frongitter verwenden ?
http://www.thomann.de/de/adam_hall_0721.htm
würde so was Funktioniren ?
Ach ja sollte alles wenn möglich beim großen T erhlltlich sein

Nein, das funktioniert nicht so. Die Ports sind 35cm lang, für Gitter usw. muß die Front noch ca. 4cm zurückspringen, was dann bedeutet, daß Du nur ca. 5-6cm Platz bis zur Rückwand hast! Nicht nur, daß das dann so wirkt, als ob der Port deutlich länger wäre, er ist viel zu nah an der Rückwand und Du hast immense Strömungsverluste!

Sorry hab vergessen zu schreiben das das die Innenmaße sind.
Somit hätte der Port noch 10cm bis zur Rückwand.