kompakter PA Subwoofer 12" oder kleiner

+A -A
Autor
Beitrag
Anschlussfrei
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Jul 2013, 18:41
Hallo Forum,

hat jemand von Euch Tipps für einen kompakten PA-Subwoofer mit 12" Chassis oder kleiner, der entweder fertig günstig ist oder als Bauplan zum Selberbauen. Ich möchte die Subwoofer aktiv trennen, je nach Anwendung einen oder zwei benutzen. Potente Endstufen sind vorhanden. Als Top kommen kommen Fullrange-Lautsprecher die zum Einsatz, bei denen sich unter 90Hz nicht mehr viel abspielt. Die Anwendung sind Veranstaltungen mit hohen Wortanteil, wo aber die gleich Anlage auch für den Ton bei Filmen benötigt wird oder auch mal kleinere Partys.

Unter kompakt verstehe ich Abmessungen von ca 40*40*40 cm. Die Dinger müssen in normalen PKWs der Kompaktklasse passen und sie müssen von einer Person getragen werden können - oft genug über Treppen in den 2. oder 3. Stock. Billige große und schwere Subs gibts wie Sand am Meer - die kommen hier aber nicht in Frage.

Hoffe auf zahlreiche sachdienliche Hinweise. Vielen Dank!


Gruß Holger
scauter2008
Inventar
#2 erstellt: 21. Jul 2013, 18:55
was willst du den ausgeben ?
Anschlussfrei
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 21. Jul 2013, 19:06
Natürlich möchte ich möglichst wenig ausgeben. Den 12" Chinasub von Steineke gibts "fertig" ja ab 60 Euro...
Ich denke, 200 Euro für einen passiven Sub ist realistischer. Darf aber natürlich günstiger sein.


Gruß Holger
scauter2008
Inventar
#4 erstellt: 21. Jul 2013, 19:10
Achat112
oder Selbstbau LMB212 als Einzel sub.

12" sub für 60Euro

welche Tops und Endstufen/weiche hast du den ?
*xD*
Inventar
#5 erstellt: 21. Jul 2013, 19:33
Hi

Mit dem Precision Devices PD.12SB30 hab ich schonmal etwas in der Art entworfen was du suchst. Geht sehr ordentlich tief, braucht aber Leistung, weil halt nur 93db Wirkungsgrad dabei herauskommen. Außer höher tunen (oberhalb von 50Hz) - dann braucht der Sub aber einen entsprechend hohen Lowcut und geht nur bis ca. 50Hz (-3db) runter.

Mit 12mm Holz und ordentliche Verstrebungen ist das mit etwa 40-45cm Außenmaßen machbar, Gewicht liegt dann bei um die 15kg, also sehr gut händelbar und bei den Maßen sowieso.
Anschlussfrei
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 21. Jul 2013, 20:19
Also vorhanden ist ein ganzer Park - was sich so im Laufe der Zeit ansammelt, wenn man auch mal als Hobby DJ getingelt ist. Da wären 4 Lautsprecher 2 Wege mit 12" Breitbandchassis von RFT (DDR-Marke) und Selenium Hochton-Hörner. Die machen ordentlich Druck, aber nicht beliebig tief. Groß und schwer sind sie ausserdem und die Chassis sind nin gut 20 Jahre alt und die werden auch nicht besser.

Dann wäre ein komplettes Set Mivok MILLY (also mit Subwoofer) und zweiter Satz MILLY-Satelliten. Und es sind noch Zweiwegeboxen von Dragon-Audio 10" mit 2" Horn vorhanden.

An Amps sind zwei alte McGee Endstufen vorhanden - die ganz klassisch mit fettem Ringkern und Mosfet aufgebaut sind. Eine 2 * 300 Watt Endstufe von EE-Systems (von Envirel, ich nehme an, deren eigene Importmarke, ist aber vom Krach der Lüfter abgesehen sehr gut) und zwei kleine 1HE Endstufen 2*80 Watt. Vorhanden ist ne einfache Behringer Weiche - habe die Typenbezeichnung gerade nicht im Kopf.

Wenn wir Veranstaltungen haben, brauche ich oft Beschallung für 2 oder drei Räume. Für nen kleinen Raum bin ich mit dem MILLIY-Set recht zufrieden, kann sowohl für Sprache auch ein wenig Musik gut eingesetzt werden. Für den größeren Saal (bis zu 250 Personen) reicht das aber nicht.

12" Sub für 60 Euro wäre natürlich ein Traum. Aber der LMB212 ist mit Eminence Kappalite 3012 LF bestückt, 239 Euro das Chassis. Oder habe ich was falsches gegooglet?


Gruß Holger
scauter2008
Inventar
#7 erstellt: 21. Jul 2013, 20:48
kannst auch den 12-280 der weilen einbauen
Anschlussfrei
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 21. Jul 2013, 21:07

scauter2008 (Beitrag #7) schrieb:
kannst auch den 12-280 der weilen einbauen


Sorry, aber was ist das für ein Chassis? Da gibts zu viele unterschiedliche Google Treffer....


Gruß Holger
scauter2008
Inventar
#9 erstellt: 21. Jul 2013, 21:41
*xD*
Inventar
#10 erstellt: 21. Jul 2013, 21:45
http://www.thomann.de/de/the_box_speaker_12_280_8_w.htm

Fällt aber gegenüber Markenmodellen leistungsmäßig deutlich ab. Wenn also doch eher die Leistungsstärke zählt was vernünftiges (->Precision Devices oder RCF LF12G301).
Jobsti
Inventar
#11 erstellt: 22. Jul 2013, 09:05
Wenn du selbst bauen willst:
- Halber JM-Sub212. Kann man auch mit günstigem Thomann 12 280 W bestücken
- Auch kannste dir mal 2x8" Kisten anschauen, wie den JL-Sub28. Entspricht ja fast 1x12".

Hier mal eine Simulation von Kappalite, PD, RCF und dem Thomann.
Links Vollast bis jeweils echtes Xmax inkl Erwärmung.
Rechts bei 1W.
Jeweils inkl. passendem Hochpass.



Wir sehen: Um so teurer, um so mehr geht ;-)
natürlich schaut das in 100% passenden Gehäuse noch etwas anders aus, gerade beim G301.
kappa psst perfekt, is klar, dafür wurde das Gehäuse entwickelt, PD passt aber auch ganz gut wie ich finde (eher aber 5hz höher tunen),
könnte man auch mehr Liter geben, aber kostet Pegel, hat ja nur 5mm Xmax, also lieber 2L weniger und Tuning hoch.
Der RCF will eher paar Liter weniger und höheres Tuning (ist halt eher für Fullrangetops als für Bässe.... hab selbst schon einen 212er damit entwickelt),
Dem Thomann würde klanglich nen minimal tieferes Tuning gut tun, aber auf Kosten des Pegels.


[Beitrag von Jobsti am 22. Jul 2013, 09:30 bearbeitet]
#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 22. Jul 2013, 12:14
Wenn es möglichst klein ausfallen soll, sind diese Monacor Chassis einen Blick wert. Zwar deutlich teurer als die von Thomann, die Simu verspricht aber einiges. Die kommen übrigens vom gleichen Hersteller wie die Thomann Chassis.
Jobsti
Inventar
#13 erstellt: 22. Jul 2013, 13:39
Echt?
Monacor kauft nun auch Elder-Audio und lässt netmehr P.Audio alles OEM fertigen?

Das finde ich ganz nett. Wo gab's die Info?
#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 22. Jul 2013, 16:12
P.Audio hat noch nie alles von denen gefertigt. Und: Von einem Monacor-Mitarbeiter. Davon abgesehen sind Korb, Membran, Inverskalotte usw. wirklich Elder-typisch. Jedenfalls ist das Chassis sehr gut für Pegel aus kleinem Volumen.
Anschlussfrei
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 22. Jul 2013, 21:48

#Dosenfutter# (Beitrag #12) schrieb:
Wenn es möglichst klein ausfallen soll, sind diese Monacor Chassis einen Blick wert.

Ja, der sieht gut aus. Aber ich muss gestehen, das ich aktuell keine Ahnung habe, wie ich da ein Gehäuse für berechne. Habe zwar mal Nachrichtentechnik studiert, aber seit mehr als 15 Jahren nur im TK-Geschäft unterwegs...

Wo kommt man denn lietermäßig bei dem Chassis aus?


Gruß Holger
Anschlussfrei
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 22. Jul 2013, 22:13
Hallo Jobsti,


erst mal Danke für die Simulation. Leider habe ich keine Ahnung, welche Farbe welcher Lautsprecher sein könnte.

Was für ein Hochpass muss denn da rein. So ein Sub soll doch tiefe Frequenzen wiedergeben. Die ganze tiefen, die man nicht haben will, schneidet man ja im Regelfall schon im Pult weg (Low Cut bei den Mikrofonen, um Trittschall zu eliminieren).

Tuning = Bassreflexöffnung?

Der preiswerte Thomann irritiert mich, weil da ja null Daten auf der Webseite stehen. Rückt Thomann die erst bei Kauf raus?


Jobsti (Beitrag #11) schrieb:

- Auch kannste dir mal 2x8" Kisten anschauen, wie den JL-Sub28. Entspricht ja fast 1x12".


Von der Größe und vom Volumen her ist es aber auch schon ein 12" Modell. So den durchschlagenden Vorteil erkenne ich da jetzt nicht mehr.


Gruß Holger
#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 22. Jul 2013, 22:31

Anschlussfrei (Beitrag #16) schrieb:
Tuning = Bassreflexöffnung?


Jup, die Frequenz der BR-Abstimmung.


Anschlussfrei (Beitrag #16) schrieb:
Der preiswerte Thomann irritiert mich, weil da ja null Daten auf der Webseite stehen. Rückt Thomann die erst bei Kauf raus?


Man bekommt das Datenblatt. Außerdem haben das hier auch schon Leute nachgemessen.


Anschlussfrei (Beitrag #16) schrieb:

Jobsti (Beitrag #11) schrieb:

- Auch kannste dir mal 2x8" Kisten anschauen, wie den JL-Sub28. Entspricht ja fast 1x12".


Von der Größe und vom Volumen her ist es aber auch schon ein 12" Modell. So den durchschlagenden Vorteil erkenne ich da jetzt nicht mehr.


Mit 2x8" kann man andere Gehäusedimensionen verwirklichen. Außerdem kann man die in der Regel weiter oben trennen. Wenn das, was drüber spielt recht klein ist, dann ist das ein wichtiges Argument.
Jobsti
Inventar
#18 erstellt: 23. Jul 2013, 04:20

P.Audio hat noch nie alles von denen gefertigt

Jo das stimmt wohl, hab mich da etwas komisch ausgedrückt


Leider habe ich keine Ahnung, welche Farbe welcher Lautsprecher sein könnte.

Uppsi ;-)
Blau Kappalite
Rot: PD
Grau: RCF
Gelb: Thomann



Was für ein Hochpass muss denn da rein. So ein Sub soll doch tiefe Frequenzen wiedergeben. Die ganze tiefen, die man nicht haben will, schneidet man ja im Regelfall schon im Pult weg (Low Cut bei den Mikrofonen, um Trittschall zu eliminieren).

Bei Live geht das wohl halbwegs, dennoch gehört nen LowCut zum Systemsetup.
Den Hochpass, setzt man knapp auf oder unter dem Tuning, also der Abstimmung.
Für ganz genau simuliert man diesen einfach mal, kommt ja auch drauf an welche Filterart man nutzt.
Hier habe ich diese einfach so gesetzt, dass beide Auslenkungsbuckel (Unter und über dem Tuning) identische Höhe haben.

Der LowCut schneidet nicht die Frequenzen ab die man nicht will, sondern dieser verhindert, dass das Chassis
an seine mechanischen Grenzen gerät, denn unterhalb der Abstimmfrequenz steigt die Auslenkung extrem an.
Jede ventilierte Box benötigt immer einen LowCut! (manche halt erst gegen Vollgas, die Regel ist aber schon viel früher)



Der preiswerte Thomann irritiert mich, weil da ja null Daten auf der Webseite stehen. Rückt Thomann die erst bei Kauf raus?

Stehen in der PDF.
Hatte aber das Chassis auch schon hier und in besagtem Bass vermessen.
Der geht natürlich einiges lauter als in der Simulation, recht gut für's Geld wie ich finde!
Die Verzerrungen steigen zwar gut an, da wenig Xmax, aber diese sind net störend und fallen bis zum gewissen Pegel auch net negativ auf.


So den durchschlagenden Vorteil erkenne ich da jetzt nicht mehr.

Naja die 8"er spielen wirklich schön flott, klingen super direkt.
Zudem kann man die Gehäuseform gut abändern (Chassis nebeneinander zB.), auch kommt man so auf 4 Ohm,
was das Amping günstiger ausfallen lässt, falls man nur 1-2 Kisten davon nutzt.
Verschiebevolumen und Maximaler Pegel entsprechen dabei recht gut einem 12"er.


[Beitrag von Jobsti am 23. Jul 2013, 04:22 bearbeitet]
Anschlussfrei
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 24. Jul 2013, 16:55

Jobsti (Beitrag #18) schrieb:


Der LowCut schneidet nicht die Frequenzen ab die man nicht will, sondern dieser verhindert, dass das Chassis
an seine mechanischen Grenzen gerät, denn unterhalb der Abstimmfrequenz steigt die Auslenkung extrem an.
Jede ventilierte Box benötigt immer einen LowCut! (manche halt erst gegen Vollgas, die Regel ist aber schon viel früher)

Also muss dieser LowCut aktiv erfolgen?



Naja die 8"er spielen wirklich schön flott, klingen super direkt.
Zudem kann man die Gehäuseform gut abändern (Chassis nebeneinander zB.), auch kommt man so auf 4 Ohm,
was das Amping günstiger ausfallen lässt, falls man nur 1-2 Kisten davon nutzt.


Ja, der Sub mit 2 * 8" macht keinen schlechten Eindruck. Die Angabe der Empfindlichkeit irritiert mich etwas. Monacor gibt die Chassis mit 93db, dann müßten doch zwei Chassis 96db ergeben oder?

Wie sieht es eigentlich mit dem 10" Bruder aus der gleichen Serie aus? Der müßte doch eigentlich ganz brauchbar für eine kleinen Subwoofer sein oder?


Gruß Holger
Jobsti
Inventar
#20 erstellt: 24. Jul 2013, 22:13
Du musst IMMER schauen WIE und WO was angegeben wurde.

Das Chassis macht seine 93dB, allerdings nur bei 2 3 Peaks, wie du auch auf der Monacor-Messung sehen kannst,
der Durchschnitt liegt eher bei 90dB.

Dann kommt's auch drauf an ob Halbraum (Bodenaufstellung) oder Vollraum (Frei, quasi in der Luft),
pro Raumwinkel bekommst du 6dB Pegel dazu.
Ich gebe alles im Vollraum an und Durchschnittspegel im relevanten bereich (Also bei Bässen auch im Bassbereich),
da entsprechen 90dB dann 96dB Halbraum und das auch im Bassbereich.

Weitere Infos dazu, findest du in einem meiner Artikel,
ist evtl. ganz interessant für dich:
http://www.jobst-aud...und-leistungsangaben

Ein üblicher single 12" Bass macht in der Regel auch "nur" 89-94dB 1W/1m Vollraum, übliche BR 15er 93-96dB, 18"er 94-98dB,
je nach Tiefgang und Größe.



Den 10er Monacor habe ich gerade mal simuliert, da bei mir eh ein 2x10" Bass ansteht.
Das Ding simuliert sich echt sehr gut, vor allem kostet der echt mal wenig für so ne Pappe.
Ich werde wohl aber Kappalite 10 LF nehmen, der nur die Hälfte wiegt und bei einer Doppelkiste gut 3dB mehr Pegel liefern wird.
Der Beyma 10LW30 ist heute leider ausgeschieden, nachdem ich hier nen defekten hatte und gesehen habe wieso er defekt ist,
also nix für nen Subwoofer im rauen PA-Alltag (Korbbruch)


Passive Lowcut kann man ebenfalls verwirklichen,
nur sehe ich da wenig Sinn drinne, da hier recht große Bauteile verwendet werden müssen,
sowohl von den Werten als auch von der Leistung. Macht's also schön teuer und das auch unnötig.

Allgemeine seh ich passiven Weichen in Bässen als weniger Sinnvoll an, eher für Spezielles dann.
Passive Weichen verbiegen immer gut den Frequenzgang im Bassbereich, wirken sich oft negativ auf den Klang aus und
und werden zudem richtig teuer.
Klar geht das klanglich auch akzeptabel, das kostet aber viel Zeit, nerven und vor allem Geld und funktioniert dann auch
ausschließlich nur mit den passenden Topteilen zusammen.


[Beitrag von Jobsti am 24. Jul 2013, 22:16 bearbeitet]
#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 25. Jul 2013, 02:37

Jobsti (Beitrag #20) schrieb:
Du musst IMMER schauen WIE und WO was angegeben wurde.

Das Chassis macht seine 93dB, allerdings nur bei 2 3 Peaks, wie du auch auf der Monacor-Messung sehen kannst,
der Durchschnitt liegt eher bei 90dB.


Vollkommen richtig. Allerdings kann man bei den Chassisgrößen im Bass auch nicht mehr Wirkungsgrad bekommen. Was an Pegel fehlt, muß man mit Leistung kompensieren. Das ist zwar in den meisten Situationen das falsche Konzept, hier bleibt aber nichts anderes übrig.


Jobsti (Beitrag #20) schrieb:
Den 10er Monacor habe ich gerade mal simuliert, da bei mir eh ein 2x10" Bass ansteht.
Das Ding simuliert sich echt sehr gut, vor allem kostet der echt mal wenig für so ne Pappe.


Ja, ich war bei der Simu auch beeindruckt, auch weil der Volumenbedarf echt klein ist.


Jobsti (Beitrag #20) schrieb:
Ich werde wohl aber Kappalite 10 LF nehmen, der nur die Hälfte wiegt und bei einer Doppelkiste gut 3dB mehr Pegel liefern wird.


Naja, der ist aber auch ein KLEINES Bischen teurer. Ich hab den Monacor vorgeschlagen, weil er nicht sehr teuer ist. Mir persönlich ist aber egal, auf welche Chassis dannn die Wahl fällt.


Jobsti (Beitrag #20) schrieb:
Der Beyma 10LW30 ist heute leider ausgeschieden, nachdem ich hier nen defekten hatte und gesehen habe wieso er defekt ist,
also nix für nen Subwoofer im rauen PA-Alltag (Korbbruch)


WOW! An welcher Stelle ist der Korb den gerissen/gebrochen?
Jobsti
Inventar
#22 erstellt: 25. Jul 2013, 04:33
An allen 4 Streben.
3 sind direkt oben gebrochen, wo sie an den oberen Ring gehen (ca 5cm breit, aber nur 1mm dünn),
die 4te direkt am Terminal (circa 3 Stück 2mm breite Verbindungen).

Ich mag Beyma zwar, aber der Korb speziell bei diesem Chassis finde ich doch sehr gewagt.
Für Topteile noch in Ordnung, aber für Bässe, welche doch gerne mal gröber behandelt werden, scheidet der somit für mich aus,
für nen 10er Fullrangetop aber super.
(War nen AD-Systems 10er Top, was ich klanglich, muss ich ehrlich gestehen, net soooo pralle fand. Bin aber au net sicher ob original bestückt)


[Beitrag von Jobsti am 25. Jul 2013, 04:44 bearbeitet]
#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 25. Jul 2013, 12:40
Krass! o.O Okay, sowas hab ich auch noch nie erlebt. Was ich schon gesehen hatte war, daß ein 'Spezialist' eine Senkkopfschraube so angeknallt hatte, daß ein Eck genau da abgerissen ist. Naja, typisch für rohe Gewalt und falsches Material (Schraube) meets kein Hirn.
Jobsti
Inventar
#24 erstellt: 25. Jul 2013, 13:42


Ich hatte das aber auch schon bei 18s Neo-Chassis mal,
da war's allerdings nen Transportschaden und eine Strebe war nur angebrochen.
Dafür habe ich auch schon bei Ferro gesehen, dass einfach der (recht große) Magnet abgefallen ist...

Ein Hoch auf Blechkörbe, die verbiegen nur


[Beitrag von Jobsti am 25. Jul 2013, 13:43 bearbeitet]
#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 25. Jul 2013, 17:29
Und leichter sind die in der Regel auch
Anschlussfrei
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 25. Jul 2013, 18:40

Jobsti (Beitrag #20) schrieb:

Das Chassis macht seine 93dB, allerdings nur bei 2 3 Peaks, wie du auch auf der Monacor-Messung sehen kannst,
der Durchschnitt liegt eher bei 90dB.

Ah ok, So genau hatte ich mir den Frequenzgang nicht angeguckt.



Den 10er Monacor habe ich gerade mal simuliert, da bei mir eh ein 2x10" Bass ansteht.
Das Ding simuliert sich echt sehr gut, vor allem kostet der echt mal wenig für so ne Pappe.
Ich werde wohl aber Kappalite 10 LF nehmen, der nur die Hälfte wiegt und bei einer Doppelkiste gut 3dB mehr Pegel liefern wird.

3dB mehr sind sicher ein Argument, andererseits sind bei Selbstau ja durchaus die preiswerteren Lösungen interessant. Wenn ich das Geld hätte, würde ich mein Kompakt-Linearray kaufen. Vom Partykeller mal abgesehen kann man die auch in kleineren Säalen prima mt kleiner Traverse auf zwei Stativen fliegen. Neben dem finanziellen Aspekt kommen wir da aber auch zum Transportproblem. Das Linearray selber paßt noch irgendwie in meinen C-Max rein, spätestens bei den Traversenstücken ist dann aber Schluss.



Allgemeine seh ich passiven Weichen in Bässen als weniger Sinnvoll an, eher für Spezielles dann.
Passive Weichen verbiegen immer gut den Frequenzgang im Bassbereich, wirken sich oft negativ auf den Klang aus und
und werden zudem richtig teuer.

Das denke ich auch. Was sowieso in getrennten Gehäusen "verpackt" ist, kann man besser aktiv trennen.

Gruß Holger
Anschlussfrei
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 25. Jul 2013, 18:42

#Dosenfutter# (Beitrag #21) schrieb:

Ja, ich war bei der Simu auch beeindruckt, auch weil der Volumenbedarf echt klein ist.

Wo liegen wir denn litermäßig bei einer brauchbaren BR-Abstimmung?


Gruß Holger
#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 25. Jul 2013, 19:54
25l f3 @55Hz (flat)
35l f3 @45Hz (leicht zu tief abgestimmt)

oder halt was dazwischen, wie Du's halt haben willst
Jobsti
Inventar
#29 erstellt: 25. Jul 2013, 20:31
Jop, mir gefallen genau 35L da ganz gut, der Kappalite kommt mit 30L zurecht.
Würde aber eher 50-53Hz anpeilen, das bringt ab 60Hz gute 2,5dB mehr Pegel, bleibt aber von der Flanke immernoch
schön flach, zwecks Erwärmung, f3 ca 50Hz.
25L wäre mir bissel wenig, bei 60Hz darf nen Bass schon noch Gas geben, f3 mit 60Hz wäre mir dann doch
eher was für nen Fullrange-Topteil.


[Beitrag von Jobsti am 25. Jul 2013, 20:36 bearbeitet]
Anschlussfrei
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 25. Jul 2013, 21:33

#Dosenfutter# (Beitrag #28) schrieb:
25l f3 @55Hz (flat)
35l f3 @45Hz (leicht zu tief abgestimmt)

oder halt was dazwischen, wie Du's halt haben willst

Das klingt nicht schlecht. Das ergibt bei einem Chassis einen kofferraumfreundlichen Basswürfel. Und den dürfte man bei Bedarf noch bis 1KHz laufen lassen.

Mit welcher Länge und welcher Fläche müßt der BR-Tunnel bei 30 oder 35l daher kommen?


Gruß Holger
Jobsti
Inventar
#31 erstellt: 25. Jul 2013, 21:36
Bis 1 kHz wird das nix bei diesem Tuning, zwecks Portresos.
Siehe schon den 2x8" Bass, hier ist auch bei 460Hz Schluss.

Wie lang die Ports werden müssen, hängt ganz davon ab, welche Geometrie du anstrebst und wo genau diese Ports sitzen,
Stichwort Korrekturfaktor & virtuelle Portverlängerung..
#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 25. Jul 2013, 23:58
Ich würde die nicht bis 1 kHz laufen lassen, das sind reine Sub- oder Bass-Chassis. Die Portresos ist eine Sache, der Mitteltonmüll, der aus dem Port rauskommt, eine andere. Das funktioniert so nicht, jedenfalls nicht, wenn es klingen soll. Wenn Du da was drüber haben möchtest, nimm halt einen 5" oder 6", der dann bis zu Deinem Horn läuft. Die brauchen kaum Volumen und Du kannst die dann als hoch getrennte Tops verwenden. Oder 2-Teilig. Die Subs müssen dann nur in der Nähe aufgestellt werden, damit man die nicht so raushört.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kompakter&lauter 12" Subwoofer für Klang
Lukas-jf-2928 am 18.07.2011  –  Letzte Antwort am 19.02.2012  –  52 Beiträge
Mit kleiner PA Sportplatz beschallen, super
Mario_D am 23.09.2009  –  Letzte Antwort am 24.09.2009  –  6 Beiträge
Mobile PA auf 12 Volt
UV-B am 18.12.2019  –  Letzte Antwort am 19.12.2019  –  2 Beiträge
kleiner Gig- PA Genug Bass?
FOGGER-! am 17.05.2011  –  Letzte Antwort am 18.05.2011  –  3 Beiträge
Kleiner Partyraum PA-System Vorschlag
gegy am 07.06.2013  –  Letzte Antwort am 23.09.2013  –  40 Beiträge
Kleiner sub 12"
Pillermann007 am 01.09.2011  –  Letzte Antwort am 01.09.2011  –  18 Beiträge
Kleiner PA- sub für Gartenanlage
mffl81 am 26.03.2009  –  Letzte Antwort am 27.03.2009  –  3 Beiträge
Frage zu "kleiner" PA-Anlage
lkerscher am 31.03.2009  –  Letzte Antwort am 09.05.2009  –  22 Beiträge
PA Subwoofer gesucht/fragen
knuddelbaer1989 am 02.07.2008  –  Letzte Antwort am 02.07.2008  –  4 Beiträge
PA Subwoofer
DJ_pablo am 06.09.2010  –  Letzte Antwort am 07.04.2011  –  93 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.176

Hersteller in diesem Thread Widget schließen