Welchen Loewe soll ich nehmen?

+A -A
Autor
Beitrag
RuHe
Stammgast
#1 erstellt: 06. Jan 2009, 23:38
welchen würdet ihr kaufen:

loewe individual 32 selection hd+ 100

xelos a32 hd+ 100
oder

connect 32 media full-hd+

was ist denn bitte bei loewe der unterschied zwischen .

hd+ und full -hd + ?

was sind die gravierenden unterschiede?

Danke

ruhe
K_d_Loewen
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 07. Jan 2009, 01:13
Hallo RuHe,

den Vergleich der TV´s am besten mit dem Katalog vom Fachhändler vornehmen. Bei dieser Lektüre bitte etwas Zeit nehmen. Die gründliche Planung lohnt sich.

Jedoch vorher grundsätzlich klären, was man erreichen will:

Die gewählte geringe Bilddiagonale fällt mir auf. Abstand Betrachter zum TV: ca. Display-Diagonale mal 4. Nach meiner Auffassung eher etwas größere Diagonale wählen.

Weitere Grundsatzfrage bei der Auswahl: Aufstelllösung festlegen (Wandmontage, Tisch, ...)

Klären, ob Sound-Anbindung in Frage kommt.

Also dies vorab prüfen!

Begriffe:
HD + müsste bedeuten: mindestens 720 Zeilen
full HD+müsste bedeuten: Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel

Viel Spass bei der Vorbereitung des Loewe-Kaufs.

Viele Grüße

K-d_Loewen
Pretch
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 07. Jan 2009, 01:35

RuHe schrieb:
welchen würdet ihr kaufen:

loewe individual 32 selection hd+ 100

xelos a32 hd+ 100
oder

connect 32 media full-hd+

was ist denn bitte bei loewe der unterschied zwischen .

hd+ und full -hd + ?

was sind die gravierenden unterschiede?

Danke

ruhe


Also ich würd nen Indi kaufen ... hab ich ja auch ... quasi.
Aber warum interessiert es Dich welchen wir kaufen würden? Oder willst Du den dann einem von uns schenken? Sonst wär die Frage welche Du Dir stellen solltest welcher der richtige für Dich ist.

Grob:
-Indi 32 hat das beste Bild und zumindest für mich das beste Design. Dazu die Farbauswahl, da gibts schöne Sachen und ich kann nur dazu raten bei der Auswahl dieser ruhig etwas mutiger zu sein.
-Xelos ist halt der günstigste im Feld. Sehr ordentlich und hat alles was so ein TV heute haben sollte und/oder zukünftig braucht.
-Connect ist im Grunde ein netzwerkfähiger Xelos, hat also LAN und WLAN integriert. Ob Du das brauchst kannst Du nur selbst entscheiden.

HD+ und FullHD+ hat K-d Loewen eigentlich richtig beantwortet. FullHD+ hat halt die höhere Auflösung. ABER berücksichtige daß das nicht zwangsläufig zu beserer Bildqualität führt. Das Quellmaterial muss auch diese Auflösung haben um überhaupt einen Vorteil zu haben und speziell beim 32" ist der Schärfegewinn selbst bei HD Material so gering daß Du diesen Punkt bei der Geräteauswahl getrost vernachlässigen kannst.

Egal welcher es werden sollte rate ich auf jeden Fall zu einer DR+ Variante. Heißt der TV bringt einen Festplattenrecorder und Twin Tuner mit. Extremer Komfortgewinn!

Geh doch aber am besten zu nem guten Händler, schau Dir die Dinger an und lass Dich beraten


[Beitrag von Pretch am 07. Jan 2009, 01:41 bearbeitet]
RuHe
Stammgast
#4 erstellt: 07. Jan 2009, 11:44
guten morgen,
und vielen dank für eure hilfe.
ich habe hier den loewe gesamtkatalog,
und da finde ich nirgends wo beschrieben, was z.b.
HD+ bedeutet. technische details fehlen total
( oder bin ich blind?)
ich dachte immer fullhd ,da ist man am besten gerüstet, wenn
irgendwann mal tv in besserer qualität ausgestrahlt wird, und wenn man z.b. einen blue ray player anschließen will.

bin überrascht, das der individual teurer ist, als der connect media, obwohl der connect fullhd kann...

ach so, wegen der größe:
kann nur 32" nehmen, weil mir für mehr der platz fehlt!
wie sieht das mit diesen geräten beim DVB-C aus?
werde ich da probleme mit dem alphacrypt modul bekommen?
bin bei kabel deutschland, und habe eine K02 karte.

DANKE

RuHe
Papsalin
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 07. Jan 2009, 12:16
Moin RuHe,

einen Aspekt zum Connect Media möchte ich beleuchten:

Der Connect Media macht nur wirklich Sinn, wenn man die Netzwerkfähigkeit (LAN und/oder WLAN) nutzen wird. Dieses ist das prägende Merkmal des Modells Connect Media.
In den Prospekten wird aber nicht vernünftig darauf hingewiesen, dass man hierfür zwingend einen eingeschalteten Computer im Netzwerk benötigt, der eine MediaServer-Software hat. Der Fernseher kann nicht direkt auf Speichermedien im Netzwerk zugreifen (ist ja schließlich ein Ferseher, kein Computer).
Mir war das leider nicht ganz klar und ich habe diese Erfahrung erst gemacht, als das Gerät zu Hause stand und ich mich abmühte die Netzwerkfähigkeit einzurichten und zu begreifen. Ist mir ja auch alles gelungen und läuft gut. Aber immer nur mit aktivem "MediaServerComputer"!

Eine Randbemerkung zum Abstand bei 32":
Auch ich habe aufgrund baulicher Beschränkung den 32" genommen und sitze ca. 3m entfernt. Zusätzlich habe ich den Ferseher auf einem ca. 1,40m hohen antiken Schrank stehen.
Wir sind alle zufrieden damit, auch wenn es in den Augen eines echten Heim-Cineasten die vollständige Sünde darstellen wird...
RuHe
Stammgast
#6 erstellt: 07. Jan 2009, 12:35
danke papsalin,
wie ich schon schrieb, technische details scheinen
ein geheimnis bei loewe zu sein.
ich vermute, das sollen die verkäufer vor ort machen...
netzwerkfähigkeit brauch ich bestimmt nicht.
mich int. in erster linie die einfache bedienung, und das
dvb-c schon eingebaut ist.
wir haben im moment einen philips 32/9967 und einen humax fox c als dvb-c zuspieler, und da meine frau technisch keine ahnung hat, und auch nicht lernfähig in dieser frage ist,
hat sie probleme mit den 2 FB, und ich muss dann immer wieder mal "neutralisieren".
kurzum ich suche ein all in one gerät.
es gibt da ja noch den sony 32w4000 oder so, der soll auch ganz gut sein ( testsieger), und nicht so teuer...

ich staune nur, das der ca. 600€ teure individual selektion
kein FullHD wie der Connect hat.
liegt das "nur" an der Kontrastfilterscheibe?

ich war bisher bei medimaxx und einen kleinen laden.
der kleine meint der individuale wäre besser...
( hat er nun recht, oder ist da mehr dran zu verdienen? )

der bei medimaxx hat mich ganz verunsichert, der meint das alphacryptmodul darf nicht benutzt werden, weil die gegen loewe geklagt haben und es verboten ist.
ein anruf gestern bei loewe ergab, das die dort angeblich nichts davon wissen...
wenn das mit dem crypt modul nicht 100%ig klappt, ist die saceh für mich gestorben!

RuHe
dubdidu
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 07. Jan 2009, 12:36
Nö, braucht nicht zwingend einen eingeschalteten Computer... Entweder HDD per USB andengeln oder ein NAS ins Netzwerk hängen. Aber wie hast Du Dir denn bitte vorher vorgestellt, dass der TV auf ein Speichermedium zugreifen können soll???? Ein PC kann ja auch nur auf einen laufenden Server zugreifen... bzw. muss das jeweilige Speichermedium mit Strom versorgt sein...
christophamdell
Inventar
#8 erstellt: 07. Jan 2009, 12:40
Hi, nen Connect hochstellen bedeutet schräges Bild wenn man auf dem Sofa sitzt. Der Fernseher ist original sehr stark nach hinten geneigt und alles wirkt dadurch beim Hochstellen verzerrt.

Weiter würde ich, wenn es denn nicht soo stark eilt und ein Connect sein muß, auf den 100Hz warten, meine hätte wo sowas gelesen das der in der Mache ist. Aber mehr bei den Gewerblichen

Variante 1 mit dem Sharp Panel war ok. Der mit dem LG, wie meiner jetzt aus Juli 08, hat ne starke Korona wenns schnelle Bewegungen gibt. Den Unterschied hab ich mal irgendwo in nem Serviceheft gesehen weil man mir auch sagt, Geräte sind gleich, kann nicht sein.

Cu

Achso, Full HD ist eine Auflösung von 1920x1080 Pixel. Alles darunter ist wenn dann höchstens HD ready und kann dies in verminderter Qualität darstellen, also


[Beitrag von christophamdell am 07. Jan 2009, 12:44 bearbeitet]
doctor-digital
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 07. Jan 2009, 12:52
hd+ steht für int HD Tuner, Full HD+ für HD-Tuner + 1920x1080 Pixel Aufl.

Der indi ist Bildlich, Soundtechnisch und von Material + Verarbeitung der beste.

Den Xelos hab ich selber und dort fand ich das Preis/Leistungsverh. am besten, außerdem hab ich im Rücken meine Fenster und entsp. hin oder her das blendet mehr als ohne Scheibe.

Connect ist nur für Netzwerkuser inreressant oder falls er vom Design besser gefällt, ich finde ihn häßlich.

Da Media bei DR+ autom mitgek. werden muß wird er 300,- teurer als der Xelos und daher nicht preiswert.

AUF JEDEN FALL IMMER DIE DR+ VERSION KAUFEN!!!!


[Beitrag von doctor-digital am 07. Jan 2009, 13:17 bearbeitet]
Papsalin
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 07. Jan 2009, 13:39
christophamdell:
Hi, nen Connect hochstellen bedeutet schräges Bild wenn man auf dem Sofa sitzt. Der Fernseher ist original sehr stark nach hinten geneigt und alles wirkt dadurch beim Hochstellen verzerrt.

Stimmt, das mit der Neigung. Der Händler sagte mir im Verkaufsgespräch, man könne diese verstellen...
Als Brillenträger scheine ich die Welt durchgängig so verzerrt zu sehen, dass mir diese zusätzliche gar nicht auffällt...

dubdidu:
Nö, braucht nicht zwingend einen eingeschalteten Computer

Wir haben unsere gesamten Bilder und die gesamte Musik auf einer NDAS-HD im Netzwerk. Damit kann meine Frau mit dem Firmenrechner (LAN) genauso darauf zugreifen, wie mit dem Privat-Laptop (WLAN) im Wohnzimmer um den iPod zu bestücken. Die direkte Anbindung dieser Gesamtsammlung auf HD über USB an Fernseher ist also nicht gewollt.
Wir brauchen keinen Server, die Rechner greifen direkt auf die NDAS (nach dem mounten) zu. Und ich war davon ausgegangen, dass der Connect eben dies auch so tut. Aber der kann das hierfür notwendigen Programm zum mounten (natürlich) nicht installieren.
Das mit der Stromversorgung lasse ich unkommentiert.

RuHe:
technische details scheinen ein geheimnis bei loewe zu sein. ich vermute, das sollen die verkäufer vor ort machen...

Und genau da lag in meinem Fall das Problem:
1. NDAS-Anschluß und MediaPlayer-Server
2. Neigung des Fußes beim Connect
3. dts ist nur Vorverstärker und bedingt aktive Lautsprecher
In all diesen Punkten bin ich nicht gut beraten worden, deutlich gesagt sogar FALSCH beraten worden.

Aber zwischenzeitlich sind diese Kleinigkeiten schon von den guten Eigenschaften dieses tollen Fernsehers verdrängt worden!

doctor-digital:
AUF JEDEN FALL IMMER DIE DR+ VERSION KAUFEN!!!!

Ich ärgere mich inzwischen das nicht gemacht zu haben und habe gestern mit dem Viewvision DR+ ausgebessert...
doctor-digital
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 07. Jan 2009, 13:42
doctor-digital:
AUF JEDEN FALL IMMER DIE DR+ VERSION KAUFEN!!!!

Ich ärgere mich inzwischen das nicht gemacht zu haben und habe gestern mit dem Viewvision DR+ ausgebessert...


aha, und wie nimmst du DVB und HDTV auf?
Papsalin
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 07. Jan 2009, 13:53
doctor-digital:
aha, und wie nimmst du DVB und HDTV auf?

Wird das schon wieder so ein Beratungsfehler?! Der Händler sagte mir, das ich DVB-C über SCART an den DR+ schicken kann! Das sei ein erprobtes Verfahren...
Wehrmutstropfen sei, dass man dann nur während der Aufnahme auch die Aufnahme sehen kann, nicht ein anderes Programm. Zusätzlich sagte er, dass sich bei Timer-Aufnahme dann der Fernseher ohne Bildschirm einschalten würde.
Das leuchtete mir technisch auch ein.

Ich habe gerade noch mal mit dem Händler telefoniert:
Ja. das funktioniert tatsächlich so.
Natürlich OHNE HDTV, aber immerhin mit DVB-C.


[Beitrag von Papsalin am 07. Jan 2009, 14:27 bearbeitet]
M5_proppi
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 07. Jan 2009, 14:32
Moin.

Also ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall ein Full HD Gerät kaufen - und wie doctor digital sagt auch auf jeden Fall mit Festplatte (DR+).

Klar hättest du mit nem HDready Gerät (sprich "nur" 720 Zeilen Auflösung) vermutlich ein besseres Bild bei PAL Sendungen (da werden 576 Zeilen ausgestrahlt) - aber es wird ja ein LOEWE, der löst das upscalen ja vorzüglich

Mit dem Full HD Gerät (1080 Zeilen Auflösung) bist du auf jeden Fall zukunftssicher und kannst das z.Z. bestmögliche Bild geniessen wenn du mal in den Genuss eines BluRay Players kommst.
tokon2000
Stammgast
#14 erstellt: 07. Jan 2009, 14:48

Papsalin schrieb:

Wir haben unsere gesamten Bilder und die gesamte Musik auf einer NDAS-HD im Netzwerk. Damit kann meine Frau mit dem Firmenrechner (LAN) genauso darauf zugreifen, wie mit dem Privat-Laptop (WLAN) im Wohnzimmer um den iPod zu bestücken. Die direkte Anbindung dieser Gesamtsammlung auf HD über USB an Fernseher ist also nicht gewollt.
Wir brauchen keinen Server, die Rechner greifen direkt auf die NDAS (nach dem mounten) zu. Und ich war davon ausgegangen, dass der Connect eben dies auch so tut. Aber der kann das hierfür notwendigen Programm zum mounten (natürlich) nicht installieren.


Dann wird's zeit das NDAS gegen ein NAS auf dem z.B. Twonky läuft auszutauschen. Schon muss der PC nicht mehr laufen und du kannst direkt mit dem Connect drauf zugreifen.
Papsalin
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 07. Jan 2009, 15:00
tokon2000:
Dann wird's zeit das NDAS gegen ein NAS auf dem z.B. Twonky läuft auszutauschen. Schon muss der PC nicht mehr laufen und du kannst direkt mit dem Connect drauf zugreifen.


Danke für den Tipp, jetzt werde ich mich mal schlau machen...
Und anschließend die NDAS als Backup-HD verwenden!
doctor-digital
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 07. Jan 2009, 15:22

Papsalin schrieb:
doctor-digital:
aha, und wie nimmst du DVB und HDTV auf?

Wird das schon wieder so ein Beratungsfehler?! Der Händler sagte mir, das ich DVB-C über SCART an den DR+ schicken kann! Das sei ein erprobtes Verfahren...
Wehrmutstropfen sei, dass man dann nur während der Aufnahme auch die Aufnahme sehen kann, nicht ein anderes Programm. Zusätzlich sagte er, dass sich bei Timer-Aufnahme dann der Fernseher ohne Bildschirm einschalten würde.
Das leuchtete mir technisch auch ein.

Ich habe gerade noch mal mit dem Händler telefoniert:
Ja. das funktioniert tatsächlich so.
Natürlich OHNE HDTV, aber immerhin mit DVB-C.


Das geht prinzipiell nat. aber dann ist zb keine Dolby Tonspur mehr da, über Scart wird ja nur analoger Ton und Bild geschickt, nix anders sehen w. der Aufnahme usw.
RuHe
Stammgast
#17 erstellt: 07. Jan 2009, 17:16

M5_proppi schrieb:
Moin.

Also ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall ein Full HD Gerät kaufen - und wie doctor digital sagt auch auf jeden Fall mit Festplatte (DR+).

Klar hättest du mit nem HDready Gerät (sprich "nur" 720 Zeilen Auflösung) vermutlich ein besseres Bild bei PAL Sendungen (da werden 576 Zeilen ausgestrahlt) - aber es wird ja ein LOEWE, der löst das upscalen ja vorzüglich

Mit dem Full HD Gerät (1080 Zeilen Auflösung) bist du auf jeden Fall zukunftssicher und kannst das z.Z. bestmögliche Bild geniessen wenn du mal in den Genuss eines BluRay Players kommst.


ja, so habe ich auch gedacht.
dann bliebe bei mir nur der connect media, der hat aber , wie ich eben erfahren habe nur 50 hz technik drin!

komme gerade von einem kleinen loewe händler.
der hat mal alle 3 nebeneinander gestellt, mit gleichen einstellungen...
individual selection und xelos hatten, wie ich fand das bessere bild bei digital ( er meinte das sei von kabe l d,
ich habe aber nirgends ein ci modul im tv gesehen, also vermute ich, das es dvb-s war )
da ist jetzt die verwirrung natürlich bei mir nicht kleiner geworden...
mir war aufgefallen, das die mit 100hz etwas dunkler im bild waren, der verk. meinte, das kommt vom 100hz...
das bild im analog modus war jedenfalls bei allen eine katastrophe, dagegen müßte mein philips 3500€ kosten..

ruhe
doctor-digital
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 07. Jan 2009, 17:57

mir war aufgefallen, das die mit 100hz etwas dunkler im bild waren, der verk. meinte, das kommt vom 100hz...


blödsinn
zum einen sind die Geräte mit versch Panels bestückt, zum anderen braucht der Indi durch die get. Scheibe etwas andere Werte und zum letzten war verm. der Helligkeitssensor bei einem Gerät an und dem anderen nicht, bzw das auf den Sensor einfallende Licht bei den TVs anders.....

DVB-C ist mit über 30 frei empfangbaren Sendern gesegnet, alle ÖRs sind drauf also ARD, ZDF, 3. usw.

RTL usw kannst du dann aber bei keinem gesehen haben.


[Beitrag von doctor-digital am 07. Jan 2009, 17:58 bearbeitet]
Pretch
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 07. Jan 2009, 19:20
Das analoge Bild ist halt sehr abhängig von der Qualität des Kabelanschlusses. Denke das war bei dem Händler einfach nich so doll. Schlechter als ein Philips sind die Loewe bei analog Kabel auf keinen Fall!


ja, so habe ich auch gedacht.
dann bliebe bei mir nur der connect media, der hat aber , wie ich eben erfahren habe nur 50 hz technik drin!

So denken sich das viele...
Vergiss doch mal bitte diesen FullHD Schmarn. M5_proppi Argumentation würd ich ja noch bei 40" aufwärts folgen, wir reden hier aber von nem 32 Zoll!
Evtl. hast Du nochmal die Möglichkeit bei nem Händler ein BluRay Bild zu vergleichen, geht im Grunde auch mit Bildern von nem Stick über den USB Anschluss.
Bei 80 cm Bilddiagonale erkennt man, selbst mit sehr guten Augen und wennman nach Details sucht, aus 2 Metern Entfernung keinen Unterschied mehr.
Zumal z.B. der Kontrast einen viel größeren Einfluss auf den Schärfeeindruck hat als die bloße Auflösung. Heißt, ein HDready Individual wirkt mitunter deutlich schärfer als ein FullHD Connect und das auch bei FullHD Material.
Mehr ist nicht immer besser!

Wenn Du LAN nutzt nimm den Connect, die Auflösung solltest Du bei Deiner Entscheidung aber aussen vor lassen. Dann ist der Xelos bei (zumindest in meinen Augen) besserem Bild sogar etwas günstiger. Mein Favorit was Bildqualität und Design betrifft wär aber wie zu Beginn schon gesagt der Indi.
RuHe
Stammgast
#20 erstellt: 08. Jan 2009, 11:17
guten morgen, ich danke euch.
werde mal versuchen, irgendwo in berlin
einen händler zu finden, der mir die loewe
geräte mal direkt mit alphacrypt am kabel d
anschluss vorführt.
was nutzen mir dei dvb-s bilder, wenn ich zu hause
nur dvb-c habe.


werde mich dann nochmal melden.

danke

ruhe
NICKIm.
Inventar
#21 erstellt: 08. Jan 2009, 11:25

RuHe schrieb:
welchen würdet ihr kaufen:

loewe individual 32 selection hd+ 100

xelos a32 hd+ 100
oder

connect 32 media full-hd+

was ist denn bitte bei loewe der unterschied zwischen .

hd+ und full -hd + ?

was sind die gravierenden unterschiede?

Danke

ruhe


Guten Morgen

Ich würde, wenn der Kaufpreis nicht wichtig ist, den Loewe Individual 32 Selection HD+ 100 kaufen.

Wenn Du das beste Preis/Leistungsverhältnis wünschst und viele Mulitmediafunktionen nicht wichtig sind, dann den Loewe Xelos A 32 HD+ 100 und wenn Du preislich noch günstiger liegen möchtest, dann den Loewe Modus 32 HD+ 100.

In Berlin gibt es sehr viele Loewe Händler, auch einige Galerien. Hier wird man Dir sicherlich Deine Wunschmodelle mit Deinem heimischen Signal und Bildmaterial vorführen können, so wie Du es möchtest.

Bitte kaufe, was Dir gesamt am besten gefällt und erbitte ggf. eine kostenlose heimische Probeaufstellung.

Viel Glück.

Gruss

- Nicki
RuHe
Stammgast
#22 erstellt: 08. Jan 2009, 11:34
danke nicki,
bist du aus berlin?
kannst du mir vielleicht einen nennen?

war bisher bei media markt = null ahnung da

ein loewe PLUS händler !! = kein modul zum vorführen!

gestern der hatte auch keins da zum vorführen
und dann hatte ich noch einen anruf, der wußte garnicht was ich wollte!! ( weiß garnicht, wie der noch existieren kann!!)

ruhe
NICKIm.
Inventar
#23 erstellt: 08. Jan 2009, 11:41

RuHe schrieb:
danke nicki,
bist du aus berlin?
kannst du mir vielleicht einen nennen?

war bisher bei media markt = null ahnung da

ein loewe PLUS händler !! = kein modul zum vorführen!

gestern der hatte auch keins da zum vorführen
und dann hatte ich noch einen anruf, der wußte garnicht was ich wollte!! ( weiß garnicht, wie der noch existieren kann!!)

ruhe


Nein, ich habe Bekannte in Berlin.

Bitte wende Dich einmal an www.loewe-berlin.com

Sie müssten alle Modelle in ihrer Vorführung haben.

Bitte dort vorab telefonisch anfragen, ob dort Deine Wunschmodelle vorführbereit sind.

Gruss

- Nicki
RuHe
Stammgast
#24 erstellt: 08. Jan 2009, 11:44
oh, das wußte ich garnicht.
da werd ich mal hinfahren.
danke

ruhe
NICKIm.
Inventar
#25 erstellt: 08. Jan 2009, 11:55

RuHe schrieb:
oh, das wußte ich garnicht.
da werd ich mal hinfahren.
danke

ruhe


Wünsche Dir viel Glück

Gruss

- Nicki
RuHe
Stammgast
#26 erstellt: 08. Jan 2009, 12:05
danke!

finde nur komisch, das loewe, egal ob man es nun braucht oder nicht, nicht mit allen geräten auf dem allerneuesten stand ist.
den 100hz und fullhd, wird schon in den günstigen klassen
angeboten > sony w4000 für 1100 € !!


das macht mich ein bischen stutzig bei den preisen...

ruhe
NICKIm.
Inventar
#27 erstellt: 08. Jan 2009, 12:23

RuHe schrieb:

finde nur komisch, das loewe, egal ob man es nun braucht oder nicht, nicht mit allen geräten auf dem allerneuesten stand ist.

ruhe


Warum ist Loewe aus Deiner Sicht mit ihren Modellen technisch nicht auf dem neuesten Stand?

Jeder Hersteller hat verschiedene Modelle und entsprechende Qualitätsklassen. Loewe kann man, wenn, nur innerhalb seiner Klasse auf Grund des Gesamtkonzeptes mit Metz und TechniSat vergleichen ua. wegen der vollen Integrationsmöglichkeit.

Viel Erfolg in der Galerie, wo nicht nur Loewe ist

Gruss

- Nicki
dubdidu
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 08. Jan 2009, 12:23
nennt man Differenzierung. Sonst wären alle so teuer wie der Individual ./. Kontrastfilterscheibe...

Geh mal zum Loewe-Händler "Unter den Linden"... die sind da gut und nett.
NICKIm.
Inventar
#29 erstellt: 08. Jan 2009, 12:33

dubdidu schrieb:
nennt man Differenzierung. Sonst wären alle

Geh mal zum Loewe-Händler "Unter den Linden"... die sind da gut und nett.


genau
RuHe
Stammgast
#30 erstellt: 08. Jan 2009, 12:44
ahm, unter den linden?

auf der hp steht was von kudamm
dubdidu
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 08. Jan 2009, 13:06
sind die etwa nicht mehr neben dem ZDF-Hauptstadtstudio????

Habe gerade mal auf die Website geguckt... nee, anscheinend nicht mehr... dann kann ich leider auch nischt zu dem Laden sagen... aber Du kannst davon ausgehen, dass Du eine besser Beratung als im Blödiamarkt bekommst.
Pretch
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 08. Jan 2009, 14:03
Wann warst Du das letzte mal in Berlin dubdidu? Die Galerie unter den Linden gibts schon ewig nich mehr.

RuHe:
Es braucht kein Modul um DVB-C schauen zu können, einzig einen Kabelanschluss. Über den kommen 30 frei empfangbare Kanäle. Ich versteh also warum ein Händler evtl. nicht wusste wovon Du sprichst.
Dazu kommt daß der Unterschied zwischen DVB-S und DVB-C so minimal ist daß Du ihn nicht sehen würdest.

100Hz und FullHD sind nicht etwa das neueste und alles andere ist damit veraltet.
Warum verbaut VW das W12 Triebwerk aus dem Phaeton nicht in jedem Golf? Ist doch das beste? Weil nicht jeder einen W12 braucht und sich leisten kann/will.
Dazu kommt daß diese Werbebegriffe nicht immer das selbe bedeuten bzw. nicht immer den selben Effekt aufs Bild haben. 100Hz heißt erstmal nur daß das Display 100 Bilder pro Sekunde zeigt. Wie die zustande kommen weiß man da aber noch nicht. Wenn ich zB. jedes Bild einfach 2 mal anzeige habe ich keinerlei Effekt im Vergleich zum 50Hz, kann aber munter 100Hz ans Gerät pinseln. Ist für den Hersteller natürlich billiger als tatsächlich neue Zwischenbilder berechnen zu lassen.
dubdidu
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 08. Jan 2009, 14:35
Vor 3 Monaten. Aber das letzte Mal bin ich vor gut 2 Jahren da im Laden rumgehüpft... Seitdem ich meinen Compose habe brauche ich nicht mehr in Berlinergefilden im Loewe-Store rumhängen.
pitscher
Stammgast
#34 erstellt: 08. Jan 2009, 14:37

RuHe schrieb:
der bei medimaxx hat mich ganz verunsichert, der meint das alphacryptmodul darf nicht benutzt werden, weil die gegen loewe geklagt haben und es verboten ist.
ein anruf gestern bei loewe ergab, das die dort angeblich nichts davon wissen...
wenn das mit dem crypt modul nicht 100%ig klappt, ist die saceh für mich gestorben!

RuHe


Ich habe das Modul seit gestern in meinem Individual Selection laufen. Klappt alles ohne Probleme. Installation etc. kinderleicht. Ein anderer Loewe-Händler hatte mir vorher auch gesagt, dass dies nicht so richtig funktionieren würde. Der Händler wo ich es dann letztlich gekauft hatte, hat sich über die Aussage nur gewundert. Zu Recht wie ich gemerkt habe.

Ich habe in meinem Schlafzimmer einen Xelos 26 und im Wohnzimmer den Selection in 40. Zwischen der Bildqualität liegen für mich Welten. Ich bin dennoch mit beiden Fernsehern sehr zufrieden. Man muss halt abwägen. Der Xelos hat ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Der Selection ist eine Augenweide in allen Bereichen.

Wenn dir der Preis zweitrangig ist, ist der Selection die klar bessere Wahl.
Maddi81
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 10. Jan 2009, 17:05
hallo, ich klink mich hier auch mal mit meiner Frage ein.

Wohnsituation(und damit auch bei der TV auswahl das grösste Problem) ist bei mir das ich "nur" ca. 1,60m Sichtlinie (minimal rechts vom TV) sitze. alles andere wäre wegen des dann umzustellenden Mobiliars zu aufwändig.

Deswegen hatte ich mir auch überlegt, den Connect in der 22zoll ausführung zu holen, der ja ca. Februar 2009 rauskommen soll.

ich schaue ca. 50-70% normales (analoges) TV über Kabel. Digital hab ich letztes jahr mal getestet, aber da hatte ich fast auf allen sendern böse artefakte.
rest ist halt dvd/playstation2 & 3.

könnt ihr mir generell zu dem Modell raten?
wie ich hier lese scheint ja(wenn der preis nicht wichtig ist) der Individual das nonplusultra zu sein, den gibbet aber nicht unter 32 zoll, und das würde ja dann bei mir schon etwas monströs wirken^^.
oder ist selbst das analoge Bild auf dem(individual 32") so gut, dass das bei meinem sitzabstand das noch gut ausssehen würde?

danke schonmal^^
pitscher
Stammgast
#36 erstellt: 10. Jan 2009, 18:41
Bin jetzt auch kein TV-Profi, aber der Connect ist doch eher interessant, wenn man die Netzwerfähigkeiten nutzt. Wenn du Artefakte hattest, war das Empfangssignal nicht gut. Da würde ich mal die Anschlussdose checken lassen oder das Antennenkabel prüfen. Digitaler Empfang lohnt sich auf jeden Fall bei einem Flachbildschirm. Bei einem Abstand von 1,60 m fände ich einen 32er schon recht groß. Aber das ist natürlich auch Geschmacksfrage. An deiner Stelle würde ich mir mal den Xelos in Größe 26 anschauen.
9000h
Stammgast
#37 erstellt: 10. Jan 2009, 18:45
Hi,

also Xelos 26 hat doch noch das 2650er Chassis.

CU
9000h
pitscher
Stammgast
#38 erstellt: 10. Jan 2009, 18:56

9000h schrieb:
Hi,

also Xelos 26 hat doch noch das 2650er Chassis.

CU
9000h


Und?
-Eagle-
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 10. Jan 2009, 19:14

pitscher schrieb:

9000h schrieb:
Hi,

also Xelos 26 hat doch noch das 2650er Chassis.

CU
9000h


Und?

Nix und ! altes Chassis
Maddi81
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 10. Jan 2009, 21:42

pitscher schrieb:
Bin jetzt auch kein TV-Profi, aber der Connect ist doch eher interessant, wenn man die Netzwerfähigkeiten nutzt. Wenn du Artefakte hattest, war das Empfangssignal nicht gut. Da würde ich mal die Anschlussdose checken lassen oder das Antennenkabel prüfen. Digitaler Empfang lohnt sich auf jeden Fall bei einem Flachbildschirm. Bei einem Abstand von 1,60 m fände ich einen 32er schon recht groß. Aber das ist natürlich auch Geschmacksfrage. An deiner Stelle würde ich mir mal den Xelos in Größe 26 anschauen.


dann liegst wohl and der Dose, komisch, weil Internet über Kabel TV anbieter(also der selbe) funzt ja prima. Hatte damals gleich 3 Kabel ausprobiert, mit zwischen 100 bis 120db.

danke aber schonmal.

und das chassis is mir fast wurst, solange es nicht klavierlack schwarz ist
dubdidu
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 11. Jan 2009, 03:28
in diesem Fall ist das Chassis nicht die Hülle sondern das Mainboard. Und das ist halt schon ein paar Tage alt. Funzt hervoragend, nur sin die 2700, 2710 und 2712 neuer und "umfangreicher". Aber TV schauen kann man mit allen...
NICKIm.
Inventar
#42 erstellt: 11. Jan 2009, 07:55

Maddi81 schrieb:
hallo, ich klink mich hier auch mal mit meiner Frage ein.

Wohnsituation(und damit auch bei der TV auswahl das grösste Problem) ist bei mir das ich "nur" ca. 1,60m Sichtlinie (minimal rechts vom TV) sitze. alles andere wäre wegen des dann umzustellenden Mobiliars zu aufwändig.

ich schaue ca. 50-70% normales (analoges) TV über Kabel. Digital hab ich letztes jahr mal getestet, aber da hatte ich fast auf allen sendern böse artefakte.

könnt ihr mir generell zu dem Modell raten?

danke schonmal^^


Guten Morgen

Wählen würde ich auf jeden Fall ein Modell mit 26".

Bitte mache einen bildlichen Vergleichstest bei einem Loewe Händler in der Region.

Ich persönlich würde mich, wenn der Kaufpreis zweitrangig ist, für den Individual 26 Selection entscheiden, den es in diversen Farben und mit meheren Intarsien gibt, passend zu Deiner heimischen Einrichtung.

Artefakte beim Digitalen Fernsehen können verschiedene Ursachen haben ua. schlechtes Signal und falsche Einstell Werte. Langfrisitg würde ich den Umstieg auf das Digitale Fernsehen empfehlen.

Gruss

- Nicki
Pretch
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 11. Jan 2009, 14:08
22" ist doch arg klein. Auch ich würde mindestens zu nem 26er raten.

Größter Nachteil des 2650 Chassis ist daß Du damit keine HDTV Programme empfangen kannst.
Maddi81
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 11. Jan 2009, 16:34
hmmm...kann man bei den Tischstandfüßen von Loewe das Gerät dann eigentlich auch neigen(also nach vorne oder hinten) ?

den 22zoller hatte ich nämlich favorisiert weil (fast) alles ab 26 zoll mir 2 Fächer knapp hinter dem TV zudecken würde(von der höhe her) und ich die dann ja net mehr aufkriege. aber wenn ich den nach vorne kippen kann wär das Problem ja schon mal gelöst

und zu klein finde ich das eigentlich nicht, ich hab die schönste Zeit meines Lebens, also meine Kindheit, ja auch vor nem 20zoll röhren TV verbracht
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welchen Loewe-Fernseher soll man nehmen?
akku0 am 24.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.12.2007  –  33 Beiträge
Welchen Loewe sollte man kaufen?
Iceman2212 am 09.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  27 Beiträge
Hilfe! Welchen Loewe LCD kaufen?
frankyalex am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 03.11.2008  –  147 Beiträge
Neuen Loewe (endlich!) - aber welchen ?
roadRuNNeR] am 08.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  23 Beiträge
Loewe TV + 5.1 LS
The-Z4 am 31.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.11.2010  –  8 Beiträge
Welchen Loewe LCD würdet Ihr kaufen?
NICKIm. am 01.11.2008  –  Letzte Antwort am 02.11.2008  –  24 Beiträge
Loewe 66439 Table stand
auchschonda am 24.12.2013  –  Letzte Antwort am 26.12.2013  –  3 Beiträge
Kaufberatung Loewe
tiggawutz am 01.03.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  2 Beiträge
Welcher Loewe
TocoTommy am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 20.10.2008  –  6 Beiträge
Loewe Sound Projector
ralph-ffm am 02.10.2007  –  Letzte Antwort am 05.01.2009  –  101 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPaul_*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.078
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.704

Hersteller in diesem Thread Widget schließen