Loewe Reference 55 UHD

Wie beurteilst Du die (Ent-)Spiegelung durch die Kontrastscheibe?

Zum Preis von 5000€ finde ich es ein gelungener Start,wo doch die beiden Vorgänger Reference 52 zu 12900€ und Reference 55 ID zu 7000€ deutlich teurer waren.

Allerdings ist der neue Reference ja im Grunde der alte Individual

Zu einem reinen Bildvergleich möchte ich den neuen Reference gerne mal neben einen LG 55EC930V stellen. ( Und noch 2,5 t in der Hosentasche lassen??! )

Das ist aber kein fairer Vergleich , der oled steckt den loewe lcd der ein Samsung VA panel besitzt hinsichtlich schwarzwert , blickwinkel und kontrast
in die tasche.
Dafür punktet der loewe mit verarbeitung , bedienkonzept und zwischenbildberechnung.
Ich besitze selbst einen LG ec930v und bin sehr zufrieden damit.

Jo, ist mir schon klar das der Loewe ganz klar seine Vorzüge hat, aber mir kommt es nur auf das Bild und die Zwischenbildberechnung an.

@emjay500:
Die Entspiegelung ist gut gelungen,die Scheibe ist recht dunkel gehalten leicht lila wenn man seitlich schaut.Aber das ist ja auch schon bei älteren Modellen so gewesen.Eine 100 prozentige Entspiegelung gibt es nicht also muss man immer einen Kompromiss eingehen.Schaut man natürlich mittags wenn die Sonne ins Zimmer scheint und das Gerät direkt gegenüber steht macht kein Gerät mit Scheibe Spaß.Dafür gibt es Rolläden oder man muss eben schauen ob man wirklich so oft bei Sonneneinfall schaut.Ich persönlich habe ja den Connect 55 und ich finde das der Referenz nochmal ein knackigeres Bild hat als der Connect.Eine tiefere Darstellung des Bildes,so wirkt es zumindest.Schon etwas 3 Dimmensional.Mir gefällt es sehr gut.

@Joachim Drechsler:
Ein direkter Vergleich zum Bild hatte ich schon und auch ich finde den LG sehr gut.Ich denke aber das nicht nur mir das Loewe Bild besser gefallen hat.Es hat eben was besonderes,der Klang mit 150Watt Leistung ist einfach der Hammer und ich kaufe mir kein Gerät welches einen Einbrenneffekt hat und nicht mehr wie 10000 Betriebsstunden hält.Auch wenn LG eine höhere Angabe macht lässt das Panel nach Ca. 8000 Stunden nach.Sie sind zwar mittlerweile in der 15. Generation von OLED Panels und haben immer noch 50% Ausschüsse.Das macht die Produktion der größeren Geräte fast unmöglich und extrem teuer.Da die Produktion immer noch viel zu teuer ist und viele Hersteller wieder auf die guten alten LCD Panels in Verbindung mit neuen Farbfiltertechniken und Beleuchtungstechniken setzen,ist die Technik auf die so viele schon so lange gewartet haben wieder Rückläufig.Ich mag eher Natürlichkeit,der LG gefällt mir nur in der Ausstellung mit ner Promo Bluray.Bei TV mag ich eher die Loewe und Panasonic Geräte.OLED ist mir einfach zu knallig und der Schwarzwert der neuen Geräte von Loewe oder Pana ist schon ein echter Hingucker.
Wertigkeit und Langlebigkeit überwiegt hier und setzt sich durch.

@Blockmaster:
Ja kann man so sagen,Preis vom Individual,Design Reference.Nur mit ner neuen Technik,die uns noch viele neue Features bringen wird.
@pa-Freak1:
Es werden jetzt überwiegend Hisense Panels eingesetzt.Samsungpanels waren schon nach der Produktion der Loewe Gräte nicht mehr lieferbar.Mann konnte bei einem Panelschaden keine Ersatzteile mehr bekommen,was des Öfteren vorkam.Samsungpanels gingen einfach zu oft kaputt und daraus hat Loewe eben beschlossen die neuen Techniken so zu fertigen,das auch ein Folgepanel vom Hersteller eingesetzt werden kann.Es muss nicht mehr das selbe sein.Und da kommt wieder die gute alte deutsche Wertarbeit ins Spiel.Die Platinen und Spannungsversorgungen baut Loewe wieder selbst.

Danke für Deine Einschätzung.

Das ist zumindest ein Hoffnungsschimmer in einem Markt, wo so gut wie kein Gerät mehr entspiegelt ist. Ob einem das natürlich den Aufpreis zu einem sonst evtl. auch genügenden Fernseher eines anderen Herstellers für sagen wir zwei- bis dreitausend Euro Wert ist, bleibt abzuwarten.

Ich werde mir den Loewe auf jeden Fall angucken!

@Technikhai, Moin konnte bisher leider keinen Vergleich machen mit Geräten wie Du sie aufgeführt hast. Wäre natürlich toll, und mir auch lieber, wenn die LCD-Technik mittlerweile an die Bilqualität eines LG-OLED's heranreicht. Glauben kann ich es aber erst nachdem ich selbst getestet habe. Bei unserem Expert in der Gerätewand stand der LG zusammen mit Geräten fast aller Hersteller wie Pana. Sony ,Samsung, Philips usw. Der OLED gefiel mir rein vom Bild her am besten, ehrlich gesagt. LCD- Geräte der neuesten Generation waren allerdings noch nicht dabei. Ist ja echt spannend was Du da so postest. Nochmal nachgefragt: woher hast Du die Angaben über die ,,Kurzlebigkeit" von LG OLED Panels? Über Einbrenner bei OLED habe ich auch noch nichts gelesen. Konisch

Das die Geräte einbrennen können ist im allgemeinen bekannt und auch das sie nicht so lange halten.Die OLED geht nicht gleich kaputt aber lässt nach Ca.8000 Stunden nach.Der Memoryeffekt wird von Herstellern wie Samsung und LG mit einer Dimmfunktion bei Standbildern verhindert aber so kann man natürlich keine Spielekonsolen verwenden und bei Smart TV Funktionen könnte das auch problematisch werden.
Für mich hat sich die Technik einfach noch nicht bewährt wobei ich gestehen muss das das Bild schon extrem gut ist.
Ich mag dieses besondere im Bild bei Loewe,so leicht 3 Dimmensional mit der gewissen Tiefe und trotzdem noch natürlich.
Aber das ist ja auch Geschmacksache.
Google doch mal ausschußrate OLED Panels oder Einbrenneffekt OLED tv's.
Es ist wirklich so,einfach ne geile Technik,aber zu viele Kinderkrankheiten.
Gruß
Technikhai

Werde ich machen. Danke für Deine Tips. Und dIe neuen Loewe Werde ich mir auch anschauen. Nur hier hoch im Norden der Republik hat sie leider keiner, meines Wissens nach. Aber was mich besonders freut ist, das ein deutsches Produkt ganz vorne mitmischt. Immerhin hat dieses Land ,unter anderem, eine gewaltige positive TV Vergangenheit hinter sich, und hoffentlich mit Loewe vor sich. Gruß aus dem hohen Norden. :D. (Werde wohl den Plasma ersteinmal für zwei Jährchen hier stehen lassen. )