Anschlussfrage fuer mein Setup, Audiointerface notwendig?

Autor

Beitrag

sunchase
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jan 2013, 07:25

Hallo zusammen,

ich stehe kurz davor mir die Yamaha HS80M Monitore zu bestellen. Angeschlossen werden sie an einen iMac, ein Numark Omnicontrol Midicontroller ist auch noch mit an Bord.

Zum Kern meiner Frage:

Macht es Sinn, noch ein extra Audiointerface anzuschaffen?
Meiner Meinung nach wird es anders gar nicht moeglich sein, die Monitore und den Midicontroller zusammen mit dem iMac zu verbinden, richtig?

Wenn ich es richtig verstehe, schliesse ich das USB-Audiointerface an den iMac an, verbinde die Boxen per XLR mit dem Audiointerface, den Midicontroller dann per Klinke ebenfalls mit dem Audiointerface.

Falls dies alles richtig ist, habe ich an ein Interface dieser Art gedacht:

http://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i4.htm
Damit muesste ich das doch alles erschlagen koennen...

Hoffe ihr koennt mir weiterhelfen,
Gruss.

[Beitrag von sunchase am 13. Jan 2013, 07:26 bearbeitet]

kallekenkel
Stammgast

#2 erstellt: 13. Jan 2013, 11:20

Nein, alles falsch

Der Numark Omni Control hat ja bereits ein Audio Interface integriert. Ein Audio Interface ist hier nicht mehr notwendig. Die Kette sieht dann so aus:

iMac > [USB] > Numark OC > [

Cinch>6,3mm Klinke] > HS80M

Es wäre eleganter, wenn der Controller einen balanced outpu (also 6,3mm Klinke oder XLR) hätte, aber die Lösung oben funktioniert auch, besonders für den Heimgebrauch.

Wenn du ein externes Interface verwenden würdest, wäre die Signalkette:
Numark OC < [USB] < iMac > [USB] > Audio Interface > [XLR] > HS80M

Der Numark würde dann als reiner Midi Controller genutzt, das AI des OC bliebe ungenutzt.

Aber wie gesagt... Ist nicht mal nötig

sunchase
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jan 2013, 11:44

Hey,

vielen Dank fuer deine schnelle und kompetente Antwort

Ich moechte halt nur ungern den Numark als primaeres AI benutzen, einfach weil die Boxen dann ja auch staendig dranhaengen und der Numark dann staendig angeschlossen sein muss. Der Numark wird aber auch ab und zu mal an ein Laptop angeschlossen.
Dann waere die zweite von dir beschriebene Variante ja wohl die bessere Wahl, oder?

[Beitrag von sunchase am 13. Jan 2013, 11:50 bearbeitet]

kallekenkel
Stammgast

#4 erstellt: 13. Jan 2013, 12:24

Das würde funktionieren, ja. Ich habe die Focusrite nie ausprobiert, aber sie funktioniert bestimmt für deine Zwecke.

Noch eine low-budget Alternative:
Den Audio-Ausgang des iMac mit einem 3,5mm Klinke zu 2*6,3mm Klinke direkt an die HS80M hängen. Dann den Numark mit Cinch zu XLR ebenfalls an die HS80M hängen.

So könntest du, wenn der Numark nicht angeschlossen ist, über den normalen Audioausgang an die Lautsprecher gehen.. Wenn der Numark dran ist, würdest du über den Numark gehen.

Die Lösung über die Focusrite ist natürlich eleganter und professioneller; ob dir das knapp 200€ wert ist kannst du ja selbst entscheiden

[Beitrag von kallekenkel am 13. Jan 2013, 12:25 bearbeitet]

-Flow-
Inventar

#5 erstellt: 14. Jan 2013, 01:43

Nutze selber ein Focusrite, das Pro 14.
Funktioniert soweit wirklich gut, würde heute aber nicht mehr dazu greifen, sondern ein Native Instruments Interface kaufen (Audio 6 oder so), preislich kaum teurer und einfach erprobt für den DJ-Einsatz. Des Weiteren mit Timecode erweiterbar (für mich ein Argument, für dich wohl eher uninteressant).

Vorteil am Focusrite ist sicherlich der schön große Monitorregler.

Grüße

Flo