Kaufberatung für Sennheiser HD 580-Liebhaber

Thomas_Babut schrieb:

Was ich nun gerne von euch wissen würde ist, ob ihr ähnliche Erfahrungen mit dem HD 595 gemacht habt, und ob ihr einem HD 580-Liebhaber eher eine Kaufempfehlung für den HD 600 aussprechen könnt?

Mit dem HD600 bekommst du effektiv einen HD580 in etwas besseren Materialien. Wenn dir der 580 wirklich super gefallen hat, dann wird es der HD600 auch.

Musikaddicted schrieb:

Mit dem HD600 bekommst du effektiv einen HD580 in etwas besseren Materialien. Wenn dir der 580 wirklich super gefallen hat, dann wird es der HD600 auch.

Das hört sich gut an.

Und wie ist der Unterschied zwischen dem HD600 und HD650? Das gleiche Klangbild, nur etwas besser oder doch etwas anderes?

Aber das wird zu teuer dann denke ich. Der HD650 kostet etwa 60 € mehr als der HD600.

Die Typenbezeichung bei Sennheiser ist leider etwas unglücklich. In der Tat ist der HD580 der bessere Hörer, HD600 dürfte so ziemlich dein Ding sein, wenn du dich nicht vom Gewohnten entfernen möchtest.

m00h

Danke nochmal für die Infos. Könnte noch jemand etwas zu meinem 3. Beitrag sagen?

Der 650 ist anders. Er betont den unteren Frequenzbereich deutlich mehr, hat also mehr Bass. Manchen gefällts, andere sagen die Mitten leiden dadurch etwas. Ich persönlich finde ihn auch in der Auflösung etwas feiner und besser, aber es sind wirklich keine großen Unterschiede die da bestehen.

Thomas_Babut schrieb:

Danke nochmal für die Infos. Könnte noch jemand etwas zu meinem 3. Beitrag sagen? :)

Etwas .....

cosmopragma schrieb:

Thomas_Babut schrieb: Danke nochmal für die Infos. Könnte noch jemand etwas zu meinem 3. Beitrag sagen? :) Etwas .....

Der ist sooooo alt, trotzdem: *rotfl*

Danke, cosmopragma!

Tebasile

P.S.: Der HD650 hat einen viel dickeren Sennheiser-Teppich, purer Wolldeckensound.

Tebasile schrieb:

P.S.: Der HD650 hat einen viel dickeren Sennheiser-Teppich, purer Wolldeckensound.

Nicht vom eigenen Gehör ausgehen, jeder hört anders.

So, nachdem ich gestern Abend/Nacht mit einem Freund die beiden Kopfhörer (HD595/HD580) mit vielen ausgesuchten Musikstücken Probe gehört und verglichen habe, bin ich gar nicht mehr so abgeneigt gegenüber dem HD595. Der HD595 fand immer mehr Gefallen. Danach hatten wir die gleichen Eindrücke von den Unterschieden im Klangbild herausgestellt. Als wir dann noch hier einiges gelesen haben und auch lange im head-fi.org-Forum rumgesurft haben, teilen anscheinend auch viele andere einen ähnlichen Hör-Eindruck.

Der HD595 hat einen deutlichen stärkeren/wuchtigeren Bass und insgesamt eine bessere Dynamik. Beim HD580 kommen die Mitten besonders bei klassischen und elektronischen Gitarren zur Geltung. Auch die Stimmen sind beim HD580 wesentlich präsenter. Insgesamt klingt also der HD580 sehr linear und der HD595 eben etwas dynamischer und Bass freudiger. Im Endeffekt scheint der HD595 der bessere Allrounder zu sein. Und ich hatte auch das Gefühl, dass der HD595 immer besser wurde, was vielleicht die Theorie mit dem Einspielen bestätigt.

Der HD580 scheint im direkten Vergleich sogar bei einigen Passagen eine Tendenz zum Nerven haben bzw. ist etwas aufdringlich, besonders wenn Sänger laut werden oder wenn David Gilmour auf seiner E-Gitarre abgeht. Der HD595 lässt nichts wirklich vermissen, ist aber irgendwie ruhiger und sanfter bei all den schwierigen Passagen und erzeugt nicht so scharfe Spitzen.

Es geht also nicht darum, dass der eine schlecht und der andere gut ist. Beide sind wohl sehr hochwertige und wunderbare Kopfhörer. Mit ihren unterschiedlichen Klangbildern werden sie eher zur Geschmacksfrage, was der Musikfan eben will oder braucht. Ich muss sagen, dass der HD595 für den Preis von 140 Euro tatsächlich eine Wucht ist.

Der HD600 scheint in der Tat der HD580 mit den selben Treibern aber etwas anderem Gehäuse zu sein. Wer also den HD580 nicht mag, wird vermutlich auch den HD600 nicht mögen. Der HD650 wiederrum soll den Bassbereich mehr betonen als der HD600 und könnte vielleicht eine ideale Kombination aus dem HD595 und dem HD580 sein. Ich würde sehr gerne mal den HD650 Probe hören. Allerdings müsste ich im Umkreis Paderborn erstmal einen Laden finden, der solche High-End-Kopfhörer vorführen kann.

Der Abend war auf jeden Fall sehr aufschlussreich für uns und ich verstehe viele Aussagen und Beschreibungen von anderen in Foren jetzt besser.

Vielleicht werde ich den HD595 einfach behalten und mit den Tagen noch mehr Gefallen an diesem Hörer finden. Zumindest ist meine Entscheidung den einfach so wieder zurückzuschicken in weite Ferne gerückt. So einfach ist das alles nicht.

lotharpe schrieb:

Tebasile schrieb: P.S.: Der HD650 hat einen viel dickeren Sennheiser-Teppich, purer Wolldeckensound. Nicht vom eigenen Gehör ausgehen, jeder hört anders. ;)

Naja, aber der Teppich IST dicker, oder nicht? Ich habe nicht "unerträglich" oder sowas geschrieben.
Oder empfindest Du den HD650 nicht als "senniger"?

Schöne Grüße,
Tebasile

Hi Carola,

ich hatte das auch nur auf den HD-650 bezogen, denn meiner klingt nicht nach Wolldecke.
Den HD-580 habe ich allerdings noch nicht gehört, somit kann ich nicht sagen wer letztendlich etwas höhenbetonter klingt.

Viele Grüße
Lothar

lotharpe schrieb:

ich hatte das auch nur auf den HD-650 bezogen, denn meiner klingt nicht nach Wolldecke.

Genau den meinte ich. Deiner ist schließlich der einzige HD650 den ich bisher gehört habe. Wir zwei beide hören eben ganz unterschiedlich.
Der HD600 klingt für mich ja auch noch nach Wolldecke, nur eben ein klein bisschen weniger als der HD650...

Keiner sagt was zu meinem langen Beitrag #10?

Thomas_Babut schrieb:

Keiner sagt was zu meinem langen Beitrag #10? ;)

Ups, übersehen. Ich rolle die Freds immer von hinten auf, bis zu meinem letzten Post. Nur leider war der fast gleichzeitig mit Deinem.

Ooookay, wenn Dir der HD595 gefällt und Du ihn eh schon da hast, wäre es natürlich das einfachste, ihn zu behalten. Aber: MMn spielt der HD600 locker eine Klasse drüber. Nun, vielleicht möchtest Du das aber gar nicht. Es kommt schließlich nur darauf an, was Dir -subjektiv- gefällt. Ob ein KH -objektiv- besser ist, ist ja wurscht!

Schöne Grüße,
Tebasile

Wenn dir der 595 gefällt und du auf lange Sicht den KH-Zweig nicht ausweiten willst, dann behalte ihn.
Ein 600 oder 650 würde allerdings spätestens mit einem KH noch einmal ein Aha-Erlebnis fabrizieren. Aber ich will dir jetzt wirklich keine Flöhe ins Ohr setzen damit!

Musikaddicted: Du meinst vermutlich mit einem KHV (Kopfhörerverstärker), oder? Aber da sind Gute wahrscheinlich auch nicht ganz günstig und somit insgesamt für mich zu teuer denke ich.

Ja ich meine einen Kopfhörerverstärker - hab das V vergessen. Naja umsonst sind sie wirklich nicht, aber für 200-300€ bekommt man schon tolle Geräte. Wie gesagt: Hängt halt davon ab ob du soviel investieren willst.
Wenn nein, dann ist ja alles klar jetzt, aber wenn doch, dann wäre es blöd jetzt den 595 zu behalten und sich zu dem nen KHV dazu zukaufen.

lotharpe schrieb:

Hi Carola, ich hatte das auch nur auf den HD-650 bezogen, denn meiner klingt nicht nach Wolldecke. Den HD-580 habe ich allerdings noch nicht gehört, somit kann ich nicht sagen wer letztendlich etwas höhenbetonter klingt. Viele Grüße Lothar

ich bin ein langjähriger 580-Besitzer, der vor ca. 4 Monaten auf den 650 umgestiegen ist - getrieben vom Meier Opera KHV - an diesem auch die beiden KH verglichen - Fazit: 650 dem 580 weit überlegen, in jeder Hinsicht - 580 ist guter KH, der 650 gehört jedoch zur ersten Liga der dyn. KH.

Hintergrund meiner Einschätzung: habe bei Hifi Conzept in München mit einer selbstgebrannten CD mit meiner Lieblingsmusik Rock (von sehr hart bis poppig) und Blues (John Lee Hooker etc...) und klassische Symphonien... verglichen hab ich AKG 701, Sennh 650, Beyer 880, Grado 1000 und sogar Stax 4040 - allesamt an einem guten KHV...Fazit: beyer 880 keine Chance, deutlich schlechter als die anderen... klanglich die beidenbesten: Grado 1000 und Sennh 650 - Grado aber mit miserablen P/L-verhältnis und insgesamt nicht bis nur marginalst besser als der Sennheiser - darüber hinaus Grado miserabler Tragekomfort... Der Stax auch sehr gut, aber nicht, das was ich suchte - Letztendlich kamen der AKG und der Sennheiser in die Endauswahl - beide habe ich dann bei Amazon bestellt, jeweils 150h daheim eingespielt und dann am Opera verglichen - Ergebnis: beide sehr gut, aber der Sennheiser ist für mich noch ein Quentchen edler im Klangbild bei mindestens gleicher Auflösung - und definitiv ohne Wolldecken-Sound, sondern einfach nicht so künstlich detailverliebt wie der AKG, sondern in sich schlüssiger...

MaW: Beide auf sehr hohem Niveau, der Sennheiser verleitet bei der Musik zum Mitwippen, der AKG läßt die Musik "anschauen"... man muss sich entscheiden, was man lieber will...

fazit für den Themenersteller: Der 650 ist definitiv ne ganze hörbare Schippe besser als der 580, in allen Bereichen...möglicherweise aber erst an nem guten KHV, das kann ich aber nicht beurteilen, da ich beide nur am Opera verglichen hab...

Danke nochmal für Tipps.

Weiss jemand evtl., wo man in den Tiefen des Internets eine grafische Darstellung der Frequenzen der HD580/595/600/650 findet?

Ich meine einige Grafiken darüber schon mal im Internet gesehen zu haben, finde sie aber nicht mehr wieder.

Bei Headroom natürlich