Laie sucht gute In-Ear für Videos und MP3 auf Smartphone

Autor

Beitrag

Trollfan
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Okt 2014, 15:09

Hallo, bin absoluter Kopfhörer Laie,der sich erst mal informieren musste über solche Begriffe wie Auflösung usw.
Bin aber jetzt zukünftig mehrmals die Woche zweimal 90 Minuten am Tag mit öffentlichen Verkehrsmitteln unterwegs und höre mir da MP3 Musik (Metal, Filmmusik, bissel Gothicmetal) an oder schaue mir Serien wie CSI, Bones,Criminal Minds auf meinem Samsung Galaxy Note 2 (bald wohl Note 4 Edge) an.

Habe aktuell Monster Beats von Dr Dre Kopfhörer, die bei meinem HTC Smartphone mal dabei waren.
Aber die sitzen sehr schlecht in meinem Ohr.

Da ich am überlegen bin, mir Otoplastiken anfertigen zu lassen,will ich dann gleich Nägel mit Köpfen machen und mir dafür auch gleich gescheite Kopfhörer zu besorgen,die in die Otoplastiken rein sollen.

Bin aber völlig erschlagen von der Auswahl,die es gibt.Habe mir mal den "Erste Auswahl usw" Thread durchgelesen,aber der ist ja auch schon 4 Jahre an und ich denke, da wird sich auch auf In Ear Ebene ne Menge getan haben.

Hatte die Sure 215CL ins Auge gefasst, aber weiß nicht, ob die für mich die richtigen sind. Wenn die Sure 315 besser sind,und sich der Aufpreis lohnt, würde ich auch zu diesen greifen.

Will gute Qualität kaufen. Es darf gerne etwas hochwertiger sein, als für meine Bedürfnisse benötigt (falls jemand sagt, 50 Euro Kopfhörer reichen auch :D), ein Porsche 911 Turbo für die Stadt sollte es dann aber nicht sein

,um das ganze mal mit einem Autobeispiel zu verdeutlichen.

Toll wäre ein Mikrophon am Kopfhörer + die Möglichkeit die Lautstärke zu verstellen oder Anrufe am Kabel entgegen zu nehmen. Die Sure Modelle haben das aber wohl nicht.Abnehmbare Kabel wäre ein Vorteil (haben die Sure ja)aber keine Pflicht.

Welche Empfehlungen gibt es denn da für mich?

Preislich bin ich nicht so wirklich festgelegt, wie man oben sehen kann. Je weniger, um so besser, aber ein gewisses Qualitätsniveau sollte nicht unterschritten sein.

XperiaV
Inventar

#2 erstellt: 02. Okt 2014, 15:42

Es müssen gleich Otoplastiken sein?
Klar in der bahn kann es auch mal lauter sein, aber es gibt auch gute, sehr gute & perfekte IE was die Abdichtung angeht.
Eine Verbesserung zum Monster Beats von Dr Dre IE ist schon ab 50€ locker drin ...

Trollfan
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 02. Okt 2014, 17:12

Otoplastiken sind angedacht. Wenn die neuen Kopfhörer natürlich perfekt so passen, dann kann man sich diese natürlich sparen.

Wobei ich eventuell diese auch zum Schutz vor Geräuschen beim schlafen nehmen würde.
Soll ja dafür solche Einsätze geben,um sie als Lärmschutz zu benutzen.

Aber wie gesagt, Kopfhörer reichen natürlich erst mal.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Okt 2014, 17:33

Beim Shure sind genügend Aufsätze dabei, dass da wahrscheinlich ein Paar passen sollte. Die Gehäuseform ist ja auch nicht gerade die allerschlechteste.

Solltest du einen ausgeprägten Bassbereich bevorzugen, wäre der SE215 eine gute Option für dich. Berichte zu ihm gibt es ja zu Genüge im Forum.
Ein passendes Kabel fändest du mit dem UE900vi Kabel von Logitech.

XperiaV
Inventar

#5 erstellt: 02. Okt 2014, 18:05

Wenn Dir die Shure wirklich passen wären das wahrscheinlich die richtigen da eine sehr gute Isolation.
Mir passen die überhaupt nicht, nur mit Qual ... aber ich habe auch sehr kleine Ohren. Den allermeisten passen die.

Trollfan
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 02. Okt 2014, 21:39

Also wären die Sure 215 eine Kaufempfehlung. Die größeren Sure lohnen sich nicht für mich,oder?

Mikrofon und Rufannahme haben die aber leider nicht, oder habe ich da was übersehen?

-MCS-
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 03. Okt 2014, 10:02

Die teureren Shure InEars gehen tonal in eine andere Richtung (neutral/ausgewogen), als der SE215.

Bezüglich Mikrofon/Fernbedienung schrieb ich doch oben: UE900vi Kabel für 20€ bei Logitech dazu ordern.

Trollfan
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 03. Okt 2014, 14:50

-MCS- (Beitrag #7) schrieb:

Ist Neutral für meine Bedürfnisse besser? Oder ist da der SE215 schon besser geeignet?

Das mit dem UE900 Kabel habe ich missverstanden. Dachte das bezog sich auf ein mögliches Ersatzkabel,wenn das Orginal mal defekt ist.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 03. Okt 2014, 17:56

Von den Beats kommend wird dir der bassbetonte SE215 wohl besser gefallen.

Bei Thomann kannst du den Artikel bei Nichtgefallen ja jederzeit wieder zurückschicken.

Trollfan
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 03. Okt 2014, 19:14

Die Beats habe ich mir nicht gezielt gekauft.

Die waren bei meinem damaligen HTC Beats Audio Smartphone dabei.

Und Metal, Filmmusik (ist ja imPrinzip Klassik) und Videos sind ja eher nicht so basslastig.

Wobei ich als Laie sicherlich zu wenig Ahnung habe um die Sure 215 als nicht so gut sehen zu können

So das ich eigentlich diese auch bestellen könnte.
Aber wenn mir halt jemand sagt, für mich wären die 315 oder gar 425er 100 mal besser, dann wäre das natürlich eine Überlegung wert doch tiefer in die Tasche zu greifen.

Aber 60-140 Euro mehr ausgeben für einen für mich nicht besser passenden Kopfhörer, oder einen,der nur 10% besser ist, das muss dann auch nicht sein.
Aber passt einer davon wie der Arsch auf den Eimer für mich und ist doppelt so gut, dann wäre ich bereit auch mehr auszugeben.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 03. Okt 2014, 20:25

SE215 und 425 sind komplett anders abgestimmt und verwenden andere Treiber - während der 215 bassbetont
ist und einen dynamischen Treiber besitzt, ist der 425 linear abgestimmt und besitzt zwei Balanced Armature Treiber.
Die Frage ist halt, welche klangliche Signatur du erreichen möchtest - möglichst linear oder eher spaßig?
Inwiefern spaßig? Soll der Kopfhörer nur bassbetont sein, oder sollen die Höhen auch etwas angehoben sein?
Du siehst, keine ganz einfache Entscheidung.

Trollfan
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 04. Okt 2014, 15:42

Oje, da fragst du mich als Laie etwas.

Ich höre kein HipHop und den ganzen Kram, wo der Bass quasi das wichtigste ist.

Habe keine Ahnung, ob für meine Bedürfnisse der 215er besser ist, oder ob sich der mehr als doppelt so hohe Preis des 425er für mich lohnt.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 04. Okt 2014, 18:03

Pauschal kann man auch keinen InEar/Kopfhörer nur für ein bestimmtes Musikgenre festmachen, es kommt immer auf die Abstimmungsvorlieben des
Einzelnen an, welcher Schallwandler ihm am besten gefällt. Manch Einer hört mit bassbetonten Kopfhörern Kammermusik, wiederum Andere präferieren
bei HipHop neutrale Kopfhörer.

Vielleicht wäre es nicht schlecht, du machtest dich auf ins nächste Musikfachgeschäft in deiner Nähe, welches auch Kopfhörer führt, und
hörtes dir ein paar "große" Modelle an, dann könntest du berichten, welcher Kopfhörer dir besser/schlechter gefallen hat, als ein anderer, und vor Allem,
was genau dir gefallen/nicht gefallen hat.

Alternativ könntest du dir bei ebay den günstigen UE 200 bestellen (10€) und ausgehend von ihm sagen, in welche Richtung der Klang tendieren soll,
oder du wagst einen Blindkauf.

Mit anderen InEars/Kopfhörern als den Beats, welche dir sowieso nicht richtig passten, hast du wohl keine Erfahrungen, oder?

Trollfan
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 04. Okt 2014, 19:57

Danke für die Antworten. Komme wohl ums Probehören nicht drumherum.
Denn das "Spassig" beim 215er kommt mir sehr dubios vor.

Kann mir nicht vorstellen, das meine vielen Serien dort sich basslastig sehr gut anhören.
Vielleicht merke ich auch wenig Unterschied, da ich als Laie natürlich nicht so das Ohr habe , um feinste Unterschiede raus zuhören, wie es der Profi locker kann.

XperiaV
Inventar

#15 erstellt: 04. Okt 2014, 20:02

Da hast du wohl eine falsche Vorstellung. Ich denke du kannst auch entspannt mit den Se215 Serien schauen ... Der Bass ist schon präsent, aber nicht so dass er alle anderen Frequenzen unhörbar macht!

Skeksis0815
Stammgast

#16 erstellt: 04. Okt 2014, 20:42

Den SE215 kann man eigentlich relativ "blind" empfehlen wenn ein inEar von ~ 100 Euro gesucht wird. Das Ding ist technisch echt astrein (fürs Geld natürlich) und reagiert äußerst gutmütig auf EQs, falls dir das "Haussounding" nicht zusagt.

Vielen Konsumenten kommt der 215 gar nicht so baßbetont vor. Einfach weil man es sonst noch viel mehr angedickt zu hören bekommt. Und vor allem weil sie überhaupt kein richtiges Gefühl für linearen Klang haben. Sondern deutlich mehr "Spasstuning" haben möchten als Ihnen selber bewusst ist. Für jemanden der sich seit Jahren mit HiFi beschäftigt mag der Bass des SE215 angedickt wirken (was er natürlich auch ist) aber wie der dröhnende, schlecht bis gar nicht gedämmte Golf III auf dem McDonald's Parkplatz klingt er dann auch nicht.

Der 425 ist technisch auch ein absolut toller Hörer, aber der ist wirklich was für Leute die es absolut schnurgerade haben wollen. Bei uns im Haus mögen den gleich mehrere Leute ganz gerne, was ja auch nicht selbstverständlich ist.

Die unbedarfte Vorstellung von Spasshörer und die jemandes der sich seit Jahren mit dem Thema befassen sind schon sehr unterschiedlich.

Schlussendlich hilft natürlich nur selber testen, aber schlecht ist der 215 auf keinen Fall. Und mir persönlich wäre es den Aufpreis zum 425 nicht wert. (Den 315 lasse ich bewusst weg, der ist in meinen Augen den Aufpreis zum 215 auf keinen Fall wert.)

Aber natürlich alles vollkommen subjektiv

David

Trollfan
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 04. Okt 2014, 20:57

Danke, ich werde mir einfach mal den den 215er kaufen.

Denke der dürfte zu mir gut passen.

Also nochmals danke für die ganzen Tipps und Hinweisen

Trollfan
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 08. Okt 2014, 12:18

Kopfhörer sind angekommen und nach einem ersten Test sind die wirklich deutlich besser als meine Beats.

Nur wie ich die gescheit im Ohr benutze mit dem Kabel, das muss ich noch üben.
Glaube das legt man übers Ohr

XperiaV
Inventar

#19 erstellt: 08. Okt 2014, 13:44

Hier schau mal ... da gibts Fotos wie das aussehen sollte

-MCS-
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 08. Okt 2014, 14:07

Von Ohr zu Ohr sieht der eingesetzte Hörer (Winkel, Tiefe, etc.) natürlich anders aus.

Ja, das Kabel sollte man über der Ohrmuschel tragen.

Anders funktioniert es (zumindest bei mir und vielen Anderen wohl auch) zwar ebenfalls, ergibt jedoch nur wenig Sinn,
da du mit der Kabelführung über dem Ohr diverse Vorteile bekommst (weniger Kabelgeräusche, besserer Halt).