Ultrasone Edition 9 oder Stax Set 4040 II

+A -A
Autor
Beitrag
ernst123
Stammgast
#1 erstellt: 20. Sep 2008, 12:11
Hallo,
ich möchte mir einen hochwertigen Kopfhörer zulegen und stehe vor der Entscheidung einen Ultrasone Edition 9 oder ein Stax Set 4040 II zu nehmen.

Wer hat mit diesen beiden Kopfhörern Erfahrungen gemacht ?

Danke
Ernsti
Matzio
Inventar
#2 erstellt: 20. Sep 2008, 15:05
Hi,

Einfach ein paar hingekleckste, wildfremde Erfahrungen bringen Dir doch nichts.
Die beiden ausgesuchten Kopfhörer haben bis auf je 2 Ohrmuscheln und den hohen Preis (vor allem in D.) IMO nicht viel gemein. Wobei zum Ed9 noch ein adäquater Kopfhörerverstärker hinzukäme.
Auch kommt es sehr drauf an, welche Musik Du damit hörst, welche Anforderungen Du an Kopfhörer (Klang und Komfort) stellst, welche Modelle Du schon kennst und magst usw.
Ich könnte Dir jetzt z. B. sagen: wenn's nicht auf die letzten 0.02 $ ankommt, dann spar Dir Ed9 und 4040 und bestell Dir gleich einen Omega2 (Stax SR-007A) zusammen mit einem kleinen SRM-323A in Japan und werde glücklich(er).

Matzio
Hüb'
Moderator
#3 erstellt: 24. Sep 2008, 17:03
Hallo Ernsti,

kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Gerade in dieser Preisklasse wird eigenes Anhören zur absoluten Pflicht - zumal Du hier nach zwei KH recht verschiedenen Charakters fragst.

Grüße

Frank
Nickchen66
Inventar
#4 erstellt: 24. Sep 2008, 17:16
...und je nachdem, welches Liedgut damit gespielt wird, könnte Dir bei beiden eine saftige Enttäuschung blühen. Musikalische Breitbandigkeit würde ich keinem der Probanden zubilligen wollen.
Hüb'
Moderator
#5 erstellt: 24. Sep 2008, 17:18
Im Sinne von "für alle Genres bestens geeignet" möglicherweise nicht.
Kann aber auch gut sein, dass nur wir Freaks mehrere KH meinen zu benötigen und der in Sachen KH unbewanderte einfach mit EINEM sehr guten KH (und das sind sie zweifellos beide!) bestens bedient wäre.
Nickchen66
Inventar
#6 erstellt: 24. Sep 2008, 17:28

Hüb' schrieb:
einfach mit EINEM sehr guten KH

Daß der ED.9 ein sehr guter KH ist, ist (was mich betrifft) erstmal weiterhin zweifelhaft. Aber der Eisdielenfaktor ist zweifellos sehr hoch.
Hüb'
Moderator
#7 erstellt: 24. Sep 2008, 17:31

Nickchen66 schrieb:
Aber der Eisdielenfaktor ist zweifellos sehr hoch. :KR

Hä?
Nico, mir scheint, Du bist in letzter Zeit zu lange "on"...

PS: Kenne den ED9 aus eigener Anhörung nicht. Aber es spricht IMHO viel für dieses Teil, dass "Goldohr" Reiner/RichterDi ihn duldet.
eddie78
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 24. Sep 2008, 19:28
Ich hab den Ed. 9 ja gerade bei mir, und ich bestätige mal seine Qualitäten. Ist sicher nicht ganz neutral, aber das muss ja auch nicht jedermanns Zielrichtung sein. Er verfärbt jedenfalls in keinem Frequenzbereich übel, spielt sehr homogen, und die Bassstärke wirkt nicht unpassend. Ausreichen präzise und sehr gut auflösend. Für mich ein sehr schöner Hörer bisher.
Wenn ich mich mal ausreichend mit ihm beschäftigt habe, werde ich noch ein Statement im zugehörigen Review-Thread lassen.
m00hk00h
Inventar
#9 erstellt: 25. Sep 2008, 14:38
Ich kann mich da nur anschließen, ein schlechter Hörer ist die Edition9 auf gar keinen Fall. Gerade im Vergleich zu anderen geschlossenen Hörern. Es sollte aber auch klar sein, dass wir weder über den Preis, noch über die Leistung im Vergleich zu offenen Hörern diskutieren brauchen...
Für einen DT990-Hörer mag auch das Basslevel stimmen (@eddie78 ;)), für meinen Geschmack ist es aber deutlich zu viel. Wie gesagt, "Geschmack".


Hüb' schrieb:
PS: Kenne den ED9 aus eigener Anhörung nicht. Aber es spricht IMHO viel für dieses Teil, dass "Goldohr" Reiner/RichterDi ihn duldet. ;)


...also Reiner hat in der Vergangenheit oft genug seine merkwürdigen Präferenzen gezeigt (die ihm ja auch erlaubt sind, keine Frage) und disqualifiziert sich daher IMHO als "Vorzeigegoldohr".


m00h
eddie78
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 25. Sep 2008, 16:59
Tja, nicht jeder will es unbedingt neutral. Und ich kann Reiners Geschack zumindest hinsichtlich des Ed.9 nachvollziehen.
Solange der Bass sich homogen einfügt und nicht aufgesetzt wirkt, ist das durchaus OK. Mit kühlen Hörern kann ich nämlich auch nichts anfangen.
Für meine Ohren ist der Ed.9 übrigens deutlich näher an einem natürlichen Klang als z.B. der DT880, der ja mein Haupthörer ist...

Ich find, Bass wird hier zu sehr verteufelt.
Nickchen66
Inventar
#11 erstellt: 25. Sep 2008, 17:09
Der Bass ist IMO ja auch nicht dasjenige was ihn so scheiße macht, das geht. Eher schon die metallischen Mitten, die Dienst-nach-Vorschrift Höhen...und besonders das satirische Preis-Leistungsverhältnis.


[Beitrag von Nickchen66 am 25. Sep 2008, 17:09 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#12 erstellt: 25. Sep 2008, 17:22

eddie78 schrieb:
Ich find, Bass wird hier zu sehr verteufelt. ;)


Das ist Zufall, weil die aktivsten hier eben keine Bassköpfe (zum Teil: "mehr") sind.

Und Komfort und Bühne bzw. Raum sind definitive Mankos des Ed.9 - da ziehe ich meinen DT880 JEDER Zeit vor!

...Moment mal. Das hier ist doch eine Kaufberatung? Wir haben doch einen Ed9-Thread!

m00h
Hüb'
Moderator
#13 erstellt: 25. Sep 2008, 17:32
Hi,

wäre eine gute Sache, wenn sich der Themenersteller Zwecks Preisgabe weiterer Infos noch einmal melden würde.
eddie78
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 26. Sep 2008, 07:21
Beim Komfort bin ich voll bei Dir, da ist mir der DT880 auch wesentlich lieber. Den Ed. 9 bekomme ich gar nicht "über" die Ohren. Und dass er mehr Bühne kann, ist ebenfalls klar - wär für einen (halb-)offenen ja auch eine SChande

Generell finde ich die Bühne im Ed. 9 eigentlich ziemlich gut - besser als bei den anderen geschlossenen, die ich bisher gehört habe - rein vom Raumgefühl/Staffelung her. Nicht so weit wie bei den offenen, aber gut strukturiert. Vielleicht funktioniert S-Logic bei mir ja einfach, keine Ahnung.

WIe gesagt, ich finde den Bass eigentlich ganz paasend, ein klein wenig zu starkt vielelicht, aber homogen eingepasst. Was Du für einen Ed. 9 gehört hat (Nico), weiss ich nicht, aber Reiners hat keine metallischen Mitten - empfinde ich jedenfalls nicht so. Und die Höhen sind sicher nicht so brilliant wie bei anderen Hörern, aber dafür "passen" sie. SOwohl bei DT880 als auch DT990 sind mir die Höhen zu extrem und klingen teilweise aufgesetzt.

Aber ihr gehört ja auch alle zum Team Treble...
Nickchen66
Inventar
#15 erstellt: 26. Sep 2008, 07:59

eddie78 schrieb:
Aber ihr gehört ja auch alle zum Team Treble...

Gar nicht mal mehr so sehr. Der MS Pro hat mich gelehrt, daß weniger auch manchmal mehr sein kann.


[Beitrag von Nickchen66 am 26. Sep 2008, 07:59 bearbeitet]
McMusic
Inventar
#16 erstellt: 26. Sep 2008, 12:40

Nickchen66 schrieb:
Der MS Pro hat mich gelehrt, daß weniger auch manchmal mehr sein kann.


Mupf, mupf.
Nickchen66
Inventar
#17 erstellt: 26. Sep 2008, 13:03

McMusic schrieb:
Mupf, mupf. :D

Wieso, vom O2 war doch gar nicht die Rede gewesen?
m00hk00h
Inventar
#18 erstellt: 26. Sep 2008, 14:13
...war das nicht mal eine Kaufberatung?

m00h
SRVBlues
Inventar
#19 erstellt: 27. Sep 2008, 22:31
Ist ernst123 überhaupt ernst zu nehmen

Wie kommen den gerade die zwei Edition 9 und Set 4040 in die engere Auswahl?

Chris
mahatma_andi
Stammgast
#20 erstellt: 27. Sep 2008, 23:48

SRVBlues schrieb:
Ist ernst123 überhaupt ernst zu nehmen

Wie kommen den gerade die zwei Edition 9 und Set 4040 in die engere Auswahl?

Chris


Preis, evtl.?
Teure Kopfhörer, dann ein paar Tests lesen, im Forum nachfragen und etwas gutes Kaufen - Kopfhörer müssen nicht für jeden gleich so eine Leidenschaft sein wie für uns
SRVBlues
Inventar
#21 erstellt: 28. Sep 2008, 10:12

mahatma_andi schrieb:

Preis, evtl.?

So wählt man einen Wein im Restaurant aus, aber doch keine KH

Chris
Nickchen66
Inventar
#22 erstellt: 28. Sep 2008, 10:21
Doch, ich denke, viele Leute verfahren so - auch deshalb mein Vorurteil mit dem grauhaarigen unauffällgen Staxkäufer (nicht Staxhörer!!!).
McMusic
Inventar
#23 erstellt: 28. Sep 2008, 10:22

Nickchen66 schrieb:
Doch, ich denke, viele Leute verfahren so - auch deshalb mein Vorurteil mit dem grauhaarigen unauffällgen Staxkäufer (nicht Staxhörer!!!).


Hast Du doch beim MS-Pro auch so gemacht.
Nickchen66
Inventar
#24 erstellt: 28. Sep 2008, 10:25
Nee. Ohne das lebende und gründlich ausprobierte Vorbild (Noxter) hätte ich niemals "einfach so" nach dem MS Pro gegriffen. Das war eine ziemlich "informierte" Entscheidung, keinesfalls "teuer, muß gut sein". Immerhin habe ich meinen Schatzzz dafür ziehen lassen!!!!


[Beitrag von Nickchen66 am 28. Sep 2008, 10:25 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Alternative zum Ultrasone Edition 10
Tardema am 25.09.2013  –  Letzte Antwort am 25.09.2013  –  4 Beiträge
Stax-Set bis ca. 800 ??
Nick11 am 24.09.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  22 Beiträge
Suche Empfehlung zu STAX-Set
Mr._Blonde am 28.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  3 Beiträge
CEC an AKG K 701 vs Stax 4040
incitatus am 29.01.2009  –  Letzte Antwort am 30.01.2009  –  12 Beiträge
K701, HD650, Ultrasone HFI 680 . oder gleich Stax?
prenzlberger am 29.04.2009  –  Letzte Antwort am 08.05.2009  –  19 Beiträge
KHV für Ultrasone Edition 8 gesucht
Klausi63 am 05.04.2011  –  Letzte Antwort am 05.04.2011  –  3 Beiträge
Ultrasone Edition 8 mit passendem Verstärker
Trexxxy am 07.08.2012  –  Letzte Antwort am 08.08.2012  –  14 Beiträge
Stax oder Grado?
dopo am 18.03.2009  –  Letzte Antwort am 22.03.2009  –  9 Beiträge
Kaufberatung: Hilfe Suche Kopfhörer / Stax 3050-Set?
Peterb4008 am 30.08.2008  –  Letzte Antwort am 01.09.2008  –  34 Beiträge
Audeze, Sennheiser oder Ultrasone
housemeister1970 am 25.01.2013  –  Letzte Antwort am 26.04.2013  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.051
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.873

Hersteller in diesem Thread Widget schließen