In-Ears mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis

Hi,

Phillips und Sony fallen raus. Zu dicker Bass, zu teuer für die Leistung, die Sonys sind ausserdem offen. Die Sennheiser haben auch einen ziemlich dicken Bass, daher auch nicht unbedingt Kaufempfehlung.
Die Ue´s: Beide sehr neutral, das Problem ist, dass die 3er vom Aussehen nicht unbedingt jedermanns Sache sind, dafür haben sie austauschbare Kabel. Das Kabel der 4er neigt dagegen dazu, kaüuttzugehen, da es so dünn ist und es ist nicht austauschbar.

Da du Earbuds benutzt dürften dir die Ue´s nicht zuwenig Bass haben, da du ja keinen kennst ;). Oder hattest du schon Bassbomben ala CX300, The Plug oder Konsorten?

Meine Empfehlung: UE SF3: Damit kann man alles hören, sie sitzen sehr gut, Bass ist ausreichend vorhanden, austauschbare Kabel, man hört nichts von der Aussenwelt und diese nichts von der Musik die man hört. Das Aussehen stört mich persönlich überhaupt nicht. .

Greetz Kharne

"die Sonys sind ausserdem offen" - dachte das bewahrt mich vor dem ungeliebten monitoring und trittschall

"nicht zuwenig Bass haben, da du ja keinen kennst" - völlig richtig, auch ein grund für neue In-Ears. bass sollte schon gut sein, aber nicht übertrieben!

"Oder hattest du schon Bassbomben ala CX300, The Plug oder Konsorten?" - nein

"Meine Empfehlung: UE SF3" - was wäre mit Westone UM1? sind die den preis wert? hört sich gut an, was die so können.

P.S. ist trittschall sehr störend? ich lauf nämlich lieber, als mit der bahn zufahren.

Ich geh mit meinen Sf3 laufen :D. Am Anfang kann der Trittschall etwas nerven weil man es nicht gewohnt ist, aber man gewöhnt sich relativ schnell dran.
Das Problem bei offenen Inears ist, dass man Aussengeräusche hört, aber der Trittschall immer noch da ist. Man gibt quasi einen Vorteil auf um einen kleinen Nachteil etwas abzuschwächen - kein guter Tausch.

Sf3 vs Um1: Wenn du einen neutralen Hörer suchst dann sind die Um1 nichts. Sie sind leicht bass und stark mittenbetont und so weit entfernt von neutral. Les mal dieses Review hier.

Letztendlich ist es deine Entscheidung .

Greetz Kharne

Falls es dir wirklich ums Preis-Leistungsverhältnis geht, wäre so etwas wie der EP630 die beste Wahl. Da bekommt man noch richtig viel für sein Geld. In-Ears wie die superfi 3 Studio sind zwar schon ein ganzes Stück besser, aber das Preis-leistungsverhältnis ist trotzdem nicht mehr so gut.
Bei deinen Quellen wäre ich sowieso vorsichtig einen zu empfindlichen In-Ear zu kaufen. Bei Nokia Handys habe ich schon oft von Grundrauschen gehört und der Shuffle hat sowieso ein ziemlich extremes Grundrauschen. Also ist da ein günstiger, unempfindlicherer In-Ear wie der CX300 da vielleicht doch besser.

Ich habe mir neulich den Creative EP für den Sport gekauft, um einen In Ear zu haben, den ruhig zugeschwitzt werden kann. Ich hatte den noch als gut in Erinnerung, bevor ich wirklich mit dem Kopfhören angefangen hab.

Nach dem ersten Einsetzen klang es erstmal gar nicht so schlecht. 10 Minuten später ging es aber gar nicht mehr. Die Abstimmung ist total vergurkt, die Mitten arg zurückgestellt, der Bass blubbert und brummelt undefiniert. Ganz schlimm. Wenn man gerade erst anfängt und nichts besseres kennt, kann der EP 630 vielleicht ein gefälliger Einstieg sein aber IMO eher für Leute die wirklich nicht mehr als die 20-30€ ausgeben wollen. Für mich liegt der Creative unter der Schwelle des gescheiten hörens, bei dem man Hörerunabhängig die Musik genießen kann. Er stört wirklich. Wenn man dazu bereit ist, den Schritt zu tun und die 100€ für etwas gutes auszugeben, so sollte man das meiner Meinung nach unbedingt tun.

Sf3 vs Um1: Wenn du einen neutralen Hörer suchst dann sind die Um1 nichts. Sie sind leicht bass und stark mittenbetont und so weit entfernt von neutral

Dem kann ich bis auf die Bassbetonung zustimmen (ich weiß nicht wie er sich im Vergleich verhält, aber stark ist er sicher nicht). Ein Pluspunkt für den UM1 ist aber das Aussehen und der Komfort. Da geht nichts drüber. Schade dass er dafür so mupfig ist.

Wenn man dazu bereit ist, den Schritt zu tun und die 100€ für etwas gutes auszugeben, so sollte man das meiner Meinung nach unbedingt tun.

genau dazu habe ich mich auch durch gerungen.

Ein Pluspunkt für den UM1 ist aber das Aussehen und der Komfort. Da geht nichts drüber. Schade dass er dafür so mupfig ist.

kann man das denn verkraften? ich mein er hört sich ja trotzdem besser an als mein jetztiger. und komfort wäre mir auch wichtig.

Tobias8888 schrieb:

Bei deinen Quellen wäre ich sowieso vorsichtig einen zu empfindlichen In-Ear zu kaufen. Bei Nokia Handys habe ich schon oft von Grundrauschen gehört und der Shuffle hat sowieso ein ziemlich extremes Grundrauschen. Also ist da ein günstiger, unempfindlicherer In-Ear wie der CX300 da vielleicht doch besser.

das werde ich mal testen mit meinen "guten" bügelkopfhörern. aber ein wichtiger punkt, wäre ich nicht drauf gekommen, danke dir!


Also scheint doch der UE Sf3 die goldene Mitte zu sein? Wenn er denn in mein Ohr passt. Hatte auch mal die Shure 110 im Auge aber da ist der Sf3 wohl besser, wenn ich da richtig liege?

P.S. danke euch allen für die netten antworten!

Freeman007 schrieb:

Ein Pluspunkt für den UM1 ist aber das Aussehen und der Komfort. Da geht nichts drüber. Schade dass er dafür so mupfig ist. kann man das denn verkraften? ich mein er hört sich ja trotzdem besser an als mein jetztiger. und komfort wäre mir auch wichtig.

Nun ja, was heißt verkraften. Es gibt genug, die das so mögen, es ist nur nicht mit MEINEM Geschmack kompatibel.
Ob dir das gefällt, kann ich beim besten Willen nicht sagen ;).

Das mit dem Grundrauschen ist mir auch nicht eingefallen, ich weiß nicht wie krass das ist. In Ears sind schon ziemlich empfindlich, das wirst du mit Bügelkopfhörern nicht wirklich verglichen bekommen. Gib einfach beim Shop acht, dass sie die In Ears im Zweifelsfall auch zurücknehmen.

die gute, alte "geschmackssache", naja da werd ich wohl probieren müssen. aber bevor ich den sf3 bestelle, noch eine kurze frage zum thema "neutral".

was heißt neutral? das bedeutet doch nicht, dass ich kaum bass habe? also wenn ein stück mehr bass als höhen hat, dann wird der kh das doch auch so wieder gegeben oder? neutral eben.
(ist ne reine verständnisfrage, ich les mir dazu auch gern nen längeren text durch, falls ihr nen link habt )