STAX neue KH wirklich besser als alte KH?

Ich habe den Professional leider noch nicht gehört, aber beim alten Signature wurde mir abgeraten weil der neue doch besser sein soll.
Ohne es genau zu wissen würde ich mal schätzen dass sich im Mittel- und Hochtonbereich schon etwas getan hat. Da deiner im Bass aber eine Spezialkonstruktion ist kann ich dazu nix sagen. Schätze aber dass da höchstens der Omega einigermaßen mithalten kann, vieleicht noch der SR003.

Aber wenn du mit deinem zufrieden bist besteht ja garkein Handlungsbedarf

Was du ja inzwischenbestimmt schon weißt, eine Inspektion bringt klanglich immer ne Menge.

kempi schrieb:

[...] und ich u.U. mit dem Kauf eines neuen, z.B. der SR-007 Mk.2, einen Gewinn habe.

Hi, kempi,

Wenn Dir der alte Lambda Pro gut gefällt, dann solltest Du vielleicht lieber bei den Lambdas bleiben und kannst eine Menge Geld und evtl. Frust sparen. Sie heissen jetzt nur 202, 303 (Classic) und 404 (Signature).

Der Omega2, also SR-007 bzw. aktuell SR-007II (in Japan SR-007A), spielt ganz anders auf als ein Lambda, und das mag nicht jeder. Er klingt wärmer, angenehmer und voller und ist eher für den stundenlangen Musikgenuss, besonders von Jazz und Klassik, abgestimmt. Ein Lambda klingt dagegen schon sehr ehrlich, linear und analytisch (was wiederum auch nicht jeder mag). Trotzdem ist der O2 "technisch", was Auflösung und Raumausleuchtung (wirklich fantastisch) angeht, in einer anderen Liga. Er haut es einem nur nicht so um die Ohren, sondern wirkt dabei immer sehr relaxt und souverän (fast schon "laid back"), sogar miserable Aufnahmen klingen da noch annehmbar. Genau das, finde ich, macht ihn so einzigartig zur Zeit (und hält mich bislang vom Verkauf ab, obwohl ich seine "Euphonie" eigentlich gar nicht mag).

Falls Du den Schritt zum zigfach teureren Omega tatsächlich gehen willst, solltest Du gerade als Lambda-Liebhaber unbedingt eine ausgiebige Hörprobe vor dem Kauf machen.

P.S.: Ein Musical Fidelity A1 in Deinem Avatar?

Hallo Kempi,

ich hatte neulich über Ebay Kontakt mit einem Hifi-Freund, der ebenfalls von einem alten Lambda Pro auf einen SR-404 umsteigen wollte.
Er fand den SR-404 zu dunkel in der Abstimmung und hat ihn deshalb wieder zurückgegeben. Jetzt habe ich ihn.
Ich hingegen fand den SR-404 im Vergleich zu meinem SR-007 zu grell und scharf in der Abstimmung. Da hat es teilweise richtig in den Ohren geklingelt. Ausserdem war zu wenig Bass vorhanden.
Nach einiger Einspielzeit ist das zwar viel besser geworden, aber trotzdem finde ich ihn immer noch recht hell, auch im Vergleich zu meinem Denon.
Der Hifi-Freund hat übrigend mittlerweile auch einen SR-007 und ist trotz (oder gerade wegen?) der satten Abstimmung begeistert.

Ich bin jedenfalls ziemlich davon überzeugt, dass der Omega Rammstein viel besser kann, als der Lambda. Insbesondere wegen der Bässe.


Stolpe

Ich kriege ja demnächst den neuen SR-404 limited und werde dann mal einen Vergleich zum Omega2 machen. (allerdings erstmal beide am 007t)

Hallo,

Vielen dank für die ertsen Antworten.
Wenn der Omega wärmer und bassstärker ist, könnte mir das gefallen.

@ Lorrypet
den Vergleich SR-404 limited und Omega2 bitte hier berichten, schon jetzt danke dafür.

@ Matzio
Nö, ist ein Musical Fidelity A100

Der neue Stax hat schon einen Thread:
http://www.hifi-foru...read=9629&postID=1#1