Welchen KHV für mein Sennheiser HD 595?

Autor

Beitrag

hibb~
Neuling

#1 erstellt: 08. Nov 2009, 22:53

Hallo zusammen,

ich hab mir vor kurzen die Sennheiser HD 595 zugelegt, musste dann aber feststellen dass die dinger mit einen mp3 player (ich benutze einen iPod Nano 4G) oder einen Discman sehr bescheiden klingen (null bässe, kaum höhen und geringe lautstärke).
also informierte ich mich und hörte das man da einen kopfhörerverstärker braucht. nun wollte ich wissen welchen ihr empfehlen würdet. hab vom Fiio e5 fast nur gutes gehört, der gefällt mir auch von der größe sehr, nur der niedrige preis von 30 - 40€ macht mich stutzig.
würdet ihr mir den trotzdem empfehlen oder kennt ihr ein anderes gerät bis 100€ was für mein setup besser passt?

Danke schonmal im voraus

stage_bottle
Inventar

#2 erstellt: 08. Nov 2009, 23:26

Für den HD595 wären mehr als 30-40 Euro rausgeschmissenes Geld, wenn es nur für nen mobilen Player sein soll. Sonst kannst du auch noch mal die Suchmaschine mit dem Stichwort Cmoy anschmeissen.

Kharne
Inventar

#3 erstellt: 08. Nov 2009, 23:31

Mein Tipp: Neuer Kh, das bringt wesentlich mehr.

Gruß
Kharne

stage_bottle
Inventar

#4 erstellt: 08. Nov 2009, 23:35

Ihm geht es ja um die zu geringe Lautstärke, da braucht er schon nen KHV. Wenn er jetzt auf den HD650 mit 300 Ohm aufrüstet, wird die Lautstärke nicht besser werden

Kharne
Inventar

#5 erstellt: 08. Nov 2009, 23:49

Trotzdem gibt es wesentlich bessere Alternativen, welche u.a an Mp3playern laufen.

Gruß
Kharne

bearmann
Inventar

#6 erstellt: 08. Nov 2009, 23:52

1. Hast du den HD595 angehört, bevor du ihn dir gekauft hast und hat er dir da gefallen?
2. Spielt der HD595 an anderen Quellen (PC-Soundkarte, CD-Player) zufriedenstellend? (read: Gefällt dir vom Klang her)

Jenachdem, wie die Antworten ausfallen:

Nein, Nein:
Verkauf den HD595 und kauf dir einen anderen KH.

Alles andere:
Der HD595 profitiert praktisch nicht von einem dedizierten KHV. Erwarte also keine Wunder, das sind wirklich nur Nuancen, die du hier mit einem KHV verändern kannst.
Wenn du dir einen zulegen willst, dann hol dir z.B. bei ebay.com von BioScienceGeek einen Cmoy.
Wäre aber sinnvoller in einen gescheiten MP3-Player zu investieren, denn der HD595 ist wirklich nicht schwer anzutreiben.

Gruß.
bearmann

Kharne
Inventar

#7 erstellt: 09. Nov 2009, 00:02

Ein Nano 4G ist schon ein gescheiter Player, abseits des ganzen Apple drumherus, um dass man sich so schön die Köpfe einschlagen kann.
Allerdings sind die iPods allesamt ziemlich schwach auf der Brust, einen Hd595 kann man damit nicht antreiben.

Gruß
Kharne

hibb~
Neuling

#8 erstellt: 09. Nov 2009, 00:23

die KH klingen an der soundkarte und an der anlage super, bin voll zufieden damit. naja und einen neuen mp3 player will ich mir auch nicht kaufen, dann reichen mir dafür meine in-ears.
ich werde trotzdem mal einen amp kaufen der nicht zu teuer ist um zu probieren ob's dann mit dem iPod klappt. ansonsten muss ich mich damit abfinden dass ich die KH nur am PC und an der HiFi anlage benutzen kann.

danke für die tipps

drumboombass
Gesperrt

#9 erstellt: 09. Nov 2009, 00:53

bearmann schrieb:

Der HD595 profitiert praktisch nicht von einem dedizierten KHV. Erwarte also keine Wunder, das sind wirklich nur Nuancen, die du hier mit einem KHV verändern kannst.

Anhand welcher Merkmale kann ich erkennen, ob ein KH von einem KHV profitiert oder nicht?

audiophilanthrop
Inventar

#10 erstellt: 09. Nov 2009, 02:15

Wenn du "nicht zu teuer" etwas genauer definieren kannst, würde ich an deiner Stelle einen Thread in der Kaufberatung aufmachen - bzw. recherchieren, ob schon mal jemand sowas sowas gesucht hat. In dem Fall täte es wohl sowas wie ein Fiio E3.

Aber der Nano muß ja wirklich extrem leise sein, wenn man damit den Senni nicht anständig in die Gänge bekommt. Ich befeuere hier denkbar unempfindliche 600-Ohm-Antiquitäten mit einem popeligen Sansa Clip...

bearmann
Inventar

#11 erstellt: 09. Nov 2009, 12:00

drumboombass schrieb:

bearmann schrieb:

Der HD595 profitiert praktisch nicht von einem dedizierten KHV. Erwarte also keine Wunder, das sind wirklich nur Nuancen, die du hier mit einem KHV verändern kannst.

Anhand welcher Merkmale kann ich erkennen, ob ein KH von einem KHV profitiert oder nicht?

Vorallem an Sensitivität/Empfindlichkeit und Impedanzverlauf.
Letztlich muss man sich aber einfach in Foren informieren, was die "herrschende Meinung" zu diesem oder jenem KH bzgl. Verstärkung ist.

Gruß.
bearmann

Hüb'
Moderator

#12 erstellt: 09. Nov 2009, 12:04

drumboombass schrieb:

bearmann schrieb:

Der HD595 profitiert praktisch nicht von einem dedizierten KHV. Erwarte also keine Wunder, das sind wirklich nur Nuancen, die du hier mit einem KHV verändern kannst.

Anhand welcher Merkmale kann ich erkennen, ob ein KH von einem KHV profitiert oder nicht?

Am Preis des KH.

audiojck
Inventar

#13 erstellt: 11. Nov 2009, 19:00

Ich denke auch mal, dass der Preis da am meisten ausmacht und einfach die Unsicherheit, ob da noch was zu holen ist.
Für einen popeligen 10€ Kopfhörer investiert man sicher nicht in einen KHV, für einen 300€ KH ist man schon geneigter, auch wenn die Unterschiede den Preis nicht unbending rechtfertigen.

bearmann
Inventar

#14 erstellt: 12. Nov 2009, 01:00

Duffman90 schrieb:

Mit dem Preis hat das nun wirklich gar nichts zutun.

ZeeeM
Inventar

#15 erstellt: 12. Nov 2009, 01:15

bearmann schrieb:

Duffman90 schrieb:

Mit dem Preis hat das nun wirklich gar nichts zutun. :.

Ich grübele darüber nach, ob ich mir als DAC nicht einen Behringer DEQ2496 kaufe. Ist halt ein bischen hässlich, aber lädt doch zum experimentieren ein. 10 parametrische EQ pro Kanal.. da kann man schon so die eine oder andere Senke oder Peak hinbiegen.

audiojck
Inventar

#16 erstellt: 12. Nov 2009, 21:55

Nöööö, mit dem Preis nicht, aber die Abhängigkeit von KH und KHV hängt ja auch nicht direkt am Preis. Klar sind die meisten günstigen unkritischer, sonst würde sie ja auch keiner kaufen. Wer beim Kopfhörer "spart" wird sicherlich nicht in einen KHV investieren wollen. Wobei Preis, Qualität und Nachfrage ja nicht in einem direkten Verhältnis stehen, siehe WESC.
Mir ging es auch eher um die Kaufgewohnheiten und die Tatsache, dass man bis zu einem bestimmten Level einfach mehr Klanggewinn durch einen neuen KH holen kann, weil ein KHV eben nie Berge verschieben kann.

Ich verwurschtel mich hier echt, also vergesst es einfach....
Ein Tipp noch: Hast du mal versucht die Lautstärkedrossel vom Nano auszuschalten. Bin nicht sicher ob das beim 4G funktioniert, aber in Europa ist da künstlich die Lautstärkeskala "beschnitten". Klappt normalerweise mit der Ami-Firmware besser. Ich weiß aber nicht, ob das was am Klangbild drehen kann.