Suche besten Earbud

WolArn schrieb:

Hallo, zum radfahren, längere Touren, mit dem sansa clip+ möchte ich keine In-Ears benutzen, weil es mir zu gefährlich ist. Deshalb käme nur ein halboffener Earbud in Frage. Aber was ist z.Z. der am besten klingende Earbud? Yuin PK1 kommt nicht in Frage, weil man den in China bestellen muß. Welche z.Z. in Deutschland erhältlichen Earbuds sind denn überdurchnittlich gut? Sennheiser und AKG machen wohl die besten, eventuell noch Sony oder Philips? Oder lohnt es sich auf die neuen Sennheiser MX980/880 zu warten?

Bisher habe ich nichts besseres als die PK1 gehört und die waren von den hiesigen 20-30-Euro-Buds von AKG, Creative, Sennheiser und Co. meilenweit entfernt. Um nicht zu sagen: Die PK1 laufen Kreis um die hiesigen Buds. Ähnlich gutes hab ich in Deutschland nicht gehört, Sony hat früher mal wirklich annehmbare gemacht, irgendwann hatte ich mal so Teile im Ohr, die schon vor Jahren deutlich über 50 Euro gekostet haben. Die waren gut, aber ich erinner mich nicht mehr an die Bezeichnung und die Teile sind ohnehin nicht mehr neu erhältlich. Vielleicht gibt es ja Experten, die sich noch daran erinnern.

Huch, das interessiert mich jetzt auch.

Hab mir das Review durchgelesen und klingt ja schonmal vielversprechend. Allerdings wird dort auch erwähnt, dass der Sitz mehr als nur suboptimal ist und die KH für Sport gar nicht geeignet sind.

Bin auch irgendwie (so nebenbei) auf der Suche nach guten Earbuds, die im Verkehr nicht gefährlich sind, halbwegs gut klingen, gut sitzen und so wenig wie möglich Schritt-/Kabelgeräusche aufweisen. Also ein richtiger Sport-Hörer. (Man kann sich beim Sport ja sowieso nie so auf die Musik konzentrieren, wie zu Hause auf der Couch :))

Werde mir den Thread mal notieren

opirox schrieb:

(Man kann sich beim Sport ja sowieso nie so auf die Musik konzentrieren, wie zu Hause auf der Couch :))

Beim radfahren aber schon, und besonders wenn man dann auch mal durch den Wald fährt, was bei mir oft der Fall ist.
Wenn man aber nur Straße fährt, dann ist es eigendlich egal welchen Bud man im Ohr hat. Die vorbeifahrenden Autos und die Windgeräusche sind dann oft so laut, das man von der Musik kaum noch etwas mitbekommt.

Der neue MX980 von Sennheiser wird schon für über 100€ gelistet, also wird der auch einen überdurchschnittlich guten Klang haben, denke ich mal. Der kommt aber wahrscheinlich erst nächsten Monat.

WolArn schrieb:

Der neue MX980 von Sennheiser wird schon für über 100€ gelistet, also wird der auch einen überdurchschnittlich guten Klang haben, denke ich mal.

Vom Preis auf die Klangqualität zu schließen geht sehr oft deutlich in die Hose, wie wir hier schon sehr oft gesehen haben

Welche ich lange Zeit genutzt habe sind die Sony MDR EX 90... Ne Mischung aus Earbud und Inear mit geringer Isolation, so dass man noch alles mitbekommt.

Gibt auch noch die Philips SHE 9800, die haben die gleiche Bauweise und sollen auch ganz brauchbar sein.

Haben deutlich mehr Halt im Ohr als normale Earbuds.

opirox schrieb:

Hab mir das Review durchgelesen und klingt ja schonmal vielversprechend. Allerdings wird dort auch erwähnt, dass der Sitz mehr als nur suboptimal ist und die KH für Sport gar nicht geeignet sind.

Ich hoffe, du hast den Thread bis zum Ende verfolgt, Nickchen macht - aus gutem Grund - darauf aufmerksam, dass der PK1 Tiefbass wiedergeben kann, wenn er nur vernünftig sitzt und dass man den Sitz mit etwas Bastelei gut hinbekommen kann. Hierbei helfen vor allem diese grünen Passform-Ringe von billigen Sennheiser-Buds, die man an die PK1 anbringen kann. Ich konnte es bei Nickchen mal ausprobieren und die Teile sitzen damit wirklich bombig. Bei mir zumindest, dass kann - leider - von Ohr zu Ohr unterschiedlich sein. Aber eigentlich müsste für jeden etwas passendes bei den Sennheiser-Ringen dabei sein.

WolArn schrieb:

Der neue MX980 von Sennheiser wird schon für über 100€ gelistet, also wird der auch einen überdurchschnittlich guten Klang haben, denke ich mal. Der kommt aber wahrscheinlich erst nächsten Monat.

Da kann man nur spekulieren. Ich nehme mal an, dass die schon eine Ecke besser sind als die billigen MX500er-Nachfolger. Die CX980 sind IMO schon ein wenig überteuert, was das für die MX980 bedeutet... kann man wohl nicht sagen, da heißt es abwarten

sai-bot schrieb:

opirox schrieb: Hab mir das Review durchgelesen und klingt ja schonmal vielversprechend. Allerdings wird dort auch erwähnt, dass der Sitz mehr als nur suboptimal ist und die KH für Sport gar nicht geeignet sind. Ich hoffe, du hast den Thread bis zum Ende verfolgt, Nickchen macht - aus gutem Grund - darauf aufmerksam, dass der PK1 Tiefbass wiedergeben kann, wenn er nur vernünftig sitzt und dass man den Sitz mit etwas Bastelei gut hinbekommen kann. Hierbei helfen vor allem diese grünen Passform-Ringe von billigen Sennheiser-Buds, die man an die PK1 anbringen kann. Ich konnte es bei Nickchen mal ausprobieren und die Teile sitzen damit wirklich bombig. Bei mir zumindest, dass kann - leider - von Ohr zu Ohr unterschiedlich sein. Aber eigentlich müsste für jeden etwas passendes bei den Sennheiser-Ringen dabei sein.

hab ich ehrlich gesagt nicht :L, sondern nur den ursprünglichen beitrag, bzw. das review...

danke für den tipp!

So wie ich heute sehe, ist der MX980 nun doch schon bei einigen Händler lieferbar, das sah gestern noch ganz anders aus. 106 € plus 4 € Versand, das billigste Angebot. Und im Saturn hab ich den eben für knapp 150 € gesehen. 40 € Unterschied ist schon eine Menge Holz.

Nur wie der wirklich klingt, weiß wohl noch keiner. Beworben wird der mit: Dynamische Lautsprechersysteme mit kraftvollen Neodym-Magneten für eine ausgeglichene, präzise Klangwiedergabe. Aber auch mit Glamour und Exklusivität: Designelemente aus Metall, die den Ohrhörern eleganten Glanz verleihen, sorgen für eine konturierte und äußerst hochwertige Anmutung, was den dann wohl letztendlich so teuer macht.
Und bei Amazon, 116 €, gibt es noch keine Kundenrezensionen.

Der neue MX880 ist da mit 40 - 50 € schon viel billiger. Und bis auf 16 - 23000 Hz beim 980 und 18-22000 Hz beim 880 gleichen sich die techn. Daten: 120 dB, 16 Ω, < 0.1%.

Hmm die Bilder erinnern mich stark an den CX980... Ebenfalls viel Metall dran und vollkommen überteuert für die Leistung die er bringt. Und Earbuds in der Preisklasse werden denke ich mal Nischenprodukte bleiben, da Inears in der Region qualitativ deutlich besser sein sollten...

Die technischen Daten bringen dich im übrigen nicht weiter

Die technischen Daten bringen dich im übrigen nicht weiter

Die hatte ich ja auch nur zum Vergleich der beiden Top-Erbuds von Sennheiser gepostet.

Den 880 und alle die anderen Erbuds von allen anderen Herstellern bekommt man schon für unter 50€. Nur der 980 ist mehr als doppelt so teuer (im Saturn drei mal so teuer). Was die damit bezwecken wollen weiß ich auch nicht. Aber wenn die auf ihre Ware sitzen bleiben, weil zu teuer, wird der Preis bald auch fallen, denke ich mal. Und besser als alle anderen Erbuds wird der wohl auch sein, schätze ich mal. Zumal hier auch noch keiner einen nennen konnte der besser als der Rest klingt.

Uriex schrieb:

Hmm die Bilder erinnern mich stark an den CX980... Ebenfalls viel Metall dran und vollkommen überteuert für die Leistung die er bringt.

So direkt wollte ich's nicht sagen, aber meine Meinung zu dem Teil geht in dieselbe Richtung.

WolArn schrieb:

Nur wie der wirklich klingt, weiß wohl noch keiner. Beworben wird der mit: Dynamische Lautsprechersysteme mit kraftvollen Neodym-Magneten für eine ausgeglichene, präzise Klangwiedergabe.

Da sind wir uns wohl einig: Das sagt noch gar nichts, damit könnte man auch einen 10-Euro-Earbud bewerben.

WolArn schrieb:

Aber auch mit Glamour und Exklusivität: Designelemente aus Metall, die den Ohrhörern eleganten Glanz verleihen, sorgen für eine konturierte und äußerst hochwertige Anmutung, was den dann wohl letztendlich so teuer macht.

Ich vermute auch, dass du einen Großteil des Geldes fürs Designs bezahlst.

WolArn schrieb:

Und besser als alle anderen Erbuds wird der wohl auch sein, schätze ich mal. Zumal hier auch noch keiner einen nennen konnte der besser als der Rest klingt.

Der erste Satz ist eine reine Vermutung, vielleicht klingt er auch genauso wie der MX880 und hat ein schöneres Design?
Das Problem mit Earbuds ist, dass deren Popularität mit Aufkommen erster erschwinglicher und gleichzeitig vernünftiger InEars stark nachgelassen hat, so stark sogar, dass kaum noch einer bereit ist, mehr als 20 Euro für Earbuds auszugeben. Das macht's natürlich für die Hersteller und Verkäufer in Deutschland schwieriger, überhaupt Earbuds abzusetzen. Mit absinkenden Absatzzahlen und weniger (selbsternannter?) Experten im Bereich der Earbuds wird es auch für den Suchenden schwieriger, mittels Rezensionen die guten von den schlechten zu unterscheiden - wo keine Reviews, da kein Meinungsbild. Nur Einzelmeinungen und das wird ein Stochern im Nebel. So doof es klingt, aber ich vermute, mit dem Thema hat sich hier kaum einer ernsthaft beschäftigt. Wenn du auf Head-Fi schaust, findest du mehr über Earbuds, aber auch da (von dort kommt schließlich der Hype!) werden die Yuins weit vorne genannt. Gut, in Amiland und Asien sind sie aber auch viel einfacher zu beschaffen.
Du musst dich auch nicht zwingend auf die PK1 einschießen, die PK2 fand ich z.B. auch ganz großartig und die sind importiert m.W. deutlich günstiger als die Sennheiser-Teile und absolut geniale Teile.

sai-bot schrieb:

Du musst dich auch nicht zwingend auf die PK1 einschießen, die PK2 fand ich z.B. auch ganz großartig und die sind importiert m.W. deutlich günstiger als die Sennheiser-Teile und absolut geniale Teile.

Den PK1 würde ich sofort in China bestellen, aber es geht nicht, weil ich dann zum Zollamt muß, um den dort abzuholen. Mein Urlaub ist jetzt vorbei, und mir für das Zollamt 2 Std. früher frei nehmen, möchte ich nicht und geht auch nicht so einfach. Außerdem fehlen mir dann 2 Arbeitsstunden, was den Yuin nur noch teurer machen würde.

Sobald da ne Rechnung bei ist, wird zumindest bei mir das ganze von der Post geliefert... Die Zollgebühr muss ich dann beim Postboten/Postamt bezahlen.

Zum Zoll muss ich eigentlich nur wenn keine Rechnung beiliegt, da sie nur dann ermitteln müssen.

Uriex schrieb:

Sobald da ne Rechnung bei ist, wird zumindest bei mir das ganze von der Post geliefert... Die Zollgebühr muss ich dann beim Postboten/Postamt bezahlen.

Jo. Entweder beim Postboten, oder, wenn's per UPS versendet wird, bekomme ich von UPS 'ne Rechnung zugeschickt.

Uriex schrieb:

Zum Zoll muss ich eigentlich nur wenn keine Rechnung beiliegt, da sie nur dann ermitteln müssen.

Auch das mußte ich in jüngster Vergangenheit nicht mehr. Letztes Beispiel, der Teclast T51, aus China. Die Jungs haben es gut gemeint und es als "Geschenk, Wert 25 US$" deklariert.

Die Leute vom Zoll haben mich dann angerufen, so sinngemäß "Das glauben Sie doch wohl selbst nicht", und haben mir die Wahl gelassen, entweder eine genaue Inhaltsangabe und Rechnung zuzufaxen, oder ich muß bei ihnen persönlich antanzen und das Ding dann dort vor Ort öffnen.

Da hab' ich mich dann für ersteres entschieden, und hab ihnen die Unterlagen zugefaxt. (Resultat: Zollrechnung über 44 Euro).

Viele Grüße,
Markus

WolArn schrieb:

sai-bot schrieb: Du musst dich auch nicht zwingend auf die PK1 einschießen, die PK2 fand ich z.B. auch ganz großartig und die sind importiert m.W. deutlich günstiger als die Sennheiser-Teile und absolut geniale Teile. Den PK1 würde ich sofort in China bestellen, aber es geht nicht, weil ich dann zum Zollamt muß, um den dort abzuholen. Mein Urlaub ist jetzt vorbei, und mir für das Zollamt 2 Std. früher frei nehmen, möchte ich nicht und geht auch nicht so einfach. Außerdem fehlen mir dann 2 Arbeitsstunden, was den Yuin nur noch teurer machen würde.

Yuin OK1 sollen sogar noch besser als die PK1 sein.

Bezüglich Zoll kannst du mal bei head-direct.com anfragen womit die versenden (können). Je nach Versandart (express idr) wird die Zollabwicklung übernommen und in Vorkasse getreten. Habe ich bei meiner letzten USA Bestellung gemacht. Meine Pakete werden eh immer vom Zoll abgefangen und ob ich nun den Sprit zum Zollamt bezahle oder die Mehrkosten für den Versand ist dann egal. Letztenendes habe ich mein Paket nicht nur schneller, sondern auch stressfreier.

Die OK1 sind dann aber auch am teuersten; EUR 187,05 +EUR 12,25 Versand bei head-direct. Das güstigste Angebot bei einem Chinesen ist EUR 165,99. Mit folgenden Versandarten:

Kostenloser Versand: Expressversand EUR 10,99: DHL Paket Kostenloser Versand: Einschreiben (inkl. aller Gebühren)

Wäre Einschreiben (inkl. aller Gebühren) nicht das richtige, wenn ich mir den Weg zum Zollamt sparen möchte?
Und wer bringt mir dann dieses Einschreiben? Denn wenn es nicht die Post (DHL) ist, müßte ich als Absender meine Arbeitsstelle angeben.

Dann habe ich eben beim suchen noch was entdeckt.
1 Paar YUIN PK2 für EUR 45,00 + EUR 12,00 aus Frankreich. Innerhalb der EU gibt's ja keinen Zoll!? Und besser als alle in Deutschland erhältlichen Erbuds sollen die auch sein.