[Mobil] On-Ears bis 175€ // Rettung?

+A -A
Autor
Beitrag
Dro'Doog
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Feb 2011, 01:58
Hey, nachdem meine Kopfhörer nach etwa sechs Monaten an Kabelbruch leiden,
- also nicht die Kopfhörer selber, sondern der Adapter von Stereo+Mic auf Nokia bzw. nur Stereo (ja, beide sind hin!) -
suche ich Neue.

Ich hatte/habe Urbanears Plattan (Grau), Klang war deutlich besser als die Stöpsel, die ich vorher hatte, und das sehr schlichte Design trifft genau meinen Geschmack.
amazon.de
Urbanears Plattan

Ich weiß zwar nichts mit der Frequenz-Grafik auf der Seite anzufangen, aber vielleicht ihr.


Ich höre gern "Metal" (Kamelot, Hammerfall, Nightwish) und Elektrisches ("Industrial"/Harsh Elektro) und Medival, Gothic, ... nahezu alles ... je nach Stimmung. Wichtig ist mir, dass die Kopfhörer vernünftig Bass vermitteln.
Also keine neutrale Abstimmung.

Ich weiß nicht, ob bisher irgendwer was von der Musik mitbekommen hatte, aber solange nicht so viel nach außen dringt, dass sich wer beschwert, ist es mir auch egal.

Betrieben würde der Kopfhörer an meinem Nokia N900
N900 Headphone Amplifier
"138-mW DirectPath™ Stereo Headphone Amplifier with I2C Volume Control.
It is made by TI, the TPA6130A2."


Wie gesagt, kann ich mit den technischen Details wenig anfangen, aber vielleicht könnt ihr irgendwas daraus deuten.
Wäre ganz nett, könnte mir jemand sagen, ob die Hardware vom N900 für Musik hoher Qualität (lossless) reicht, also, ob es sich wirklich lohnt, da Headphones der gehobenen Preisklasse anzuschließen.


Ich habe zwei in die engere Wahl genommen:
Sennheiser HD25 II
Audio Technica M50

HD25 II: Weil er ein ebenfalls schlichtes Design hat. Als alter "Hase" häufig empfohlen wurde und Teile ersetzt werden können - Stichwort Kabelbruch.
Habe mir beim orangen Planeten den mal angehört. Eindeutig besser als meine Urbanears ^^.
Größe der Ohrmuscheln war auch recht gut, da ich die Kopfhörer unterwegs nutzen möchte.

M50: Weil er ebenfalls oft empfohlen wurde und zwar gerade in Verbindung mit einem besonders präsenten Bass.
Hatte leider noch keine Möglichkeit ihn probezuhören.
Im Vergleich zum HD25 ist er auch ein wenig groß - soweit ich es auf den Bildern einschätzen kann.

Die Größe der Urbanears war nahezu perfekt, ein wenig größer ginge auch noch.

Genau da hat der M50 den Vorteil, dass sich die Muscheln um 90° drehen lassen wenn man sie im Hals hängen hat.


Zu den Kabeln habe ich noch eine Frage: Beide bekommt man mit Spiralkabel (~3m) ... wie lange sind die, wenn die Spiralkabel einfach herunterhängen?


Ich denke, das wars an wichtigen Informationen.


Ansonsten habe ich noch eine Frage zu den Superlux HD651:
Headfonia meint, die wären für den Preis (~18€ bei Thomann) sehr basslastig, aber in einem durchaus positiven Sinne.
Da ich noch ein wenig sparen muss für die teureren Headphones, aber nicht auf die Musik unterwegs verzichten möchte, denke ich, dass ich sie mir bestellen werde.
Weiß irgendwer was für die Superlux zu berichten?



mfg

D'Ahrc
Gl0rfindel
Stammgast
#2 erstellt: 26. Feb 2011, 02:04
Hallo.

Wenn dir der HD25 gefallen hat, würde ich wohl den nehmen. Das ist kein schlechter Hörer, und wenn dir die Grösse des ATH-M50 Bauchschmerzen bereitet, so what?

Der HD651 ist für seinen Preis wohl okay, aber gegen einen HD25 kann der in keiner Weise anstinken.
Dro'Doog
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Feb 2011, 02:17
Für 18€ ging ich auch nicht davon aus ^^ ... doch solange ich auf den Sennheiser spare wollt' ich den mal ausprobieren.
Dro'Doog
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 26. Feb 2011, 20:06
Push ... kann wer was zu meinen anderen Fragen sagen?
meltie
Inventar
#5 erstellt: 27. Feb 2011, 23:33
Zu den Superlux schau doch bitte in den Superlux-Thread, da werden sie erwähnt. Findest Du auch sicher über die Suche.
ZeeeM
Inventar
#6 erstellt: 27. Feb 2011, 23:51

Dro'Doog schrieb:


Ansonsten habe ich noch eine Frage zu den Superlux HD651:
Headfonia meint, die wären für den Preis (~18€ bei Thomann) sehr basslastig, aber in einem durchaus positiven Sinne.


Ja, die sind sehr basslastig.
Lasse gerade mal TicTac von Feuerhake laufen.
Der Bass scheint einem komplett zu erschlagen. Wenn man es mag, kann das ok sein.
Nachteil von den Dinger: Auf den Kopf bequem wie ein Plastikeimer. Stecker ist nicht vergoldet und verursacht knisternde Geräusche. Klingt insgesamt hohl.
Bei rein elektronischen Krempel fällt das nicht auf, aber wehe es macht ein Mensch seinen Mund auf. Auweh....
Klanglich etwa auf dem Niveau von EP630 ohne Zisch und ein Tick hohler Joghurtbechersound.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
On-Ears bis 200?
BaldurL am 31.01.2012  –  Letzte Antwort am 08.02.2012  –  7 Beiträge
On-Ears bis 100?
BLEB am 02.04.2012  –  Letzte Antwort am 02.04.2012  –  3 Beiträge
on ears bis 200?
7benni am 08.02.2016  –  Letzte Antwort am 12.02.2016  –  3 Beiträge
Suche KH Mobil bis 50?
Alkanios am 28.03.2015  –  Letzte Antwort am 28.03.2015  –  4 Beiträge
On-Ears
TribLX am 04.06.2011  –  Letzte Antwort am 04.06.2011  –  7 Beiträge
Suche On-Ears bis 250?
teufel_ am 06.10.2011  –  Letzte Antwort am 06.10.2011  –  2 Beiträge
bequeme on-ears bis 100 ?
sojuznik am 29.01.2019  –  Letzte Antwort am 04.02.2019  –  5 Beiträge
allrounder on ears
Bullred am 29.06.2012  –  Letzte Antwort am 01.07.2012  –  12 Beiträge
Geschlossene Over-Ears, mobil, bis 200?
grafjojo am 18.03.2020  –  Letzte Antwort am 19.03.2020  –  3 Beiträge
Welche On-Ears, max. 200Eur für Mobil-Player ?
Marcus_MD. am 07.06.2015  –  Letzte Antwort am 20.06.2015  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedGinewolf
  • Gesamtzahl an Themen1.551.133
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.884

Hersteller in diesem Thread Widget schließen