KH Noob sucht KH, Budget egal

Autor

Beitrag

Amthor
Stammgast

#1 erstellt: 14. Dez 2011, 15:05

Hallo,

absoluter Kopfhörer-Noob, dessen Kopfhörererfahrung nach Entsorgung des Sony-Walkmanns in den 80igern endet, wäre für Hilfe dankbar.

Ich suche einen guten Kopfhörer und dazu passenden KH-Verstärker, Budget erstmal egal, müssen aber auch keine 4000 € sein, halt soviel wie ihr meint dass man ausgeben muss, und nach oben nicht mehr so viel Luft ist, dass sich mehr Geld signifikant lohnen würde. Wenn 1000 € hierfür reichen sollten würde ich auch nicht meckern.

Meine Anforderungen sind so wie wohl bei den meisten, also klare, saubere Mitten, nicht-nervige Höhen, und, ganz wichtig – sauberen und druckvollen (Tief-) Bass. Gegen leichten Badewannenfrequenzgang hab ich nix, aber halt keine „Bummbumm-Zischzisch“- Abstimmung. Musikrichtung, tja, dummerweise einfach alles, von Klassik bis Metallica. Der KH ist nur für den Heimgebrauch, ob offen oder geschlossen egal. Übrigens, PS3-zocken mit dem KH wäre auch ab und zu angesagt. Also praktisch die eierlegende Wollmilchwutz…

Als Elektrostaten Fan hab ich mir zuerst die Stax-Modelle angeschaut, leider ist die Modellvielfalt ein wenig unübersichtlich, und eine HP auch grad nicht erreichbar. Den ein oder anderen Favoriten hab ich mir schon überlegt, möchte aber gern völlig unvoreingenommene Meinungen.

Im Übrigen, falls jemand im Rhein-Main-Gebiet gute Geschäfte für KH kennt, bin für jede Info dankbar.

Gruß und danke im Voraus

Son_Goten23
Inventar

#2 erstellt: 14. Dez 2011, 16:15

Wenn du diese Abstimmung und einen Elektrostaten möchtest, dann wäre ein STAX Omega MK I eine Möglichkeit. Probehören kannst du wahrscheinlich nur den MK II, da er das aktuelle Modell ist, aber vielleicht gibt es auch noch den MK I zu hören.

Wobei ein Probehören Pflicht ist, gerade wenn du deine LS ergänzen oder vielleicht sogar ersetzen musst.

Und wenn du wirklich hohe Ansprüche hast, dann kann das gut sein, dass du bei mehr als einem Modell landest.

Peterb4008
Inventar

#3 erstellt: 14. Dez 2011, 18:59

Der Audeze LCD-2 Rev. 2 wäre auch eine schöne Alternative,
besonders für sauberen und druckvollen Tief - Bass.

http://www.hifi-foru...hread=353&postID=1#1

Gruß Peter

[Beitrag von Peterb4008 am 14. Dez 2011, 19:00 bearbeitet]

audiophilanthrop
Inventar

#4 erstellt: 14. Dez 2011, 23:21

Nun sind ja die erwähnten Modelle doch tendenziell eher leicht dunkel im Klangbild. Wäre die Frage, ob das denn überhaupt nötig ist. Rein technisch ist natürlich weder gegen den SR-007 (mit SRM-727II oder SRM-323S) noch gegen den LCD-2 (z.B. mit Violectric HPA-V100/200) viel einzuwenden, ganz im Gegenteil, die sind verzerrungstechnisch erste Sahne. Aber vor den nichtlinearen Verzerrungen kommt immer noch der Frequenzgang.

Jetzt wäre meine Priorität das Sammeln von Hörerfahrung - z.B. einfach mal die "Großen Drei" anhören (und den HD600 dazu). Damit hat man dann so etwa eine Vorstellung davon, wie Höreindrücke mit gemessenen Frequenzgängen etwa von

InnerFidelity korrelieren und was einem denn so tendenziell gefallen könnte.

Ich denke, sowas wie ein DT990 würde schon mal rausfallen, das ist dann doch schon recht badewanniges Terrain und als "Rocker" dem Vernehmen nach eher ungeeignet (der alte HD590 war seinerzeit deutlich universeller, wenn es in Richtung Badewanne gehen sollte).

Wenn es ein dynamischer / magnetostatischer Hörer wird, würde ich ihm in jedem Fall einen Violectric-Amp wie die erwähnten zur Seite stellen. Das sind grundsolide, durchdachte Geräte, die bald alles tadellos befeuern.

[Beitrag von audiophilanthrop am 14. Dez 2011, 23:30 bearbeitet]

Amthor
Stammgast

#5 erstellt: 15. Dez 2011, 13:24

Merci für die Antworten.

@San Goten: Den Stax Omega MK habe ich als Anwort preislich befürchtet... den hatte ich auch als erstes aufm Schirm, wobei es auch zu diesem, insbes. zum MK 2, einige kritische Stimmen gibt. Trotzdem werde ich versuchen den Probezuhören.
Und LS ersetzen? Niemals!

Den KH suche ich nur als Ergänzung wenn mich die Lust nach guter lauter Musi zur Unzeit packt.

@ Peter: Danke, Audeze hatte ich noch gar nicht beachtet, klingt interessant, besonders für den Preis. Hab mal alles was ich darüber gefunden habe gelesen, auch hier einige Beschwerden über die wohl leicht dunkle Abstimmung mit doch relativ erheblichem Abfall der Höhen, aber da auch das wie alles subjektiv ist, werde ich mir den auf jeden Fall mal anhören. Unschön finde ich jetzt schon das Gewicht, das werde ich testen müssen.

@audiophilantroph: Hörproben werde ich in nächster Zeit soviele vornehmen wie die Zeit erlaubt und ich entsprechende Händler hier finde. Der Begriff "dunkel" erschreckt mich bisserl, ich mag schon eine feine Auflösung, darf halt nur nicht nerven. Da es zu gleichen KH`ern extrem differierende Meinungen gibt, kommt man wohl ums ausgiebige Testen genausowenig herum wie bei LS-Kauf.
Was sind denn "die großen Drei"?

Peterb4008
Inventar

#6 erstellt: 15. Dez 2011, 18:13

Amthor schrieb:

Was sind denn "die großen Drei"?

AKG K 701 - Beyerdynamic DT 880 - Sennheiser HD 650.

Gruß Peter

Amthor
Stammgast

#7 erstellt: 22. Dez 2011, 15:31

Merci.
Je mehr man sich ins Thema einliest bzw. informiert, desto komplexer wirds :?. Ausgiebig testen ist wohl das Gebot der Stunde.

Ich hab mir jetzt erstmal eine Übergangslösung geholt, in Form eines gerade sehr günstig angebotenen DAC/KHV hier:

http://www.projekt-akustik.de/produkte/fubar-4-plus/
und dazu ein paar IE`s in Form der UE Triple fi (Danke an Markus the bad Robot für den Hinweis auf den EDV-Buchversand).

Werde nun in aller Ruhe versuchen den "richtigen" On-Ear KH zu finden, denke aber die Reise geht tatsächlich Richtung Audeze, wobei ich hoffe dass der KHV in der Lage ist alle möglichen KH ordentlich zu betreiben.

Danke nochmal und Gruß