Vision eines Fernsehers

+A -A
Autor
Beitrag
Malte_
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 13. Aug 2015, 06:36
Moin Leute,
Wir habe eine Vision von einem Fernseher, den wir gerne, über Crowdsourcing und Wagniskapital finanziert, produziere wollen. Leider scheitert es schon am ersten Schritt. Wir sind absolute Leien in diesem Gebiet.
Uns fehlt jede technische Kenntniss, um einen vernünftigen Businessplan aufzustellen.
Außerdem wurden wir gerne einen abgespeckten Prototypen bauen, für den uns auch viele technische Details fehlen. Ein recht gutes LCD Pannel aus China dafür zu bekommen, ist jetzt ja nicht das Problem. Nur fehlen da alle anderen Komponenten. Und gegebenenfalls die Software.
Wir sind beide Webentwickler, könnten also evtl. Die Software selber schreiben, wobei wir auch noch nicht viel darüber in Erfahrung gebracht haben und noch nicht in Erfahrung bringen wollten. Erst mal brauchen wir einen der uns bei den technischen Fragen hilft.

Hat jemand hier interesse ein Fernseher Startup zu gründen, der diese Qualifikationen mit sich bringt?
Bieten könne wir nichts, außer einer evtl. Unternehmensbeteiligung. Nach erfolgreicher Kickstarter Kampagne und Wagniskapital Finanzierung sieht die Sache natürlich ganz anders aus, aber bis dahin ist es ein weiter Weg...
Kung-Fu-Meister
Stammgast
#2 erstellt: 13. Aug 2015, 15:34
Was ist das besondere Merkmal des Fernsehers?
hagge
Inventar
#3 erstellt: 13. Aug 2015, 21:27

Malte_ (Beitrag #1) schrieb:
Leider scheitert es schon am ersten Schritt. Wir sind absolute Leien in diesem Gebiet.
Uns fehlt jede technische Kenntniss, um einen vernünftigen Businessplan aufzustellen.

Ist das nicht ein bisschen arg wenig an Voraussetzung, um so ein Projekt anzugehen?

Überhaupt, warum ein eigenes Gerät entwickeln und nicht einfach ein existierendes Gerät kaufen?

Gruß,

Hagge
Malte_
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 14. Aug 2015, 06:25

Was ist das besondere Merkmal des Fernsehers?

Viel mag ich dazu nicht sagen, nur das er zu einem möglichst geringen Preis, eine maximal mögliche Bildqualität liefert.


Ist das nicht ein bisschen arg wenig an Voraussetzung, um so ein Projekt anzugehen?

Das kommt natürlich darauf an.
Grundsätzlich kann man sagen, dass auf kickstarter.com vergleichbare Projekte bei einer guten Präsentation häufig recht erfolgreich waren.
Wir könnten unsere Idee natürlich dort schon jetzt veröffentlichen und bei erfolgreicher Finanzierung entsprechende Fachkräfte bezahlen. Nur führt der Mangel an Fachkräften (und der eines evtl. Prototypen) höchstwahrscheinlich zu einem Scheitern des Projektes auf Kickstarter.com. Daher brauchen wir eine Fachkraft. In der ersten Phase ist es wahrscheinlich für eine entsprechende Person nicht mal viel Arbeit. Alles andere machen wir ja.
Nach erfolgreicher Finanzierung kommt dann für diese Person etwas mehr Arbeit zu, in dieser Phase gibt es dann ja eine Vergütung, sowie der Stolz über eine erfolgreiche Ideen-Finanzierung, sowie einer ganzen Reihe an Vorbestellungen.

Wenn wir jemanden kennen würden, der sich mit der Fernsehtechnologie auskennt, wäre es schon einfacher, aber da wir niemanden kennen, müssen wir jemanden kennen lernen, wenn wir an dieser Idee festhalten wollen.
Wir würden nur verlieren, wenn wir die Idee deswegen verwerfen. Wenn wir daran festhalten und jemanden davon überzeugen können, haben wir einen weiteren Schritt richtung Verwirklichung gemacht.


[Beitrag von Malte_ am 14. Aug 2015, 06:27 bearbeitet]
Malte_
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 14. Aug 2015, 06:31

Uns fehlt jede technische Kenntniss, um einen vernünftigen Businessplan aufzustellen.


Damit ist natürlich unsere fachliche und technische Kenntniss im Bereich der Fernseher gemeint. Einen Businessplan können wir schon zum Großteil ohne eine Fachkraft aufstellen. Es gibt aber ein paar Punkte an denen wir diese Person brauchen. Zum Beispiel eine Kostenaufstellung über Materialkosten und Produktionskosten. Außerdem wäre ein technischer Bauplan von Vorteil. Des weiteren müssten einige Komponenten neu entwickelt bzw. bestehende erweitert werden, da es so etwas in dieser Form noch nicht auf dem Markt gibt.
eraser4400
Inventar
#6 erstellt: 14. Aug 2015, 12:50
Das Minimum/Maximum-Prinzip funktioniert nicht, nur in der Vorstellung. Das sollte man als Mensch in der Wirtschaft aber schon gelernt haben.
Entweder setzt man sich einen Standard und versucht, diesen mit den geringsten Aufwand zu realisieren, oder aber man hat einen Satndard an Mitteln, und versucht mit Diesen, ein möglichst maximales Ergebnis zu verwirklichen.

Aber mit minimalsten Mitteln, maximale Ergebnisse....nur in der Phantasie.


[Beitrag von eraser4400 am 14. Aug 2015, 12:52 bearbeitet]
Jungholtz
Stammgast
#7 erstellt: 14. Aug 2015, 12:58
Was sind denn dann überhaupt eure Kompetenzen, wenn ihr weder über das technische Know-How noch über bestehende Partnerschaften verfügt? Für mich klingt das ein wenig dünn, um davon zu träumen, eine Kickstarter-Kampagne erfolgreich darzustellen. Du sprichst schließlich nicht über ein relativ simples Produkt wie z.B. eine Luftpumpe, sondern über ein technisches Gerät, an dessen Optimierung und Fortentwicklung auch große Firmen wie z.B. Pioneer, nicht unbedingt technisch, aber zumindest wirtschaftlich gescheitert sind. Vielleicht solltest du dich mal mit Leuten unterhalten, die Erfahrungen mit Crowdfunding gesammelt haben. Ich denke da z.B. an die Kampagne für das NEEO Fernbedienungssystem (die Gründer sind Schweizer).

Interessant fände ich eine Idee zur Schaffung eines Fernsehers/Monitors im Modulsystem, wie es dass für Mobiltelefone schon gibt. Da könnte man sicherlich eine größere Fangemeinde ansprechen, die nur darauf warten, sich ihre Kisten nach eigenem Gusto (welche Funktionalität wird gewünscht? Zu welchem Preis in welcher Qualität?) zusammenzustellen. Denkst du vielleicht an soetwas?


[Beitrag von Jungholtz am 14. Aug 2015, 14:53 bearbeitet]
Malte_
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 14. Aug 2015, 13:17

Was sind denn dann überhaupt eure Kompetenzen

Wir haben die Idee! Und den Willen diese Umzusetzen.

Für mich klingt das ein wenig dünn, um davon zu träumen...

Es ist kein Traum, sondern ein Ziel.


Du sprichst schließlich nicht über ein relativ simples Produkt wie z.B. eine Luftpumpe, sondern über ein technisches Gerät, an dessen Optimierung und Fortentwicklung auch große Firmen wie z.B. Pioneer, nicht unbedingt technisch, aber zumindest wirtschaftlich gescheitert sind.

Hmm, ich bin mir da nicht so sicher, also zum Beispiel müssen wir uns zum jetzigen Stand keine Gedanken um das LCD Panel machen. Es gibt für sowas ja Hersteller, zb. AU Optronics, die auch LG oder ähnliche Firmen mit Panels beliefern. Ähnlich wird es sich mit allen anderen Komponenten verhalten. Die Qualität spielt für den Prototypen eine geringere Rolle. Für die tatsächlichen Produkte müssen einige existierenden Komponenten weiter entwickelt werden, die wohl aber eher im Basis-Fähigkeiten einer Fachkraft liegen. Da es simple Erweiterungen sind. Hinter dem Fernseher steckt keine Innovation, außer vielleicht dann der Preis und das Feature Set.
Da die große Arbeit erst nach einer erfolgreichen Kickstarter Kampagne losgeht, sind die Risiken relativ gering.


Das Minimum/Maximum-Prinzip funktioniert nicht

Naja, Grundsätzlich hast du ja recht. Aber hier ein kleines Beispiel, warum es doch funktionieren kann:
IPhone: ca. 800 €
Samsung Galaxy S6 Edge: ca. 700€
Oneplus Two: ca. 400€

Technisch spielen diese Telefone hier in einer Liga. Minimal/Maximal funktioniert also doch (manchmal). Da spielen zu viele Faktoren mit, als das man das Pauschal verneinen oder zu bejahen.
Ganz neben bei, dass Iphone könnte wohl auch ca. 400€-500€ kosten, wenn Apple kleinere Gewinne in kauf nehmen würde oder die Kunden diese Preise nicht bereit wären zu bezahlen, wie sonst lässt sich erklären, dass der Konzern bei einem Marktanteil von ca. 20% ca. 87-90% der Gewinne der gesamten Smartphone Branche einfährt.


[Beitrag von Malte_ am 14. Aug 2015, 13:18 bearbeitet]
hagge
Inventar
#9 erstellt: 14. Aug 2015, 22:41

Malte_ (Beitrag #8) schrieb:
Wir haben die Idee! Und den Willen diese Umzusetzen.

Wie muss ich mir das vorstellen? Ihr geht auf eine Crowdfunding-Plattform und sagt dort: "Wir haben die Idee für einen tollen Fernseher." Einfach so, ohne ins Detail zu gehen. Und dann hofft ihr, dass die Millionen fließen?

Ich glaube nicht, dass das klappt. Man muss da schon ein bisschen was von seiner Idee rausrücken.

Das gleiche Problem gilt hier für irgendwelche Techniker. So lange ihr nicht mal andeutet, um was es bei dieser Idee geht, wird doch keiner seinen jetzigen Job an den Nagel hängen und zu euch stoßen. Da muss einfach mehr an Information fließen. So jemand will überzeugt werden, dass das eine tolle Idee ist.


Hmm, ich bin mir da nicht so sicher, also zum Beispiel müssen wir uns zum jetzigen Stand keine Gedanken um das LCD Panel machen. Es gibt für sowas ja Hersteller, zb. AU Optronics, die auch LG oder ähnliche Firmen mit Panels beliefern.

Wie kommst Du auf die Idee, dass Du so ein Panel bekommst? Oder zum Beispiel irgendwelche CPUs, die man für die Software braucht? Da fragt ein Hersteller einfach nur, wieviele Stück ihr gedenkt, herzustellen. Dann sagst Du 10000. Und dann fängt der mal kräftig an zu lachen und sagt, wenn Du noch zwei Nullen dran machst, dann könnte man langsam mal darüber reden. Und die erste halbe Million musst Du gleich auf einen Rutsch abnehmen (und natürlich bezahlen).

Alles schon gesehen. Ich arbeite zum Beispiel in der Embedded-Branche. Das heißt wir stellen Boards und Module her, die in andere Geräte eingebaut werden. Von medizinischen Geräten über Verkaufsautomaten bis zu Heimautomatisierung. Wir bauen schon eine ganz Menge solche Boards pro Jahr, im oberen fünfstelligen Bereich. Das ist aber für die namhaften Firmen immer noch viel zu wenig. Da kriegt man keine CPU von Samsung oder von Qualcomm, das ist hoffnungslos. Kriegt man einfach nicht.

OK, geht man zu kleineren Herstellern wie Freescale oder TI. Da bekommt man auch was in 10000er-Stückzahlen. Aber dann muss man die Dinger auch programmieren können. Das heißt man muss Evalboards kaufen, um die Chips und CPUs zu testen. Die kosten auch gerne mal 1000 bis 5000 EUR, je nach Komplexität.

Dann die eigentliche Hardware-Entwicklung. Da braucht es ja die Bildengine, Decoder-Chips, Tuner, Spannungsversorgung. Vieles davon sind Spezialanwendungen, die kein regulärer Hersteller rausrückt. Also müssen Eigenentwicklungen her. Als diskrete Schaltungen kann man das vergessen, dann wird der TV so dick wie früher eine Röhre und so teuer wie eine Luxus-Limousine. Integrierte Schaltungen bekommt man aber auch nicht entwickelt. Da gibt es nur wenige Firmen auf der Welt, die so etwas überhaupt fertigen können. Und ganz wenige, teuer bezahlte Leute, die so etwas entwerfen können. Da sind in wenigen Wochen zig Millionen EUR verbraten, wenn man die beauftragen muss. Nur mal ein Beispiel: wenn so ein Chip einen Fehler hat, und man muss eine neue Revision mit einer neuen Maske machen, dann kostet alleine die Herstellung der neuen Maske etwa 4 Mio Dollar.

Oder auch nur das Gehäuse. Hast Du eine Ahnung, was es kostet, das Werkzeug für eine Kunststoff-Spritzmaschine herzustellen, mit der man z.B. die Rückwand eines solchen TVs herstellen kann? Das sind Unsummen. Und da braucht es dann einen Rahmen, einen Standfuß und viele viele Kleinteile, also viele solche Werkzeuge.

Der nächste Punkt ist die Software. Wenn ihr da von Null auf was ganz eigenes hochziehen wollt, dann würde ich 10 bis 20 Mannjahre rechnen, bis was halbwegs brauchbares rauskommt. Wahrscheinlich reicht das nicht mal. Nimmt man relativ billige Software-Entwickler dafür, dann kostet so jemand für einen Arbeitgeber etwa 100000 bis 200000 EUR im Jahr (es ist ja nicht nur das Gehalt). Macht 2 bis 4 Mio alleine an Softwarekosten.

Dann kommen Lizenzen und Zertifizierungen. Nur mal ein Beispiel: um eine WLAN-Zertifizierung durchzuziehen, dauert es etwa ein Jahr und es kostet zwischen 5000 und 50000 EUR, je nachdem was der Hersteller des WLAN-Chips schon an Vorarbeit geleistet hat. Und dann hat man eine Lizenz für ein Land, oder maximale einen Kontinent wie Europa, nicht für USA, nicht für Asien, nicht für Afrika. Dann muss so ein Gerät EMV-verträglich sein, Es reicht also nicht, dass es funktioniert, sondern es darf auch nur gewisse Höchstmengen an Strahlung und Frequenzen absondern und muss gegenüber elektrischen Einwirkungen von außen unempfindlich sein. Diese Richtlinien einzuhalten, ist knifflig. Da passiert es nicht selten, dass man sein komplettes Design noch mal über den Haufen werfen und neu anfangen muss, weil es mit der bisherigen Platine nie möglich wäre, diese Richtwerte einzuhalten. Da kommen also locker wieder einige 10000 EUR pro solchem Zyklus zusammen. Und jedes Land hat seine eigenen Bestimmungen. Das kostet Zeit und Geld, ein Gerät herzustellen, das diese Bedingungen alle erfüllt. Zum Beispiel darf das Gerät nicht beliebig viel an Strom verbrauchen und im Standby muss es unter 1W sein. All das muss man erst mal hinkriegen.

Dann braucht es eine Fernbedienung. Noch ein Gerät mit Elektronik, Gehäuse und Zulassungen.

Komplizierte Elektronik wie so ein TV ist üblicherweise ein Reifungsprozess, der über Jahre hinweg geschieht und nur schrittweise besser wird. Da kann man sich nicht einfach so hinstellen und sagen, wir machen das jetzt gleich von Anfang an besser. Solltet ihr es also entgegen aller Widrigkeiten tatsächlich schaffen, ein solches Gerät funktionsfähig zu kriegen -- was ich stark bezweifele -- dann wäre das im Vergleich mit den anderen Herstellern grottenschlecht. Und würde trotzdem ein Vielfaches kosten.

Und dann haben wir noch nicht von Marketing und Vertrieb gesprochen. Was nützt es, wenn man ein tolles Gerät hat, aber keiner weiß was davon? Da muss man Werbung schalten, auf Messen gehen, Handelsketten überzeugen. Da geht auch wieder jede Menge Kohle drauf.

Und all das kostet Zeit, Zeit und nochmal Zeit. Wenn man es das erste Mal macht, dauert die Entwicklung sicher einige Jahre.

Alles in allem denke ich, dass ihr euch nicht mal ansatzweise im Klaren darüber seid, wie komplex so etwas ist, wie lange das dauert und was für horrende Kosten für Entwicklung und Umfeld dabei entstehen. Sonst würdet ihr wohl gar nicht auf diese absurde Idee kommen.

Befasst euch mal eine Weile mit dem Thema, und dann werdet ihr auch sehen, wie aussichtslos das ist.

Gruß,

Hagge


[Beitrag von hagge am 14. Aug 2015, 22:56 bearbeitet]
eraser4400
Inventar
#10 erstellt: 15. Aug 2015, 08:08
Naja, Grundsätzlich hast du ja recht. Aber hier ein kleines Beispiel, warum es doch funktionieren kann:
IPhone: ca. 800 €
Samsung Galaxy S6 Edge: ca. 700€
Oneplus Two: ca. 400€

Technisch spielen diese Telefone hier in einer Liga. Minimal/Maximal funktioniert also doch (manchmal). Da spielen zu viele Faktoren mit, als das man das Pauschal verneinen oder zu bejahen.
Ganz neben bei, dass Iphone könnte wohl auch ca. 400€-500€ kosten, wenn Apple kleinere Gewinne in kauf nehmen würde oder die Kunden diese Preise nicht bereit wären zu bezahlen, wie sonst lässt sich erklären, dass der Konzern bei einem Marktanteil von ca. 20% ca. 87-90% der Gewinne der gesamten Smartphone Branche einfährt.

>Sorry, aber: Schmarr'n!

Es ist schon seit langem wissenschaftlich belegt, weshalb man es schon im Abitur so beigebracht bekommt, dass es nicht funktioniert und deine Beispiele sind schlicht Unsinn. Sie zeugen schlicht von Unkenntnis und der von nicht hinterfragter simpler Aufnahme von Hörensagen.

Aber das Alles führt die Diskussion in eine nicht von euch gewollte Richtung daher: Viel Erfolg mit dem Projekt.
Zaianagl
Inventar
#11 erstellt: 15. Aug 2015, 08:39
Ich finde vor allem immer wieder erstaunlich, daß gerade Leute aus fremden Genres meinen, also ohne technisches Know How, sie könnten das Rad neu erfinden.
Und gerade heute, im "Smart" Zeitalter, wird sich ein TV, welcher "nur" ein tolles Bild macht (ähm, mit nem LCD Panel???), nicht am breiten Markt durchsetzen.
Und kann somit auch nicht kostendeckend produziert werden...
Und springt man auf den Smart-Netzwerk-HK Zug, gibts wegen Copyright und Lizenzen ne Kostenexplosion. Vom ungleich komplexeren Know How erst gar nicht anzufangen.
Halte ich für sehr naiv, das Ganze...
Malte_
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 17. Aug 2015, 06:23
Moin Leute,
Vielen Dank für diese ausführliche Antwort @hagge.

Nur kurz zu einer anderen Sache:


ein tolles Bild macht (ähm, mit nem LCD Panel???)

Ja, warum nicht. Falls du ein eingefleischter Plasma-Fan bist... Okay, geschenkt. Aber falls du LED Pannels meinst, das sind auch LCD Displays mit einer LED Hintergrundbeleuchtung...


@hagge:
Ich finde es etwas schade, dass du das Thema nicht ganz aufmerksam verfolgt hast:

Ihr geht auf eine Crowdfunding-Plattform und sagt dort: "Wir haben die Idee für einen tollen Fernseher." Einfach so, ohne ins Detail zu gehen. Und dann hofft ihr, dass die Millionen fließen?

Siehe:

Grundsätzlich kann man sagen, dass auf kickstarter.com vergleichbare Projekte bei einer guten Präsentation häufig recht erfolgreich waren.
Wir könnten unsere Idee natürlich dort schon jetzt veröffentlichen und bei erfolgreicher Finanzierung entsprechende Fachkräfte bezahlen. Nur führt der Mangel an Fachkräften (und der eines evtl. Prototypen) höchstwahrscheinlich zu einem Scheitern des Projektes auf Kickstarter.com. Daher brauchen wir eine Fachkraft.


Aber ansonsten hast du uns viele gut Infos gegeben. Da wir von solchen Dingen wenig Ahnung haben sind wir auf solche Kommentare angewiesen. Es ist hier auch der erste, der uns vorrangig bringen kann. Also vielen Dank dafür.
Einige Punkte konnte ich direkt überspringen, da sie auf den Fernseher nicht zu treffen, aber das kannst du ja nicht wissen...



Das gleiche Problem gilt hier für irgendwelche Techniker. So lange ihr nicht mal andeutet, um was es bei dieser Idee geht, wird doch keiner seinen jetzigen Job an den Nagel hängen und zu euch stoßen.

Hmm, es wurde auch gar nicht verlangt, dass hier jemand den Job an den Nagel hängt. Das sollte bis zum Ende der Kampagne in Freizeit Arbeit geschehen. Was meiner Meinung nach, trotz deiner ausführliche und wohl auch zutreffenden Anmerkungen möglich sein sollte. Da ja bis dahin noch kein Serienreifes Gerät existieren muss. Evtl. Reicht ja sogar eine gute Animation mit einem ausführlichen Buissinesplan, der all jene Dinge berücksichtigt...
Aber das gilt es mit der Person zu besprechen mit der wir dann auch ausführlich über die Idee sprechen.

Wenn du noch irgendwelche gute links oder Bücher zum Prozess der Fernseher Herstellung dann gerne her damit. Es ist immer gut schon gefiltert Empfehlungen zu bekommen. Wo man sich nicht die Mühe machen muss die Spreu vom Weizen zu trennen.

Aber wenn sich dich hier ein interessierter Techniker findet, der helfen möchte schreibt mich gerne an, auch gerne per PC, was euch lieber ist...

Ich habe auch kein Problem, diese Idee mit einem großen Unternehmen aus der Branche umzusetzen. Daran soll es nicht scheitern. Für die ist es natürlich schwierig aufgrund von diesen, zugegeben, sehr wenigen Infos eine gute Idee von einer schlechten zu trennen. Aber es arbeiten ja auch Menschen dort, die durch eigenes Engagement sich von uns und unsere Idee überzeugen lassen können und anschließend, dass gleich mit ihrem Chefs zu machen.

Wir würde mich sehr darüber freuen.


[Beitrag von Malte_ am 17. Aug 2015, 06:43 bearbeitet]
Zaianagl
Inventar
#13 erstellt: 17. Aug 2015, 07:01

Ja, warum nicht. Falls du ein eingefleischter Plasma-Fan bist... Okay, geschenkt.


Und selbst wenn, so wäre ich längst nicht der Einzige. Und somit verlierst du schon einen nicht zu unterschätzenden potenziellen Kundenanteil.
Und dein etwas ignorantes "geschenkt" erweckt in mir den Eindruck, daß es dir hier an der Einstellung fehlt.
Sind es doch eher Plasma Fanboys, die ihre Prioritäten bei guter Bilddarstellung haben.
Evtl da nochmal drüber nachdenken...

Ich komm nochmal darauf zurück:


Viel mag ich dazu nicht sagen, nur das er zu einem möglichst geringen Preis, eine maximal mögliche Bildqualität liefert.


Günstige LCDs gibts wie Sand am Meer, Bildqualität ist naja
Diese bedienen bereits allerdings die Zielgruppe "günstig und gut", da "gut" in dem Fall ihren Ansprüchen genügt.
Wieso denkst du, es wäre nur ein bißchen Motivation bzw Aktionismus nötig, um das zu ändern?
Von der technischen Umsetzung mal abgesehen, müßtest du auch die Einstellung der Leute ändern.
Sowas regelt aber wiederrum der Markt: Höherer Anspruch, höhere Bereitschaft zu gesteigerter Investition.
Und wo siehst du Grenze "möglichst günstig"?


[Beitrag von Zaianagl am 17. Aug 2015, 07:09 bearbeitet]
Malte_
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 17. Aug 2015, 07:19
Es war eigentlich nicht ignorant gemeint, sonder tatsächlich so gemeint, also als Geschenk, weil du ja schon recht hast. Einen Plasma Bildschirm haben wir auch nicht ausgeschlossen, jedoch ist es einfach zu früh, um das zu entscheiden...

Aber alles hat Vor- und Nachteile. Ich will jetzt keine Diskussion, um Plasma vs. LCD anstoßen.

Bitte macht nicht den Fehler billig mit günstig zu verwechseln. Möglichst günstig heißt auch nicht günstig, es soll nur weniger teuer dein, als alle aktuellen qualitativ hochwertigen bzw. hochwertigeren Bildschirme.
Zaianagl
Inventar
#15 erstellt: 17. Aug 2015, 07:40
Ok

Davon ab: Nen Plasma wirst du keinen mehr finden. Jenfalls nicht günstig...


Möglichst günstig heißt auch nicht günstig, es soll nur weniger teuer dein, als alle aktuellen qualitativ hochwertigen bzw. hochwertigeren Bildschirme.


Sprich die Orientierung geht in Richtung "Oberklasse".
Davon ausgehend, daß hier schon das zur Zeit technisch Machbare in Richtung Bildqualität umgesetzt wird, kommen hier weitere Ansprüche, je nach persönlichem Gusto zum Tragen.
Design, Haptik, Optik, Netzwerk und Smart Funktionalität, Schnittstellen, Serviceverfügbarkeit(!), usw...
Wo wollt ihr da Abstrichen machen, um den Preis zu drücken?
Und mit jedem gemachten Abstrich, verliert ihr genau die Gruppe, die zur Bildqualität auch darauf Wert gelegt hätte.

Ich seh das so:

Es gibt heute zB auch kein aktuelles FZG, welches sich auf gute Fahreigenschaften beschränkt. Soll in meinem Fall heißen:

Hinterradantrieb, sehr gutes Fahrwerk, großer Motor, Zuverlässigkeit... und ansonsten nur das nötigste wie Klima, el Fensterheber und Zentralverriegelung...

Baut doch sowas, dann hättet ihr mit mir den ersten Kunden. Scheint aber ich wäre hier die Ausnahme, sonst würde es der Markt ja bieten.
Der orientiert sich ja fast gegenteillig: Kleine Autos bzw Motoren mit jeglichem erdenklichen technischen Schnickschnack...
Oder halt groß und teuer und dann sowieso mit jedem Scheiß!

Meine Karre hat zwar die ersten die ersten drei Eigenschaften, allerdings auch sonst jeden erdenklichen Scheiß, welchen ich mit bezahlen muß, obwohl ich ihn gar nicht will...
Mein TV ist auch groß und teuer und hat jeden Scheiß. Und ich wüßte grad nicht, auf welchen ich da verzichten möchte...

Ich denke den Markt, den ihr bedienen wollt, den gibt es einfach nicht...


[Beitrag von Zaianagl am 17. Aug 2015, 07:55 bearbeitet]
Malte_
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 17. Aug 2015, 07:54

Es gibt heute zB auch kein aktuelles FZG, welches sich auf gute Fahreigenschaften beschränkt. Soll in meinem Fall heißen:

Hinterradantrieb, sehr gutes Fahrwerk, großer Motor, Zuverlässigkeit... und ansonsten nur das nötigste wie Klima, el Fensterheber und Zentralverriegelung...


Ich glaube Dacia macht doch genau das, oder nicht? Deswegen sind die doch recht günstig.

Und die Frage über den Markt wird die kickstarter Kampagne definitiv beantworten. Aber wir sind schon sicher, das es da Markt gibt. Den keiner zahlt gerne für Dinge die er nicht braucht, du ja anscheinend auch nicht...
Zaianagl
Inventar
#17 erstellt: 17. Aug 2015, 07:59

Ich glaube Dacia macht doch genau das, oder nicht?


Aber sowas von dermaßen und absolut nicht....!!!
hagge
Inventar
#18 erstellt: 17. Aug 2015, 20:17

Malte_ (Beitrag #12) schrieb:
Grundsätzlich kann man sagen, dass auf kickstarter.com vergleichbare Projekte bei einer guten Präsentation häufig recht erfolgreich waren.

OK, das heißt ihr wollt einen Prototypen bauen. In Freizeitarbeit, neben der Arbeit. Ähm, wie stellt ihr euch das vor? Wollt ihr die kickstarter.com-Aktion erst 2025 starten?

Und dann, wenn ihr alles so weit habt, dann wollt ihr die "Idee" hinter diesem neuen Gerät in einer schönen Präsentation veröffentlichen?

Darf man zumindest so ein bisschen fragen, in welche Richtung das geht? Nachdem ihr ein bestehendes Panel einbauen wollt, kann es also nicht um eine neue Darstellungstechnik als solches gehen. Wollt ihr denn einen bestimmten Modus verbessern? Wie z.B. das 3D? Oder soll der Fernseher nur ein besonderes Äußeres bekommen, also ein besonders schickes Gehäuse oder so etwas? Oder geht es nur darum, ein möglichst preiswertes Gerät bei guter Qualität zu erhalten, indem ihr die Logistik verbessert? So wie eben das OnePlus 2 bei Smartphones?


Hmm, es wurde auch gar nicht verlangt, dass hier jemand den Job an den Nagel hängt. Das sollte bis zum Ende der Kampagne in Freizeit Arbeit geschehen. Was meiner Meinung nach, trotz deiner ausführliche und wohl auch zutreffenden Anmerkungen möglich sein sollte. Da ja bis dahin noch kein Serienreifes Gerät existieren muss.

Aber es soll doch einen Prototypen geben. Wie soll der denn entstehen, wenn nicht grundlegende Dinge gelöst und realisiert sind? Wie z.B. die Bildengine? So ein Panel ist komplett dumm. Das bekommt mit hoher Frequenz die Pixeldaten zugeschickt, die es anzeigen soll und dann schaltet es synchron zu den übertragenen Daten die Pixel an und aus. Mehr nicht. Da ist kein Bildspeicher drin, da ist kein Bildgenerator drin, da ist kein Videodecoder drin, da ist kein Tuner drin, da ist kein Bildscaler drin, da ist kein Normenkonverter (YUV<->RGB) drin, da ist keine Helligkeits-, Schärfe oder Farbregelung drin, eben nichts. Das muss alles in den eigentlichen TV eingebaut sein und auf die Daten draufgerechnet werden, bevor (!) sie zum Panel geschickt werden. Das Panel kann davon gar nichts.

Ja selbst die Backlightsteuerung ist total dumm. Wenn das Ding irgendein Local Dimming hat, muss sogar davon die Ansteuerung noch implementiert werden. Das Panel hat nur die Backlight-Zonen drin und entsprechende Stromanschlüsse, um die Helligkeit zu regeln. Wann aber welche Zone hell oder dunkel sein soll, muss der TV bestimmen.

Wobei ich ja wie gesagt noch bezweifele, dass ihr überhaupt an so ein Panel kommt. Aber gut, vielleicht kann man eines als Ersatzteil für einen existierenden Fernseher bestellen. Aber dann habt ihr kein Datenblatt, wie das Ding anzusteuern ist. Das braucht man aber, wenn man eine eigene Ansteuerung dafür bauen will.

A propos Datenblatt. Habt ihr eine Ahnung,wie komplex zum Beispiel die Microcontroller sind, die üblicherweise als zentrale Steuereinheit in so ein Gerät eingesetzt werden? Nur mal ein Beispiel: würde man einen i.MX6 von Freescale nehmen, da ist das Handbuch knapp 6000 Seiten dick. Nur für die Peripherie. Dann kommt noch das Datenblatt dazu, nochmal 500 Seiten. Dazu kommen nochmal 500-1000 Seiten für die ARM-CPU selbst, die MMU, den Interconnect im Chip, den Interruptcontroller und den Coprozessor (Cache-Controller, etc.). Und an so Dinge wie die 3D-Grafik kommt man dann immer noch nicht ran, denn da gibt es nur Closed-Source-Treiber. An die Security-Features (Trusted Zone, Secure Boot, Encryption) kommt man als Normalsterblicher auch nicht ran. Will man aber z.B. Streaming mit DRM machen, werden solche Sachen üblicherweise verlangt, also der Nachweis, dass nicht jeder Hinz und Kunz an die Daten rankommt, was üblicherweise nur geht, wenn man eine Trusted Platform aufsetzt.

Dann muss das ganze ja auch layoutet werden. Da braucht es teure Software dazu. Denn wir haben es hier mit Hochfrequenztechnik zu tun, da muss diese Layout-Software differenzielle Signalpaare mit gleicher Leitungslänge verlegen können. Das klappt mit einem herkömmlichen Eagle nicht mehr. Da kostet die Layoutsoftware schon 10000 bis 20000 EUR. Damit muss man aber umgehen können. Und man braucht Erfahrung im Layouten von Mainboards, z.B. wie man das RAM anordnet, damit die Signallaufzeiten die Daten nicht verfälschen. Das ist alles andere als trivial.

Da braucht ihr nicht nur einen Techniker, sondern einen ganzen Rattenschwanz an Technikern. Und warum sollten diese das alles kostenlos in ihrer Freizeit machen? Das ist gehörig viel Arbeit.


Ich habe auch kein Problem, diese Idee mit einem großen Unternehmen aus der Branche umzusetzen. Daran soll es nicht scheitern. Für die ist es natürlich schwierig aufgrund von diesen, zugegeben, sehr wenigen Infos eine gute Idee von einer schlechten zu trennen. Aber es arbeiten ja auch Menschen dort, die durch eigenes Engagement sich von uns und unsere Idee überzeugen lassen können und anschließend, dass gleich mit ihrem Chefs zu machen.

Jetzt kommt ein Problem. Entweder eure Idee ist wirklich gut. Dann hört sich diese Firma das an, sagt: "Nö, kein Bedarf." Und bringt die Idee in kürzester Zeit dann selbst heraus, bevor ihr mit kickstarter auch nur einen Cent eingenommen habt. Und ihr werdet auch von der Firma nicht einen Cent sehen. So etwas kann man nur machen, wenn man schon ein fertiges und offiziell registriertes Patent in der Tasche hat. (Und selbst dann ist es noch riskant, denn die Firma kann das dann trotzdem noch machen und dann fang mal an, gegen eine Firma wie Samsung zu klagen. Von welchem Geld bitte? Die hat den längeren Atem und zieht das ein paar Jahre durch und ihr geht Pleite von den Anwaltskosten. Wäre nicht das erste Mal, dass so eine Firma das durchzieht und am Ende der rechtmäßige Erfinder der Dumme ist.)

Oder die zweite Möglichkeit ist, dass die Idee halt wirklich nichts taugt und darum abgelehnt wird. Dann bringt es gar nichts, mit so einer Firma zu sprechen.

Die Chance für eine dritte Möglichkeit, nämlich dass die Idee mit Freuden aufgenommen wird, ihr mit offenen Armen empfangen werdet und am Ende irgendwie mit im Boot seid und was damit verdient, halte ich für sehr gering.

Gruß,

Hagge
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Alles zum Thema Dolby Vision
nolimithardware am 11.01.2016  –  Letzte Antwort am 18.09.2021  –  428 Beiträge
HDR 10+, Dolby Vision
PeterHimmel am 20.08.2020  –  Letzte Antwort am 01.12.2022  –  18 Beiträge
Nvidia 3D Vision + 200Hz LED TV
micky91 am 14.04.2012  –  Letzte Antwort am 18.04.2012  –  15 Beiträge
3D , Full hd 3D ? Wir war
dividi am 26.11.2012  –  Letzte Antwort am 09.01.2013  –  10 Beiträge
Nvidia 3D Vision Erfahrungsbericht
qfactor am 06.11.2010  –  Letzte Antwort am 21.11.2010  –  6 Beiträge
technische Verständnisfrage 3d
*saab* am 14.03.2012  –  Letzte Antwort am 05.04.2012  –  16 Beiträge
Probleme mit V3d245 und 3D Vision
mandragora99 am 25.02.2012  –  Letzte Antwort am 02.03.2012  –  2 Beiträge
Dolby Vision und HDR gehört die Zukunft
V._Sch. am 25.07.2015  –  Letzte Antwort am 29.09.2015  –  208 Beiträge
Unterschied Dolby Vision und Dynamisches HDR (HDMI2.1)?
fe0109 am 29.08.2018  –  Letzte Antwort am 18.11.2020  –  11 Beiträge
Verständnisfragen: LG Active HDR - HDR HLG -Dolby Vision
htpc4ever am 18.11.2017  –  Letzte Antwort am 06.03.2018  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.281
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.783