Fußballthread

klaus_moers schrieb:

Super gespielt, klasse Tor von Barca.

Jo, aber was machen Ottl und Lell da ?

Schade das kam ja aus dem nichts irgendwie...

Warum wechselt Klinsmann erst jetzt auf totale offensive ?

Und Sosa und Ze raus ?

@

grislawski schrieb:

Jep der Rosetti mag ihn wohl nicht .. Tja Barca im glück heute.. Klar kann Barca auch Bayern in normalform schlagen, aber nicht mit 4:0... Aber es könnte schon 4:4 stehen und Barca dürfte sich nicht beschweren Scheiss ref, Lucio :prost

Also ich verstehe Dich nicht, natuerlich koennte es schon 4:4 stehen, wenn JEDER Schuss der Bayern ein Treffer gewesen waere. Das gleiche Recht musst Du uns aber auch zustehen. Und dann staende es nicht 4:4, sondern 4:10.

Pool führt 4:3 . Nur noch eins !

Ausgleich: FCB - FCB 1:1

Wasn das fürn verrückter Kick?

sveze schrieb:

Pool führt 4:3 . Nur noch eins !

Bei denen wundert mich nix mehr, haben ja gegen Milan auch ein 0:3 aufgeholt

Und wieder Lampard , 4:4.

VERDAMMTE MIST!!! 4:4

€: warst schneller
€€: Rechtscheibfehler verbessert

Wieder mal das falsche Spiel geguckt.

pitufito schrieb:

grislawski schrieb: Jep der Rosetti mag ihn wohl nicht .. Tja Barca im glück heute.. Klar kann Barca auch Bayern in normalform schlagen, aber nicht mit 4:0... Aber es könnte schon 4:4 stehen und Barca dürfte sich nicht beschweren Scheiss ref, Lucio :prost Also ich verstehe Dich nicht, natuerlich koennte es schon 4:4 stehen, wenn JEDER Schuss der Bayern ein Treffer gewesen waere. Das gleiche Recht musst Du uns aber auch zustehen. Und dann staende es nicht 4:4, sondern 4:10.

Sicher das wir das gleiche spiel sehen ?

2 nichtgegbene elfer 2 fast 100% von Toni alleine vor dem 1:1..
Butt hatte nen relativ ruhigen abend..

egal Bayern scheidet aus und das alles andere als unverdient.
Heute stimmte aber zumindest die leistung halbwegs...

Die auswechslungen von Klinsmann gleichen einer weissen fahne deshalb stimmte

Noch zwei Tore für Liverpool in der Nachspielzeit... gabs alles schon

€: Abpfiff in München

Glückwunsch Chelsea und Barcelona .
Tolles Spiel an der Stamford Bridge .

Respekt @ Liverpool
Die haben nie aufgegeben.

Schade für die Reds... Großer Kampf. Aber kann ja auch nicht jedes Jahr klappen gegen Chelski

Puh, schade fuer Liverpool, die finde ich sehr viel sympatischer als Chelsea. Aber uns liegt Chelsea besser, denke ich.

Wow, das 1:0 fuer Liverpool war ja unglaublich.

Ich tippe auf ManU gegen Chelski im Finale.

Wohl im nächsten Jahr.
ManU ist in 24 Stunden raus

Glaube ich kaum.

andisharp schrieb:

Ich tippe auf ManU gegen Chelski im Finale. :.

Manu? in der momentanen Verfassung...

ich weiss nicht so recht

Soeben aktuell aus Spiegel-Online entnommen:

Zitat:

"Doch selbst mit einem besseren Keeper und dem bestmöglichen aller finanzierbaren Rechtsverteidiger und selbst mit einem Trainer, der zehn Jahre Berufserfahrung auf dem Buckel hat, würde der FC Bayern nicht zu den vier besten Teams Europas gehören. Chelsea, Liverpool und Barcelona sind derzeit eine Klasse stärker als die Münchner. Das Ausscheiden im Viertelfinale ist insofern keine Blamage. Sondern Spiegelbild des realen Leistungsvermögens."

Zitat ende!

Dem ist aus meiner Sicht nichts mehr hinzu zu fügen!



Micha

???

Typisch Spiegel..

Also ich konnte keinen klassenunterschied erkennen heute..

Hätte Wolfsburg dann in beiden spielen Barca geschlagen ?
Denn die waren vorletzte woche auch ne klasse besser und effektiver als München.

Wer sagt denn das das die 4 besten sind, aml abgesehen davon das die Bayern derzeit natürlich nicht zu den 4 stärksten vereinsmannschaften europas gehören..

Und wieso steht Manu nicht in dieser reihe ?
Auch wenn die derzeit ein wenig aus dem tritt sind, das war Chelsea oder Liverpool oder Barcelona aber auch schon während der saison...

Und was ist dann mit den Italienischen clubs..?

Fussball ist tagesgeschäft nach wie vor...
Oder hatte irgendwer hier Porto fürs viertelfinale auf der rechnung ?
Und wenn Porto das semifinale erreicht isses dann der viertbeste club Europas, und generell ne klasse besser als Manu die ja dann auscheiden müssten ?

Und waren die Italiener 2006 die beste Nationalmannschaft der welt ?

Wenn ich sowas schon lese

Wozu gibts dann noch nationale pokalspiele ?

Also ich konnte keinen klassenunterschied erkennen heute..

Ich glaube nicht, daß sich Barca heute ein Bein ausgerissen hat..


Was anderes:

1.Bundesliga ist der einzige deutsche Fussball, den ich mir anschaue.

Nationalmannschaft schon lange nicht mehr.

Das die Buli Mannschaften sich recht wacker im europäischen Wettbewerb schlagen, liegt leider nur an deren ausländischen Spielern.

Ergebnis daraus sieht man an den grauenhaften Spielen der Nationalmannschaft.

Ich denke, es ging in diesem Beitrag in erster Linie darum, wo sich die Bayern und der "deutsche" Fußball im allgemeinen befindet. Du kannst meinetwegen Chelsea gegen Porto im Beitrag austauschen. Ändert aber nichts an der Tatsache, daß die "deutschen" Clubs derzeit einfach nicht die Power haben, ganz oben mit zu halten. Vielleicht hat hier die von allen propagierte Finanzkrise auch sein Gutes. Einige Fachleute rechnen ja schon mit einem baldigen Zusammenbruch div. großer Clubs in England, Spanien und Italien ( warum auch nicht in Deutschland?). Möglicherweise machen sich ja dann die Visionen der ach so arroganten und selbstgefälligen Handlungen der Bayern Chefetagen und einiger weniger anderer (Wolfsburg,Bayer) bezahlt.

Und appropos Tagesgeschäft. Da bekommen die Bayern mal 2x hintereinander kräftig auf die Mütze und schon wird die mittlerweile geschätzte 30`jährige erfolgreiche Arbeit dieses Clubs (mit allen Höhen und Tiefen) mit Füßen getreten. Unglaubliche Szenen spielen sich hier, und nicht nur hier, ab!

Gott zum Gruße

Schon grauenhaft die Nationalmannschaft, Vizeeuropameister, Weltmeisterschaftsdritter, qualifiziert für jedes große Turnier. Kaum zu ertragen eigentlich.

andisharp schrieb:

Schon grauenhaft die Nationalmannschaft, Vizeeuropameister, Weltmeisterschaftsdritter, qualifiziert für jedes große Turnier. Kaum zu ertragen eigentlich. 8)

Bin ausnahmsweise mal ganz nahe bei Dir !!!

andisharp schrieb:

Schon grauenhaft die Nationalmannschaft, Vizeeuropameister, Weltmeisterschaftsdritter, qualifiziert für jedes große Turnier. Kaum zu ertragen eigentlich. 8)

Pures Glück...

Wann immer sie in den letzten Jahren auf einen "Großen" getroffen sind- wieviele Siege gab es ?

Dauerglück, hätte ich auch gern. Was bitte ist ein Großer? Gegen die deutsche Mannschaft sind fast alle Zwerge, außer Brasilien.

andisharp schrieb:

Schon grauenhaft die Nationalmannschaft, Vizeeuropameister, Weltmeisterschaftsdritter, qualifiziert für jedes große Turnier. Kaum zu ertragen eigentlich. 8)

Ja aber dabeisein ist eben nicht alles...

Und Völler kam weiter als Jogi und Klinsi
Die Italiener lachen sich heute noch schlapp wenn von Dortmund die rede ist.
Da wurde deutschland mit seinen früheren waffen von der bis dato schlechtesten mannschaft der verbliebenen im Turnier, geschlagen.

Der punkt ist doch der:

Spielerisch, taktisch und Finanziell(wenn auch meist nicht korrekt) stehen die Spanischen und Italienischen Top clubs (die engländer die letzten Jahre auch) doch schon immer besser da... und holten sich die besten spieler..

Trotzdem redeten deutsche clubs international immer ein wörtchen mit und waren gefürchtet wie kaum eine andere Fussballnation.. ob ihrer kunststückchen und Zaubereien auf dem Platz..? oder ihr sicheres schnelles Kombinationsspiel ?...eher nicht

und es seit man versucht krampfhaft die anderen nachzuäffen gab es doch die probleme, wenn man sich die spieler nicht zusammenkaufen kann die man dazu braucht...
Selbst Barca hat im sturm kein eigengewächs aufzubieten

und die haben es besser gemacht die haben sich von den deutschen einiges abgeschaut aber ihre technisch taktische grundausrichtung beibehalten... und feiern damit erfolge..

Die Holländer haben es bis heute nicht gelernt, obwohl sie gleich nebenan sind, aber ist wohl so ne art aus prinzip nicht bei denen


Sorry Andi aber R-type recht...
2002 verlor man gegen Brasilien weil Kahn übel patzte, und das glück gegen die USA aufgebraucht wurde...

2006 war man nicht ergebnisorientiert und abgeklärt genug im entscheidenden spiel (die Sache mit Frings war bitter) und spielte auch ne rolle.. Italienischer Sportsgeist eben

Und im EM finale 08 war man komplett unterlegen
Und zwar Läuferisch und taktisch...

andisharp schrieb:

Dauerglück, hätte ich auch gern. Was bitte ist ein Großer? Gegen die deutsche Mannschaft sind fast alle Zwerge, außer Brasilien. :D

Wenn Freundschaftsspiele, dann bitteschön gegen "Große", gegen Nationen wie Frankreich, Niederlande, England, Spanien, Portugal, Russland, Italien...

An denen kann man sich messen, reflektieren und ggfs. aufrichten.

Nix Lichtenstein und Co.KG


Kann auch sein, daß ich es zu eng sehe, aber eine Live-Übertragung eines deutschen Spiels ist so elendig langweilig...dieses Gestolper...als wenn die sich gerade erst kennen gelernt haben..

Tolle Spiele gegen "Große" hatte ich vom NDR-Archiv gesehen...

andisharp schrieb:

Schon grauenhaft die Nationalmannschaft, Vizeeuropameister, Weltmeisterschaftsdritter, qualifiziert für jedes große Turnier. Kaum zu ertragen eigentlich. 8)

ganz schlimme sache, die nationalmannschaft... aua... bei der wm 2006 den besten fußball gespielt mit abstand... das tut wirklich weh und will man sich auch nicht anschauen... grins immer diese finale und halbfinale... das macht wirklich alles keinen spaß.... lieber direkt zuhause bleiben wie england oder frankreich, genau!! also die national-elf wird uns in den nächsten jahren noch viel freude bereiten, da bin ich mir sicher, soviele gute talente - die hatten wir schon lange nicht mehr.

R-Type schrieb:

andisharp schrieb: Dauerglück, hätte ich auch gern. Was bitte ist ein Großer? Gegen die deutsche Mannschaft sind fast alle Zwerge, außer Brasilien. :D Wenn Freundschaftsspiele, dann bitteschön gegen "Große", gegen Nationen wie Frankreich, Niederlande, England, Spanien, Portugal, Russland, Italien... An denen kann man sich messen, reflektieren und ggfs. aufrichten. Nix Lichtenstein und Co.KG Kann auch sein, daß ich es zu eng sehe, aber eine Live-Übertragung eines deutschen Spiels ist so elendig langweilig...dieses Gestolper...als wenn die sich gerade erst kennen gelernt haben.. Tolle Spiele gegen "Große" hatte ich vom NDR-Archiv gesehen...

ähm, die anderen auf der welt wollen auch gerne mal gegen die "großen" spielen... was ist das denn für ein quatsch... wenn ich mir andere mannschaften anschauen, da sieht man in testspielen eh meist nichts besonderes...das ist nicht nur bei den deutschen so...

Finanziell(wenn auch meist nicht korrekt) stehen die Spanischen und Italienischen Top clubs (die engländer die letzten Jahre auch) doch schon immer besser da... und holten sich die besten spieler..



also ich behaupte mal, das real oder milan auf weniger soliden füßen stehen, als cottbus oder bielefeld!!!

die bundesliga wird in den nächsten jahren weiter boden gutmachen, alleine schon aus kaufmännischer sicht und rein sportlich geht es in der fünfjahreswertung auch voran!

die liga boomt und auch eine wirtschaftskrise macht die bl nicht kaputt, während andere ligen vor dem crash stehen...

also ich behaupte mal, das real oder milan auf weniger soliden füßen stehen, als cottbus oder bielefeld!!!

Solange das aber weiter so praktiziert werden darf und es keine einheitliche lizenzsierung bzw.dort sportlicher erfolg auch öffentlich vor korrekter Bilanz oder zweifelhaften sponsoren etc, bleibt das nur ne randnotiz...

Bestes Bsp. ist doch der club des ex sängers und pfandflaschensammlers

R-Type schrieb:

Wenn Freundschaftsspiele, dann bitteschön gegen "Große", gegen Nationen wie Frankreich, Niederlande, England, Spanien, Portugal, Russland, Italien... An denen kann man sich messen, reflektieren und ggfs. aufrichten.

Freundschaftsspiele sind einerseits "vertragliche Verpflichtungen" aus der Zeit, da viele kleine Nationen, einer WM in Deutschland zugestimmt haben .... dafür bekommen halt manche ein Spiel um die Attraktivität des Fußballsports in ihrem Land zu zeigen ...

zweitens dient ein Freundschaftspiel auch zur Vorbereitung auf kommende Gegner, was nützt im Moment ein Spiel gegen stürmende Spanier ......

R-Type schrieb:

Tolle Spiele gegen "Große" hatte ich vom NDR-Archiv gesehen...

ja, sind alles alte WM und EM-Spiele ....aber ist doch nicht unsere Schuld, wenn die "Großen" nicht in die KO-Runde kommen ... oder erst gar nicht zum Turnier .....

aber, um es dir Recht zu machen, wir können ja demnächst die Quali für die Turniere vergeigen und dann Freundschaftspiele gegen die anderen daheimgebliebenen "Großen" machen ....

klaus

grislawski schrieb:

also ich behaupte mal, das real oder milan auf weniger soliden füßen stehen, als cottbus oder bielefeld!!! Solange das aber weiter so praktiziert werden darf und es keine einheitliche lizenzsierung bzw.dort sportlicher erfolg auch öffentlich vor korrekter Bilanz oder zweifelhaften sponsoren etc, bleibt das nur ne randnotiz... Bestes Bsp. ist doch der club des ex sängers und pfandflaschensammlers

solange s noch Millardäre gibt, die sich ein teures Hobby leisten wollen, wird budgetmäßig die Bl nie ne Chance haben.Dazu gehört auch die Jugend bzw Nachwuchsarbeit ....

bei Bayern darf man aber trotzdem fragen, ob deren Investitionen immer so sinnvoll waren, wenn man denn schon finanziell nicht mithalten kann, muß man umso genauer schauen...

gestern wurde z.B. deutlich aufgezeigt, das Tony ein Knipser für die Bl sein mag, aber gegen Top-Mannschaften sieht er schon vom Bewegungsablauf her eher peinlich aus...der ist nun wirklich kein Gefahrenherd für Top-Verteidiger
gut er hatte gestern auch einen rabenschwarzen Tag...
wenn Bayern mal wieder mit den ganz großen mithalten will, dann muß man sich auch wieder schnell von Leuten wie Tony und dem Auslaufmodell Klose trennen, der hätte wenn er wieder genesen wäre, da gestern wahrscheinlich auch nichts gerissen....

Nix als Spekulation....

mi201 schrieb:

Nix als Spekulation....

was soll daran Spekulation sein? das Abschneiden der Bayern in den letzten Jahren spricht doch für sich....
und vorgestern ist nun mal vorgestern...
sollte Bayern in zwei drei Jahren international mal wieder was reißen, mache ich den Kniefall, aber ich kann es mir nicht wirklich vorstellen...

Natürlich kann man sich dauerhaft die schwarz rot goldene oder die Vereinsturnhose bei den Antworten anziehen, aber klarer wird das Bild dadurch auch nicht....

Klinsi macht sich gerade lächerlich: http://www.zeit.de/online/2009/16/klinsmann-taz-streit

Was für ein Vollpfosten

find ich auch lächerlich, aber zeigt wie dünnhäutig er ist...

gestern wurde z.B. deutlich aufgezeigt, das Tony ein Knipser für die Bl sein mag, aber gegen Top-Mannschaften sieht er schon vom Bewegungsablauf her eher peinlich aus...der ist nun wirklich kein Gefahrenherd für Top-Verteidiger

Solange sie ihn ohne folgen nach belieben foulen dürfen eher nicht..und trotzdem bekommt er immer seine chancen pro spiel..

Das er die nicht immer nutzt ist umso bitterer..

Also wenn du mit Top verteidiger diesen Waldschrat meinst, der zwar wirklich klasse vom einsatz her ist, aber von geschmeidigen bewegungsabläufen genauso weit entfernt ist wie ein L. Toni, und überhaupt fand ich die gesamte Barca abwehr sehr "anhänglich" gestern..

Wat ein glück das ein Italiener gepfiffen hat...

solange s noch Millardäre gibt, die sich ein teures Hobby leisten wollen, wird budgetmäßig die Bl nie ne Chance haben.Dazu gehört auch die Jugend bzw Nachwuchsarbeit ....

Ich rede aber ganz konkret von gefälschten Bilanzen und schmutziger kohle wie das leider gang und gäbe ist bei den sogenannten Topclubs aus Spanien, Italien...aber niemand etwas ernbsthaft dagegen unternimmt, um sich weiterhin die teueren spieler leisten zu können oder eben auch aufbauen zu können...

ist ja auch wichtig fürs nationale Renome..

Ich finde dann diese veröffentlichen Umsatzzahlen immer wieder lustig wenn man dann auf der anderen seite die schulden sieht, die aber plötzlich wie von geisterhand verschwinden, so das die sogar am ende noch gewinn machen...

"Die, die ihn wirklich fast kreuzigen, sitzen in München." Sie meint damit Klinsmanns Bosse, die knallharten Personalchefs des FC Bayern: Rummenigge, Hoeneß und Beckenbauer.

iss klar,, naja wen wunderts bei ner Chefredakteurin

Klar ist Klinsmann ne Mimose, aber gekreuzigt wird er von presse bzw. der öffentlichkeit, journaille etc... und nicht sein arbeitgeber..

Wat ne einfältige pavlowsche nuss diese Bascha

grislawski schrieb:

gestern wurde z.B. deutlich aufgezeigt, das Tony ein Knipser für die Bl sein mag, aber gegen Top-Mannschaften sieht er schon vom Bewegungsablauf her eher peinlich aus...der ist nun wirklich kein Gefahrenherd für Top-Verteidiger Solange sie ihn ohne folgen nach belieben foulen dürfen eher nicht..und trotzdem bekommt er immer seine chancen pro spiel.. Das er die nicht immer nutzt ist umso bitterer.. Also wenn du mit Top verteidiger diesen Waldschrat meinst, der zwar wirklich klasse vom einsatz her ist, aber von geschmeidigen bewegungsabläufen genauso weit entfernt ist wie ein L. Toni, und überhaupt fand ich die gesamte Barca abwehr sehr "anhänglich" gestern.. solange s noch Millardäre gibt, die sich ein teures Hobby leisten wollen, wird budgetmäßig die Bl nie ne Chance haben.Dazu gehört auch die Jugend bzw Nachwuchsarbeit .... Ich rede aber ganz konkret von gefälschten Bilanzen und schmutziger kohle wie das leider gang und gäbe ist bei den sogenannten Topclubs aus Spanien, Italien...aber niemand etwas ernbsthaft dagegen unternimmt, um sich weiterhin die teueren spieler leisten zu können oder eben auch aufbauen zu können... ist ja auch wichtig fürs nationale Renome.. Ich finde dann diese veröffentlichen Umsatzzahlen immer wieder lustig wenn man dann auf der anderen seite die schulden sieht, die aber plötzlich wie von geisterhand verschwinden, so das die sogar am ende noch gewinn machen...

sehe ich ein bißchen anders: Tony fällt überall auch schnell getreu dem Motto: halb fiel ich, halb sang ich dahin..

na ja, die Milliardäre sponsern auch die englichen Clubs und da ist nun nicht jede Bilanz gefälscht...
und was hier in Deutschland läuft, weiß man ja auch nicht immer im Detail...ist aber bei den Größenordnungen auch fast unbedeutend...

die Frage ist doch auch warum Milliardäre nicht in die BL investieren wollen, Hoffenheim mal ausgenommen..
in England zu investieren ist halt attraktiver, weil das Renommee einiger Mannschaften dort in Europa halt größer ist das von Truppen aus der BL.

Für Spanien gebich dir teilweise Recht. Ein Club wie Real Madrid dürfte eigentlich gar nicht mehr antreten und müßte die Lizenz zurückgeben...

grislawski schrieb:

Ich rede aber ganz konkret von gefälschten Bilanzen und schmutziger kohle wie das leider gang und gäbe ist bei den sogenannten Topclubs aus Spanien, Italien...aber niemand etwas ernbsthaft dagegen unternimmt, um sich weiterhin die teueren spieler leisten zu können oder eben auch aufbauen zu können... ist ja auch wichtig fürs nationale Renome.. Ich finde dann diese veröffentlichen Umsatzzahlen immer wieder lustig wenn man dann auf der anderen seite die schulden sieht, die aber plötzlich wie von geisterhand verschwinden, so das die sogar am ende noch gewinn machen...

Bezuegl. der gefaelschten Bilanzen und Schmiergeldern hast Du sicherlich recht. Insbesondere in Spanien gibt es ja kaum einen Klub, der nicht in juengerer Vergangenheit von irgendwelchen dubiosen Bauunternehmern geleitet worden ist, oder noch wird. Die Aktiva in den Bilanzen wurden durch Immobilien aufgepeppt, die da schon damals zu Mondpreisen bilanziert wurden. Und jetzt sind das erst recht Mondpreise. Es werden einige Clubs in grosse Schwierigkeiten geraten. Valencia wird einer der ersten sein.

Was aber immer gerne getan wird, nicht nur im Fussball, sondern auch generell im wirtschaftlichen oder auch privatem Leben, ist, dass viele Leute nicht zwischen Umsatz, Schulden, Bilanzen, GuV etc. unterscheiden koennen. Schulden sind egal, solange ich die Zinsen zahlen kann und gleichzeitig die beliehenden Vermoegenswerte einen konstanten Wert aufweisen. Letzteres ist in Spanien derzeit nicht gegeben. In England auch nicht. In Deutschland gibt es (noch) keine Immobilienkrise, da dort nie so eine Spekulationsblase entstanden ist.

Trotzdem, solange die Einnahmen die Ausgaben uebersteigen, ist es sowas von egal, wieviele Schulden ich habe....

Gerade, weil Du schreibst:

"...dann auf der anderen seite die schulden sieht, die aber plötzlich wie von geisterhand verschwinden, so das die sogar am ende noch gewinn machen..."

zeigt, dass Du da doch etwas verwechselst oder nicht verstanden hast.

die Frage ist doch auch warum Milliardäre nicht in die BL investieren wollen, Hoffenheim mal ausgenommen..

weil es hier ne 50+ regel gibt

Klar fällt Toni schnell und spektakulär...
Aber der it ja auch nicht gerade klein und grazil gebaut..

ist das ein grund ihm perse Freistösse und Elfmeter zu verweigern..

@Pitifuto

Ja mein letzer satz war missverständlich, aber fakt ist in der Bl wären Real oder der Ac Mailand schon mind 1x in die amateurliga zwangsabgestiegen worden..

Und das imme rnoch mehr schulden gemacht werden können ohne erstmal definitiv die alten abzubauen, auch wenn man die zinsen zahlen kann bzw. sie einem von irgendwelchen dubiosen financiers vorübergehend erlassen werden...

Das gibts nicht nur in spanien, nicht das wir uns falsch verstehen, und Barca hat wie es scheint auch das richtige gemacht und hat sehr gute voraussetzungen für die zukunft gerade sportlich geschaffen...

Den Immobilientrick hat man doch auf Schalke versucht, indem man das für einen Euro erworbene Parkstadion mal eben mit 17 Mio. Euro bewertete. Leider sah die Staatsanwaltschaft darin eine Bilanzfälschung.

andisharp schrieb:

Den Immobilientrick hat man doch auf Schalke versucht, indem man das für einen Euro erworbene Parkstadion mal eben mit 17 Mio. Euro bewertete. Leider sah die Staatsanwaltschaft darin eine Bilanzfälschung. ;)

Genau das meine ich. In Spanien sind die Staatsanwaelte da etwas, aehem, liberaler

pitufito schrieb:

andisharp schrieb: Den Immobilientrick hat man doch auf Schalke versucht, indem man das für einen Euro erworbene Parkstadion mal eben mit 17 Mio. Euro bewertete. Leider sah die Staatsanwaltschaft darin eine Bilanzfälschung. ;) Genau das meine ich. In Spanien sind die Staatsanwaelte da etwas, aehem, liberaler ;)

na ja das könnte dann, auch wenn der Fußball schön anzusehen ist, natürlich ein erheblicher Schönheitsfehler in der Wertschätzung sein, , denn dann müßte Barca u.U. zumindest auf den einen oder anderen Nichtspanier verzichten, wenn man das nicht mit der dunklen Sonnenbrille des spanischen Staates betrachten würde.Wobei ich die finanziellen Verhälnisse bei Barca nicht kenne

grislawski schrieb:

die Frage ist doch auch warum Milliardäre nicht in die BL investieren wollen, Hoffenheim mal ausgenommen.. Klar fällt Toni schnell und spektakulär... Aber der it ja auch nicht gerade klein und grazil gebaut.. ist das ein grund ihm perse Freistösse und Elfmeter zu verweigern..

ja aber man erwirbt sich so auch ein gewisses Image, was auch im Ausland bekannt ist oder wird. Und dafür wie er gebaut ist und wie leicht er hinfällt, können die Gegenspieler nichts...teilweise sieht es bei ihm sehr unbeholfen bis tolpatschig aus, wie er denn fällt. Da er den Ball nur abschirmen, nicht aber wirklich gut kontrollieren kann (will)und dafür oft lange braucht,ist natürlich die Intervention der Gegenspieler eine andere, als wenn ein Drogba in Ballbesitz ist...