Kaufberatung für eine Endstufe

Von Thomann: T.Amp TSA 4-1300

tu dir den gefallen und kauf was vernünftiges, qsc crown ev db

die tamps sind chinamüll. sie funktionieren.... aber irgendwann eben nicht mehr...und dann steht man da. verpacken versenden, warten etc. kann man sich alles sparen. und klangtechnisch, mal ne crown gegen n tamp hören, da bleiben dann keine fragen mehr offen, rest der kette auf gewissem niveau vorrausgesetzt.
und wie immer: wer billig kauft, ...

Die T.amps sind bei weitem nicht so schlecht, wie du sie hier darstellst.

An Phi:
Hast du schon eine Aktivweiche, um Tops und Bässe im jeweils passenden Frequenzbereich spielen zu lassen?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Total pauschalisiertes Geschwätz... Gerade von Crown und QSC gibt/gab es auch extrem billige Serien. Früher war das echt schlimm bei denen. Total bassschwach, auch bei Amps mittlerer Größe, hohes Grundrauschen, Eingänge mit Wacklern... So eine t.Amp mag zwar nicht die Schöpfung vorm Herren schlecht hin sein, sie funktioniert aber. Solide Technik, preiswert produziert. Und über die Qualität einer Proline kann man, gerade zu dem Preis, ja wohl nicht meckern

lese ich da unterschwelligen neid herraus ?

ich verstehe, das jemand der sich mit t.amps abgeben muss, weil ihm einfach das geld fehlt sich vernünftiges amping zu leisten, auch aufgrund fehlender erfahrungswerte, sich negativ über amps der höheren preisklasse äussert.

dann aber leuten, die hilfe suchen, chinaschrott zu empfehlen...... nee, ziemlich daneben.

ich hatte und habe sowohl t.amps als auch vernünftige amps im einsatz, und es ist nunmal so das die t.amps minderwertige bauteile verbaut haben, klanglich nicht an marken-amps rankommen, und was so ziemlich das wichtigste ist: die zuverlässigkeit ist einfach nicht gegeben. es kann sein das t.amps bei hartem dauereinsatz ewig durchhalten, es kann auch sein das ein qsc nach ein paar tagen abstinkt. aber die chance, das das beim t.amp passiert ist nunmal ua aufgrund schwankender serienkonsistenz und eben erwähnter billigen bauteile weit aus höher. und wer einmal aufgrund dessen´bei ner va durch warumauchimmer plötzlich im regulären betrieb ausfallende amps abgefuckt wurde, der wird vermutlich in zukunft in anderes gerät investieren

und ja, die proline hab ich auch, ein echtes arbeitstier ! ....vergleichbar mit nem bodybuilder der den leg-day skipt

aber hey, alles nur pauschalgeschwätz

tschaui

Das sind mittelklasse Tops und Subs, es wäre iwie komisch da ne LAB Gruppen oder ne große Crown oder was auch immer unverhältnismäßig teures dran zu hängen. Find ich jedenfalls.

Zudem waren weder Budget noch Anspruch genannt.
Daher: Die TSA 4-1300 ist das erstbeste was passt.

Amps sollten sich klanglich nichts nehmen. Jedenfalls nicht die Top-Amps.
Bei Bassendstufen kann es da Unterschiede geben, ja. Aber das sind nur zwei stinknormale 15"er Subs. Nix was irgendwie besonders ist.

Ich kann Reference_100_Mk_II nur Recht geben...

@RunningWild:
Ich dachte Verstärkerklang wäre Sache der High-End-Voodoo-Leute?
Erst wenn jemand reproduzierbar mehrfach den Unterschied zwischen einem funktionierenden t.amp und einer crown oder wasauchimmer im Blindtest unter normalen Bedingungen raushört, glaube ich den Quatsch. Das hat bisher noch niemand geschafft den ich kenne.
Die Technik der stinknormalen AB-Endstufe ist steinalt, die beherrscht jede Elektronikbude im hintersten Winkel von China.

Die Punkte Langlebigkeit, Verarbeitung, Zuverlässigkeit und Komfort stehen wieder auf einem ganz anderen Blatt.

RunningWild (Beitrag #6) schrieb:

und wer einmal aufgrund dessen´bei ner va durch warumauchimmer plötzlich im regulären betrieb ausfallende amps abgefuckt wurde

Deswegen nimmt man ja auch mehr Verstärker mit, als notwendig sind.


MfG
DB