Lambda Labs TX-1A vs TX-2A

+A -A
Autor
Beitrag
HL_Sound
Neuling
#1 erstellt: 10. Nov 2017, 20:36
Ich habe mir vorherige Woche die 12" Topteile (TX-2A) mit den entsprechenden Subs (MF-15A) angehört. Hat mit sehr begeistern, klingt exzellent und kann richtig laut. Der Fullrange Modus liefert mehr Bass als ich erwartet hätte.

Leider war die 10" Variante beim Vertrieb nicht lagernd. Die soll aber mit Bässen gleich laut können und fände ich spannend, da kleiner, etwas leichter und günstiger.

Hier die beiden gemeinten Typen
10" Topteil
12" Topteil

Hat oder kennt jemand beide im Vergleich? Wie viel Tiefgang hat der 10"er weniger? Am Papier ist der Unterschied sonderlich groß.

Meine Anwendung ist: DJ Monitor, Delayline oder Sprache Fullrange. Wahrscheinlich ohne Subwoofer, oder zumindest erstmal. Deswegen ist die Performance unten rum dann schon ein Thema.

Falls jemand aus erster Hand was sagen kann würde wäre echt toll. Sonst muss ich blind entscheiden oder die Versandkosten der Spedition übernehmen wenn ich testen will.


[Beitrag von HL_Sound am 10. Nov 2017, 21:04 bearbeitet]
corell95
Stammgast
#2 erstellt: 11. Nov 2017, 09:02
Der Hochtöner ist in beiden Topteilen schonmal der selbe, zu der Fullrange Performance kann ich nicht viel sagen, da ich das 12" Topteil noch nicht gehört habe, nur so viel: "Untenrum", also insbesondere dort wo der Pegel nur durch entsprechendes Equalizing zustande kommt "DSP Preset "Fullrange", "Bass Boost" o.ä.), ist der Maximalpegel eines Tops nur durch das Verschievolumen beschränkt. Daher denke ich, dass bei deiner Anforderung der 12" die bessere Wahl sein wird (obwohl der 10" auch wirklich ein tolles Chassis ist).


[Beitrag von corell95 am 11. Nov 2017, 09:08 bearbeitet]
HL_Sound
Neuling
#3 erstellt: 11. Nov 2017, 18:48
Ja mit den gleichen Hochtönern glaube ich sofort, dass die sehr ähnlich klingen.

Kann man dann sagen 500cm² und 300cm² macht den Unterschied X in db? Oder hängt es dann doch sehr stark davon ab wie das Gehäuse ausgelegt ist und der Wirkungsgrad der Treiber ist.

Geschätzt aus Erfahrung würde ich sagen da sind 1-2db Pegelunterschied im Fullrange Modus? Damit könnte ich gut leben. Oder ist es mehr, wenn ja wie kommst du darauf.
HL_Sound
Neuling
#4 erstellt: 16. Nov 2017, 14:59
Hm selbst der Vertrieb gibt keine genaue Aussage und meint besser anhören da der Unterschied nicht so einfach in einen Zahlenwert zu fassen ist. Werde versuchen das draußen zu hören oder sonst im Nahfeld mit den üblichen Einschränkungen.
HL_Sound
Neuling
#5 erstellt: 22. Dez 2017, 19:08
Ich hab mir die TX-2A gegönnt und beide paarweise mit und ohen Sub verglichen.

Unter hoher Lautstärke ist die Leistungsfähigkeit im Tiefton schon merklich und da ich jetzt erstmal nur zwei Topteile ohne Subs nehme scheint mir das die beste Lösung. Generell ist kommen beide Topteile sehr tief nach unten. Bis auf tiefste Bässe vermisse ich nichts.

Würde ich die Bässe schon dazu haben hätte ich mit definitiv für das 10" Pendant entschieden. Klanglich sind beide Speakertypen nicht nur extremes Hifi, sondern klingen auch noch so verdammt ähnlich, dass man den Unterschied in Kombination mit Subs kaum hören kann. Auch wenn es laut wird mit Augen zu quasi nicht zu unterscheiden.

Um es in eine gefühlte Zahl zu bringen: Mit Subs kein Unterschied. Fullrange geht die TX-2A unten rum im Bass zwischen 50-100Hz gefühlte 3db lauter.
*xD*
Inventar
#6 erstellt: 25. Dez 2017, 01:32
Hi

Danke für deine Rückmeldung.

Ja, die LS von Lamdba Labs vertreten generell die Philosophie, dass mit moderner Digitaltechnik die elektromechanischen Unterschiede weitestgehend ausgeglichen werden.

Die Hochtöner und Hörner sind identisch und werden wahrscheinlich auch identisch getrennt mit sehr hoher Flankensteilheit.

Durch FIR können beide auf nahezu identische Frequenz- und Phasengänge optimiert werden. Im Tieftonbereich ist die Maximallautstärke im Verhältnis des zur Verfügung stehenden Verschiebevolumens begrenzt (-> siehe corell).

Die Unterschiede entstehend also im wesentlichen nur durch verschiedene Energiefrequenzgänge, resultierend aus den unterschiedlichen Gehäusedimensionen und Frontflächen.

Wie du schon selbst sagtest - durch den Einsatz als Fullrange-LS, hast du mit der 12" Variante definitiv die richtige Wahl getroffen. Aber auch für die Zukunft bist du damit generell besser gerüstet (wenn nicht Platz ein wesentliches Kriterium bei der Auswahl ist). Man bekommt auch mit einem 200Hz-Signal Lautsprecherchassis an ihre Auslenkungsgrenzen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Noppenschaum vs. Dämmwolle
m-sound am 14.03.2010  –  Letzte Antwort am 17.03.2010  –  6 Beiträge
Synq Audio vs. DB
Der_NIK am 15.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.06.2012  –  3 Beiträge
JBL PRX715XLF vs. PRX718XLF
Stoff am 07.02.2014  –  Letzte Antwort am 23.04.2014  –  6 Beiträge
NOVA VS-15 / vs. AD Systems MI 15 (Audience Delight)
patrickschmidt am 17.08.2011  –  Letzte Antwort am 18.09.2011  –  18 Beiträge
PL Audio vs RCF 4Pro
DJ_pablo am 09.04.2014  –  Letzte Antwort am 14.06.2014  –  3 Beiträge
Seeburger A6 vs. DAS 512A
jumbo125 am 08.03.2023  –  Letzte Antwort am 08.03.2023  –  4 Beiträge
gebrauchtes Rack-Mischpult Digital vs. Analog
deathtrip am 08.09.2010  –  Letzte Antwort am 08.09.2010  –  2 Beiträge
Crown ITech vs. XTI Erfahrung/Kauf
OldSchoolTeufel am 18.02.2013  –  Letzte Antwort am 23.02.2013  –  13 Beiträge
Mono Bass Rcf 8003 vs Qsc ks118
3000_GT am 15.06.2020  –  Letzte Antwort am 25.06.2020  –  4 Beiträge
Erfahrung Amate Audio LMS206? (vs PSSO DXO-26?)
CHoppen am 30.04.2022  –  Letzte Antwort am 16.05.2022  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Top Produkte in Kaufberatung Profi Beschallungsanlage (PA) Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.872
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.941

Top Hersteller in Kaufberatung Profi Beschallungsanlage (PA) Widget schließen