Vergleich mit 2 SSD Festplatten

marcus_locos schrieb:

160GB Intel X25-M 2.5“ (6.4cm) SATA 3Gb/s ML

Warum willst Du Dir heute noch dieses alte Modell kaufen? Bereits vor über einem Jahr hat Intel den Nachfolger vorgestellt: SSD 320. Und mittlerweile gibt es sogar den Nach-nachfolger.

Meine Festplatte ist die mit 160GB die habe ich vor ca. 2Jahren gekauft für knapp unter 400eur. Die kostet heute noch über 300eur wenn ich mich richtig informiert habe.

Das sind halt Premiumpreise für die Lagerhaltung. Die SSD 330 kostet in 180 GB rund 150 EUR.

Die Festplatte habe ich mir schon vor 3 Jahren gekauft. Ich habe doch nicht gesagt das ich sie mir kaufen möchte

marcus_locos schrieb:

Die Festplatte habe ich mir schon vor 3 Jahren gekauft.

Und warum kommst Du mit Deiner Frage erst jetzt?

wieso fragst du so blöd?

vor 3 Jahren war die SSD noch eine Top Festplatte aber in letzter Zeit wurden viele hergestellt
und die Festplatten die jetzt um die 150eur kosten sind besser als meine obwohl meine damals um die 400eur gekostet hat und heute immer noch für ca 300eur verkauft wird. Hätte ich die Frage vor 3Jahren
gestellt dann würde das ja keinen Sinn ergeben oder hast du meine Frage falsch verstanden !?

Die Frage ergibt auch heute kein Sinn,

oder willst du hören, dass du eine super duper SSD hast die immer noch 300€ neu kostet aber die aktuellen SSD's für 130€ mehr leistung bringen als deine.

dann Bütte.

marcus_locos schrieb:

wieso fragst du so blöd?

Die Frage gebe ich so 1:1 zurück.

Die X25-M ist heute nicht mehr neu. Unbenutzt - ja, aber neu - nein. Die Produktion dieser Platten wurde wahrscheinlich mit der Vorstellung des Nachfolgers eingestellt. Was man jetzt an Premium-Aufschlag bezahlt, sind die Kosten der Lagerhaltung. Und die Händler hoffen, wenigstens ihren EK wieder herauszubekommen.

Wenn Du heute unbedingt noch DDR-RAM brauchst, zahlst Du dafür auch den drei- bis vierfachen Preis wie für die gleiche Kapazität an DDR3-RAM.

Ist denn DDR-RAM so viel besser, daß es sich lohnt, ein vielfaches des Preises im Vergleich zu DDR3 hinzublättern?
Ich hoffe, Du erkennst jetzt, wie lächerlich Deine Frage ist.

Man könnte auch ganz einfach antworten, ob die Samsung besser oder schlechter als die Intel ist.

Oder, wenn man es nicht weiß, ganz einfach gar nicht antworten.

Kommt sicher besser, als sich über die Frage des TE aufzuregen.

Die Frage kann man auch so beantworte. Nachfrage und Angebot bestimmen den Preis....

Hohe Nachfrage - kleines Angebot = Preis Bleibt gleich/steigt/geht gering nach unten

Hohe Nachfrage - Großes Angebot = Preis bleibt gleich/oder sinkt

Kleine Nachfrage - Großes Angebot = Preis Sinkt

Das heißt wenn es von deiner Festplatte nicht mehr viele gibt und die Anfrage immer noch hoch ist kann es sein das der Preis nicht weit nach unten abfällt weil man von den wenigen Festplatten die man noch auf Lager hat zu den höchstmöglichen Preis verkaufen will.

Dasselbe kenn ich von meinem alten Mainboard dem Asus P4C800-E Deluxe, das war nen top Mainboard für nen Pentium 4 Prozessor. Das hat damals neu um die 150 - 200 Euro gekostet und kostet heute noch zwischen 60 - 90 Euro dafür bekommt man schon nen gutes AM3+ MB. Der Grund dafür ist das es immer noch nen beliebtes Mainboard ist aber es davon nicht mehr viele gibt....

Und dasselbe könnte auch auf deine Festplatte zutreffen.......

Drako1303 schrieb:

Dasselbe kenn ich von meinem alten Mainboard dem Asus P4C800-E Deluxe, das war nen top Mainboard für nen Pentium 4 Prozessor. Das hat damals neu um die 150 - 200 Euro gekostet und kostet heute noch zwischen 60 - 90 Euro dafür.

hey das hatte ich früher auch Das erinnert mich daran, dass ich es 3 jahre später, für 4€ teurer als Neupreis, gebraucht verkauft habe.

Die Postville (alias X25) Modelle von Intel waren damals der Maßstab, an dem sich die anderen Hersteller orientieren mußten. Obwohl MLC Flash waren diese SSD's schneller als die neueren auf SLC basierenden SSD's der Mitbewerber. Intel hat darauf geachtet die Schreibzyklen durch Algorithmen niedrig zu halten, um die Lebensdauer der Speicher möglichst hoch zu halten.

Der Preisunterschied kommt IMHO zum einen durch das alter der X25. Damals (äh, vor vier Jahren war damals) waren die SSD's noch deutlich teurer als heute.

cu

Ich habe jetzt zuällig gesehn das die Bezeichnung von der SSD160GB von Intel auf der Amazon Seite sich von meiner Unterscheidet.

Auf Amazon:
Intel SSDSA2MH160G2R5

Mein SSD:
Intel SSDSA2MH160G2C1

Wo liegt jetzt der Unterschied zwischen den beiden?

marcus_locos schrieb:

Intel SSDSA2MH160G2R5

Im schicken blauen Karton mit Intel-Aufdrucken rundherum. "Retail"-Box, mit allem möglichen Schnickschnack (3.5"-Adapter, SATA-Kabel, Schrauben, etc.)

Intel SSDSA2MH160G2C1

OEM-Version. Nur nackte SSD im schmucklosen braunen Karton.

Eine Google Suche hätte ruckzuck die Antwort gebracht.