Neuer Desktop PC zum Gamen

Passt soweit, habe nur ein paar Anmerkungen.

Optisches LW würde ich gleich das LG BH10LS nehmen, damit kannst du dann auch BD brennen, das kann der Samsung nicht!

Mehr als 4GB RAM brauchst du nicht zum Zocken! Aber da er gerade billig ist kann man das schon machen.
Allerdings bekommst du bei solchen hohen Kühlern auf dem RAM wohl Probleme mit dem CPU-Kühler. Somal der Mugen 2 auch sehr groß ist. Ich würde hier ne Nummer kleiner von Corsair nehmen. (XMS 3 oder so!)

Statt dem Asus MB könnte man auch das Gigabyte GA-870a-UD3 nehmen. Die Onboardgrafik benötigst du ohnehin nicht!

CPU ist auch okay, aber zum Zocken wäre ein Vierkerner mit mehr Takt sicherlich sinnvoller. Da würde ich den Phneom II X4 955/965 BE nehmen.

Beim Netzteil würde ich eher auf Cougar, be quiet, Corsair oder Enermax setzen! Lass die Finger von dem Sharkoon-Ding.
Aber 500 Watt sind okay. 600 Watt sicherlich optimal. (Vorallem wegen der Geräuschkulisse.)

Sollte ich mir allenfalls ein Intel System zulegen? Die Preise für den i5 2500 liegen nur ungefähr 30 CHF über dem AMD?
Für welches Mainboard sollte ich mich in diesem Fall entscheiden?

Zum Netzteil:
Wie sieht es mit diesem aus? In Ordnung oder zu Billig?
Corsair Netzteil 600 GS - 600 Watt

Speicher und Mainboard hab ich auf die von fade empfohlenen geswitcht, danke für die Tipps!

Der i5 hat sicherlich mehr Power als der Phenom II, die Sache ist nur die dass du selbst mit einem 955 BE bei Spielen mehr als genug Power hast.
Der passt von der Leistung her auch ganz gut zur Grafikkarte.

Bei Intel zahlst du eben beim Board wesentlich mehr!
Da kenne ich mich aber nicht so gut aus als dass ich hier eine Empfehlung geben könnte.

Das Netzteil ist okay. Ein be quiet oder Enermax wäre aber sichlich noch leiser. Ich weiß aber nicht wie wichtig dir das ist.

Naja, leise sollte er schon sein, da ich meistens ohne Headset Game...

Kannst du einen bestimmten Typen empfehlen oder sind die alle gut?

Ich bin bisher mit be quiet ganz exellent gefahren.
Vor allem der Silent Wings-Lüfter in den neueren Netzteilen ist ein Traum.

Aber du zahlst halt eben mehr dafür.

Das günstigste 600 Watt Netzteil von be quiet wäre das Straight Power E8. (E8 ist die Baureihe, gibt es eben in verschiedenen Leistungsklassen.) Musst du mal schauen ob es dir nicht zu teuer ist.

Und der Support ist spitze. Bei Defekt im ersten Jahr Austausch vor Ort innerhalb von 24h und Garantie gibt es für 3 Jahre.

Kauf dir ein Intel System. Intel hat imo das bessere P/L-Verhältnis. Ein I2500K hat einen deutlich geringeren Stromverbrauch. Ist schneller bei spielen als ein 1090t.
Außerdem hat er ein deutlich besseres Übertaktungspotenzial.
Ein 955 sollte man heutzutage als Gaming-Rechner nicht mehr empfehlen...

Eine optimale Intel-Confi schaut dann so aus:

CPU: Intel I5 2500K
Board: GIGABYTE GA-P67A-UD3

Dein Ram ist überflüssig, macht den Rechner auch nicht schneller. Dieser hier reicht völlig.

Als Netzteil nimmst du lieber dieses hier

Ok, kommt dann halt wieder etwas teurer mit dem i5...


Und du bist dir sicher, dass ein 480W Netzteil ausreichend ist?

Speicher wurde so übernommen

Jup Netzteil reicht.

Durch den geringeren Stromverbrauch hast du den höheren Kaufpreis in 1-2 Jahren wieder raus.

Außerdem ist der I5 in der Lage durch das hohe Übertaktungspotenzial die nächsten 2 Graka-Generationen zu bedienen. Der Mehrpreis amusiert sich hier nochmals!!
Beim I5 must du nur in eine neue Graka investieren, beim 955/1090T ist ein komplett neues System fällig.
Ergo ist ein I5 2500k auf Dauer deutlich günstiger als ein 955/1090t.

Argumente, die ziehen

Das empfohlene Mainboard geht aber auch ganz schön in Geld, wie sieht es mit diesen aus? Kann man die kaufen?

Asus P8H67-M (B3)

oder

Asus P8H67-M PRO

Nein du brauchst ein P67 Board kein H67. Und mAtx wäre auch nicht sooo toll, du sparst hier am falschen ende.
Wenn du geld sparen willst, nimm ein anderen Gehäuse

zb dieses hier

Beim Intel-System ist vllt. der Prozessor vom P/L-System besser, aber das Board im Vergleich zum Pendant auf AMD-Basis jedoch zu teuer.
Vorallem soll auf dem Rechner zur gespielt werden.
Wenn es hier auch um Videobearbeitung und Co. gehen würde hätte ich auch ein Intel-System empfohlen. Aber so?

Ist doch egal ob ich 50 oder 60 fps im Spiel hab.
Mit Spielen wird man (auch in den nächsten 2 Jahren) die aktuellen Prozessoren nicht auslasten. Seit 2007 hat sich ja, bis auf ein paar Ausnahmen, schon nichts mehr getan in Sachen Grafik und Leistungsanforderung, das wird auch bis zur nächsten Konsolengeneration (2013/2014) so bleiben.

480 Watt halte ich für unterdimensioniert, da dreht dann der Lüfter die ganze Zeit hoch und das geht auch wieder auf die Geräuschkulisse und Lebensdauer des Netzteils.

Ist halt meine Meinung dazu.

fade schrieb:

480 Watt halte ich für unterdimensioniert, da dreht dann der Lüfter die ganze Zeit hoch und das geht auch wieder auf die Geräuschkulisse und Lebensdauer des Netzteils.

Beachten sollte man auch den Wirkungsgrad eines Netzteils. Jener ist bei nahezu voller Auslastung (üblich: 80%) am effektivsten. Daher bringt es wenig, ein völlig überdimensioniertes Netzteil zu nutzen.

Das Netzteil reicht völlig aus. Mehr als 300W verbraucht der Rechner sowieso nicht. Da dreht nix hoch und die Bequiets sind nahezu lautlos. Die Graka ist sowieso viel lauter.

Die Lebensdauer wird bei voller Auslastung(80%) nicht reduziert, das ist leider eine "gefährliche Halbwahrheit".

So viel teurer sind die Boards nicht mehr.
Sollte zu einem 2500K gegriffen werden und später der Wunsch nach Übertaktung bestehen, unbedingt P67 nehmen. Mit den H67 mainboards ist das Verstellen des Multiplikators nicht möglich.

Wird die integrierte Grafik benötigt muss noch etwas gewartet werden, der Z68 steht in den Startlöchern.

Beim Netzteil bin ich persöndlich auch eher Smartyy's Meinung. Vorallem der Aspekt mit dem Wirkungsgrad ist nicht von der Hand zu weisen, ich Bestätige das mal so als gelernter Elektriker

Werde mich nun definitiv für ein Intel System mit dem i5 2500k entscheiden. Übertakten macht ja auch Spass

Hab mich noch ein wenig bei den Mainboards umgesehen, was halted ihr von folgendem? Ist ziemlich Preiswert und laut diesem Test auch ziemlich in Ordung zum OC.

MSI P67A-C43

Zum Gehäuse:
Das Antec One P183 V3 schaut halt schon sehr sehr nice aus, ist mir bewusst, dass da aber durchaus noch sparpotenzial vorhande ist. Kennt jemand optisch ähnliche Gehäuse, welche günstiger sind?

Wie viel möchtest du denn für ein P67 Board ausgeben?
Ich teste Mainboards für ein Onlinemagazin (zwecks Fremdwerbung poste ich den Link nun nicht ;)) und habe einige bereits getestet.
Die MSI Reihe (ich hatte das GD55) gehörte definitiv nicht zu den geliebten.
Für die meisten sollte es allerdings reichen

Auch wenn bei vielen der Name ASRock immer noch mit "billig" und "Ramsch" behaftet ist, empfehle ich dir auch das P67 Pro3. Je nach gewollten Features könntest du auch ein teureres Modell der Serie wählen. ASRock hat sich in den vergangenen Jahren ordentlich gemacht.

Günstige aber gute Gehäuse:

http://www.caseking....-Hundred::10732.html

http://www.caseking....er-black::12410.html

http://www.caseking....er-black::16209.html


Das Asrock P67 Board hab ich schon mehrmals empfohlen, bis jetzt hat sich noch niemand beschwert^^
Persönlich würde ich aber lieber 20€ mehr ausgeben, und habe etwas "höherwertige" Bauteile(Kondensatoren, Spawas, Spannungswandler usw.) verbaut.

@rne schrieb:

ASRock hat sich in den vergangenen Jahren ordentlich gemacht. :)

Seit dem die zu Asus gehören, haben die sich wirklich verbessert.

Naja, wieviel möchte ich für mein Board ausgeben? So viel wie nötig und so wenig wie möglich. Ich bin sicher nicht derjenige, welcher seinen CPU bis zum anschlag Übertaktet, den Multiplikator würde ich aber schon gerne verändern.

Zu den Gehäuse:
Das Shinobi würde mir noch am meisten zusagen, kommt aber nicht an das Antec p 183 v3 ran.

Schlichte Elleganz halt

Wenn aber jemand noch ein anderes Gehäuse weiss, welches mir zusagen könnte, immer her damit!

Generell mag ich bei den Gehäusen Lian Li.
Schlicht und edel, kann dort aber auch teuer werden.