PC-Lautsprecher oder Passiv-LS+Verstärker?

Guten Abend,
ich möchte mein Audiosystem ein wenig verändern. Momentan habe ich Logitech-Brüllboxen am PC hängen. Für den TV habe ich eine merkwürdige Kombi aus uralten selbstgemachten Boxen und der Hauptkonsole einer Kompaktanlage (LG LM-M 140).

Mein Budget liegt bei 200 Euro, ich weiß dass man nicht viel dafür erwarten darf aber einen gewissen Qualitätsschub sollte's schon geben
Mir geht es vor allem ums Musik-Hören und da sind beide nur bedingt geeignet.
Nun die Frage an euch:
Welche Lösung verspricht den besseren Klang?

Variante 1:
PC-Lautsprecher wie die Edifier C2 etc. die hier auch mehrfach empfohlen wurden

Variante 2:
Kleine Boxen wie z.b. die Magnat Supreme 200 + günstigen/gebrauchten Vollverstärker

Ich bin leider nicht sehr bewandert in diesem Gebiet jedoch stellt sich bei Variante 2 für mich die Frage, was hierbei zum Flaschenhals mutiert.
Soundkarte, Verstärker...?

Variante 3:
Kann es sein, dass die Uralt-Boxen einen wesentlich besseren Klang hätten, würde ich sie an einen anständigen Receiver hängen?
Dann wäre Variante 3 ein Stereoverstärker um die 150-200€

Was ist außerdem von günstigen Vollverstärkern bei Amazon(z.B. von Auna zu halten? Gehen die nach 3 Monaten kaputt, ist die Soundqualität miserabel oder warum sind die so deutlich günstiger als Markenprodukte?

Sorry, wenn hier alle möglichen Begriffe zweckentfremdet wurden, bin wie gesagt ein Laie!