Kompakter elektroakustischer Wandler mit Dayton ND-91 und evt. HT

Autor

Beitrag

Deconstructor
Neuling

#1 erstellt: 18. Feb 2014, 19:17

Hallo,

wie getitelt hätte ich gerne einen "kompakten elektroakustischen Wandler mit Dayton ND-91 und evt. HT".

Ziel ist echte Basswiedergabe bei kleinem Gehäuse und gutem Klang.

Versuch A) war eine 2.1-Konfig mit dem Dayton ND-91 im Bass und 2 kleinen Breitbändern (z.B. Visaton BF32).
Stellte sich aber schnell als unpraktisch und kompromissbehaftet heraus. (Frequenzweiche, Verstärkerkanäle, Einbau, Pegel u.s.w. ...)

Versuch B) sind 2 Daytons im BR: Macht Bass, laut genug und pflegeleicht. Aber:
- Brauche ich einen HT? Hätte da den Dayton ND20FB-4 im Auge. (Messmikro vorhanden)

LG Der Deconstructor

(2 Stück)

[Beitrag von Deconstructor am 18. Feb 2014, 19:19 bearbeitet]

Blaukomma
Stammgast

#2 erstellt: 20. Feb 2014, 01:54

hm.. ob du nun einen brauchst oder nicht, kann dir keiner beantworten.
Fehlt dir denn was? Wenn nicht, lass es doch so..
Klingt es zu dumpf? Wie sieht die Messung aus?

Eine D'appolito Anordnung mit einer kleinen HT-Kalotte gibt bestimmt eine nette kleine Box.

Deconstructor
Neuling

#3 erstellt: 20. Feb 2014, 02:08

Werde denke ich HTs bestellen, die Messungen bei Zaph sehn super aus

Die Fragen kann ich noch nicht beantworten, da ich noch nix gebaut habe

Edith hat Bestellung für 2 ND-91, 2HTs und einen AMP32 aufgegeben

LG Der Deconstructor

[Beitrag von Deconstructor am 20. Feb 2014, 03:23 bearbeitet]

Deconstructor
Neuling

#4 erstellt: 24. Feb 2014, 21:11

Edith hat erfahren, dass das noch viele Wochen dauern kann bis die Dayton Breitbänder kommen

Ich melde mich dann wieder mit einem Baubericht

Weilallenamenwegsind
Inventar

#5 erstellt: 21. Apr 2016, 16:38

Hoihoi,
sorry fürs Wiederbeleben... Ist was draus geworden? Wenn ja, was?

Überlege gerade wegen einem ähnlichen Projekt.

Grüße,
Jo

Deconstructor
Neuling

#6 erstellt: 22. Apr 2016, 11:31

Hi,

über 2 Jahre, nicht schlecht xD

Ja, das Projekt wurde umgesetzt und ist fertig. Baubericht gab es vor allem deshalb keinen, weil am Ende alles doch eher quick & dirty wurde.
Ich kann aber die Treiberkombi auf jeden Fall empfehlen, wie man allerdings den ND91 als BB bezeichnen kann ist mir nicht klar

Bei weiteren Fragen melde dich einfach

Viele Grüße

Viper780
Inventar

#7 erstellt: 22. Apr 2016, 11:33

hast du Messungen dazu gemacht? Gibts evtl auch einen Weichenbauplan dafür?

Deconstructor
Neuling

#8 erstellt: 22. Apr 2016, 11:36

Einen Weichenplan gibts, der auch min. ok funktioniert. Vernünftige Messungen allerdings nicht.
Die Weiche wurde nach eigenen Messungen (Impedanz+F-Gang) und Boxim errechnet und danach nicht weiter verfeinert.
Deshalb gabs auch keine Dokumentation: Ist alles nicht 100% konsequent zu ende gebracht