Harman Kardon AVR 235 + Canton LE 190?

+A -A
Autor
Beitrag
U2k
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Feb 2006, 16:24
habe jetzt mal ne kurze Frage... ist dieser Verstärker unterdimensioniert für diese Boxen? Also preislich siehts nicht so aus... ich gehe von einem 7.1 System von Canton LE aus:

2x LE 190 (front)
1x LE 150 (center)
2x LE 130 (rear)
2x LE 110 (glaube ich, jedenfalls die kleineren für links und rechts)

und dazu halt noch von canton den asd 110 sc subwoofer

- jetzt hab ich gelesen dass der hk avr eine leistung von 7x50 watt unterstützt... schaue ich mir die front standboxen an (150-200w) frage ich mich ob das hinhaut, schlecht ist, normal ist und ich nur den zusammenhang nicht durchblicke oder obs überhaupt nicht passt (also doch schlecht ist^^)

bitte um aufklärung ihr lieben
Orgblut
Stammgast
#2 erstellt: 11. Feb 2006, 16:32
Hallo, bedenke es sind ECHTE 50 Watt!!
U2k
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 11. Feb 2006, 16:39
also würde es passen
wilson24de
Stammgast
#4 erstellt: 11. Feb 2006, 21:03
nur als tip

schaue nach der alten canton serie.
Einen hörbaren unterschied gibts es nicht, aber preislich umso mehr.
also LE109, 105, 103, usw
jopiman
Stammgast
#5 erstellt: 11. Feb 2006, 22:39
ja stimmt harman kardon gibt die echten werte an nich so wie andere hersteller "erfundene" werte. ein beispiel zum beispiel ist der harman kardon receiver von meinem vater. der hat glaub ich 5x40 watt und wenn man den mit 2 jbl standboxen in stereo ein bisschen aufdreht wackelt die bude. wenn du den lautstärkeregler da über die hälfte drehst knalln die boxen durch. dagegen muss ich mein kenwood receiver mit angeblichen 5x100 wat in stereo fast voll aufdrehen um die gleiche lautstärke zu ereichen. und die harman anlage steht im wohnzimmer also noch dazu ein viel größerer raum als mein "kleines" zimmer.
U2k
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 12. Feb 2006, 00:58
danke für die antworten

ich habe mir heute für 450€ den avr 235 bestellt... 50 euro unter standard verkaufspreis... dazu dann für 400 euro 2x die canton le 190 boxen...

habe damit richtig geld gespart - versandkosten in der summe mit nachnahmegebühr 50 euro...

ich denke ich kann mich da nicht beschweren... ich werde mir jetzt noch die 2 rear boxen von kanton kaufen (le 130)

center (le 150cm) habe ich heute für 250 bestellt...

ich bin allerdings mal gespannt ob das so ne verlässliche sache ist, da der händler über ebay die boxen als 109 (alte serie - bekannterweise) angeboten hat und als ich telefonisch bestellt habe versicherte er mir, es seien die neuen 190er...

ich werd die jedenfalls auspacken und nachprüfen, bevor ich dem kurierdienst die kohle in die hand drücke...

aber alles in allem ca. 150 euro gespart, verglichen mit allen anderen online angeboten die ich finden konnte... freut mich
jopiman
Stammgast
#7 erstellt: 12. Feb 2006, 01:17
na dann viel spaß mit deinen neuen system. schreib uns mal wenn es da ist
U2k
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 12. Feb 2006, 23:11
mach ich - ende der woche soll laut hersteller der receiver, die 2 front boxen und die center box kommen...
ich muss noch irgendwie günstig an die 2 rear boxen (le 130) ran kommen, denn sonst machts keinen großen sinn

jetzt weiß ich nur nicht ob ich sofort den subwoofer kaufen soll oder ob das warten kann - weil ohne ists halt nicht wirklich 5.1

andererseits wurde mir gesagt bei meinem 16-17m² großen zimmer sind die beiden front boxen vom bass her sowieso schon ziemlich ausreichend und es wäre mit dickem sub eigentlich garnicht so wichtig...

naja ich schau mal... morgen besell ich irgendwo günstig die rear boxen...

dass die ständer davon so teuer sind (200 euro) hätte ich nicht gedacht... ich werd mir dafür regale an die wand bohren, 200 euro sind die mir nicht wert...

sobald es was neues zu berichten gibt, geb ich laut bei euch...


gruß U2k
U2k
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 13. Feb 2006, 00:01
Als Nichtkenner möchte ich noch einmal zur Sicherheit fragen was denn nun der Unterschied zwischen der alten Serie und der neuen ist. Ich kann in den Leistungsdaten nichts entdecken, als hätte Canton sie einfach nur umbenannt - ich kann mir das aber nur sehr schwer vorstellen, also was habe ich übersehen?
jopiman
Stammgast
#10 erstellt: 13. Feb 2006, 01:37
der übertragungsbereich hat sich ein wenig verändert also im positiven. die front is runder und sie sollen angeblich besser klingen.

übrigens die le 130 gibts bei hirsch und ille für 144 euro das stück und die le 103 für 89 das stück. wenn du mich fragst kannst du für das geld von den le 130 auch die le 107 nehmen gleicher preis und ich wage zu bezweifeln das die schlechter klingen im gegenteil.
zibi99
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 13. Feb 2006, 12:17
Hi,

ich habe auch den HK 235 und bin am überlegen mir die LE 190er,
2x LE120, 1x LE150 u. AS 120 zuzulegen. Habe ein Angebot im
Set für 1299,- EUR. Ist wie ich meine kein schlechter Preis.

Bitte schreib doch mal rein, wie die Boxen am AVR235 so klingen....

Gruss

Björn
wilson24de
Stammgast
#12 erstellt: 13. Feb 2006, 12:43
Ich habe alle LS probe gehört.
Wenn ihr mich fragt....
Wenn man statt der Serie 190, 150, 130 lieber die alte (109, 105, 103) nimmt dann hat man den receiver fast umsonst bekommen. Klanglich ist kein Unterschied zu hören.
Probe gehört habe ich sie an meinem eigenen Receiver (Sony STR-DA50 ES...auch heute noch einer der besten AV-Receiver im Stereo Bereich).
Man spart bei kompletter Anschaffung ca. 250,- bis 300,- euro.
Das ist schon min. der halbe Receiver. Und glaub mir...das lohnt sich nie und nimmer.
Wenn du mich fragst bekommst du für 400 euro auch "nur" die 109 mit neuem label ;-)
Wenn der Aufkleber getauscht wurde hast du keinerlei möglichkeit das raus zu bekommen. 400,- euro ist nämlich schon der absolute minimalpreis den man für 109er bezahlen muss.
Ausserdem solltest Du überlegen ob es zb. statt der LE130 (paarpreis: min. 300,- euro) nicht auch eine LE102 (paarpreis 150,- euro) tut. (Bei 16-17qm reicht das locker als rear).
U2k
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 13. Feb 2006, 15:10
danke für die Antworten... ich denke ich werde das minimale Risiko eingehen und mir die ältere Serie nehmen

für mein bisher mp3 auf 110db geschädigtes Gehör sollte das schon überdimensioniert sein - aber ich überdimensioniere lieber, als dass ich unterdimensioniere und mich nachher ärgere

Sobald ich meine Geräte habe und ausgiebig testen konnte, werde ich mich bemühen ein objektives Fazit hier kundzutun.

jetzt kommt mein dickstes Problem - ich muss die Kabel kaufen und weiß nicht was gut und was schlecht ist... bzw. was ich brauche und was übertrieben ist.

Ich denke ich komme nicht ums Thread erstellen hier herum... alleine schon die Planung mit der Kabellänge fordert mich ganz schön...
joe30
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 13. Feb 2006, 15:56
U2k schrieb:


ich habe mir heute für 450€ den avr 235 bestellt...


Hallo,

da ich mich auch brennend für den Receiver interessiere frag ich mal so nebenbei, woher bekommst Du den 235 für 450€?


Gruß Jörg
U2k
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 13. Feb 2006, 17:53
hirsch & ille ist der Anbieter... von dort beziehe ich sämtliche Hifigeräte, von den Boxen bis hin zum Receiver.

Ich bin vor 2 wochen über ebay auf diesen Anbieter aufmerksam geworden... und es hat mich schon gewundert dass er sogar hier schon genannt wurde, so schlecht dürfte er also nicht sein.

http://www.hirschille.de/homehifi/conditions.php

aber die richtig günstigen Sachen glaube ich findeste eher über deren Ebay Angebot... der Händler am Telefon (ich hab alles telefonisch bestellt) hat mir aber auch so die Preise runter gesetzt vom standardpreis...
joe30
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 13. Feb 2006, 19:01
Danke für die Info. Bin schon mal auf Dein Fazit gespannt.

Gruß
Jörg
U2k
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 13. Feb 2006, 22:39
und ich erst
zibi99
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 14. Feb 2006, 09:59
ich kanns auch kaum erwarten... schließlich will ich auch
bald bestellen
U2k
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 14. Feb 2006, 13:09
ich hoffe 50m Kabel reichen aus um alles so im Zimmer aufzustellen, wie ich mir das vorgestellt habe, sonst hab ich wieder ein Problem^^...

hab mir kein besonderes Kabel geholt, also nicht versilbert oder vergoldet, ich hoffe dass ich jetzt nicht den totalen Fehlkauf gemacht habe... ich kenn' grad auf anhieb die Einheit für den Kabeldurchmesser nicht, sind auf jeden Fall 4 (mm???^^)

naja abwarten und tee trinken... hab mir extra viel tee gekauft gestern
Felix3
Inventar
#20 erstellt: 14. Feb 2006, 13:16

U2k schrieb:
ich hoffe 50m Kabel reichen aus um alles so im Zimmer aufzustellen, wie ich mir das vorgestellt habe, sonst hab ich wieder ein Problem^^...

hab mir kein besonderes Kabel geholt, also nicht versilbert oder vergoldet, ich hoffe dass ich jetzt nicht den totalen Fehlkauf gemacht habe... ich kenn' grad auf anhieb die Einheit für den Kabeldurchmesser nicht, sind auf jeden Fall 4 (mm???^^)

naja abwarten und tee trinken... hab mir extra viel tee gekauft gestern :)

Auch wenn Dir Esoteriker und "Voodoo-Freaks" was anderes erzählen - das Kabel hat (bei Verbindungen <10m und den üblichen Lautstärken) keinerlei Einfluß auf den Klang. Baumarkt-Kabel mit 2,5mm^2 sind absolut OK.
U2k
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 14. Feb 2006, 22:23
ok dann bin ich ja beruhigt... wie siehts mit anschlüssen aus? sind die auch von esoterikern vergoldet worden, die ein eichhörnchen aua schreien hören, weil es sich den fuß gestoßen hat, obwohl sie in der innenstadt wohnen?
U2k
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 24. Feb 2006, 04:00
So ich geb mal kurz ein kleines Zwischenfazit und erzähl vorher noch aus meiner Sicht, wie es so die letzten Tage mit dem Harman und den Cantons verlaufen ist.


Mittwochs kamen sämtliche Geräte, nachdem ich Freitags bestellt habe - also an dieser Stelle noch ein großes Lob an den Lieferanten Hirsch+ILLE, denn ich hab meine Bestellung samstags nochmal erweitert und dennoch lief alles perfekt.

zum Preislichen:

Harman Kardon AVR 235 -> 450,00 € (Standard: 500,00€)
2x Canton LE 190 -> 398,00€
1x Canton LE 150 CM -> 162,00€
2x Canton LE 130 -> 178,00€
2x Canton LE 130 -> 288,00€
50m LS-Trans 4" Lautsprecherkabel -> 40,00€
------------------------------------------------

Komplettsystem: 1516,00€

Es fehlt noch ein aktiver Subwoofer, aber das hat jetzt bei mir erst mal Zeit, bis ich ein richtiges eBay Schnäppchen finde, denn die Frontboxen sind für den Übergang schon ziemlich basslastig und mein Zimmer ist nicht so groß (ca. 18m²).

Naja jedenfalls an dieser Stelle nochmal 2 Daumen nach oben für die Canton LE 130er für 178€ im Doppelpack, die musste ich mit eBay bei Hirsch+ILLE ersteigern - aber war ja sofortkauf, also interessierts keinen

--------

Nun kurz noch etwas zum bisherigen Einsatz:

habe jetzt getestet:

DTS Sound meiner HdR DVD
5.1 Sound von anderen DVD's
DTS Sound der Xbox360 mit Dead Or Alive 4
5 Channel Stereo
standard Stereo
Dolby Pro Logic II


zu 1: absolut ungeschlagen bisher - keine Einstellung klang besser, kein Sound war klarer und ich kann mich nicht erinnern mich so oft erschrocken zu haben, als ich den HdR das erste mal im Kino sah (an Stellen wo der Sound von total Leise auf sehr Laut springt - z.B. Teil 1, Feuerwerk im Auenland..., etc...)

zu 2: tolle Geräuschkulisse - gefällt mir persönlich mit kleinen Abstrichen so gut wie DTS... mag sein dass es kaum einen klanglichen Unterschied gibt - aber bei den DVD's die ich bisher getestet habe war es zwar umwerfend vom Sound her, aber DTS halt doch noch ein Stückchen mehr...

zu 3: Die Xbox360 ist mit DD, ein Klangmonster, hätte nie gedacht dass ein Prügelspiel alleine schon wegen dem geilen Sound so viel spaß macht... unglaublich und der Sound steigert das Spielerlebnis um mehr als das doppelte..., früher dachte ich sound wär unwichtig, großer TV und die Spiele machen spaß... jetzt seh ichs anders... mir ist der Sound fast schon wichtiger als das Bild... besonders bei Atmosphärischen Spielen stelle ich mir das extrem geil vor und ich freue mich schon auf Splinter Cell 4 für die Xbox360 oder Farcry Instincts... *bibber*

zu 4: Stereosound für Musik im ganzen Raum ist schon ne tolle Sache - ich muss allerdings noch lange lange Testhören machen um mich dann zwischen normal Stereo und 5channel Stereo zu entscheiden... ist halt verdammt subjektiv und ich bin mir noch nicht sicher...

zu 5: ja, klasse Sound... hab mir dafür extra viele neue Musikalben gekauft von meinen Lieblingsinterpreten und genieße die seit Tagen auf und ab - meine Nachbarn dürften mich mittlerweile dafür hassen, denn am meisten mag ichs immer noch Laut

zu 6: ProLogic2 kommt für mich erstmal garnicht in Frage, wenn ich von der DVD her DD oder DTS angeboten bekomme... vor 1 Woche wusste ich nicht was das eine ist und was das andere ist, aber jetzt weiß ich wenigstens, dass der Sound zwar ganz ok ist, aber never ever mithalten kann mit dem Original... naja manchmal hat man nicht die Wahl (z.b. gamecube spiele... da spielt man dann in ProLogic 2 und freut sich trotzdem^^)
-----------------------------

derzeit laufen folgende Geräte an meinem Receiver:

PC
Xbox360
DVD Player
Sat Receiver
Gamecube
TV

... alles problemlos bisher - in wenigen Tagen werde ich in meiner Küche die 2 übrig gebliebenen LE130er Boxen positionieren und dann noch natürlich anschließen... um für Musik 7channel Stereo genuss in der ganzen Wohnung zu haben... (außer im Schlafzimmer und aufm Klo, dafür muss ich mir noch was überlegen^^)

ich bin weisgott nicht der Klangexperte hier... und ich hab kaum vergleichserfahrung, da ich nur in einem Laden Probehören gemacht habe, das hat mir da auch gut gefallen aber mich hat die ganze Situation sehr abgeschreckt, denn ich denke dass das mit dem Probehören auch gut in die Hose gehen kann... in dem Raum war Teppich, der Raum hatte 30m² und die boxen waren perfekt auf einen Sessel ausgerichtet, der mittig im zimmer stand...

ich dagegen hab Granitboden, 18m² und meine couch steht an der Wand... also Pustekuchen... und mit heim nehmen wollt ich mir nicht antun...vielleicht wenn ich vorgehabt hätte 10.000 für das ganze auszugeben, aber nicht bei so einem Einsteiger Heimkino Set...

und da wär ich auch schon bei meinem persönlichen Fazit; dafür dass ich das ganze deutlich unter 2000 euro bekommen habe (bisher, denn sub steht noch offen und verkabelung mit optischen/coax kabeln hab ich auch nicht dazu gerechnet...)
muss ich doch sagen, bin ich einfach nur überwältigt...
die MP3s vom PC klingen scheiße, war mir irgendwo klar, zumindest wenn sie unter 192kbit haben, aber ich steig jetzt um auf ne schöne Sammlung originaler - bin auf den Geschmack gekommen und hab schon in den letzten Tagen für über 300 euro Alben gekauft^^ - ein Traum

bin sehr zufrieden, der Harman sieht so toll aus, wenn ich ins Wohnzimmer komme lächelt mich das Gerät schon an und flüstert mir zu: "lass mich krach machen ":D

ok ok... genug gesponnen... nurnoch soviel vorweg... ich hör jedenfalls kein Rauschen, wie man es beim Andersson R2 prognostiziert hat... das war ja irgendwo meine einzige Sorge^^

zu den Boxen sag ich später mehr... ein richtig professionelles Fazit geb ich auch noch - das hier ist ja nur um mal nen kurzen Zwischenstand zu geben... bin ja noch nicht ganz fertig und nen Teppich werd ich mir auch noch kaufen... mal sehen was das für auswirkungen auf den Raumklang hat...

gute nacht...

Gruß U2k
zibi99
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 27. Feb 2006, 22:09
Hi,

habe heute die folgende Kombination zu meinem HK AVR 235 bestellt:

2 x LE 190
1 x LE 150
2 x LE 120
1 x AS 120



Der Sub hat allerdings etwas Lieferzeit (10 Tage).

Ich werde sicher keine Experten-Einschätzung liefern können, aber ich werd Euch
mitteilen, wie die Kombination in meinen Ohren so klingt.

Ich muss übrigens 1149,- Euronen hinlegen - Ich hoffe mal, dass sich die
Anschaffung auch lohnt. Wenns so klingt wie beim Probehören im Blödia-Markt
wäre ich schon zufrieden.

Gruss

Björn
Hotsauce
Inventar
#24 erstellt: 28. Feb 2006, 18:29
hmm.. was halte ihr von einem hk avr-135? ist das ein großer unterschied zum avr 235?
zibi99
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 04. Mrz 2006, 11:21
so, die Boxen bis auf Sub sind nun da und angeschlossen.
Mein erster Eindruck: Der Klang ist gut, ohne mich aber
vom Hocker zu reissen. Es hängt wohl schwer davon ab,
welche Musik gehört wird. Besonders gut hat mir von
Queen "Another One Bites The Dust" gefallen. Da klingen
sie wirklich sehr sauber und auch recht druckvoll.
Insgesamt muss ich noch ein bisserl mit der
Aufstellung "spielen", ich denke, da geht wohl noch was...

Die LE 120 sind auch ein riesen Unterschied zu meinen
bisherigen SONY Brüllwürfeln. Hab kurz in Herr der Ringe -
Die Rückkehr des Königs - Special Extendet Edition die 2.te
DVD reingelegt. Der Klang ist in meinen Ohren wirklich
voll und gut.

Dies also mein erster schneller Eindruck. Sobald der Sub
installiert ist werd ich mich nochmal melden.

Bis dann

Björn
zibi99
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 06. Mrz 2006, 22:37
Hallo,

ich hatte jetzt mal ein bischen Zeit die Boxen probe zu
hören.

CDs wie Clapton, Queen, Bryan Adams, Springsteen klingen
echt klasse. Besonders wenn viel Akustik Gitgarre im Stück
ist hört sich der Klang wirklich schön klar an. Allerdings
nur im Stereo Modus. 5ch Stereo ist für mich nur was fürs
leise Musik-hören am Kamin oder so.

Film mässig hab ich jetzt Independence Day angeschaut.
Besonders bei etwas lauteren Pegeln kann man schon von
Klangerlebnis sprechen. Leider fehlt der Sub noch, so dass
ich abschliessend noch nicht so recht was sagen kann...

Bis dann

Björn
bandit_d
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 06. Mrz 2006, 23:38
Hallo an alle...

Ich kann nur sagen gebt nicht soviel auf die Werte was andere Hersteller angeben.
Da werden teilweise haarstreubende Werte wie 7 x 100 Watt und mehr angegeben, echt lächerlich.
Ich komme aus der Elektronikbranche und kann nur sagen was reingeht kommt auch mit verlust wieder raus.
Als Tip.´
Ein Verstärker der nur 500 Watt Aufnahmeleistung hat, der kann nie und nimmer 7 x !00 Watt ausgeben, nur so nebenbei.
Siehe Harman-Kardon AVR 235, Aufnahmeleistung bei max. belastung: 890 Watt, das macht bei 7 x 60 Watt 420 Watt Ausgangsleistung, der Rest geht als Wärme und verlust drauf, ist nun mal so.
Da kann man nur lachen für wie Dumm die Leute bei einigen Firmen gehalten werden wenn da draufsteht 7 x 100 Watt und mehr und dann unter Aufnahmeleistung steht 580 Watt.
Aber so ist das heute, der Kunde will verarscht werden.
Alla, gugst du, volle 1000Watt boh eyh, und das teil nimmt gerade mal 150 Watt auf hehehehe nur zum lachen.
Besonders im Car HIFI ist das toll zu sehen. Mini Verstärker und Kabel die an Feenhaar erinnern.
Also Leute... einfach die Aufnahmeleistung kontrollieren.
Die Ausgangsleistung zusammengezählt muss immer weniger geben als die Aufnahmeleistung, denn ein Verlust ist immer da, meist so um die 200 Watt, also die 200 Watt dazurechnen.

Das musste mal raus.

mfg Chris
zibi99
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 07. Mrz 2006, 09:02
also mal unabhängig von den Zahlen. Ich hab gestern die
Anlage mal fast voll aufgedreht und muss sagen dass ich es
heute bereue, da mir die Ohren immer noch wehtun! Die
Anlage steht in meinem ca 30 qm Wohnzimmer. Power hat der
Receiver wirklich mehr als genug.

Gruss

Björn
U2k
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 07. Mrz 2006, 13:36
ich hatte bisher einmal das ordnungsamt in der wohnung und 3-4x haben meine nachbarn von obendrüber und nebenan geklingelt...

Hotsauce
Inventar
#30 erstellt: 07. Mrz 2006, 15:40
kann mir jemand bitte sagen über wie viel aufnahmeleistung der denon avr 2106 verfügt? ich kann es leider nirgendwo entnehmen...
zibi99
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 07. Mrz 2006, 15:46

RunnerPower schrieb:
kann mir jemand bitte sagen über wie viel aufnahmeleistung der denon avr 2106 verfügt? ich kann es leider nirgendwo entnehmen...


erstell doch mal einen neuen Beitrag mit enstrechender Überschrift! Dann meldet sich vielleicht eher jemand, der den denon sein Eigen nennen kann!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Harman & Kardon AVR 460
HiFiFan66 am 11.05.2011  –  Letzte Antwort am 16.06.2011  –  3 Beiträge
Harman Kardon AVR 142
lebronb23 am 11.10.2009  –  Letzte Antwort am 25.10.2009  –  3 Beiträge
Harman/Kardon + Canton. geht das gut?
Yannick93 am 21.09.2010  –  Letzte Antwort am 23.09.2010  –  7 Beiträge
Harman Kardon Avr 235 kein cinch output signal
E_Dog am 20.07.2010  –  Letzte Antwort am 23.07.2010  –  7 Beiträge
Sub Out 4 Fach nutzen bei Harman Kardon AVR 235
affe am 17.09.2009  –  Letzte Antwort am 23.09.2009  –  2 Beiträge
Harman kardon av 235 oder av 155
Bubba0023 am 27.11.2012  –  Letzte Antwort am 01.12.2012  –  6 Beiträge
Harman Kardon AVR 7500 - Problem
Fugazi am 20.12.2003  –  Letzte Antwort am 22.02.2004  –  44 Beiträge
Harman Kardon AVR 460
robertaberer am 01.02.2011  –  Letzte Antwort am 01.01.2013  –  4 Beiträge
harman kardon avr 347
r3cKleSS am 31.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.08.2013  –  1200 Beiträge
Harman Kardon AVR 160
Tartan76 am 24.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2011  –  176 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.900