Denon AVR-x4300h v.s. Marantz SR7011

Hallo heimkinofreund,

Also den Unterschied zwischen deinem alten und einem der neuen AVRs wirst du bei jedem Quellmedium ganz sicher wahrnehmen. Alleine durch die modernen Einmesssysteme.
DTS-HD MA ist nochmal deutlich detailreicher als das einfache DTS, also wirst du im direkten Vergleich auch da sehr wahrscheinlich einen Unterschied hören.

Ansonsten ist es bei AVRs in der Preisklasse meiner Meinung nach schon fast eine Glaubensfrage welcher besser ist.
Denon und Marantz kommen noch dazu aus einem Haus, sind also sehr identisch was Technik und Ausstattung angeht. Der Denon hat meines Wissens die "feinere" Architektur in den Endstufen, wobei es auch da wohl keinen Extremen Unterschied gibt...

Der 7011 ist aber der größte AVR von Marantz wobei auf den 4300 noch zwei Modelle folgen. Da ich auch einen Marantz mein eigen nenne wurde ich persönlich dahin tendieren...

Letztendlich ist die Ausstattung bei beiden absolut ausreichend um wieder einige Jahre Ruhe zu haben. Und die Leistung wohl auch mehr als ausreichend.

Ich hoffe ich konnte helfen

Hey Knippus,

ich danke dir für deine Antwort!
Ich habe mir sagen lassen, ich soll erst beide probehören, bevor ich mich für eine Alternative entscheide!

Ich danke dir trotzdem

Denon und Marantz sind zwei Markennamen von ein und derselben Firma D&M
die Geräte sind also Geschwister bis hin zu (zweieiigen) Zwillingen!

es ist aus meiner Sicht ziemlich sinnlos die beiden gegeneinander Probe zu hören. Falls es dabei zu Unterschieden kommt die man nach dem Umstecken noch hören kann, dann mit Sicherheit aufgrund irgendwelcher "Fehler" bei der Einstellung oder dem Aufbau.

unter dem Namen Marantz kommen oberhalb des 7011 halt noch zwei reine Vorstufen, als Denon bedient man mit dem 6300 den Wunsch nach einem AVR mit 11 integrierten Endstufen und schleppt den 7200 noch als "Altlast" mit sich rum.

vergleiche die beiden anhand der Ausstattung, dabei siehst du auch gleich die Verwandtschaft beim Aufbau der Webseiten

Vielen Dank!

Hallo,
ich habe jetzt den Marantz SR7011 gekauft und angeschlossen. Die Wii bekomme ich nicht zum Laufen. Die 3 Kabel habe ich an Component angeschlossen und Audio an Game Audio in. Ich habe im Setup gesucht und verschiedene Möglichkeiten probiert, aber ich habe weder Ton noch Bild am TV.
Kann mir jemand helfen?
Gruss
Frank

Hallo Frank, ich glaube du musst den Eingang aktivieren im Menü, kann das sein?

Beste Grüße, Max

Hallo Max,
wahrscheinlich hast Du recht, muß mal weiter in der Bedienungsanleitung suchen.

Danke

Gruß

Frank

Mickey_Mouse (Beitrag #4) schrieb:

es ist aus meiner Sicht ziemlich sinnlos die beiden gegeneinander Probe zu hören.

Böse Zungen sagen Marantz bessere Klangeigenschaften im Stereo nach.
Quelle: Kunden eines HiFi Händler
Wobei wir beim leidigen Thema angekommen sind: Gibt es Verstärkerklang
Den es natürlich in Form der Umschreibung des Namens in "sounden" gibt.

SPS-M-K (Beitrag #9) schrieb:

Böse Zungen sagen Marantz bessere Klangeigenschaften im Stereo nach. Quelle: Kunden eines HiFi Händler

die HDAM klingen viel klarer!
so ein Blödsinn, das sind diskret aufgebaute OP Stufen. Haben nur Nachteile, außer um Leute zu verarschen

Wobei wir beim leidigen Thema angekommen sind: Gibt es Verstärkerklang Den es natürlich in Form der Umschreibung des Namens in "sounden" gibt.

auch an das Sounding glaube ich nicht. Nicht bei vernünftigen Geräten und schon gar nicht innerhalb einer Firma.
wo ist denn der "Spielraum" für Sounding, wenn sogar der Phono-Vorstufe Eingang besser als +/-1dB von 20Hz-20kHz spezifiziert ist?

mein Marantz hängt als Vorverstärker an einer Yamaha Endstufe, welches Sounding zählt denn dann?

Hallo,
m.M. gibt es " Sounding" bei AV Receivern, auch bei Geräten welche unter einer Holding stehen.
Glaubst Du ernsthaft das die hinterlegte Kurve für z.B. XT 32 vor 4 Jahren in den Spitzenmodellen, die gleiche ist wie heute beim z.B. X3300??
Kann sein, muß aber nicht sein?
Marantz legt mit Sicherheit seine Kurve anders aus wie Denon.
Denke die unterscheiden sich schon.
Zudem wird der Einmessung, m.M. nach zumindestens hier im Forum zuviel Aufmerksamkeit geschenkt.
Soll heißen AVR1 ist besser, wie AVR2 nur weil er das bessere Einmesssystem besitzt.
Mag richtig sein, kann man aber nicht pauschalisieren.
LG Reiner
P.S. wenn du Sounding beim pure Modus meinst, sind die Unterschiede natürlich vernachlässigbar.

Ich intressiere mich für die Verarbeitung des Marantz . Denon ist eine Katastrophe. Meine Potis eiern und die Fernbedienung macht einen billigen Eindruck. Ist der Marantz besser verarbeitet ?

Hallo,
die Verarbeitungsqualität liegt bei fast allen AV Receivern auf sehr niedrigen Niveau.
Kunststoffgehäuse/ Regler "Blechkühlkörper" e.t.c.
Aber die Leute fordern das doch raus!
Brauch ich Bluetooth,Netzwerk, ne Fernbedienungsapp.?
Brauch ich noch mehr wie 5.1./7.1 ?
Diese sch... Entwicklung macht mich fertig.
Da schwelge ich in alten Zeiten, 1000 Euro Receiver lag bei 15 kg.
Alles Metall, solide LS Anschlüsse e.t.c.
Denke mit einer brauchbaren Aufstellung und dem Antimode ( welches ich selber verwende) spiele ich z.B. mit einem HK 7500 /Susano e.t.c.
jede heutige "Blechkiste" an die Wand. (Natürlich mit den "alten" Formaten).
Nicht falsch verstehen, ich kaufe mir jetzt aufgrund der Bildübertragung auch ne Plastikschüssel Denon 3300.
Aber , naja.....
LG Reiner

Ich würde eher sagen das liegt an der Ausbeutung der Gewinne in den Konzernen.Die Bauteile werden immer billiger damit der Konzerngewinn gesteigert wird um Aktionäre zufrieden zu stellen. Die eigentliche Elektronik ist nicht der Kostenfaktor.Wenn ich sehe was für Qualität ich für über 1000 Euro bekomme dreht sich mir der Magen um. Eigentlich hätte ich ihn zurückschicken müssen. Erst wenn das einige Verbraucher so handhaben,werden die Konzerne wach. Mein nächster Receiver wird auf jeden Fall kein Denon/Maranz mehr.

ich werde nie vergessen was mir mein erster Chef eingebläut hat:
Qualität ist wenn der Kunde bekommt was er erwartet und zufrieden ist!

das heißt aber im Umkehrschluss auch: wenn man mehr liefert als der Kunde erwartet und das Produkt dadurch teurer wird, dann liefert man "mehr" aber keine Qualität!

>90% aller Kunden werden außer beim Aufbau ihren AVR nie an den Schaltern und Drehknöpfen am Gerät selber bedienen. Es ist daher völliger Blödsinn dort viel Aufwand zu treiben um die wenigen zufrieden zu stellen die das prüfen.

Das ist nicht dein ernst Mickey Mouse. Die Geräte kosten über 1000 Euro und die kriegen es nicht hin Fehlerfreie Bauteile (Plastikknöpfe mit mittigen Bohrungen) zu verhauen nur um die Gewinne zu Optimieren, und Du akzeptierst das einfach? Deshalb wird immer mehr elektroschrott aus China gekauft.Muss ja so wiso kein Jahr halten.Denn dann muss man ja wider neu kaufen weil der nächste Hdmi Standart vor der Tür steht. Außerdem : was sind schon 1000 Euro? Das wir allmählich von der Industrie verarscht werden und sich wenige eine goldene Nase verdienen und der rest der Menschheit selbst in Europa in Armut lebt und froh wäre ,wenn sie 1000 Euro im Monat zu verfügung hätte.So abgehoben sind wir in Deutschland schon.

sorry, aber ich kann (zum Glück) mit dieser links radikalen Pöbelei nichts anfangen und werde sie nur in einem Punkt kommentieren bzw. hinterfragen:

Fehlerfreie Bauteile (Plastikknöpfe mit mittigen Bohrungen)

warum ist ein Knopf mit einer "nicht mittigen Bohrung" fehlerhaft? WAS GENAU funktioniert damit nicht?!?
und was ist "mittig"? Abweichung weniger als 1mm? 0,1mm? 0,01mm? 0,001mm? 0,0000001mm?
das sagt vielleicht aus wie "naiv" solche Aussagen sind und unterstreicht meinen vorherigen Post (nochmal für etwas ... andere Leute umgeschrieben): "Qualität ist, wenn der Kunde für das Geld was er bereit ist zu zahlen das bekommt was ihm ausreicht"

Was stellt Ihr her ? Plastiktüten ? Ich arbeite im Maschinenbau und da gibt es Normen die einzuhalten sind. auch beim einer Kunststoff Spritzgussform. Wenn wir das nicht tuen ,dann kommen die teile Zurück. Und bei einer Bohrung die Mittig zu halten ist , hat man in Deutschland zumindest eine Toleranz von 3 Zehntel mm nach din wenn nicht anders angeführt.Je nach Durchmesser. Kann sein das das in China anders gehandhabt wird und teile verbaut werden die hier in der regel weggeschmissen oder Eingeschmälzt werden müssen. Das untergräbt aber den Qualitätsanspruch den wir in Deutschland haben und das Ende ist : Chaos.

Wenn ich eine Firma bestelle die die arbeiten "Ausreichend" ausführt, werde ich diese Firma mit sicherheit nicht weiterempfehlen oder nochmal bestellen.

Heinz,2,3 (Beitrag #16) schrieb:

Deshalb wird immer mehr elektroschrott aus China gekauft.

Du hast dich doch sicher vor dem Kauf über das Gerät informiert, oder?
Wieso kaufst du dann das in China hergestellte Gerät und greifst nicht zu einem der nicht größeren/teureren Geräte, die in Japan hergestellt werden, die qualitativ etwas besser sind, wenn du Produkte aus China direkt verurteilst...?

Heinz,2,3 (Beitrag #16) schrieb:

Die Geräte kosten über 1000 Euro

Naja... aktuell noch.
Wer die Preise der 4x00er Serie der letzten Jahre etwas verfolgt hat, wird bemerkt haben, daß die UVP´s sehr hoch angesetzt wurden um dann ein paar Monate nach Release mit mega Rabatt unter UVP glänzen zu können, mehr nicht.
Nach dem Motto: "schau mal, wie günstig ich dieses eigentlich so teure Gerät bekommen habe" verkaufen sich solche Geräte viel besser.


Der 4300 und der 7011 bieten viel für´s Geld... aber irgendwo muss wohl eingespart werden um diese Preise mit dieser Ausstattung zu erreichen.

Maratz 7011 und Denon 4300 stehen bei meiner Suche nach einem geeigneten Gerät im Moment ganz oben.

Grund: 3 Zonen.

Bei Yamaha müsste man dann den RX-A2060 nehmen. Der kostet dann aber gleich 500 € mehr.
Was für Alternative Modelle gäbe es denn nach Eurer Meinung von anderen Herstellern?

Ich möchte 3 Zonen, da wir im neuen Haus Kabel für Deckenlautsprecher in Küche und Bad verlegt haben und wir das gerne nutzen möchten. Im Wohnzimmer wurden Kabel für 5.1 verlegt.

Ich möchte 3 Zonen

Hast du das in der Praxis mal bedient? Ich würde da lieber auf Multiroom setzen, das ist wesentlich komfortabler / flexibler und auch nicht teurer.

Hört sich interessant an. Welche Produkte wären das?
Ich bin auf dem Gebiet weniger erfahren.

Mit 3 Zonen habe ich jetzt noch den Pioneer SC-LX701 gefunden, mit 1.250 € "nur" 200 € als der Denon ist.

schau mal https://av-wiki.de/multiroom

Yamaha Multicast (zb RXV-681) oder die Denon mit HEOS inside (ab 2017 auch ab X1400) sind sicher interesant

Wer hat benutzt beim Denon AVR-x4300h oder Marantz SR7011 die Zonen 2/3?
Wie sind die Erfahrungen mit der Bedienbarkeit?


Fuchs#14, danke für deinen Hinweis. Multicast und HEOS sind auch interessant, aber eher auf Wireless ausgelegt.
Und für Bad und Küche habe ich nun extra Kabel verlegt und die Boxen sind auch schon in der Decke. Ich will ja einfach nur die 2 Boxenpaare direkt am Gerät anschließen und mit der App bedienen können.

Wenn mich nicht alles täuscht, dann müssten beide Receiver das HEOS-Multirooming unterstützen... Kann mir jemand verraten, wie sich das genau auswirkt, wenn ich bspw. über AirPlay (welches ja vom AVR unterstützt wird) etwas an den AVR senden und das dann auf die HEOS-LS verteilen möchte?

Ist das überhaupt möglich?