Marantz SR 6006 & Canton AS 85.2 SC

+A -A
Autor
Beitrag
sascha69
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Jun 2013, 15:25
moin,moin...

will mir den im titel erwähnten sub zulegen da mir bei einigen musik-dvd's einfach zu wenig bass abgemischt wird!
die front-LS bestehen aus einem paar jamo S 606 und dem dazugehörigem center jamo S 60, hinten habe ich 2 mittelgroße monitor lautsprecher. der raum ist ca.20qm groß.

wie verbinde ich den canton as 85.2 mit dem marantz s 6006 am effizientesten?? es gibt ja verschiedene möglichkeiten....

cheers,
sascha


[Beitrag von sascha69 am 13. Jun 2013, 15:40 bearbeitet]
andre11
Inventar
#2 erstellt: 14. Jun 2013, 13:01
Welche Verbindung für Dich die Vorteilhafteste ist, kann nur der Versuch entscheiden.
Wenn Dir jedoch bei Musik Bass fehlt, würde ich zuerst zur Klangregelabteilung des Receivers greifen.
Der bei Musik fehlende Bass ist in der Regel ein Manko im Oberbassbereich und kann mit Subwoofern manchmal auch nicht ausgeglichen werden.
Ggf. auch mal die Audyssey Kurve ansehen, denn hier wird nur zu gerne im Basbereich beschnitten.
sascha69
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 14. Jun 2013, 15:31
Hallo Andre,

danke für's antworten! Audyssey ist nicht aktiviert, da ich von den Klangeinstellungen nicht so begeistert bin...
Habe den Receiver also dementsrechend manuell eingerichtet, die höchsten Bass-einstellungen vorgenommen. Im großen und ganzen funzt auch alles sehr gut, bei Filmen im entsprechendem Ton-format bin ich sehr zufrieden, schöner, fetter Wumms, so das ich dort keinen Sub benötige...

In erster Linie schaue/höre ich Musik-dvd's....und da gibt's gravierende Unterschiede! Mich stören einfach die Druckverhältnisse im Tiefton-bereich, mal sind richtig fette Bässe vorhanden,dann wiederum so gut wie gar nicht.Es ist echt abhängig vom Mix,bzw. der Produktion der entsprechenden DVD's,bzw. Künstler!

Dementsprechend brauche ich den Sub nur bei Bedarf, um schwach abgemixte DVD's im Tiefton-bereich etwas zu "frisieren"....
Die Frage ist ob sich die Anschaffung lohnt?! Die Jamos gehen bis 42Hz runter, der Canton bis 25Hz...

andre11
Inventar
#4 erstellt: 14. Jun 2013, 18:09

sascha69 (Beitrag #3) schrieb:
...Audyssey ist nicht aktiviert, da ich von den Klangeinstellungen nicht so begeistert bin...

Dann solltest Du nochmal einmessen.
Dazu mindestens 6, besser 8 Mikrofonpositionen nutzen.

....die höchsten Bass-einstellungen vorgenommen....

Au weia - wenn das noch nicht reicht, ist irgendwas anderes Gravierendes falsch.
Probiere mal andere Lautsprecher- bzw. Hörpositionen, sofern möglich, oder denke über andere Lautsprecher nach.

....Musik-dvd's....und da gibt's gravierende Unterschiede....

Die gibt es bei allen Medien, egal ob CD, Musik-DVD oder Film-DVD - ist halt so.

....den Sub nur bei Bedarf, um schwach abgemixte DVD's im Tiefton-bereich etwas zu "frisieren"....

Eigentlich wird ein Subwoofer so eingerichtet, dass er die Haupt-Ls im Tiefton unterstützt und nicht weiter auffällt.

....Die Frage ist ob sich die Anschaffung lohnt?!

Nö!
Geld sparen und irgendwann andere Ls kaufen.

....Die Jamos gehen bis 42Hz runter, der Canton bis 25Hz...

Insgesamt eher theoretische Werte.
Der "fette" Bass, den Du vermisst, spielt sich in der Regel im Oberbass (60 - 150 Hz) ab.
sascha69
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 19. Jun 2013, 02:07

Eigentlich wird ein Subwoofer so eingerichtet, dass er die Haupt-Ls im Tiefton unterstützt und nicht weiter auffällt.

Was nützt mir das wenn verschiedene Musik -Medien gerade im Tiefton-bereich grottenschlecht abgemischt sind? Ich kann doch je nach DVD/CD frei entscheiden ob ich den Subwoofer aktiviere oder bei nem guten Mix das nicht für nötig halte...


Geld sparen und irgendwann andere Ls kaufen.


Nö! Hab monatelang experimentiert. Die Jamos sind meines Erachtens preisleistungstechnisch nicht zu schlagen!

Nino_Brown
Stammgast
#6 erstellt: 19. Jun 2013, 14:29
Hab zwar "nur" den SR 5006, aber ich habe genau das gleiche Problem mit dem Bass wie du.

Audyssey hab ich auch auf off, hat mir gar nicht gefallen, viel zu viele Höhen und kaum Bass. Bei Filmton alles super und schön räumlich.

Mir fehlt es auch im Oberbass-Bereich wenn ich Musik in Stereo genießen will. Hab beim Klangregler den Bass auf +4, aber er verstärkt hier nicht den Bereich den ich im Bass brauche.

Es muss doch möglich sein, Stereo ohne Sub zu hören. Meine Wharfedale Diamond 9.5 klingen an einem Stereo-Amp super, aber am Marantz schrecklich.
Nino_Brown
Stammgast
#7 erstellt: 19. Jun 2013, 16:14
Übrigens klingt der Direct- bzw. Pure Direct-Modus - bei dem ja sämtliche Klangregler umgangen werden - noch schlimmer.


[Beitrag von Nino_Brown am 19. Jun 2013, 16:15 bearbeitet]
andre11
Inventar
#8 erstellt: 21. Jun 2013, 15:30

sascha69 (Beitrag #5) schrieb:
....verschiedene Musik -Medien gerade im Tiefton-bereich grottenschlecht abgemischt....

Sagte ich bereits weiter oben - gegen eine schlechte Abmischung hilft auch kein Klangregler, sondern Kaufenthaltung.
Der Regler gleicht vorrangig schlechte Akustik, oder schlechte Wiedergabeleistung aus.

.... je nach DVD/CD frei entscheiden ob ich den Subwoofer aktiviere oder....nicht....

Natürlich ist erlaubt, was gefällt.
Jedoch ist das ganze dann doch mit etwas Fummelei verbunden.
Mir wäre das zu viel des Guten.
Auch die meisten Leute, die ich so kenne, wollen in erster Linie unkompliziert Bild und/oder Ton genießen.
Und macnhmal ist so eine Aufnahme eben schlecht....

...Die Jamos sind meines Erachtens preisleistungstechnisch nicht zu schlagen....

Ich habe nichts gegen die Lautsprecher gesagt, aber wenn das Ergebnis dann doch nicht so zufriedenstellend ist, sucht man m.M.n. an der falschen Stelle.
Nur zu oft liest man "meine Lautsprecher klingen nicht - ich brauche einen anderen CD Player" oder ähnlichen Unsinn.

Deine Lautsprecher haben in Deinem Raum Defizite im Bassbereich (nach wie vor behaupte ich das Dir Oberbass fehlt) und die versuchst Du mit einem Subwoofer auszugleichen.
Für mich eindeutig ein Problem der Lautsprecher.
Wenn Dir der Klang der Jamo grundsätzlich zusagt, und Du deren Defizite unbedingt mit einem Subwoofer auszugleichen versuchst, würde ich dennoch der Marke treu bleiben und nicht den erstbesten billigen Sub dazu kaufen.


Nino_Brown (Beitrag #6) schrieb:
...Audyssey....viel zu viele Höhen und kaum Bass.....

Richtig eingemessen, also mindestens 6 bis 8 Mikrofonpositionen?

Es muss doch möglich sein, Stereo ohne Sub zu hören...

Ist es normalerweise auch.
Problem könnte, wie immer, ein zu schwach dimensioniertes Netzteil sein, sodass die Endstufen nicht genügend Strom/Spannung abgeben können.
Probehalber könnte man mal versuchen, den Stereoverstärker als Endstufe zu betreiben.
sascha69
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 03. Jul 2013, 03:20


Deine Lautsprecher haben in Deinem Raum Defizite im Bassbereich (nach wie vor behaupte ich das Dir Oberbass fehlt) und die versuchst Du mit einem Subwoofer auszugleichen.
Für mich eindeutig ein Problem der Lautsprecher.
Wenn Dir der Klang der Jamo grundsätzlich zusagt, und Du deren Defizite unbedingt mit einem Subwoofer auszugleichen versuchst, würde ich dennoch der Marke treu bleiben und nicht den erstbesten billigen Sub dazu kaufen.


Ich habe mir jetzt den Canton AS 85.2 zugelegt. Der "pusht" die Jamos 606 natürlich ein bißchen mehr auf...aber ich habe den Eindruck ein Bass-loch zu haben! Natürlich bin ich mit dem Klangergebnis noch nicht zufrieden, ich experimentiere derzeit noch...auffallend ist, das ich rechts an meiner U-förmigen Wohnlandschaft weitaus weniger Bass empfinde als in der 1. Hörposition oder im gesamten Raum!!
Der Hör-abstand liegt so zwischen 3 - 3,5 meter.



Eigentlich wird ein Subwoofer so eingerichtet, dass er die Haupt-Ls im Tiefton unterstützt und nicht weiter auffällt.


Auch eine Schwierigkeit! Da die Jamo's ja seitliche Basstreiber haben die bis auf 42Hz runtergehen, ist es nicht gerade einfach die perfekte Einstellung zu finden..(Trennfrequenz)


[Beitrag von sascha69 am 03. Jul 2013, 13:43 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz 6006-Canton AS 85.2-Jamo 606
sascha69 am 09.07.2013  –  Letzte Antwort am 13.07.2013  –  3 Beiträge
Marantz SR-6006 Fragen
sr71 am 26.02.2012  –  Letzte Antwort am 28.02.2012  –  3 Beiträge
Marantz SR 6006 EQ
Rob_Nick am 17.03.2012  –  Letzte Antwort am 20.03.2012  –  3 Beiträge
Marantz SR 6006
Hifive78 am 19.12.2012  –  Letzte Antwort am 19.12.2012  –  2 Beiträge
Marantz SR 6006 Internetprobleme
Smoetler am 23.01.2017  –  Letzte Antwort am 25.01.2017  –  4 Beiträge
sr5004 erkennt subwoofer (canton as 85.2 sc) nicht
-LyriC- am 18.03.2012  –  Letzte Antwort am 20.03.2012  –  8 Beiträge
Marantz SR5006 und SR 6006
happy001 am 20.05.2011  –  Letzte Antwort am 21.06.2016  –  505 Beiträge
Schallplattenspieler am Marantz SR 6006
ExAzubi am 16.06.2012  –  Letzte Antwort am 17.06.2012  –  3 Beiträge
fragliche Leistungsangabe Marantz sr 5006 / 6006
astrafreak65 am 09.07.2011  –  Letzte Antwort am 09.07.2011  –  4 Beiträge
Marantz SR-6006 und Technisat Aussetzer
bollok am 27.12.2011  –  Letzte Antwort am 23.03.2012  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedjose_666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.114
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.438

Hersteller in diesem Thread Widget schließen