HEILIGER SONY STR DE 545

Sorry, aber was willst du uns damit sagen? Wegen der fehlenden FB würde ich mal bei ebay schauen. Glaube nicht das du hier fündig wirst.

Wo lästert denn jmd über das Gerät? Fakt ist das das Teil uralt ist und die alten Sony Receiver nicht grad für Ihre Kraft berühmt sind.

Tausch das Teil mal gegen einen aktuellen Receiver. Kann auch ein günstiger ab 250,- € sein, dann gehen dir aber die Ohren auf

Irgendwie ein völlig Sinnfreier Thread, aber nun gut. Wie ich immer so schön sage: Sony sollte bei Fernsehern etc. bleiben und sich aus dem Verstärker/Receiver Geschäft einfach raushalten.

Das hat nichts mit lästern zutun, ich hatte selbst einen Sony STR-DG700 gehabt und war immer überzeugt der sei gut. Bis ich mal einen echten Verstärker gehört habe, in meinem Fall den Yamaha RX-V1800, kein vergleich! Selbst ein 363 spielt deinen Sony spielend an die Wand, das ist einfach mal Fakt.

Lord-Senfgurke schrieb:

Irgendwie ein völlig Sinnfreier Thread, aber nun gut. Wie ich immer so schön sage: Sony sollte bei Fernsehern etc. bleiben und sich aus dem Verstärker/Receiver Geschäft einfach raushalten. Das hat nichts mit lästern zutun, ich hatte selbst einen Sony STR-DG700 gehabt und war immer überzeugt der sei gut. Bis ich mal einen echten Verstärker gehört habe, in meinem Fall den Yamaha RX-V1800, kein vergleich! Selbst ein 363 spielt deinen Sony spielend an die Wand, das ist einfach mal Fakt. :prost

Der vom OP genannte SONY Receiver ist uralt und somit crap, aber zu behaupten dass SONY keine Receiver herstellen kann, ist bullshit.

z.B. der STR-DA5300ES ist aktuell super

Wer sich wegen eines solchen Postings in einem Forum anmeldet, hat IMHO keinen Anspruch auf eine Diskussion...

@Methanol) Möchte euch damit nur sagen, das der 545´er nicht so schlecht ist wie ihr "High-Tech Freaks" es darstellt. Danke für den gut gemeinten Tipp, aber ich beschäftige mich nicht seit gestern mit Hi-Fi und Audio! Ich bin (fast) 29 und beschäftige mich Aktiv seit meinem 14´ten Lebensjahr damit. Ich hatte also schon so einiges an Hi-Fi Equipment und Zubehör. Ich bin selbstverständlich KEIN Profi! Aber mein wissen reicht für ein Normal Sterblichen wie mich, der sich nicht aus Komplex jeden Monat ein neues teil kaufen muss, völlig aus, wie ich finde! Und ich sage weiterhin, es ist ein verdammt guter Receiver, trotz Rausch macken! Das dass teil alt ist, ist auch mir bewusst. Schließlich habe ich das teil Nagelneu gekauft, und das war kurz vor der Währungsumstellung! Aber heisst alt, gleich schlecht?! So ein schwachsinn! Nehmen wir mal nur als Grobes beispiel, Grundig Lautsprecher. Für mich persönlich, sind die 3Wege Grundig Boxen aus den 80ér und 90ér Jahren, mal abgesehen davon ob das die kleinen 4600ér oder größere Typen sind, ob passiv oder aktiv, so gut wie unschlagbar in sachen Sound und Qualität!

@Lord-Senfgurke) Für dich ein Völlig Sinnfreier Thread???? Und dennoch schreibst du dein Kommentar, wenn es denn ein Kommentar ist. Wohl doch nicht so Sinnlos!?! Im übrigen, dein 363ér spielt doch jeder CAT Receiver den man für 50euro bei ebay kaufen kann, gegen die wand. Also mach dich nicht lächerlich....

@Abdizur) Du bist wohl auch nur so ein opfer der Hightech Industrie!

@Bigblue007) Bei dir wäre jede art von Antwort zu schade und reine zeitverschwendung....

Dennoch wäre ich für jede ernst gemeinte kaufempfehlung zwecks ein neuen Receiver dankbar, und wenn nicht ist auch ok!

In diesem sinne, Guten Abend euch allen....

FineArts1980 schrieb:

@Methanol) @Lord-Senfgurke) Für dich ein Völlig Sinnfreier Thread???? Und dennoch schreibst du dein Kommentar, wenn es denn ein Kommentar ist. Wohl doch nicht so Sinnlos!?! Im übrigen, dein 363ér spielt doch jeder CAT Receiver den man für 50euro bei ebay kaufen kann, gegen die wand. Also mach dich nicht lächerlich.... In diesem sinne, Guten Abend euch allen....

1.

Also die Aussage ist wieder Toll. Der Yamaha 363 ist mit das beste Einstiegsgerät für Anfänger. Und nebenbei ich betreibe sowas gar nicht hättest du richtig gelesen hättest du gemerkt das ich einen 1800 hab.

2.

Du führst dich hier auf wie aufm Markt, als wenn du ein Marktschreier wärst der die Dinger loswerden wollte. Was erwartest du dann für Kommentare?!

3.

Will ich Sony gar nicht als Marke irgendwie schlecht machen, aber vergleicht man, egal in welchem Preissegement, einen Receiver eines anderen Namenhaften Herstellers sieht Sony bei Receivern halt relativ alt aus, vor allem was die Ausgangsleistung betrifft.

4.

Hab ich das Gefühl das du dir dein Gerät irgendwie selbst schön reden willst und jetzt von uns erwartest das wir dir erzählen wie toll dein Sony AMP doch ist. Mit Kritik scheinst du offensichtlich weniger gut klar zukommen.

5.

Das du eine Kaufberatung willst ging weder aus dem gewählten Unterforum noch aus deinem Posting hervor!

@ Abdizur:

Eine Firma sollte sich vielleicht nicht in jede Sparte reindrängen, die Fernseher um ein Beispiel zu nennen gehören zu den absoluten Top Produkten von Sony. An Verstärkern fällt mir außer die relativ gute ES Serie aber kein guter Receiver von Sony ein, aber wie gesagt auch wenn man die ES Serie mit Receivern anderer Hersteller (Denon,Yamaha, Onkyo, Marantz) mit Preislich Vergleichbaren Modellen vergleicht würde ich zu keiner Zeit zum Sony greifen.


PS: Du bist (fast) 29? Gott bewahre. Bei der Art wie du artikulierst, hätte ich jetzt auf einen 13 jährigen getippt der sich diesen "über" Receiver gerade bei eBay geschossen hat und hier einen "Auf dicke Hose" machen will, sorry.

FineArts1980 schrieb:

@Abdizur) Du bist wohl auch nur so ein opfer der Hightech Industrie!

Ich hab nur Ahnung! Du anscheinend gar keine