neue Panasonic Receiver

+A -A
Autor
Beitrag
floyd11
Inventar
#1 erstellt: 21. Sep 2006, 15:20
Hallo Leute,

hat schon einer Erfahrungen mit den neuen AV Receiver von Panasonic gemacht?

Da wäre der SA-XR58 der schon auf dem Markt ist.

Ich habe mir heute den SA-XR700EG-S bestellt, für knappe 610 €
Leider kommt der Receiver erst mitte Oktober raus, so heißt es jedenfalls.

Techn. klingt das alles recht gut
2 x HDMI Eingänge
Full HD bis 1080p
7 x 100 W
etc.

vom Aussehen macht das Teil auch einen super Eindruck.
Ganz anders als mein jetziger Bolide Denon 2807

Gruß
floyd11
dharkkum
Inventar
#2 erstellt: 21. Sep 2006, 15:42

floyd11 schrieb:

vom Aussehen macht das Teil auch einen super Eindruck.
Ganz anders als mein jetziger Bolide Denon 2807


Der soll viel hermachen?



Vor allem das Display ist ja wohl unterste Schublade, erinnert irgendwie an DVD-Player der 50 €-Klasse oder an alte Taschenrechner.
donteufel
Stammgast
#3 erstellt: 21. Sep 2006, 15:56
Da würde ich doch lieber beim Denon bleiben!

Das ist ein Bolide!

Nicht so wie dieser gepresste Schukarton von Panasonic!
floyd11
Inventar
#4 erstellt: 21. Sep 2006, 15:57
Naja, am Display sieht man nur, das der Kasten wohl auf DVD steht
Ich finde, der hat was...

hatte als erstes den Philips DFR 9000.
der sah auch nicht übel aus, allerdings wirkte die blaue Hintergrundbeleuchtung auf Dauer recht störend.
1 x HDMI nur
Die Anzeigen im Display waren überhaupt nicht zu erkennen.

bin dann umgestiegen auf den Denon 2807
Topteil, leider etwas zu gewaltig für mein kleines Rack.
Toni78
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 21. Sep 2006, 15:59

donteufel schrieb:
Da würde ich doch lieber beim Denon bleiben!

Das ist ein Bolide!

Nicht so wie dieser gepresste Schukarton von Panasonic!


ich würde zwar auch beim Denon bleiben, aber die Panasonic haben einen Klang der wesentlich besser ist als man ihnen von der Optik her zutrauen würde!
donteufel
Stammgast
#6 erstellt: 21. Sep 2006, 16:03
Die mögen ja schon Klang haben.

Aber wie ist es mit der Pegelfestigkeit?

Sieht bei den Panasonic`s so aus als ob die wegen der kleinen Bauweise schnell heiß werden.

Da trau ich den normal gebauten Receivern mehr zu....
floyd11
Inventar
#7 erstellt: 21. Sep 2006, 16:08
Ich weiß gar nicht, was ihr alle auf das Display schimpft, auf dem Foto ist doch kaum was zu erkennen.

In original kann man in ja leider noch nicht begutachten.

Auf dem Denon Display ist auf 3 m Entfernung auch kaum was zu erkennen, außer etlichen Symbolen.

Bin von Panasonic im allgemein recht angetan, habe auch den Plasma TH42-PX60 der ja nun wirklich ein Top Gerät ist..
Dauzi
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 21. Sep 2006, 16:11
Mein SA-XR 55 lief jeden Tag fast rund um die Uhr-der wurde kein Stück warm und das,obwohl oben drauf noch die Humax stand.

Die Panasonic sind schon gute AV Receiver und sehen auch noch sehr gut aus gegenüber manch anderen AVRs!

Mfg: Dauzi
Toni78
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 21. Sep 2006, 16:11

donteufel schrieb:
Die mögen ja schon Klang haben.

Aber wie ist es mit der Pegelfestigkeit?

Sieht bei den Panasonic`s so aus als ob die wegen der kleinen Bauweise schnell heiß werden.

Da trau ich den normal gebauten Receivern mehr zu....


Ich hatte heute die aktuelle Stereoplay in der Hand und da wurden AVR um 500 EUR getestet. Im Stereoklang belegte der Panasonic (weiss nicht mehr genau welcher) zusammen mit dem Yamaha 659 den Spitzenplatz. Im Surround war er dann etwas schlechter als der Schnitt aber immernoch gut.

Was beim Pana erstaunlich war: Es war das Gerät was selbst bei 2 Ohm nicht einbrach... vielleicht haben genau da die digitalen Endstufen Vorteile, jedenfalls scheint der Verstärker äusserst strapazierfähig zu sein.
donteufel
Stammgast
#10 erstellt: 21. Sep 2006, 16:46
Aber wenn ich doch ein Top Receiver habe,wie den Denon 2807,würde ich mich doch nicht wegen der Optik verschlechtern!
Toni78
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 21. Sep 2006, 16:50

donteufel schrieb:
Aber wenn ich doch ein Top Receiver habe,wie den Denon 2807,würde ich mich doch nicht wegen der Optik verschlechtern!


Der Panasonic hat auch Vorteile:

Kompakteres Gehäuse und weniger Wärmeentwicklung, das macht es einfacher in vernünftig aufzustellen. Das ist nämlich eine echte schwäche der modernen analogen "Hochleistungsreceiver"
celle
Inventar
#12 erstellt: 21. Sep 2006, 17:02
Also der SA-XR700 macht schon was her. Sieht man auf diesen Fotos gar nicht und pegelfest sollte ein ordentlich gebauter Digitaler schon sein: Hier gibt es übrigens schon einen Thread-(Versuch) zum SA-XR700 mit besseren Bildern:

www.hifi-forum.de/in...m_id=46&thread=12750

Ansonsten richtig feinen Klang gibt es definitiv bei denen hier:

www.hifi-forum.de/in...m_id=46&thread=12829



Gruß, Marcel!
floyd11
Inventar
#13 erstellt: 21. Sep 2006, 19:02

Toni78 schrieb:

donteufel schrieb:
Aber wenn ich doch ein Top Receiver habe,wie den Denon 2807,würde ich mich doch nicht wegen der Optik verschlechtern!images/smilies/insane.gif


Der Panasonic hat auch Vorteile:

Kompakteres Gehäuse und weniger Wärmeentwicklung, das macht es einfacher in vernünftig aufzustellen. Das ist nämlich eine echte schwäche der modernen analogen "Hochleistungsreceiver"


Die Hitzeentwicklung beim Denon ist schon gewaltig.
ich habe über dem Denon meine Reelbox stehen, die auch nicht gerade wenig Hitze entwickelt.

Die Box wird manchmal so heiß, das der Hitzeschutz anspricht und die Box runterfährt.

Optisch gefällt mir ein kleinerer Receiver besser.

Früher ging es ja noch, als man seinen gewaltigen Röhrenfernseher in irgendeine Ecke platziert hat und der Receiver da drunter gar nicht aufgefallen ist.
Aber jetzt hat man einen flachen Plasma an der Wand hängen, da kommt so ein Bolide darunter nicht gut...
aku
Stammgast
#14 erstellt: 21. Sep 2006, 19:37
hallo, was mich an dem receiver interessieren würde:
es steht full hd bis 1080p, heißt das nun, dass er signale mit 1080p an den tv durchschleift, oder dass er in der lage ist, analoge pal- signale bis zu 1080p hochzuscalieren und dann digital an den tv auszugeben?

habe schon mal einen thread aufgemacht,
http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=12912
da wurde gesagt, dass eigentlich alle neuen avr 1080p durchschleifen können, doch selbst bis 1080p hochzuscalieren, dass können wohl nur die wenigsten. gehört der neue panasonic sa-xr 700 dazu?

gruß
aku
floyd11
Inventar
#15 erstellt: 21. Sep 2006, 21:44

aku schrieb:
hallo, was mich an dem receiver interessieren würde:
es steht full hd bis 1080p, heißt das nun, dass er signale mit 1080p an den tv durchschleift, oder dass er in der lage ist, analoge pal- signale bis zu 1080p hochzuscalieren und dann digital an den tv auszugeben?

habe schon mal einen thread aufgemacht,
http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=12912
da wurde gesagt, dass eigentlich alle neuen avr 1080p durchschleifen können, doch selbst bis 1080p hochzuscalieren, dass können wohl nur die wenigsten. gehört der neue panasonic sa-xr 700 dazu?

gruß
aku


Hi aku,

dein Link führt ins Nirvana...

ich habe noch nichtmal etwas über einen Deinterlacer gelesen.
Es gibt da kaum Info
Kann also nicht behaupten, der Pana könnte analoge Signale hochscalieren.

Ps.
wer hat schon einen Full HD TV zuhause stehen, der das Signal auch verarbeiten kann.


[Beitrag von floyd11 am 21. Sep 2006, 21:50 bearbeitet]
aku
Stammgast
#16 erstellt: 22. Sep 2006, 22:51
Sorry, mit dem Link.
Ich probiers nochmal:
http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=12912

Aber wahrscheinlich wird immer noch keiner sagen können, was mit Full HD bis 1080p gemeint ist. Denn 1080p einfach nur durchschleifen, kann wohl fast jeder AVR. Dazu müßte ich keinen SA-XR 700 kaufen.

Natürlich ist es richtig, dass im Moment fast noch niemand einen Full HD TV zu Hause stehen hat. Jedoch habe ich vor, mir den Sony KDS 55A2000 anzuschaffen und der kann 1080p (!!!) im Gegensatz zu den meisten Full HD Panels, die trotz Auflösung von 1920*1080 nur in der Lage sind Bilder mit maximal 1080i darzustellen.
Deshalb mein Interesse für 1080p.

Vielleicht kann doch jemand helfen. Danke

Gruß
aku
floyd11
Inventar
#17 erstellt: 23. Sep 2006, 10:57
Die neuen Sonys (leider auch noch nicht erhältlich) scalieren auf 1080p hoch.
Da steht auch groß dabei, das ein Faroudja Chip drin ist.

Ich gehe einfach mal davon aus, das Panasonic auch ein Deinterlacer eingebaut hat, bei 800 € EK
floyd11
Inventar
#18 erstellt: 11. Okt 2006, 07:35
wohl eher nicht

hier gibts schon mal einen guten Testbericht des SA-XR58
der hat jedenfalls keinen Deinterlacer drin..

http://www.av-magazin.de/index.php?id=1067

Da der 58er im Test recht gut ausgesehen hat, dürfte der 700er wohl noch eine klasse besser sein.

auf Upscaling kann ich auch verzichten, da meine Komponenten alle HDMI haben
JU-ON
Inventar
#19 erstellt: 04. Feb 2007, 21:23
Ist ja tot hier! Hat sich denn keiner diesen Verstärker gekauft?
Ich habe den zur Zeit mal hier bei mir zum testen, da ich den Panasonic Blu-Ray Player passend dazu habe.
Also ich kann nur sagen, dass er im Surround Modus ein Hammersound hat, da sieht der gar nicht nach aus! Alles andere brauche ich nicht, Upsacling oder 100 DSP Programme etc etc, brauch den ganzen Kram nicht!

Mich würde mal interessieren was es mit den PCM Tonspuren auf sich hat die man über BLU-RAY abspielen kann? Ist also PCM 5.1 besser als Dolby Digital 5.1? Und über welche Verbindung vom Receiver zum BD Player bekomme ich das hin? Im Moment habe ich die beiden Geräte über HDMI verbunden, darüber geht das wohl nicht!
turbino
Stammgast
#20 erstellt: 06. Feb 2007, 19:18
Tia, PCM geht wohl über den DVD-Audio 6-Kanal Eingang am Pana.
Wenn Dein Player so 'nen Ausgang hat, kannste das doch mal ausprobieren.
JU-ON
Inventar
#21 erstellt: 06. Feb 2007, 20:19
Habs schon hinbekommen, nur höre ich da keinen großen Unterschied!
Birthcontrol
Stammgast
#22 erstellt: 07. Feb 2007, 18:08
Bin auch an dem Gerät interessiert. Habe ihn schon gesehen im Mediamarkt. Der sieht da bei weitem edler aus als auf allen Fotos die ich bisher gesehen habe. Technisch sollen der 58 und der 700 ziemlich gleich sein, bis auf ein paar Anschlüsse. In der Video wurde er auch schon getestet und soll klanglich fast an den Testsieger ranreichen (Yamaha 1700). Punktabzüge gabs wegen der Spartanischen Ausstattung, was ich perönlich eigentlich mit Punktzugabe bewerten würde, denn wer braucht heute noch Videoeingänge? Lieber in weniger dafür aber besser investieren. Warum ist ein Bolide ein Bolide? Die brauchen ein riesiges Netzteil damit sie vernünftige Leistung bringen. Das soll ja bei der neuen Digitalen Technik nicht mehr er Fall sein, also kann ich die Geräte wesentlich kompakter bauen, was auch der Umwelt zugute kommt. Werde das Gerät auf alle Fälle bald zuhause testen.
JU-ON
Inventar
#23 erstellt: 07. Feb 2007, 18:57
Also ich finde den für den Preis auch echt klasse, hat alles was ich brauche, sieht gut aus und hört sich verdammt gut an!

Und ich habe vorher so ziemlich jeden Receiver in der Preisklasse bis 2000 Euro getestet!
Die haben zwar alle die netten Spielereien, aber nicht das was ich brauche, richtig guten Klang!

Der Test von diesem Receiver ist nicht so gut ausgefallen wegen der angeblich schlechten Bedienung!
Na und? Dann gehe ich halt zum Receiver und drücke am Gerät selber die Knöpfe ohne das auf dem Fernseher zu sehen!
Ich habe damit kein Problem, vor allem weil man die Einstellungen eigentlich nur einmal macht!

Meiner Meinung nach klanglich genauso gut wie der Yamaha 1700

Dadurch, dass er weniger Spielereien hat ist er auch günstiger
Fishcop
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 18. Feb 2007, 17:23
und, wer hat schon gekauft?
Fishcop
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 18. Feb 2007, 17:39


[Beitrag von Fishcop am 18. Feb 2007, 17:42 bearbeitet]
heuhex
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 18. Feb 2007, 17:46
... mich würde auch mal endlich ein "echter" Erfahrungsbericht interessieren!

Neugierige Grüße, Heuhexchen
dennis27
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 16. Apr 2007, 18:14

heuhex schrieb:
... mich würde auch mal endlich ein "echter" Erfahrungsbericht interessieren!

Neugierige Grüße, Heuhexchen


mich auch, deswegen grab ich den thread mal aus
dudeloo
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 28. Jun 2007, 01:44
ich grabe ihn auch nochmal aus.
ein erfahrungsbericht würde mich sehr interessieren.
mein tv-rack hat eine geringe höhe von 17cm da kommt so ein flacher receiver bei mir schon eher in frage
tom050505
Stammgast
#29 erstellt: 24. Nov 2007, 18:14
Hallo zusammen,

mich würde auch dieser Panasonic Receiver sa-xr700 sehr interessieren. Bei Saturn wird er momentan zum Angebotspreis von 499 Euro angeboten.

Einige Testberichte waren sehr gut.

In einem anderen Forum hat mal jemand geschrieben, dass dieser Receiver per HDMI das Bild und den Ton zum TV auch durchschleift, wenn der Receiver auf Standby steht. Ich meine natürlich das Bild und Ton welches vom DVD-Player oder der Playstation in den Receiver per HDMI Kabel reinggelengt wurde.

Das finde ich eine tolle Eigenschaft, weil ich nicht umbedingt immer den Receiver anschalten möchte um den Ton über die Anlage hören möchte, bzw. das Bild am TV zu sehen.

Kann das jemand hier bestätigen?

Dieser Receiver trägt auch die Eigenschaft 1080p. Ist damit gemeint, dass wenn der DVD-Player das HDMI Signal mit 1080p zuspielen kann, das Bild dann durch den Receiver mit 1080p durchgeschliffen wird und so an den TV weitergegeben wird? Mein TV kann Full HD 1080p wiedergeben, daher wäre das für mich sehr wichtig und wäre einsame Spitze.


Bestimmt hat dieses Gerät hier jemand und kann darüber berichten.

Gruß und schönes Wochenende

Tom Paderbadom
EnemyMind
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 03. Dez 2007, 21:35

tom050505 schrieb:

In einem anderen Forum hat mal jemand geschrieben, dass dieser Receiver per HDMI das Bild und den Ton zum TV auch durchschleift, wenn der Receiver auf Standby steht. Ich meine natürlich das Bild und Ton welches vom DVD-Player oder der Playstation in den Receiver per HDMI Kabel reinggelengt wurde.

Das finde ich eine tolle Eigenschaft, weil ich nicht umbedingt immer den Receiver anschalten möchte um den Ton über die Anlage hören möchte, bzw. das Bild am TV zu sehen.

Kann das jemand hier bestätigen?

Dieser Receiver trägt auch die Eigenschaft 1080p. Ist damit gemeint, dass wenn der DVD-Player das HDMI Signal mit 1080p zuspielen kann, das Bild dann durch den Receiver mit 1080p durchgeschliffen wird und so an den TV weitergegeben wird? Mein TV kann Full HD 1080p wiedergeben, daher wäre das für mich sehr wichtig und wäre einsame Spitze.


Tom Paderbadom :)


Ja schleift er durch, auch wenn er Standby ist!

So steht es jedenfalls im Handbuch auf der Seite von Panasonic!


[Beitrag von EnemyMind am 03. Dez 2007, 21:40 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer Panasonic AV-Receiver SA-BX500
Aristipp am 11.06.2008  –  Letzte Antwort am 29.10.2010  –  119 Beiträge
Panasonic SA-XR70 - 1080p HDMI Error
Optima am 02.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  2 Beiträge
Panasonic SA-XR15 mit Panasonic DMP-BD65
Poddi1 am 27.01.2011  –  Letzte Antwort am 01.03.2011  –  7 Beiträge
Panasonic SA-XR58 mit zusätzlicher Passivkühlung
Goostu am 24.10.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  26 Beiträge
Panasonic AV-Receiver SA-XR59 Fernbedienung
panhifi am 27.02.2022  –  Letzte Antwort am 27.02.2022  –  9 Beiträge
Panasonic SA-XR70 über HDMI an TV
-dadul- am 07.01.2012  –  Letzte Antwort am 08.01.2012  –  7 Beiträge
Panasonic SA-HE40
*Ralph1964* am 24.01.2010  –  Letzte Antwort am 25.01.2010  –  5 Beiträge
Panasonic SA-HE70 Ersatzfernbedienung?
manni73 am 02.08.2009  –  Letzte Antwort am 02.08.2009  –  2 Beiträge
Technics AV Receiver SA-DX 950 noch aktuell?
inet_user am 21.05.2010  –  Letzte Antwort am 22.05.2010  –  7 Beiträge
Pansonic SA XR58 +Teufel Concept S + PS3 + Entertain
Lahgor am 04.11.2014  –  Letzte Antwort am 21.11.2014  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.170

Hersteller in diesem Thread Widget schließen