RX-A780 weniger Leistung als RX-V685

Da der 780 nominell etwas mehr Leistung hat als der 685 was erwartest du da jetzt?
Für den Heimkinobereich bieten alle AVR mehr Leistung als genug.

Hallo und danke für die schnelle Antwort.

Auf dem Papier hat der 780 zwar mehr Leistung, aber im Test konnte er die scheinbar nicht zeigen - daher die schlechte Bewertung von audiovision.

Ich wollte wissen, ob jemand hier Erfahrung damit hat. Es geht mir konkret um die Leistung im Mehrkanalbetrieb.

Bei deinen Lautsprecher ist das völlig wurscht, ob der AVR ein paar Watt mehr oder weniger Leistung liefert.

Ist schon sofort lieferbar,

https://www.md-sound.de/Yamaha-RX-V685-AV-Receiver

okay - das ist doch schon mal ne Aussage Obwohl ich gehofft hatte, dass ein 780er-Besitzer mir hier vielleicht näheres dazu sagen kann

ja - lieferbar ist der 685 schon hier und da, aber eben zu keinem "vernünftigen" Preis - vor Corona lag der bei 540€ und weil die "großen" Märkte ihn jetzt nicht mehr haben, ist der Preis in den letzten Wochen so hochgegangen bei den wenigen, die ihn noch vorrätig haben

Damit man von mehr Leistung etwas merkt, muss es auch merklich mehr sein.
Nicht umsonst nutzen viele zusätzliche Endstufen. 10 Watt mehr oder weniger sind nicht so relevant

Mich beschäftigt das selbe Thema. Ich habe durch einen Zufall einen A780 zu einem bombigen Preis angeboten bekommen. Ich habe erstmal zugeschlagen und erst danach diesen Test gesehen. Ich hatte den A780 vorher nicht zu auf dem Schirm weil er ausserhalb meines geplanten Budgets gehandelt wurde.

Ich hoffe erstmal, dass es ist wie ihr sagt und ich mich von meinem zickigen Denon X2000 kommend, deutlich verbessere. :-)
Hast du den A780 schon @uwsch ? Vielleicht auch schon Erfahrungen gesammelt?
Viele Grüße!
Marcus

Beißt Euch nicht so an ein paar Zahlen fest. 33W in siebenkanaligem Betrieb ist für diese Geräteklasse wirklich gut. Mein 3080, das ist ja das Größte Gerät aus Yamaha's Serie, ist da angegeben auf gerade das Doppelte des780ers.

Ich nutze den Verstärker meist sogar mit 9 laufenden Endstufen -da dürfte die Leistung noch weiter einbrechen- und trotzdem bin ich in meinem 25m² Wohnzimmer und mit nicht gerade idealen Lautsprechern (vom Kennschalldruck her) noch niemals ansatzweise an die Grenze der Leistung gekommen, selbst, wenn man es mal bestialisch laut mag. Der Verstärker wird nicht mal besonders warm, wenn man ihn quält.

Ja, die beiden zur Auswahl stehenden Geräte sind etwas kleiner bei der Leistungsangabe, aber wenn man sich mal vor Augen führt, dass man für die doppelt so laut gehörte Signale de zehnfache Leistung benötigt, wird wohl klar, dass selbst dieser Leistungsunterschied nicht so erheblich ist. Für wirklich laute Beschallung reichen i.d.R. schon 10W pro Kanal aus.

Außerdem braucht ein Verstärker im Normalbetrieb niemals die Leistung zeitgleich auf allen Kanälen, das ist immer zeitversetzt, denn daraus ergibt sich ja gerade der Stereoeffekt, eben das räumliche Hören. Und in Spitzen macht der Verstärker auf einzelnen Kanälen ja erheblich mehr.

Lange rede, kurzer Sinn, solche nackten Zahlen, ganz zu schweigen wenn sie aus den sehr umstrittenen Meßmethoden dieser Audiomagazine stammen, sagen nicht viel aus. Der 685er bzw. 780er reichen für jedes normale Wohnzimmer und selbst ordentliche Lautstärken völlig aus.

Danke für die Erläuterung! :-) Ich hatte es mir fast gedacht aber wenn man sich nur ab und zu mit der Tiefe dieser Marterie beschäftigt, kann man durch sollche Tests doch mal verunsichert werden.