Pure Direct vs. Straight Effect ??? Yamaha RX-V 750RDS

Bei "Straight" werden einige Decoder und Verstärkereinstellungen (Speaker Level, Distance usw.) umgangen, um den Sound wenig zu verfälschen.
Bei "Pure Direct" ist es sogar noch extremer, weil sogar das Display ausgeschaltet wird um die Soundverfälschungen möglichst gering zu halten.
Man könnte sagen, das "Straight" nur eine abgeschwächte Version von "Pure Direct" ist.
Allerdings sind viele der Meinung "Pure Direct" sei eine Fehlkonstruktion von Yamaha, da es mehr oder minder gut funktioniert.

MFG DZ

Hi,

Bitte? Das Display verfälscht den Sound? Hab ich noch nie gehört.

Bitte? Das Display verfälscht den Sound? Hab ich noch nie gehört.

Es wird nur ausgeschaltet, um sicherheitshalber Verfälschungen zu vermeiden.
In wie weit das Abschalten des Displays den Sound verbessert, sei mal dahingestellt.

MFG DZ

DZ_the_best schrieb:

In wie weit das Abschalten des Displays den Sound verbessert, sei mal dahingestellt.

Formulieren wir es mal etwas anders:
Durch die Funktion "Pure Direct" werden alle Videoschaltkreise im Inneren des Yamahas stillgelegt. Dies soll Frequenzeinstreuungen, die durch Störsignale der Videoelektronik entstehen können, ausblenden.

Das Gerätedisplay bleibt natürlich an!

Straight Effect schaltet hingegen die Videoelektronik nicht aus, sondern umgeht nur die internen Effekte/Equalizer etc.

Gruß,
maui.

hi
pure direct schaltet die videokreise, das display (!) und den dsp aus (heisst: keine distanzeinstellungen usw., keine umlenkung der tiefen frequenzen auf den sub bei einstellung front auf small usw.).

Servus!

Also klanglich hat sich das bei mir so bemerkbar gemacht:

Bei PURE DIRECT macht der Receiver gar nichts. Keine Signalaufbereitung, keine Verfälschung, kein Bassmanagement, nichts. Das Signal wird einfach nur verstärkt und direkt wiedergegeben.
Bei kleinen Regallautsprechern, wie bei mir, heißt das Kalter, klarer Klang ohne jeglichen Tiefgang.

Schaltet man den Straight zu, werden der Subwoofer aktiviert und die Setupeinstellungen berücksichtigt, was bei mir schon Welten ausmacht: Schöner voller Stereoklang auch bei kleinen FrontLS.

Gruss

Auch wenn der Thread jetzt vielleicht schon was älter ist:

Von Fehlkonstruktion kann ja wohl mal keine rede sein, mit meinem RX-V 861 und den Celan 800 als Front habe ich hier das geilste Ergebnis !

Bei Straight hab ich das Gefühl, dass der Yammi den Celan den Tiefgang nicht zutraut, denn Bass ist da recht wenig im Vergleich zum Pure Direct Modus.

Für puren Musik-Genuss bei geilen Standboxen, auf jeden Fall Pure Direct.

Andererseits kann ich auch fastlaner verstehen, denn mit kleineren Boxen könnte man schon Unterstützung des Subs brauchen, die dann der Straight-Modus liefert.

mal abgesehen davon, dass die ersten Beiträge entweder völlig falsch sind oder zumindest nicht auf aktuelle Yamaha Modelle passen, wäre es schon ganz nett zu wissen, welche Funktionen denn bei straight / PureDirect denn nun aktiv sind und welche nicht.
Straight gibt das Signal ohne weitere DSP Behandlung wieder, PureDirect schaltet noch einiges ab. Bei meinem RX-V1900 kann man sogar angeben, ob bei PD die Video-Sektion noch aktiv bleibt oder nicht.
Soooo kompliziert kann so eine Tabelle doch nicht sein, die sollte in der BDA stehen. Aus dem Gedächtnis, so sieht es beim 1900 aus:
LZK (Entfernung): PD: N S:Y
LS Pegel PD: Y S: Y
Quellen Pegel: PD: N S: Y
Tone Control: PD: N S: N
Also um es zusammen zu fassen:
PureDirect schaltet zusätzlich zu Straight noch die Laufzeit-Korrektur und die Quellen Empfindlichkeit ab. Die LS Empfindlichkeit ist bei beiden aktiv und Tone Control aus.