Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

Beamer für WZ gesucht! Neuling!

+A -A
Autor
Beitrag
Soen
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 27. Nov 2011, 22:26
Hallo,

eigentlich habe ich die letzten paar Wochen damit verbracht, mich mit den 60-65 Zoll Fernseher zu beschäftigen. Nachdem ich nun aber bei meinem Spezl einen Film über einen Beamer angesehen habe, bin ich begeistert davon. Dazu sind diese für mich erschwinglicher als ein 65 Zoll TV.

Nun zum eigentlichen Wunsch:

Ich suche einen Beamer, mit dem ich überwiegend Blu-Rays und mit meiner XBox zocken kann.

3D wäre zwar super, aber momentan für mich zu teuer. Daher erstmal kein 3D, da Budget ca. 1000 Euro beträgt. Ich habe bereits ein bisschen Infos über folgende Beamer gesammelt:

- Optoma HD300x
- Epson EH-TW5900 (Schwarwert, Tests?)
- Samsung SP-A600B
- Epson EH-TW3200
- Acer H7531D

Zu meinen Wohnzimmer:

Ich sitze 4,50 - 4,80 m von der Leinwand entfernt. Meine Zimmerdecke ist ca. 2,80 m hoch, den Beamer muss ich vermutlich an die Decke in einem Abstand von 4,00 m anbringen. Das mit der Decke und den Kabel schreckt mich auch noch ein bisschen ab. Die Leinwand muss ich vor dem Fernseher aufmachen, muss daher an die Decke.

Nun meine Fragen:

- Welcher Beamer wäre für mich die Lösung? Evtl. Alternativen an Beamern für mich zum Vorschlag?

- Full HD oder HD Ready? Ich habe gelesen, dass bei meinen Abstand eher Full HD sinnvoll ist...

- Welche Leinwandgröße wäre denn sinnvoll? Neben der Breite sollte wegen der höheren Decke etwas beachtet werden?

- Leinwand kann ich nicht an die Wand schrauben,
wenn dann nur mit Abstandshalter. Gibt es sowas? (Muss über meinen Wand-TV stehen)

Noch etwas zu beachten?

Danke vorab für eure Unterstützung und Tipps vorab!

Gruß

Soen


[Beitrag von Soen am 29. Nov 2011, 23:47 bearbeitet]
Soen
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 28. Nov 2011, 09:35
Vielleicht noch als Anmerkung, dass ich nicht immer im abgedunkelten Raum schaue! Und wie das mit den RBE ist, kann ich noch nicht beurteilen. Ich kenne das halt nicht...
blaufichte
Inventar
#3 erstellt: 28. Nov 2011, 10:28
moin,

an deiner stelle würde ich mir mal den epson 5900 anschauen.

der ist speziell für so einen fall konzipiert worden.

und er kann noch 3d.

hier ist ein revieview:

http://www.projectorreviews.com/epson/home-cinema-3010/index.php

und noch ein video:

http://www.youtube.c...bedded&v=WXzgL-V3-zI

grüße fichte
Soen
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 28. Nov 2011, 11:26
Morgen Fichte,

vielen Dank. Der Beamer weckt doch stark mein Interesse, auch wenn er über dem Budget liegt. Und er hat 3D. Leider finde ich keine Tests über das Teil bzw. noch keine Erfahrungen.

Werde heute mal in die Blöd-Märkte gehen und ein bisschen gucken.

Gruß

Soen
Soen
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 28. Nov 2011, 21:24
Hab jetzt ein bisschen Infos zu den 5900er gefunden. Scheinbar schlechter Schwarzwert, leider bis jetzt nicht so richtig eine Empfehlung.

War heute mal im Blöd-Markt. Hatten nicht viel an Auswahl, leider nur Mitsubishi. Am besten hat mir den HC3900 gefallen, das war auch mit 1600 Euro der teuerste. Aber der ist mir zu teuer!

Gibt es noch paar Meinungen?
Falko*
Neuling
#6 erstellt: 28. Nov 2011, 23:17
Eine Meinung nicht unbedingt, stehe aber vor einer ähnlichen Entscheidung.
Ich bin aber am überlegen,
ob ich mir nicht den LG AF115 holen soll.
Den gibt es momentan für ca. 950€.
Sicher bin ich mir aber ebenfalls nicht.


[Beitrag von Falko* am 28. Nov 2011, 23:42 bearbeitet]
blaufichte
Inventar
#7 erstellt: 29. Nov 2011, 00:54
hallo,


Hab jetzt ein bisschen Infos zu den 5900er gefunden. Scheinbar schlechter Schwarzwert, leider bis jetzt nicht so richtig eine Empfehlung.


hast du mal auf die links gecklickt, , da stehen ziemlich viel informationen.

wie gesagt, du schaust in keinem optimierten raum.

art ist jedenfalls recht angetan von der performance. !

...sonst hätte er keinen " hot product award " vergeben.

grüße fichte
andara
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 29. Nov 2011, 19:26
http://www.hifi-foru...1501&back=&sort=&z=8
Post #374

Ich würde dir eher zum 3200 raten
der hat Lens-Shift und besseren Zoom.

Gruß
Soen
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 29. Nov 2011, 22:11
@Fichte: Habe ein paar Facts gelesen, theoretisch nicht übel. Aber praktisch sieht es scheinbar anders aus! Siehe auch verlinkter Post von andara.

Daher zögere ich doch sehr.

@Andara: Über den 3200 habe ich viel gutes gelesen.

Generell lese ich immer, DLP ist schärfer als LCD. Ist das so gravierend sichtbar?

Ich will eigentlich diese Woche noch bestellen, bin mir aber sehr unschlüssig...


[Beitrag von Soen am 29. Nov 2011, 22:11 bearbeitet]
Soen
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 30. Nov 2011, 00:07
Wäre dennder Optoma HD300x ein geeigneter und guter Beamer für meine Zwecke?

Hab allerdings gelesen, dass 3D Beamer nichts super können. Also 2D und 3D gut, aber nicht überragend wie reine 2D Beamer. Stimmt das? Umso mehr ich lese, umso mehr bin ich verunsichert...


[Beitrag von Soen am 30. Nov 2011, 00:33 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 30. Nov 2011, 02:07
hi soen,

zunächst muss man mal feststellen das 2011 das heiseste Beamer Jahr überhaupt ist.
Konkret:
Bisherige 2D Spitzengeräte sind als Auslaufgeräte zu Brot und Butter Preisen zu bekommen.
Die 3D fähigen Beamer um 1500.-€ entsprechen bei 2D etwa den 800.-€ Geräten.

Wenn 3D kein Thema ist, dann ist ein Auslaufmodell die beste Wahl.

Wenn 3D dann in jedem Fall nur DLP Technik.

Und JA, DLP Beamer sind grundsätzlich schärfer, genauer und farbechter als die 3-Chipper.


Grüße,
Fritz
Soen
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 30. Nov 2011, 09:43
Guten Morgen Fritz,

vielen dank für dein Feedback.

3D wäre schon cool, ich befürchte allerdings, dass ich für mein Budget nichts halbes und nichts Ganzes bekomme. Wenn 3D, dann vermutlich 2000+ investieren. Und das wäre mir zuviel.

Bzgl. den Auslaufmodellen: Hast du da 2-3 konkrete Sachen?

Ich habe den LG CF181 oder Optoma HD82 schon gegoogelt. HD82 ist irgendwie nirgendwo mehr zu haben und der LG ist über mein Budget. Das könnte ich aber erweitern, wenn ich für das investierte Geld dann das auch spürbar merke.

Wie gesagt hatte ich den HC3900 im MM gesehen und muss schon sagen, sehr geiles Bild gewesen. Jetzt sind die Ansprüche dementsprechend hoch
andara
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 30. Nov 2011, 11:54

Fritz* schrieb:
Wenn 3D dann in jedem Fall nur DLP Technik.

oder für 3D mehr ausgeben.
HW30, X3/X30, PT-AT5000

Um wieviel kannst du dein Budget denn erhöhen ?

Such doch mal nach TW4400 , Sanyo Z4000, Panasonic PT-AE4000 oder Sony HW20.


Gruß
Fritz*
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 30. Nov 2011, 12:30

andara schrieb:

oder für 3D mehr ausgeben.
HW30, X3/X30, PT-AT5000



selbst das wird nix nützen, solange der kleinste DLP Beamer 3D besser beherrscht als alle LCOS und LCD´s zusammen.

Ich denke die Testberichte und Beiträge sind hier eindeutig pro DLP

Grüße,
Fritz
Phantom1
Inventar
#15 erstellt: 30. Nov 2011, 13:03

Soen schrieb:
Hab allerdings gelesen, dass 3D Beamer nichts super können. Also 2D und 3D gut, aber nicht überragend wie reine 2D Beamer. Stimmt das? Umso mehr ich lese, umso mehr bin ich verunsichert... :.

Der Optoma HD300X (ca 1100 euro) ist ein ausgezeichneter 3D beamer (besser gehts eigentlich nich im 10000 euro bereich). Leider liegt dieser im 2D bereich hinter den aktuellen lcd und lcos konkurrenten deutlich zurück, vorallem wegen des schlechten Schwarzwertes. Der Optoma HD83 kommt da schon viel näher ran, kostet aber schon 2500 euro.

bezogen auf FullHD Beamer:
- LCOS/DILA Beamer (ab 2500 euro) bieten das beste 2D Bild, dafür nur mittelmäßiges 3D.
- DLP Beamer (ab 1000 euro) bieten das beste 3D Bild, dafür nur mittelmäßiges 2D.
- LCD Beamer (ab 1000 euro) bieten mittelmäßiges 3D und gutes 2D.

Da muss man sich dann schon entscheiden.
Soen
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 30. Nov 2011, 18:37
Ich würde bei entsprechenden Beamer sogar auf 1500 Euro gehen, obwohl das schon schmerzt. Also nachdem ich noch keinen 3D Film besitze, geschweige denn einen Player und ich ein gutes 2D-Bild will, wird es vermutlich nichts mit nem 2D/3D-Gerät in meiner Preisklasse.

Den Optoma HD82 wäre nun mein Favorit gewesen, aber den gibt es nicht mehr. Auch nicht mehr bei Redcoon, hatte angefragt! Alle anderen verlangen dafür unverschämt hohe Preise... also Pech! Es sei denn, jemand hat noch eine Adresse dafür.

Damit bleibt die Auswahl von

- Sanyo Z4000 (scheinbar nicht optimal für meinen Zweck)
- Samsung SP-a800b (lese da über einen "leichten Regenbogeneffekt in den Tests)
- LG CF-181D (weiches Bild... mmmhh)
- Mitsubishi HC3900 (hab ich in natura gesehen)

Den LG könnte ich über Amazon bestellen, testen und bei nicht gefallen wieder zurück schicken.

Ob mich dieser RBE stört, kann ich noch nicht sagen, da mir das nichts sagt. Ich hatte in der Vergangenheit von der Arbeit schon ein paarmal einen DELL-Beamer (mind. 5 Jahre alt) zu Hause und da ist mir nichts aufgefallen.

Wahnsinn wie ich mich schon preislich nach oben bewegt habe.
Fritz*
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 30. Nov 2011, 18:45
hi soen,

ich denke wenn du den LG oder den Samsung sehen könntest, wären die Schmerzen wie weggefegt

Ich würde empfehlen, zuerst den Samsung 800 zu bestellen und
gründlich zu Testen. Wenn du keinen RBE siehst (davon gehe ich aus) wirst du keinen anderen Beamer mehr wollen. Zumindest nicht aus Bildgründen.
Falls doch RBE auftauchen sollte, gibts immer noch den LG 181.


Grüße,
Fritz
blaufichte
Inventar
#18 erstellt: 30. Nov 2011, 18:56
hallo jungs,

fritz hat warheit kund getan, so würd ich es auch machen !

...aaaber drüben bei beisammen hat ein user den 6000er epson gegen den 4400 verglichen und war schon begeistert,
er fand das bild beim 6000er erheblich besser.

ich würd mir erst selber mal ein bild machen vom neuen epson.

im wz brauchts nich so die sw granate
.mein z2000 hat damals auf 3,30m bei mir im wz schon super ausgesehen und das waren gerade mal die d6 panels.

grüße fichte
Soen
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 01. Dez 2011, 02:06
Also der Samsung A800B - im Warenkorb war er bereits. Und für ein helleres Wohnzimmer taugt er auch?
Fritz*
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 01. Dez 2011, 02:18
bis 3mtr. Bildbreite JA,

wenns drüber geht dann ist der lG 181 der Geeignete.

Aber die Genauigkeit, Schärfe und Farbtreue des Samsung 800 wäre dann nicht ereichbar


Grüße,
Fritz
Schewski22
Stammgast
#21 erstellt: 01. Dez 2011, 11:08

blaufichte schrieb:
hallo jungs,
...aaaber drüben bei beisammen hat ein user den 6000er epson gegen den 4400 verglichen und war schon begeistert,
er fand das bild beim 6000er erheblich besser.


Sorry Fichte, aber dann hatte der User was an den Augen oder der 4400er war defekt.

Der 6000er soll auf dem Niveu des 3200er und des 3600er sein, wie Ekki von C4H hat anklingen lassen. Und diese sind IMHO schlechter als der 4400er. Das der 6000er erheblich besser sein soll halt ich für ein Gerücht.

In 3D mit Sicherheit, denn das kann der 4400er bekanntlich nicht.


[Beitrag von Schewski22 am 01. Dez 2011, 11:11 bearbeitet]
Soen
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 01. Dez 2011, 12:23
So jetzt habe ich den Samsung SP-a800b bestellt. Expressversand, weil ich einfach heiss auf das Teil bin

Hoffentlich fällt mir nach erster Betrachtung dann die Kinnlake runte

Danke an eure Unterstützung! Melde mich nach dem ersten Eindruck!
Fritz*
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 01. Dez 2011, 12:32
wir sind gespannt


Fritz
Soen
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 01. Dez 2011, 22:58
So der erste Schritt ist getan, jetzt such ich noch ne Leinwand. Die Leinwand muss ich vor meinem Fernsehr plazieren, also Rolloleinwand. Gibt es da Tipps?

Hab mir zudem zwei 15m HDMI-Kabel über Amazon bestellt - hoffe das passt

http://www.amazon.de...id=1322769410&sr=8-1

Sehr billig, bin am grübeln ob es taugt!


[Beitrag von Soen am 01. Dez 2011, 23:07 bearbeitet]
Phantom1
Inventar
#25 erstellt: 01. Dez 2011, 23:12

Soen schrieb:

Hab mir zudem zwei 15m HDMI-Kabel über Amazon bestellt - hoffe das passt

http://www.amazon.de...id=1322769410&sr=8-1

15m hdmi kabel könnten probleme machen, bei 1080p@24hz evtl noch nicht, aber bei 1080p@50 und 60hz höchstwarscheinlich.
Soen
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 03. Dez 2011, 19:28
Hatte gedacht, ich bekomme das Teil heute. Leider nicht - dafür Info, dass es noch paar Tage dauert...

Die Kabel sind aber schon da...
Morgan06
Stammgast
#27 erstellt: 08. Dez 2011, 19:57
Also ob das mit 2x15m funktioniert, würde mich auch interessieren. Habe zur Zeit 10m zum AVR und von dort 3m zum TV. Die Strecke zum TV hatte ich mal mit einem 5m Kabel bestückt, da ging dann 1080p mit 60Hz nicht mehr, nur noch 720p. Mit 3m ging es dann wieder einwandfrei. Wobei ich dazu sagen muss, dass mein 10m Kabel zum AVR ein altes Exemplar ist. Das stammt noch aus Zeiten von HDMI 1.1 bzw. höchstens 1.2 und würde heute nicht mehr mit "High Speed" klassifiziert werden. Nur die kleineren Strecken mit 3m und 5m sind Cat. 2 bzw. "High Speed".


[Beitrag von Morgan06 am 08. Dez 2011, 20:00 bearbeitet]
Real_
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 08. Dez 2011, 23:00

Schewski22 schrieb:

blaufichte schrieb:
hallo jungs,
...aaaber drüben bei beisammen hat ein user den 6000er epson gegen den 4400 verglichen und war schon begeistert,
er fand das bild beim 6000er erheblich besser.


Sorry Fichte, aber dann hatte der User was an den Augen oder der 4400er war defekt.

Der 6000er soll auf dem Niveu des 3200er und des 3600er sein, wie Ekki von C4H hat anklingen lassen. Und diese sind IMHO schlechter als der 4400er. Das der 6000er erheblich besser sein soll halt ich für ein Gerücht.

In 3D mit Sicherheit, denn das kann der 4400er bekanntlich nicht. :D


Also wenn ich diesen zitierten Beisammen-Beitrag recht in Erinnerung habe, wurde die Gesamtbildqualität als subjektiv ansprechender empfunden (wenn auch der Schwarzwert schlechter).

Ich hoffe (noch immer), dass jemand mal versucht, die hohe Lichtstärke der neuen Epsons mit einem grauen Tuch o.ä. zu kombinieren. Meiner Meinung nach würde sich das anbieten und sollte den Schwarzwert deutlich "unter" jenem der direkten Mitbewerber (primär HD33) drücken ...
Soen
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 10. Dez 2011, 12:09
Er ist da, er ist da!!!!

Erster Eindruck

Aber das ist ja ein Monsterteil, Frau hat schon geschimpft: An die Decke kommt mir das Teil aber nicht...." Spätestens nach dem ersten Film habe ich Sie.

Ich produziere zum Testen noch auf ein Bettuch, eine Leinwand wird vermutlich nochmals eine Verbesserungs bringen!
blaufichte
Inventar
#30 erstellt: 10. Dez 2011, 12:46
moin soen,

na dann herzlichen glückwunsch !

jetzt möcht aber auch ordentlich erfahrungen lesen.

muss eigentlich ein "traumgerät" sein.

grüße fichte
Fritz*
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 10. Dez 2011, 14:10
geniales Bild, soen, oder?


Gratulation zu deinem neuen Beamer.

Nach dem ersten "Frauenfilm" darfst du das Gerät bestimmt an die Decke nageln.


Fritz
Soen
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 10. Dez 2011, 18:07
Genial? - Unglaublich genial!

So kurzes Feedback. Nachdem mein Spezl und ich im Baumarkt waren und ich aus Dachleisten und Bettuch nun eine 220 x 165 cm große Leinwand gezimmert habe, wurde mal auf der Xbox eine Runde Forza 4 gedreht.

Was für ein Feeling, da kann der 42 Zoller natürlich einpacken. Bildtechnisch hat der Beamer eine absolut Top-Farbdarstellung, die Schärfe ist in der Grundeinstellung schon ziemlich geil. Ich glaube aber, da geht noch ein bisschen mehr. Ich muss halt leider 15 m HDMI-Kabel nutzen, evtl. kommt es hier zu einen minimalen Verlust.

Mit Transformers 3 lief zudem noch ein kurzer Testausschnitt über den Beamer, einfach nur cool. So macht Kino Spass. RBE habe ich bis jetzt gar nichts gemerkt, vielleicht kommt das noch. Heute abend wird Kokowääh vermutlich laufen, danach geht das Ding an die Decke

Danke an Fichte, Fritz und Co. für euer Beratung - ohne euch hätte ich mich für so ein Gerät wahrscheinlich nicht entschieden.

Jetzt wird erstmal ein paar Tage getestet, parallel werde ich mir schon einmal eine Leinwand rauslassen. Dazu brauche ich dann nochmal eure Hilfe.

Ein begeisterter Neu-Beamer-Freak!!!
Fritz*
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 10. Dez 2011, 18:16

Soen schrieb:
.. Bildtechnisch hat der Beamer eine absolut Top-Farbdarstellung, die Schärfe ist in der Grundeinstellung schon ziemlich geil........
Danke an Fichte, Fritz und Co. für euer Beratung - ohne euch hätte ich mich für so ein Gerät wahrscheinlich nicht entschieden.



gerne soen,
so ein Bettuch, schluckt aber schon Licht, mindert Kontrast und Schärfe.
Warte mal ab was da noch kommt wenn deine Leinwand hängt

Fritz
Morgan06
Stammgast
#34 erstellt: 10. Dez 2011, 21:36
Auf die Bildschärfe wirkt sich die Länge des HDMI-Kabels nicht aus. Das Signal ist digital und somit entweder OK oder aber nicht bzw. nur mit Aussetzern vorhanden.

Hast Du denn nun 2x15m angeschlossen oder nur 1x15m?
Soen
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 10. Dez 2011, 21:54
Huhu, sind alle 2 HDMI dran!
Tonie1000
Inventar
#36 erstellt: 11. Dez 2011, 02:54
Hallo Soen,

und auch von mir glückwunsch zu deinem neuen Beamer
Ich wünsche Dir noch viel Spaß mit dem Teil
Falls du ein Paar Werte verändern möchtest evtl die Hier versuchen.
Gruß Tonie


[Beitrag von Tonie1000 am 11. Dez 2011, 02:56 bearbeitet]
Soen
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 11. Dez 2011, 14:51
Hallo Tonie,

vielen Dank und danke für den Link!

Gruß

Soen
Soen
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 15. Dez 2011, 15:05
Hallo Beamerfreunde,

jetzt geht es bei mir noch um eine Leinwand. Wie gesagt, nutze ich Beamer eigentlich nur für Blu-Rays und Xbox.

Ich habe derzeit ein Bettuch mit 220 cm Breite. Sitzabstand ca. 4,50 m, Beamerabstand zur Leinwand wird vermutlich höher - also > 5,0 m.

Ich habe hier eine ausgesucht, was haltet Ihr davon?

http://www.amazon.de...d=1323950236&sr=8-34

Solch eine soll es werden, allerdings vermutlich eher ohne Motor. Will nicht noch ein Kabel mehr haben. Und die im Link hat einen guten Vorlauf von 50 cm!

Danke vorab und gruß

Soen
blaufichte
Inventar
#39 erstellt: 15. Dez 2011, 16:40
moin soen,

kurz und knapp weil ich noch weg muss, später mehr.

nix, nada .

erklärung später.

meld mich nochmal.

grüße fichte
Soen
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 15. Dez 2011, 17:56
Danke - hab noch nichts gekauft
blaufichte
Inventar
#41 erstellt: 15. Dez 2011, 20:11
hi,

zunächstmal, du hast einen 16:9 pj, da würd ich auch eine lw mit diesem format kaufen, kein 4:3.

schwarzer vorlauf ist schonmal gut, hält reflexionen von der decke fern.

rollo lw mit manuellen auszug ist , weil v wellen vom auszugspunkt nach oben hin entstehen (konstruktionsbedingt)

bei horizontalen schwenks ist das zum schreien.

wenn du keine elektrische willst dann evtl. eine zum kurbeln.

aufjedenfall schwarzes backing und ein 1.0 gain.

ich fände es schade wenn du dem samsung seine hervorragende farbe mit anderen gain beeinflussen würdest.

ich meine man müsste wieder am farbregler drehen um akurates zu erreichen, was ich nicht machen würde.

eine tension lw. wäre das optimum.

ich würde eine mit motor nehmen.

grüße fichte
Soen
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 15. Dez 2011, 20:54
Hi,

danke dir für dein Feedback, dachte halt wegen der Xbox muss ich da 4:3 nehmen.

Habe mal nach Tension geschaut, die sind aber ganz schön hochpreisig. Motor lass ich mich ja noch umstimmen, will aber max. 300 Euro für so eine Leinwand berappen.

Irgendwelche Tipps?
Morgan06
Stammgast
#43 erstellt: 16. Dez 2011, 07:05
Meinst Du die Xbox 1? Also bei einer 16:9 Leinwand kannst Du natürlich auch 4:3 darstellen lassen. Gibt halt nur links und rechts nen schwarzen Rand. Ich nehme mal an, Dein aktueller TV ist auch im 16:9 Format
Soen
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 17. Dez 2011, 01:56
Nabend, nee ist die 360er. Das mit den 16:9 passt, hab mich vertan.

Hab jetzt folgende gefunden - Meinungen dazu?

http://www.amazon.de...&colid=1YVKQFXJS5EWF

Danke vorab und gruß

Soen
marty29ak
Inventar
#45 erstellt: 17. Dez 2011, 03:18
Habe mir die Cine V6 auch als 2Meter breite 16:9 geholt und heute an die Decke gehangen.
Macht einen sehr guten Eindruck.Und ist sauber verarbeitet.

Vom Gewicht war ich etwas überrascht. Habe jetzt nicht nach gewogen aber kam mir schon sehr schwer vor. Sollte man vielleicht bei einer abgehangenen Holzdecke berücksichtigen. Habe bei mir jetzt nicht mit Spaxschrauben angebracht sondern komplett durch gebohrt bis in den Beton und dort dann mit langen Schrauben und Dübel.

Die Bedienungsanleitung scheint aber von einem älterem/anderem Model zu stammen. Die zwei Einstellschrauben für den oberen und unteren Anschlag sind nicht an der rechten Seite von außen wie auch auf den Bildern, sondern recht in dem Schlitz wo die Leinwand ins Gehäuse gezogen wird. Wenn man das nicht weis sucht man lange. Auch ist die Schraube für den oberen Anschlag sehr schlecht zu erreichen. Musste mir einen Imbus passen biegen damit ich vernünftig einstellen konnte.

Wellen im sichtbaren Bild konnte ich bis jetzt noch keine feststellen. Lediglich am schwarzen Rand links und rechts ist die Leinwand etwas zu mir gewölbt. Sieht aber so aus, als wenn das so gewollt ist.

Gut finde ich das die Steuerung per IR geht, die meisten anderen Leinwände in der Preisklasse funktionieren mit Funk. Dank Infrarot Fernbedienung kann ich die Steuerung jetzt prima in ein Makro meiner universal FB übernehmen.

Allerdings stinkt das Teil ohne Ende. Habe die Leinwand jetzt über den Tag komplett aufgerollt hängen lassen und selbst mit geöffnetem Fenster kann man es in dem Raum kaum aushalten.
Soweit ich gelesen habe ist das bei allen neuen Leinwänden so. Hoffe das es bis Weihnachten soweit aus-gedampft ist, das wir den Raum nutzen können.
Kann man das beschleunigen? Werde es mal mit einer Schale Essigessenz versuchen, das soll ja Gerüche etwas neutralisieren.
Soen
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 17. Dez 2011, 17:56
Danke für dein Feedback - gibt es noch ne Meinung zu der Leinwand?
Fritz*
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 17. Dez 2011, 18:03
hi soen sorry
bei Rollo Leinwänden kenne ich mich, als Rahmenleinwand Selbstbauer, leider nicht so gut aus.


Fritz
marty29ak
Inventar
#48 erstellt: 18. Dez 2011, 11:59
Also der Geruch ist jetzt schon erheblich weniger geworden, man riecht es immer noch, aber lang nicht mehr so penetrant , Denke noch ein zwei Tage dann kann man den ersten Filmabend vor der Leinwand genießen.
Soen
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 18. Dez 2011, 12:32
Danke Marty, ich bin derzeit schon am grübeln, ob ich nochmals mehr Geld hier ausgeben soll.

Habe bzgl. Leinwand einen neuen Threat im passenden Forum eröffnet:

http://www.hifi-foru...128&postID=last#last

Jetzt nochmals zurück zum Beamer:

Habe diesen jetzt seit 1 Woche und kann jetzt noch einmal Feedback geben. Das Bild ist immer noch Hammergut für mein Bettuch, jedoch finde ich Ihn ab und an zu dunkel. Am WE mal eine kleinen Horrorfilm gesehen und bei dunklen Szenen fehlt mir ab und an das Licht. Ich schaue im fast abgedunkelten Raum, jeodch ist mein WZ offen und eine leichte Beleuchtung im Flur haben wir immer an. Evtl. auch mal ein Kerze.

Ich weiss nicht, ob ich mit der richtigen Leinwand dann die dunklen Szenen besser erkenne oder nicht. Da habe ich keine Erfahrungen. Helligkeit habe ich erhöht, gefällt mir aber dann nicht mehr so gut.

Kann mir wer noch etwas dazu sagen? Danke vorab!
Fritz*
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 18. Dez 2011, 13:51
hallo soen,

dazu kann ich wieder etwas sagen.

Umgebungslicht stört jede Projektion. Die Leinwand wird dadurch aufgehellt und dunkle Szenen von der Aufhellung überlagert. Deswegen kannst du nix mehr erkennen.

Also: Entweder Licht aus, oder eine Leinwand nehmen, welche
dieses Umgebungslicht unterdrücken kann. Dann wirds aber teuerer, je nach dem wie gut die Leinwand das kann.


Grüße,
Fritz
Hardy86
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 19. Dez 2011, 12:27
Moin

Ich schalte mich hier mal ein. Ich habe auch vor mir demnächst einen Beamer zu kaufen. Zur zeit gucke ich auf einem Philips 21:9. Da ich aber umziehe und mich vergrößern möchte, hatte ich mir einen Panasonic Vt30 in 65" gekauft. Der aber wegen eines Defekts zurück ging.

Jetzt hab ich hier schon sehr viel über diverse Modelle gelesen und verglichen. Hauptsächlich kommt es mir auf das 2d Bild an. Ob er nun 3d kann oder nicht ist mir im Grunde egal. Da bin ich dann auf den Samsung gestoßen.
An die Besitzer und die "Beamer Freaks": Wie gut ist das 2d Bild im Vergleich zu den aktuellen(2d und 3d) wo kann man den Samsung bildtechnisch einordnen?

MfG

Cristian
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Beamer gesucht + Problem (Neuling)
Breites_Kreuz am 19.01.2019  –  Letzte Antwort am 19.01.2019  –  3 Beiträge
Beamer im WZ
schnaydar am 04.10.2021  –  Letzte Antwort am 19.10.2021  –  7 Beiträge
Neuling sucht beamer
highflyer82 am 07.10.2013  –  Letzte Antwort am 07.10.2013  –  2 Beiträge
Beamer neuling
Alucat20 am 20.12.2014  –  Letzte Antwort am 22.12.2014  –  6 Beiträge
Neuling sucht Beamer + Leinwand
Williams# am 13.04.2014  –  Letzte Antwort am 13.04.2014  –  6 Beiträge
Beratung für Beamer-Neuling
DooNeo am 23.04.2016  –  Letzte Antwort am 28.04.2016  –  10 Beiträge
Beamer für Gartenlaube Neuling
Boemer99 am 29.05.2016  –  Letzte Antwort am 30.05.2016  –  4 Beiträge
Beamer für Urlaub gesucht
jonnydoe1 am 30.06.2020  –  Letzte Antwort am 16.08.2021  –  62 Beiträge
[Suche] Beamer für WZ - BenQ W700 enttäuscht
floorcable am 11.10.2012  –  Letzte Antwort am 28.11.2012  –  2 Beiträge
4k-Beamer für helles WZ bis 2.000?
sic0r am 17.07.2022  –  Letzte Antwort am 02.08.2022  –  23 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342

Hersteller in diesem Thread Widget schließen