Sony vw500

Du hast noch 1.5 Jahre Garantie. Du könntest ihn zBsp. ein Jahr brauchen und ihn dann locker für 3000 Euro wieder verkaufen - der zukünftige Käufer hätte noch Restgarantie. Und wenn HDR sich im Beamer Bereich durchsetzen sollte, kannst Du elegant wechseln ohne die Kinderkrankheiten erlebt zu haben. Wenn das Gerät in Ordnung ist, warum nicht.

Kann ich also davon ausgehen das ich nicht zu viel für den Beamer zahle?

Müsste eine große Strecke fahren und Ihn abholen und da möchte ich schon sehr sicher sein, das alles passt und ein Mehrwert zu meinem HW50 gegeben ist.

kommst du von einem hw50 das du deine aussage bekräftigen kannst?

Ja, ich habe einen HW50 und einen VW300. Als ganz hart erlebte ich zu einem späteren Zeitpunkt auch einen Vergleich beim Händler zwischen einem HW55 (neu ) und einem VW300. Ich würde nicht so pointiert sprechen, wenn ich die Geräte nicht sehr gut und aus eigener Erfahrung kennen würde.
Deshalb: mitnehmen und vergleichen.

Ok,

vergleich fällt leider aus, da ich dafür zu viel auseinander bauen müsste, kann mich da nur auf meine Augen verlassen.


Das mit den Farbproblemen ist bei meinem Modell nicht aufgetreten, sind dem Alter der Lampe entsprechend noch sehr gut. Finde halt immer den Kontrast zwischen meinem Fernseher und dem Full HD Beamer extrem und möchte dieses spitzen Bild halt einfach auf der Leinwand haben.

P.S. der Werbebanner, der vor dem Farbraumdrift der HW Reihe warnt, ist immer noch nicht aufgeschaltet.

Ich verstehe, dass die Dauerhinweise zum bekannten Problem mittlerweile zum Nervtöter geworden sind.

Andererseits bin ich in ähnlicher Situation wie der Threadersteller, dass ich mit der 300/320/500/520-Reihe liebäugle und bin tatsächlich auch verunsichert.

Es gibt zwar keinen Beweis, dass diese Reihe von Kontrast- und Farbraumeinbruch betroffen ist. Aber es gibt auch keinen Gegenbeweis, dass es definitiv nicht so ist.

Gut, Du hast Deinen 300er nachvermessen und es sieht alles gut aus, aber dein Exemplar wird vermutlich auch nicht älter als ein Jahr sein.

Gäbe es Kontrollmessungen von einigen Geräten der ersten 500er-Serie, die nun runde 2 Jahre in Gebrauch sind, dann wüsste man tatsächlich mehr.

Dass ältere 1000er/1100er auch schon mit deutlichen Kontrastverlusten vermessen wurden - und die sind wie der 500er auch digital angesteuert und haben vermutlich den selben Chip - das lässt in meinen Augen die Wahrscheinlichkeit schwinden, dass das Problem an den 300 - 520ern so völlig vorbei gehen wird.

Ekki hat im Dezember angekündigt, dass er mehrere 1000/1100er Kundengeräte vermessen würde. Zu den Ergebnissen gab es bisher auch keine Aussage.

Bei meinem 55er hiess es auch erst, nö, die nicht. Aber nun sind doch schon einige Geräte betroffen und der Gebrauchtmarkt zeigt entsprechende Wirkung. Da mein Exemplar immer noch ein klasse Bild hat, sehe ich derzeit auch keinen Handlungsbedarf.

Klar, kann man sich den angebotenen 500er anschauen, aber ein paar Testbilder sollte man schon dabei haben um genauer hinsehen zu können. Im direkten Vergleich zum HW50 wird der 500er sicher überzeugen können.

Hi,

also das mit den Bildern sollte ja nicht das Problem darstellen, aber wie gesagt jetzt Beamer komplett ausbauen und einpacken kommt erst beim Verkauf in Frage.

Aber es ist gut zu hören das jetzt schon 2 Meinungen da sind die mir eine klare Verbesserungen vorraussagen.

Die Laufzeit dieses 500ers ist nicht ohne. Das Gerät, welches evtl. auch von den genannten Fehlern betroffen ist, sollte man somit entweder 'einschätzen' oder vermessen können. Einen Kontrasteinbruch von 10.000:1 auf 1.000:1 kann man erkennen, muss es aber nicht - ebenso sieht es beim Farbraum aus. Also - fühlt Du Dich dazu in der Lage oder kennst Du Jemand der Dich bei einer Besichtigung begleitet? Ansonsten ist meine Meinung - Finger weg.

begleiten leider nicht.

würde halt ein paar test bilder mit nehmen um zu sehen wie es sich verhält, zum anderen ist ja noch genug garantie drauf.

Aber warum finger weg?

Ganz einfach: wie willst Du denn feststellen, ob er von den genannten Problemen betroffen ist, wenn Du oder ein Bekannter ihn nicht 'einschätzen' könnt?

Wäre dies nicht an Hand von test Bildern möglich?

Und in Fall des Falles kann ich mich ja noch an Sony wenden

Du brauchst eine Referenz für eine Beurteilung. Im Idealfall erfolgt diese Beurteilung quantitativ auf Grund von Messdaten. Der qualitative Vergleich VW500 vs HW50 willst Du oder kannst Du nicht machen und wäre übrigens streng genommen auch nicht korrekt, weil der einzig korrekte qualitative Vergleich jener mit einem validierten und nagelneuem VW500 wäre. Aber immerhin könntest Du selber abschätzen, ob der Gewinn an Bildqualität die Ausgabe rechtfertigt. Und wie gesagt, halte ich den Preis für akzeptabel. Unter der Voraussetzung, das Gerät ist ok. Was wiederum durch die Garantie grundsätzlich abgesichert sein sollte.

Gut, das der preis als akzeptabel durch geht wundert mich schon, das gerät hat vor nicht mal 2 Jahren knapp 10000€ gekostet.