Wieso Epson TH 9400 und nicht BENQ 5700?

+A -A
Autor
Beitrag
Battman
Stammgast
#1 erstellt: 04. Jun 2020, 20:44
Hi,

war heute in einem Heimkinocenter un wollte mir den Epson TH9400 ansehen und eigentlich auch gleich mitnehmen. Der Verkäufer zeigte mir aber alternativ auch den Benq 5700 und es war schnell offensichtlich, dass auch seine Empfehlung dahin ging. So hab ich also abwechselnd beide Geräte vergleichen können.

Danach war ich etwas verunsichert. Und wie immer wenn ich verunsichert bin, bin ich hierher ins Forum gekommen um noch weiter verunsichert zu werden

In den Beiträgen, die ich hier gelesen habe, war eine ziemlich eindeutige Präferenz für den (noch dazu um 500 EUR) teureren Epson herauszulesen.

Was Geschmackssache ist, ist ob einem die helleren Farben beim Epson zusagen oder nicht. Ich finde Sie übertrieben und mag das aus meiner Sicht farbechtere Bild des Benq. Was aber aus meiner Sicht unstrittig im Vergleich war, ist, dass der Benq ein eindeutig detaillreicheres Bild als der Epson liefert? Ich habe mir bei drei Szenen Standbilder geben lassen und habe in einem auf die STruktur der Blätter eines Baumes, beim zweiten auf das Gesicht und im dritten auf eine Statue geschaut. Aus meiner Sicht war das nicht einmal knapp. Der Benq war definitiv detaillreicher. Und das ist eigentlich kein subjektives Wahrnehmen, sondern objektiv so.

Wie gesagt: Ich bin jetzt komplett verunsichert. Meine Tendenz geht zum Benq. Bei dem stört mich nur der Input Lag von 56 ms gegenüber den 28ms vom Epson (ich und meine Kids spielen viel auf der PS4) und ich muss mir im Klaren werden, ob diese 30 ms Unterschied wirklich der Dealbreaker sein können.

Aber mich würde echt interessieren, warum der Benq hier gegenüber dem Epson so "abstinkt"?

Lg

Battman
hajkoo
Inventar
#2 erstellt: 05. Jun 2020, 00:37
Wenn Dir der BenQ besser gefaellt, dann ist doch alles klar. Lass Dich nicht verunsichern und kauf das Ding. Du hasst beide im Vergleich gesehen, was willst Du mehr. Oder glaubst Du der Haendler hat den Epson extra schlecht eingestellt um Dir den BenQ andrehen zu koennen?

Ich habe den W5700 einmal im Heimkinoraum angesehen, danach hatte ich kein Interesse mehr an dem Geraet. Viel zu teuer fuer die eher durchschnittliche Performance. Und dabei hatte ich viel Hoffnung in den BenQ gesetzt.

so long...
sumpfhuhn
Inventar
#3 erstellt: 05. Jun 2020, 07:03

Battman (Beitrag #1) schrieb:
Hi,


Aber mich würde echt interessieren, warum der Benq hier gegenüber dem Epson so "abstinkt"?



Weil es ein DLP Beamer ist vermutlich, es gibt hier genug, die wohl diesen Regenbogeneffekt wahrnehmen.
Laut sind diese Beamer auch, alles über 22db, fällt quasi durch den Rost.

Lass dich nicht Verunsichern, du hast im Studio verglichen, das für dich bessere Gerät nimmst du halt mit.
Mach am besten noch ein Blindtest im Studio(ist ja kein Hit), das bessere Bild kommt nach Hause.
Eine Konsole zum Testen, lässt sich sicher auch Anschließen.

Ich habe auch noch ein DLP Beamer, als Ersatz hier rumliegen(Mitsubishi 3200), damals wo der ständig im Gebrauch war, hatte ich nie Probleme damit.
Den Regenbogeneffekt, haben weder meine Gäste noch ich jemals wahrgenommen. Und Zocken, hat auch Spaß gemacht, spiele ausschließlich Ego Shooter.
Battman
Stammgast
#4 erstellt: 05. Jun 2020, 08:57
Danke für die bisherigen Rückmeldungen. Hab mal mein Profil adaptiert. Zwischen dem Heimkino-Setup laut Profil lagen 1 Fernseher und 2 Beamer

Die Lautstärke sehe ich weniger problematisch, die liegt im Eco-Modus dogar eins unter der meines Benq W1210ST und die stört gar nicht. Mein Hauptproblem ist einerseits der Input-Lag (da bin ich halt von meinem W1210ST ziemlich verwöhnt), ein wenig der Schwarzwert, knackigeres HDR (ok, wird nie eine DLP-Stärke sein, aber könnte trotzdem besser sein) und die allgemein sehr bescheidenen Forums-Eindrücke hier (die eigentlich im starken Kontrast zu den ganzen Youtube-Testern stehen! Z.b. Heimkino.de)

RBE war bei beiden bisherigen Beamern weder bei meiner Familie noch bei irgendeinem der Gäste ein Thema. Dem sehe ich also eher entspannt entgegen.

Grundsätzlich habe ich nicht die große Eile, denn eigentlich brauch ich das Gerät erst mit Erscheinen der PS5. Konnte aber leider nirgends Hinweise finden, dass sich im Herbst neue Produktreihen der Hersteller ankündigen?

Meine absolute Schmerzgrenze wären EUR 4.000 (sonst holt meine Holde den Psychiater ;)). Da muss doch was kommen, vielleicht auch mit nativem 4K?

Problem ist: ich bin von der Vorführung gestern richtig angespitzt und weiß nicht, ob ich mich bis Weihnachten beherrschen kann

Lg


[Beitrag von Battman am 05. Jun 2020, 09:16 bearbeitet]
sumpfhuhn
Inventar
#5 erstellt: 05. Jun 2020, 09:09

Battman (Beitrag #4) schrieb:


Meine absolute Schmerzgrenze wären EUR 4.000 (sonst holt meine Holde den Psychiater ;)). Da muss doch was kommen, vielleicht auch mit nativem 4K?

Problem ist: ich bin von der Vorführung gestern richtig angespitzt und weiß nicht, ob ich mich bis Weihnachten beherrschen kann

Lg


Ja ich kenne das , wenn man erst mal Angefixt ist, wird das warten zur Belastungsprobe.
Aber, wenn keine Notwendigkeit besteht, dann weiter Sparen. Vielleicht klappt es ja dann mit nativen 4k, wenn es denn sein muß.
Ich werde wohl FHD treu bleiben, sehe für mich keinen Mehrwert, auch HDR nicht.
Geht mein Beamer mal kaputt, was ich natürlich nicht hoffe, der macht ja schon 6 Jahre seinen Dienst ohne Probleme, wird es wohl ein Epson 9xxx.
Auf jeden Fall, wird vorher ausgiebig im Studio getestet(auch Spieletauglichkeit), man wird dann sehen, welcher passt .
hotred
Inventar
#6 erstellt: 05. Jun 2020, 09:39

Battman (Beitrag #1) schrieb:
Was aber aus meiner Sicht unstrittig im Vergleich war, ist, dass der Benq ein eindeutig detaillreicheres Bild als der Epson liefert? Ich habe mir bei drei Szenen Standbilder geben lassen und habe in einem auf die STruktur der Blätter eines Baumes, beim zweiten auf das Gesicht und im dritten auf eine Statue geschaut. Aus meiner Sicht war das nicht einmal knapp. Der Benq war definitiv detaillreicher. Und das ist eigentlich kein subjektives Wahrnehmen, sondern objektiv so.


Das ist ja auch definitiv so

Das liegt aber nun nicht daran, das der W5700 hier besonders "gut" wäre - oder der TW9400 schlecht...
Es liegt einfach daran das der Benq als 1-Chip DLP ohne Konvergenzproblemen immer im Vorteil ist - da kann ein 3-Chipper noch so gute Konvergenz haben, wird er nie die Perfektion eines 1-Chip Gerät erreichen (können)


Aber die Frage ist doch eine ganz andere:

Was willst du mit dem Gerät im Alltag machen?
Willst du Standbilder betrachten - in nächster Nähe zu Leinwand - dann ist der Epson zweifellos das falsche Gerät und ein DLP wie der W5700 besser, alternativ ev. ein nativ 4K 3-Chipper (aber auch hier erreicht man nicht die Perfektion vom DLP - je nach dem was man erwischt...)

Wenn du aber aus praxisgerechtem Abstand "normalen" content, also Bewegtbild, nutzen willst - so könnte das wieder anders aussehen... Und genau so solltest du das auch vergleichen!

Ganz ehrlich: Wenn du hier so unentschlossen bist, dann besorg die BEIDE Geräte und vergleiche die unter praxisgerechten Bedingungen und auch mit Nutzung der jeweiligen Optionen wie Super Resolution usw.

Nur das macht Sinn...

Das ist alles viel zu umfangreich um es auf die Schnelle im Laden zu checken - vergleichen.

Alleine die Einstellungen der Geräte und auch die Serienstreuung macht sehr viel aus.
Battman
Stammgast
#7 erstellt: 05. Jun 2020, 10:08
Danke für den Denkanstoß, hotred!

Wird wohl darauf hinauslaufen, dass ich die Beamer zu Hause parallel teste (und vielleicht auch den JVC DLA-X7900 dazu nehme?). Obwohl ich das eigentlich gar nicht mag, 2 oder gar 3 Sachen zu bestellen, von denen ich weiß, dass zumindest 2 zurückgehen werden und somit gebraucht sind. Fühl mich da dem Händler gegenüber unwohl. Aber ich sehe da kaum eine Alternative, denn ich glaub nicht, dass ich von einem 20-Minuten-Vergleich im Studio eine qualifizierte Entscheidung treffen kann.
hotred
Inventar
#8 erstellt: 05. Jun 2020, 11:38
Ich verstehe das nur zu gut - geht mir nicht anders

Aber leider gibt es dazu keine wirkliche Alternative (zum gegeneinander testen zu Hause) - wenn man denn wirklich SICHER sein mag...

Eine Möglichkeit wäre, das man sich mit Händler darauf einigt das man eines der beiden Geräte kauft - das andere zurückbringt. Ideal wäre natürlich, wenn man einen Händler findet der beide in der Ausstellung hat und man die beiden dann zb. am WE bei Ladenschluss holt und am Montag zurückbringt und sich dann einen originalverpackten mitnimmt... Ob das ein Händler macht ist aber nat. die andere Frage - und auch der Preis ist dann eben noch so eine Sache...

Alternative ist nat. der Onlinekauf - dort ist es gesetzlich vorgesehen das man die Ware ansehen kann und ggfs. rücksenden, wobei es dann nat. wieder die Frage ist wieviel Nutzung darunter fällt...

Auf der sicheren Seite ist man im Zweifel (leider) eher bei Onlinekauf...
Battman
Stammgast
#9 erstellt: 05. Jun 2020, 12:55
Hab es geahnt, dass Gier den Kopf schlägt und mir jetzt gerade den 5700er zum Testen bestellt. Lieferung Montag. Hab nächste Woche Urlaub und somit genug Zeit zum Testen. Für Input Lag habe ich den direkten Vergleich mit meinem Benq W1210ST, der da annähernd Referenz ist. Für Schwarzwert und HDR hab ich einen (zugegebenermassen für den Beamer unfairen) Vergleich mit dem OLED des Nachbarn. Aber bin gespannt, ob er in den Disziplinen komplett abstinkt oder doch zufriedenstellend arbeitet. CA will ich eigentlich gar nicht genau nachlesen, was das ist, sonst fällt es mir noch auf und stört mich ;). RBE wird innerhalb der Familie getestet. Werde gerne berichten. Gerät geht aber jedenfalls zurück, da ich das Gerät lokal kaufen will.
hotred
Inventar
#10 erstellt: 05. Jun 2020, 15:17

Battman (Beitrag #9) schrieb:

Gerät geht aber jedenfalls zurück, da ich das Gerät lokal kaufen will.



Wobei das aber meiner Ansicht nach dann wirklich zu verurteilen ist

Einerseits sagst du das du ein Problem damit hast 2 Geräte zu bestellen und eins davon zurückzusenden - jetzt bestellst du mit dem Vorsatz es sowieso zurückzusenden

Na hoffentlich findest du auf diesem Weg wenigstens das für dich passende damit es nicht völlig umsonst war
knX
Inventar
#11 erstellt: 05. Jun 2020, 18:01
ob nun 50 oder 20ms sind bei der PS wirklich zu vernachlässigen.

Klar kommt einer um die Ecke und meint ne geht gar nicht. Vor 20 Jahren hat man im Internet je nachdem wo der Server steht noch mit 100ms Verzögerung gespielt, das war wirklich unangeneh. Sicher sind 20 besser als 50, aber 50 ist sehr gut spielbar.
RealSurfy
Stammgast
#12 erstellt: 06. Jun 2020, 10:45

Was hatte der 5700er nochmal für Vorteile gegenüber dem 2700er?

Soweit ich mich erinnere war das nicht dramatisch?
Wenn dir im 1 zu 1 Vergleich der Benq besser gefallen hat als der Epson, ist doch der Epson eigentlich für dich raus, oder?
Tendenziell würde ich mir an deiner Stelle den 2700er (Wegen dem günstigen Preis) oder den x7900 genau angucken, weil das garantiert
das beste Gerät ist.
Allerdings mußt du dann den Drift gelegentlich nachstellen.
Bei einem Preisunterschied von (geschätzt) 800,00 Euro 5700/x7900 müßte man das IMO auch überlegen.
hotred
Inventar
#13 erstellt: 06. Jun 2020, 12:59
Ich glaube - MEINE MEINUNG - das diese "Sichtung" alles andere als optimal verlaufen ist, sei es wg. der genannten "übertriebenen Farben" beim Epson oder der Info das der mit der PS5 dann nicht in 4K läuft etc.

Alleine Deshalb denke ich das es Sinn machen würde die Geräte jeweils so zu vergleichen - wie man das dann eben haben möchte. Der Epson wie auch der Benq schaffen den vollen DCI Farbraum (mit hohem Lichtverlust) - aber auch ohne Filter schaffen sie einen großen Teil davon, der Epson ist eben deutlich heller (bzw. kann das sein - gibt ja genügend Geräteinterne Möglichkeiten die Helligkeit zu "justieren")

Ich würde mal mit grundlegendenen Dingen anfangen um eine Vorauswahl zu treffen...

Ist eine (4K) FI nötig? Wenn ja, Epson raus...

Ist eventuell RBE ein Thema (bei jemanden der den Beamer nutzt)? Wenn ja, Dlp (also der Benq) raus...

Das ist sicher zielführender, als die Geräte irgendwo - so wie sie gerade eingestellt sind - zu vergleichen.

Wenn man dann mal nach dem Ausschlussprinzip ermittelt hat was am Besten passen sollte, kann man ja 2 Geräte jeweils so einstellen wie man am zufriedensten ist und dann vergleichen.

Auch Aufstellung, Lautstärke, Lampenpreise (was ja auch irgendwo mit der Helligkeit zusammenhängt), Aufstellung, Ausstattung würde ich in die Überlegungen mit einbeziehen.
Battman
Stammgast
#14 erstellt: 08. Jun 2020, 21:31
Also der Benq wird es nicht. Das Knarzen der Blende geht gar nicht.

Zudem hab ich festgestellt - und das ist mir echt peinlich zuzugeben - dass meine alte PS4 auch nicht Netflix & Co. In 4k darstellen kann. Ich dachte es würden nur - mangels Rechenpower - die Spiele nicht in 4k gehen. Das hätte ich vorher abklären müssen. Hab also nur über den PC testen können. Peinlich. Also werde ich den Kauf auf Weihnachten verschieben, bis die PS5 draußen ist.

Schauen wir mal, was sich bis dahin am Markt bzw. bei den Preisen so tut. Dann wird sicher auch der JVC X7900 angetestet. Danke realsurfy für den Tipp. Der klingt interessant, wenn auch preislich am oberen Limit, was mir ein Beamer wert ist.
hotred
Inventar
#15 erstellt: 09. Jun 2020, 09:37
Du hast aber auch sehr eigene Bedürfnisse...

Die Blende beim Benq kann man doch auch abschalten und stattdessen das Lampendimming nutzen - was sowieso unauffälliger arbeiten sollte.

Der Epson ist für das Geld ein ausgezeichnetes Gerät und macht gutes 3D - weil er sehr hell ist und 120hz 3D macht. Aber gerade die FI ist im Prinzip der größte Schwachpunkt und läuft in 4K gar nicht.
Außerdem ist der Schwarzwert nicht gut - kann aber wenn man auf Helligkeit verzichten kann durch Nutzung des DCI Filter "ausreichend" sein, bei dann 100% DCI Farbraum.
Er hat auch keine 18Gbit Hdmi Port - anders als der TW9400.

Ein Problem ist das zwar im Grunde nur für 50/60hz/4K UND HDR - es kann aber sehr nervig sein weil viele Zuspieler zb. das Menü dann bereits so ausgeben, das geht dann eben nicht.
Battman
Stammgast
#16 erstellt: 09. Jun 2020, 10:37
Hi. Ich glaub ich habe weniger spezielle Bedürfnisse, sondern vielmehr zu wenig Ahnung! Was macht diese Blende, die wirklich mühsam knarzt, eigentlich?
n5pdimi
Inventar
#17 erstellt: 09. Jun 2020, 10:42
Sie schließt eine Blende um nicht notwendige "Grundhelligkeit" abzudecken, und verbessert somit den Schwarzwert bei dunklen Szenen
hotred
Inventar
#18 erstellt: 09. Jun 2020, 13:14
Wenn es echt „defekt“ klingt dann könnte sie auch wirklich nicht in Ordnung sein - aber er sowieso zurück gesendet werden sollte...
Krümel73
Stammgast
#19 erstellt: 10. Jun 2020, 09:57
Bedenke bitte (ich weiss ja nicht, wie eilig du es hast): Der Epson war bis vor ein paar Tagen nicht zu kriegen, Epson hat Lieferengpässe.
Battman
Stammgast
#20 erstellt: 10. Jun 2020, 14:29
So. Beamer noch einmal ausgepackt und aufgestellt. Wenn die Blende deaktiviert ist, ist der Beamer absolut ausreichend leise. Das Bild ist im Vergleich zu meinem W1210ST natürlich besser. In 4K schaut das auch wirklich toll aus. Daher also weitergetestet: Da mein Nutzungsverhalten, inkl. Kids, bei ca. 70% Spielen und 30% Film&Serien liegt, habe ich eines meiner Lieblingsspiele angeworfen: Baseball, MLB 20: The Show. Ein super Test für Input Lag, da die direkte Reaktion auf einen 100 mph Fastball den Unterschied macht. Und da hab ich mal 15 Minuten wenig getroffen auf dem W5700 (58 ms Input Lag). Dann auf den W1210ST (16ms Input Lag) gewechselt. Der Unterschied war gewaltig. Das hatte ich selbst so krass nicht erwartet. Am W5700 war ich bei jedem 100mph Fastball zu spät dran, beim W1210ST regelmäßig genau richtig.

Finales Fazit: Ich brauch einen Beamer mit niedrigerem Input Lag, sonst würde ich nicht glücklich werden. Also vielleicht doch der Epson. Da ich aber vor der PS5 keinen 4k Zuspieler haben werde (testweise hatte ich ihn an den PC angehängt) werde ich bis Weihnachten Markt & Preise beobachten müssen/dürfen.

Danke für eure Unterstützung!

LG

Alex


[Beitrag von Battman am 10. Jun 2020, 14:35 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#21 erstellt: 10. Jun 2020, 14:35
Sowas wie FI hattest Du nicht an bzw. hat der Beamer gar nicht?
Battman
Stammgast
#22 erstellt: 10. Jun 2020, 17:03
Die hat er. Hab es an- und abgeschaltet versucht. Leider hat der Beamer aber keinen Game-Mode.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Epson 9400 und BenQ 5700 im Vergleich
anothermib am 21.10.2019  –  Letzte Antwort am 22.10.2019  –  7 Beiträge
BENQ W5700S oder Epson 9400(W)
dvd-berger am 28.11.2020  –  Letzte Antwort am 29.11.2020  –  3 Beiträge
Epson 9400 oder Optoma UHZ65UST ?
ryoberlin am 24.01.2020  –  Letzte Antwort am 02.02.2020  –  15 Beiträge
Benq W2700 oder 5700 für KinoKeller
Jedi66 am 18.01.2020  –  Letzte Antwort am 21.01.2020  –  6 Beiträge
Wohnzimmer JVC N5 vs Epson 9400
Pitviper am 29.11.2019  –  Letzte Antwort am 25.12.2019  –  8 Beiträge
epson 9300 /9400 oder jvc Dla 7000
Michig90 am 01.04.2020  –  Letzte Antwort am 01.04.2020  –  4 Beiträge
TH 683 oder BenQ W2000?
Bobas23 am 05.11.2019  –  Letzte Antwort am 06.11.2019  –  2 Beiträge
BenQ W2700 oder Epson TW9400
lauranils am 11.04.2019  –  Letzte Antwort am 30.04.2019  –  20 Beiträge
BenQ W200o oder Epson TW6600
bruenor75 am 06.04.2016  –  Letzte Antwort am 10.01.2017  –  4 Beiträge
Benq w1070 oder Epson TW6100
*asdf123456* am 14.05.2014  –  Letzte Antwort am 15.05.2014  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2020

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.050
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.824

Hersteller in diesem Thread Widget schließen