Meine Heimkinoplanung (bitte um Feedback/Kritik)

Autor

Beitrag

Chucky2910
Stammgast

#1 erstellt: 01. Jun 2012, 18:10

Hi,
ich bin gerade dabei mir ein Heimkino in mein Wohnzimmer zu bauen bzw. stecke noch in der Planung und habe schon einiges ins Auge gefasst.

Erstmal zum eigentlichen der Beamer, da habe ich mich mehr oder weniger in den Benq W1100 verguckt. Optik und Datenblatt spreche mich irgendwie an... ich suche natürlich ein FullHD Beamer (2D) der max. 800-900 EUR kosten sollte.

Als Leinwand dachte ich an eine

Motorleinwand 16:9 mit Tuchmasse 220 x 174.

Als Deckenhalterung hatte ich gedacht sollte

diese hier ausreichen?!

Details zum Wohnraum:
Mein Wohnzimmer ist ca. 5x4 Meter groß und hat eine große Fensterfront. Die Couch und der Beamer würden dann vor die Fensterfront richtung Raum aufgestellt und die gegenüberliegende Wand zur Fensterfront wäre dann die Wand wo der Beamer hinstrahlt. Ich habe die Möglichkeit mittels Rolladen den Raum komplett zu verdunkeln und behalte mein altes TV Gerät für den normalen TV Empfang für zwischendurch um den Beamer nicht unnötig zu gebrauchen. (Also Beamer hauptsächlich für Film und Spiel) Der Beamer wäre also ca. 4,50m weit von der zu projeziereneden Wand entfernt und man sagte mir man solle die hälfte der Beamerentfernung als Leinwand breite nehmen. (Beamershop) Die Deckenhöhe liegt bei ca. 2-2,10m.

Ich würde nun gerne wissen was ihr von meinem Vorhaben haltet bzw. vom Beamer, Leinwand und Deckenhalterung. Für Vorschläge, Kritik, etc. bin ich immer offen und ich werde dieses Projekt nicht übers Knie brechen sondern wohl auch erstmal die EM abwarten wie sich dann die Beamerpreise entwickeln.

Mein Budget liegt bei ca. 1300-1500 EUR für das komplette Heimkino. (Beamer, LW, Halterung, Verkabelung, Low-Board für TV)

Direkte Frage(n):
Wie wichtig ist Lens-Shift bei einer 2-2,10m Deckenhöhe, wenn der Beamer zentriert under der Decke hängen kann? Bin verunsichert nun weil

hier davon geredet wird das man bei Deckenmontage eine Trapezkorrektur machen müsste und dann die Bildqualität flöten geht. Trifft das auf jede Deckenmontage zu oder nur ab einer bestimmten Deckenhöhe?

Man sagte mir ich solle wenn ich ein 15m HDMI Kabel verwende ein teures Kabel benutzen weil es sonst zu Störungen kommen kann? HDMI Kabel in 15m Länge die "sehr gut" sein sollen kosten jedoch 50+ EUR ist das Sinnvoll oder reicht ein "standart" Kabel? Hab überlegt 1 15m HDMI Kabel zu legen und daran dann ein HDMI Verteiler um Anlage, Player, PC, Konsole, etc. an den Beamer zu bekommen.

Nudgiator
Inventar

#2 erstellt: 03. Jun 2012, 04:43

Chucky2910 schrieb:

Wie wichtig ist Lens-Shift bei einer 2-2,10m Deckenhöhe, wenn der Beamer zentriert under der Decke hängen kann?

Mit dem LS kannst Du vertikal bzw. horizontal die Beamerposition bezogen auf die LW ausgleichen. Hängt der Beamer exakt horizontal mittig zur LW, dann brauchst Du keinen horizontalen LS. Bei geschickter Platzierung benötigst Du auch keinen vertikalen LS. Das Problem dabei: bei einem Beamerwechsel mußt Du den Beamer neu platzieren. Daher wurde der LS erfunden

Trifft das auf jede Deckenmontage zu oder nur ab einer bestimmten Deckenhöhe?

Von einer Nutzung der Trapezkorrektur ist stets abzuraten.

Man sagte mir ich solle wenn ich ein 15m HDMI Kabel verwende ein teures Kabel benutzen weil es sonst zu Störungen kommen kann? HDMI Kabel in 15m Länge die "sehr gut" sein sollen kosten jedoch 50+ EUR ist das Sinnvoll oder reicht ein "standart" Kabel?

15m ohne Verstärker sind schon sehr kritisch. Da würde ich kein Billigkabel wählen. Mein 10m-Kabel hat vor ein paar Jahren 150€ gekostet. Probleme hatte ich nie damit. Meine Empfehlung: bestelle ein Kabel und teste es.

Chucky2910
Stammgast

#3 erstellt: 03. Jun 2012, 11:42

Nun gut mir stellt sich da noch die Frage wenn der Beamer mittig hängt und ca. 4m entfernt ist ob das noch funktioniert ohne LS? Die Deckenhalterung ist ja mit einem Doppelgelenk ausgestattet so das ich den Beamer dadurch ausrichten könnte oder hab ich dan ein Denkfehler?

Kann ja schlecht den Beamer so tief hängen, dass man beim aufstehen mit dem Kopf gegenstößt...

SiggiUA
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Jun 2012, 12:35

Chucky2910 schrieb:

Die Deckenhalterung ist ja mit einem Doppelgelenk ausgestattet so das ich den Beamer dadurch ausrichten könnte oder hab ich dan ein Denkfehler?

Das Doppelgelenk darf nur für minimale Korrekturen genutzt werden. Muss man den Beamer so einstellen, dass er z.B. das Bild weiter nach unter projiziert, dann treten Trapezverzerrungen auf. Korrigiert man diese mittels Keystone, so kostet das Bildschärfe. Im Klartext: Der Beamer muss exakt auf der Höhe montiert werden, das er "geradeaus" auf die Leinwand das Bild wirft, wenn man Nachteile vermeiden will. Man sollte das durchrechnen mit dem Projection Calculator des Herstellers:

http://www.benq.com/microsite/projector/calculator/
Dann sieht man genau, auf welche Höhe Leinwand und Beamer bei welchem Projektionsabstand montiert werden müssen und kann abschätzen, ob das im aktuellen Raum möglich ist. Der Benq W1100 hat einen Offset von ca. 60cm. Damit scheidet dieser Projektor vermutlich aus, denn der Raum ist nicht hoch genug. Viele günstige DLP Beamer haben einen großen Offset und sind vermutlich für diesen Raum nicht geeignet.

Gruß
Siggi

[Beitrag von SiggiUA am 03. Jun 2012, 12:43 bearbeitet]

Chucky2910
Stammgast

#5 erstellt: 03. Jun 2012, 12:45

Der Beame hat doch aber ein Zoom und bei minimaler Trapezkorrektur sollte das doch nicht so stark auffallen?

Ich weiß ja das ein Beamer immer nach oben weg strahlt um über die Kopf hinweg zu beamen und sich das dann bei der Deckenmontage so verhält das er weiter nach unten strahlt also dieser Offset ist das wohl was du meinst...

Wenn ich ihn dann aber so mit der Halterung bewege, dass sich das bild horizontal nach oben verschiebt also an der Wand dann dürfte es doch keine Trapezbildung geben!?

Ich kann doch schlecht den Beamer so tief hängen, das sieht doch kacke aus und stört nur beim hinsetzen und aufstehen... oO

Für Lens Shift zahlt man ja direkt mal ca. 200 EUR mehr ob sich das lohnt und der minimale Verlust durch Keystone, etc. gerechtfertig ist?

Nudgiator
Inventar

#6 erstellt: 03. Jun 2012, 13:03

Chucky2910 schrieb:

Der Beame hat doch aber ein Zoom und bei minimaler Trapezkorrektur sollte das doch nicht so stark auffallen?

JEGLICHE Nutzung der Trapezkorrektur sieht man. Das liegt einfach daran, daß das Bild IMMER neu skaliert werden muß. Der Zoom hat damit nichts zu tun.

Ich weiß ja das ein Beamer immer nach oben weg strahlt um über die Kopf hinweg zu beamen und sich das dann bei der Deckenmontage so verhält das er weiter nach unten strahlt also dieser Offset ist das wohl was du meinst...

Es gibt i.d.R. zwei Varianten:

1. Mittige Abstrahlung: der Beamer muß hier exakt vertikal und horizontal mittig vor die LW platziert werden. Diese Geräte besitzen meistens einen recht großzügigen vertikalen und horizontalen LS, um flexibel zu bleiben.

2. Projektion mit Offset: das betrifft i.d.R. nur DLP-Breamer. Diese sind mit einem Offset versehen, so daß das Bild nicht mittig, sondern vertikal versetzt projiziert wird. Manche dieser Beamer sind zusätzlich mit einem LS versehen.

Wenn ich ihn dann aber so mit der Halterung bewege, dass sich das bild horizontal nach oben verschiebt also an der Wand dann dürfte es doch keine Trapezbildung geben!?

Nein, das klappt nicht. Neigst Du den Beamer nach unten, wird das Bild unten breiter. Neigst Du den Beamer nach oben, wird dads Bild oben breiter.

Ich kann doch schlecht den Beamer so tief hängen, das sieht doch kacke aus und stört nur beim hinsetzen und aufstehen... oO

Genau aus diesem Grund wurde doch der Lensshift erfunden

Oder Du mußt den Beamer eben so im Raum platzieren, daß er das Bild vollständig auf die Leinwand wirft. Bei Beamern mit einem Offset mußt Du z.B. den Beamer weiter nach vorne Richtung Leinwand platzieren. Bei Beamern ohne Offset und LS muß dieser exakt mittig vor der Leinwand stehen.

Für Lens Shift zahlt man ja direkt mal ca. 200 EUR mehr ob sich das lohnt und der minimale Verlust durch Keystone, etc. gerechtfertig ist?

Das überlasse ich Dir. Man kann mit einem Porsche auch den Acker umpflügen, ich würde aber davon abraten

SiggiUA
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 03. Jun 2012, 13:26

Nudgiator schrieb:

Man kann mit einem Porsche auch den Acker umpflügen, ich würde aber davon abraten ;)

Das würde ich nicht so pauschal sagen:

http://www.saab-zabel.de/fileadmin/bilder/16/09.jpg

Rechthaberische Grüße
Siggi

Chucky2910
Stammgast

#8 erstellt: 03. Jun 2012, 13:29

Alles klar, dasnke für die Infos.

Wie sieht es denn mit dem Epson EH-TW3200 der hat manuelles Lens-Shift und soll wohl ganz ok sein nur was ich nun lese ist, dass die Iris wohl sehr laut sein soll?

SiggiUA
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 03. Jun 2012, 13:50

Wenn Dich die Iris stört, kannst Du sie abschalten. Ich würde jetzt keine Doktorarbeit aus der Beamer Auswahl machen, da Du ja auch sehr auf den Preis achten musst. Sieh zu, dass das Ding in Deinem Raum die gewünschte Bildgröße projizieren kann und gut ist es. Ziemlich egal, welchen Full HD Beamer Du kaufst, Du wirst bei Deinem ersten Beamer vom Bild begeistert sein.

Gruß
Siggi

Chucky2910
Stammgast

#10 erstellt: 03. Jun 2012, 14:32

Ja Doktorarbeit will ich nicht draus machen und Geld ist auch so eine Sache...

Ich hab mich ja in den Benq verguckt und ich denke mit ein wenig probieren, justieren, etc. wird das schon klappen und auch wenn Trapezkorrektur gemacht wird, denke ich nicht das man normaler User einen großen Unterschied feststellen wird.

Ich habe vorher noch nie ein Beamer gehabt sondern nur mit welchen gearbeitet und ich denke der Benq wird mir ein Bild zaubern womit ich zufrieden bin und Filme genießen kann.

200 EUR für manuelles Lens-Shift finde ich sehr viel und der Epson ist ja auch LCD wo ich gelesen habe die sind anfälliger für Staub auf der Linse.

Nudgiator
Inventar

#11 erstellt: 03. Jun 2012, 14:37

Da Dein Budget begrenzt ist, mußt Du irgendwo Abstriche machen. Ich persönlich würde mir keinen LCD-Beamer mehr kaufen, vor allem wegen der bereits erwähnten Staubproblematik. Der Screendoor ist hier auch recht ausgeprägt, so daß Du bei zu nahem Sitzabstand die Pixel erkennen kannst.

An Deiner Stelle würde ich mir vor Ort mal ein paar Beamer anschauen, damit Du die Unterschiede besser einsortieren kannst. Ein TW3200 ist brauchbar, besitzt aber z.B. einen recht schlechten Schwarzwert und Kontrast. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, daß Dich das sonderlich interessieren wird, so lange Du keinen Beamer siehst, der hier Bestwerte erzielt.

Chucky2910
Stammgast

#12 erstellt: 03. Jun 2012, 14:54

Sowas wie Kontrast, Schwarzwerte, etc. interessieren mich eher weniger denn für mich zählt eher die Größe des Bildes bei scharfem HD Material was auf der Leinwand ankommt. Fabrwerte kann man ja denke ich bei jedem Beamer in der Preisklasse einstellen und auf seine Wünsche anpassen. Dazu kommt noch wenn ich wirklich immer richtiges Schwarz haben möchte müsste ich z.B. bei meinem TV bei jedem Film ständig die Optionen aufrufen und nachbessern bis das Ergebnis perfekt ist... *gähn*

Ich kann mit Abstriche leben solange der Beamer mir auch FullHD anzeigt und man klar und deutlich ein scharfes HD Bild sieht.

Da ich Rolladen habe kann ich den Raum komplett abdunkeln und muss auch nicht auf Helligkeit, etc. achten. Für normales TV habe ich ja noch mein alten TV zur Verfügung. Der Beamer ist dann für Filme in HD und ggf. Konsole und PC Spiele.

Ein Kollege hat nen älteren FullHD Beamer von Benq und ihn auf einem Brett unter der Decke stehen und strahlt an die weiße Wand mit ca. 4m Entfernung. Leider lief nur Fussball durch Internet streaming aber alleine das große Bild hat mich schon geflasht.

Klar hab ich gemerkt das es Fussball war und nur streaming Quali aber ich denke mit HD Quali wäre das Bild die Bombe gewesen. Ach und ganz abgedunkelt war der Raum auch nicht und man konnte alles super erkennen.

Ich bin kein Profi-Freak in Sachen HiFi Technik. Ich liebe es Filme zu gucken und schön laut Musik zu hören aber mich z.B. mit nem Messgerät unter den Beamer zu stellen, etc. halte ich für sinnfrei zumal gerade beim Filme schauen mit mehreren Personen jeder sein eigenes Empfinden hat und man das meiner Ansicht nach nicht berücksichtigen kann beim einstellen, kalibrieren, etc.

Nudgiator
Inventar

#13 erstellt: 03. Jun 2012, 15:22

@chucky

Ich sehe schon, daß Du noch sehr viel zu lernen hast

Ist nicht böse gemeint, aber Du wärst sehr erstaunt, was ein volloptimierter Raum und eine perfekte Kalibrierung aus einem Beamer rausholen kann. Mein Beamerbild toppt z.B. problemlos das TV-Bild meines Plasma TVs

Übrigens: einmal korrekt kalibriert mußt Du garnichts mehr am Beamer nachjustieren. Das ist ja gerade der Sinn einer Kalibrierung

Chucky2910
Stammgast

#14 erstellt: 03. Jun 2012, 17:36

Naja klar kann man immer mehr rausholen und perfektionieren aber dann dürfte ich mir kein Limit setzen und z.B. ne Leinwand für 500+ EUR zulegen was immo für mich nicht drin ist.

Hab halt hier ein wenig gelesen und extra bei einem Händler den Beamer kalibrieren lassen halte ich für meine Ansprüche für übetrieben... da stelle ich das Gerät lieber bei mir auf und stelle es nach meinem empfinden ein und bin auch zufrieden ohne Geld ausgegeben zu haben.

Es soll ja mehr oder weniger ein Einsteiger Heimkino werden und wenn ich mich dann mal daran gewöhnt habe sprich damit lebe könnte ich mir vorstellen wenn der Beamer mal hops geht ich dann die richtige Investition in ein Gerät mache wo man 50 mehr Knöpfe drücken kann usw.

Mit Sicherheit muss ich noch viel lernen in Sachen Heimkino, etc. aber ich bin halt noch am Anfang und möchte erstmal sagen können "Ich hab ein Heimkino zu Hause." und kann Filme mit Kino Feeling gucken in FullHD.

Nudgiator
Inventar

#15 erstellt: 03. Jun 2012, 17:50

Chucky2910 schrieb:

Naja klar kann man immer mehr rausholen und perfektionieren aber dann dürfte ich mir kein Limit setzen und z.B. ne Leinwand für 500+ EUR zulegen was immo für mich nicht drin ist.

Meine Rahmenleinwand hat 150€ gekostet. Das Zauberwort heißt: Selbstbau

Hab halt hier ein wenig gelesen und extra bei einem Händler den Beamer kalibrieren lassen halte ich für meine Ansprüche für übetrieben... da stelle ich das Gerät lieber bei mir auf und stelle es nach meinem empfinden ein und bin auch zufrieden ohne Geld ausgegeben zu haben.

Hier lautet die Devise: selbst kalibrieren

Dann sag ich mal: Willkommen im Club ! Ich hab mir auch 11 - 12 Jahre Zeit gelassen

Chucky2910
Stammgast

#16 erstellt: 03. Jun 2012, 21:03

Ja Leinwand selber bauen hab ich mal dran gedacht aber ich glaube das wäre nichts für mich das Tuch so gespannt zu bekommen bzw. nen Brett in der Größe zu bekommen...

andara
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 04. Jun 2012, 12:15

Du solltest wirklich den Calculator von BenQ mal ansehen bei 4,5 m Abstand und 2,2m Bildbreite wird das wohl nichts.
Und wenn du den Beamer nicht tiefer hängen willst dann muss halt die Leinwand höher.

Gruß

Chucky2910
Stammgast

#18 erstellt: 04. Jun 2012, 12:31

Und nun was für ein Beamer sollte ich dann nehmen?

Schon komisch das sowas mit solchen Geräten nicht machbar sein soll... irgendwie hab ich das Gefühl das man die Trapezkorrektur viel zu ernst nimmt und der Qualitätsverlust für normale User überhaupt nicht zu sehen sein wird!

andara
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 04. Jun 2012, 12:54

Hallo,
du kannst den BenQ nehmen wenn er dir gefällt aber der Zoom reicht nicht aus um aus 4,5m entfernung ein "nur" 2,2m Breites Bild zu bekommen.
Lösung: entweder eine größere Leinwand oder näher ran mit dem Beamer.
Alternativ sollte der Epson einen ausreichenden Zoom Bereich haben wenn ich mich richtig erinnere.

Wieso willst du unbedingt die Keystone Korrektur verwenden ? Nehmen wir mal an der offset beträgt 50cm und dazu kommen noch 10cm von deiner Halterung. dann fängt dein Bild 60 cm unter der Decke an.
Deckenhöhe 2,10 -0,60 = 1,5m Bildoberkante - 1,20 = 0,30m Bildunterkante.

Gruß

SiggiUA
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 04. Jun 2012, 13:06

Hier siehst Du mal Beispiele für Keystone Korrektur (leider nicht in hoher Auflösung):

http://www.avitav.co...le&id=193&Itemid=245
Vielleicht fällt es Dir nicht auf, wenn Du nicht gerade eine Excel Tabelle oder einen PC Desktop betrachtest, weil Du ja keinen direkten Vergleich hast. Insofern könntest Du auch mit derselben Argumentation einen 720p Projektor erwerben. Der ist nämlich auch nur ein wenig unschärfer und auch das fällt Dir vermutlich nicht auf, weil Du kein geschultes Auge und keinen direkten Vergleich hast.

Gruß
Siggi

Chucky2910
Stammgast

#21 erstellt: 04. Jun 2012, 13:47

@andara
jetzt verstehe ich garnichts mehr... ich kann den Beamer maximal 4 Meter bis 4,30 Meter von der zu projezierenden Wand entfernt an die Decke hängen und kann nur eine maximale Bildbreite von ca. 2,40 Meter erreichen weil sonst die Tür im Bild hängen würde bzw. um so breiter das Bild um so höher wird es ja auch logischerweise und bei einer Deckenhöhe von 2,10 Meter kann ich leider KEINE Bildbreite von mehr als 2,20 Meter nehmen.

Hab ja im ersten Post die Leinwand gepostet die ich angedacht habe mir zu holen.

Will ungerne ein LCD Beamer weil der wohl anfälliger ist bzgl. Staub auf Linse, etc. der Benq spricht mich total an nur hab ich nun große Bedenken, dass es ein Griff ins Klo wird und ich total die Probleme bekomme das Bild ordentlich an die Wand zu bekommen...

@SiggiUA
Wenn ich es normal betrachte und nicht nach "Fehlern" suche dann fällt mir kein Unterschied zwischen normal und mit Keystone auf... Ich meine beim Film guckt man eher auf die Szene als darauf, dass es irgendwo Verluste in der Bildqualität gibt für mich wäre sowas ausschlaggebend wenn ich ne Präsentation anschauen müsste und Standbilder über einen längeren Zeitraum betrachte, wenn dann die Qualität leidet würde ich das sehen und mich ärgern, aber bei Actionszenen gehe ich nicht davon aus, dass es so gravierend sein wird... hmm...

Hab mal geschaut ein DLP Beamer mit Lens-Shift liegt ja immernoch bei über 1000 EUR.

Edith sagt: Hab grad nochmal geschaut also ich könnte den Benq nehmen wenn ich ihn mit einem Deckenabstand von max. 10-15 cm unter die Decke hänge. Denke aber nicht das es so eine Halterung gibt oder?

Mit der Halterung die ich gepostet habe hängt er ca. 24 cm von der Decke runter und er würde das Bild auf die 214 cm Leinwand projezieren jedoch würde die Bildunterseite nur 19 cm vom Boden entfernt sein und somit würde ein Lowboard stören.... ärgerlich da muss ich nochmal rumgrübeln...

Edith 2 sagt: Hab mal das Bild angehängt so wie es klappen könnte...

[Beitrag von Chucky2910 am 04. Jun 2012, 14:14 bearbeitet]

SiggiUA
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 04. Jun 2012, 14:10

Ich meinte das auch ganz ehrlich: Der Unterschied ist bei Filmen nicht so groß, dass er Dir auffallen würde. Auf dem Windows Desktop sieht man es dagegen viel eher, weil Schriften dann verwaschen. Wenn Du einen DLP (nicht LCD) 720p und Full HD Projektor vergleichst, ist der Gewinn an Schärfe bei 2,2m Bildbreite und 3-4m Betrachtungsabstand auch nicht riesig. Bei LCD fällt es stärker wg. des Fliegengitters auf. Die Entscheidung musst Du treffen. Lass Dir doch einfach mal einen Projektor vorführen, insbesondere die Keystone Korrektur. Auf den kleinen Fotos sieht man natürlich keinen Unterschied, so schlecht kann der Projektor nun auch nicht skalieren.

Chucky2910
Stammgast

#23 erstellt: 04. Jun 2012, 14:14

Öhm ja müsste ich mal schauen wo ich in Essen die Möglichkeit hab mir Beamer live anzuschauen glaub gibt hier kaum Beamerläden...

andara
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 04. Jun 2012, 15:28

In deinem ersten Post hast du geschrieben das der Beamer 4,5m Abstand zur Leinwand hat. Bei der entfernung ist das kleinstmögliche Bild breiter als deine Leinwand. Jetzt schreibst du ja 4m da sieht das schon was anders aus.
Mit den Nachteilen von LCD hast du dich ja schon beschäftigt, wie sieht es denn mit deiner RBE empfindlichkeit aus ?

Gruß

an[Dre]
Inventar

#25 erstellt: 04. Jun 2012, 17:09

Nudgiator schrieb:

Und ich habe

dieses bereits 2x im Einsatz (PS3-Beamer und HD-Digitalreceiver-Beamer) und ebenfalls keinerlei Probleme.
Man sieht: es muss nicht immer teuer sein (habe selbst daran gezweifelt dass 15m HDMI so günstig sein kann)

Nudgiator
Inventar

#26 erstellt: 04. Jun 2012, 17:39

SiggiUA schrieb:

Ich meinte das auch ganz ehrlich: Der Unterschied ist bei Filmen nicht so groß, dass er Dir auffallen würde.

Durch die Trapezkorrektur kann eben nicht mehr 1:1 pixelgenau zugespielt werden. Das geht auf Kosten der Detailschärfe und Auflösung. Das shee ich auch bei Filmen sofort, aber ich beschäftige mich auch schon seit über 10 Jahren mit dieser Thematik.

Ich kann halt nicht so recht nachvollziehen, warum man sich in diesem Fall keinen Beamer holt, der LS besitzt. Da spart man IMHO am falschen Ende. Aber jeder so, wie er will

Nudgiator
Inventar

#27 erstellt: 04. Jun 2012, 17:42

an[Dre] schrieb:

Und ich habe

Daher sagte ich ja: Kabel bestellen und ausprobieren. Wie man aber an den Bewertungen der User sehen kann, funktioniert das von Dir erwähnte Kabel eben nicht bei allen Leuten:

Wollte meinen PC mittels des Kabels mit meinem Fernseher verbinden und war erstaunt über die guten Rezensionen, dem Preisleistungsverhältnis usw., wurde jedoch sehr enttäuscht da das Bild sehr viele rote und blaue Schlieren aufweist und nur 1-2 Sekunden angezeigt wird, sonst nur schwarzer Bildschirm.

Das Kabel sollte als Verbindung zwischen PS3 und einem Benq Beamer (W1100) dienen. Bei 720p und 1080i wurde ein sauberes Bild geliefert. Bei 1080p kam aber keinerlei Übertragung zustande. Insofern erfüllten beide getesteten Kabel nicht die Anforderungen.

SiggiUA
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 04. Jun 2012, 18:14

Nudgiator schrieb:

Das shee ich auch bei Filmen sofort

Hätte ich auch nicht anders vermutet.

Nudgiator schrieb:

Ich kann halt nicht so recht nachvollziehen, warum man sich in diesem Fall keinen Beamer holt, der LS besitzt.

Der Benq liegt bei gut 800 Euro. Der günstigste DLP mit Lense Shift ist wohl der Infocus SP8604 und liegt bei 1400 Euro. Das ist fast ein Faktor 2 im Preis. Günstiger sind nur LCD mit Lense Shift, aber die will er ja nicht.

Nudgiator
Inventar

#29 erstellt: 04. Jun 2012, 18:29

SiggiUA schrieb:

Dann sollte man sich vielleicht mal überlegen, ob ein Beamer eine so gute Idee für den Themenersteller ist

Chucky2910
Stammgast

#30 erstellt: 04. Jun 2012, 19:00

Also ja hab mich im ersten Post wohl verschrieben obwohl da "ca." steht was ja bedeutet das ich ja auch unter 4 Meter gehen kann.

Bzgl. Kabel werde ich natürlich testen und wenn es nicht funktioniert umtauschen und ein anderes kaufen...

Bzgl. Beamer naja ich hab halt nur ein gewisses Budget was ich nicht überschreiten möchte und hab gedacht das es schon so klappen wird wie ich mir das vorstelle. Schließlich hab ich beim Kollegen ein Benq Vorgängermodell (kA welches genau) gesehen und ich konnte keinerlei grobe Mängel feststellen. Er hat sein Beamer halt auf einem Brett unter der Decke stehen und strahlt damit gegen die Wand in ca. 4-5m Entfernung.

Lens-Shift ist halt ein gewaltiger Aufpreis und dann müsste ich an anderer Stelle sparen wie z.B. keine Leinwand sondern Raufasertapete...

Ich möchte halt gerne ein Heimkino haben und als Einsteiger damit erstmal Erfahrungen sammeln. Natürlich könnte ich jetzt auch 2000 EUR für ein Beamer ausgeben und hätte dann das Super High End Gerät da stehen aber wozu? Ich kann auch mit einem Serienauto 200 auf der Autobahn fahren dazu brauch ich kein Ferrari oder Porsche...

Für mich ist halt entscheidend, dass ich ein größeres Bild in FullHD habe als mein jetziger 37" TV der sowieso kaputt ist und Bildaussetzer hat. Normales TV schaue ich weiterhin darüber nur halt Filme möchte ich gerne in nahe zu Kinofeeling schauen und das ist für mich Sound + großes Bild. Ob das Bild nun durch Keystone etwas weniger Pixel hat oder sonstiges glaube nicht das ich das als normaler User merken werde und wenn doch kann ich immernoch schauen das ich den Beamer anders aufstelle.

Nudgiator
Inventar

#31 erstellt: 04. Jun 2012, 20:17

Chucky2910 schrieb:

Natürlich könnte ich jetzt auch 2000 EUR für ein Beamer ausgeben und hätte dann das Super High End Gerät da stehen

Kennst Du diesen Thread ? -->

> Klick ! <

DAS ist Highend

Chucky2910
Stammgast

#32 erstellt: 05. Jun 2012, 11:16

Oh man ich Idiot hab total den Rechenfehler drin gehabt -.-

Natürlich habe ich eine Deckenhöhe von ca. 2,40 Meter und nicht nur 2,10 Meter...

Chucky2910
Stammgast

#33 erstellt: 11. Jun 2012, 10:46

Weiß jemand wo man den Sanyo Z4000 günstig schießen kann?

Einige Händler haben den Beamer nicht mehr im Sortiment obwohl der auf der Sanyo Homepage noch aktuell zu sein scheint.

Alternativ suche ich ein Beamer mit Lens-Shift bis 1500€ aber wenn Möglich nicht von Epson!

SiggiUA
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 11. Jun 2012, 10:57

Wenn es auch DLP sein darf: Infocus SP8604 oder mit 3D Acer H9500BD.

Gruß
Siggi

Chucky2910
Stammgast

#35 erstellt: 11. Jun 2012, 20:00

Hi und danke für die Tipps aber die zwei Beamer sagen mir absolut nicht zu...

Hatte den Sanyo Z4000 näher ins Auge gefasst aber der ist wohl sau schwer zu bekommen zumindest spuckt mir das Netz nur überteuerte Preise aus.

Andere Lens-Shift Geräte gehen wieder übers Budget daher denke ich werde ich mir den Benq W1200 zulegen und eventuell etwas mehr Geld in eine Leinwand stecken.

Bzgl. Leinwand und Rahmenleinwand selber bauen hätte da jemand ein Link zu einem Thread wo es eine Bauanleitung bzw. Materialliste gibt?

SiggiUA
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 11. Jun 2012, 20:31

google shopping nennt eine Bezugsquelle für den Sanyo. Angeblich ab Lager lieferbar.

Gruß
Siggi

Chucky2910
Stammgast

#37 erstellt: 11. Jun 2012, 20:41

SiggiUA schrieb:

google shopping nennt eine Bezugsquelle für den Sanyo. Angeblich ab Lager lieferbar.

Gruß
Siggi

Jo leider nur eine und das auch nicht grad günstig bzw. ohne alternativen an Angeboten so das ich ein Preisvergleich machen kann ists eher nicht so dolle.

Nudgiator
Inventar

#38 erstellt: 11. Jun 2012, 21:23

Chucky2910 schrieb:

Bzgl. Leinwand und Rahmenleinwand selber bauen hätte da jemand ein Link zu einem Thread wo es eine Bauanleitung bzw. Materialliste gibt?

Diese Forum besitzt einen eigenen Leinwand-Bereich. Dort wird Dir geholfen

Suche:

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

weitere News von HIFI.DE ...

Meine Heimkinoplanung (bitte um Feedback/Kritik)

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör » Meine Heimkinoplanung (bitte um Feedback/Kritik)