Panasonic PT-AT5000 oder JVC DLA-X30

also, meiner meinung nach ganz klare entscheidung für den x30!

ich hatte vorher auch einen lcd den epson tw4400 und der war schon derart gut vom bild her, ein schönes helles und plastisches bild mit viel punch, aber eben auch der typische lcd look. selbst der schwarzwert vom tw4400 war schon derart gut, aber:

nichts gegen das was der jvc eben kann.

bin seit fast 2 wochen auf den x3 gewechselt, weil endlich bezahlbar, und ich auf die neuen extras die der x30 bietet verzichten kann.

ich habe im x3 thread einen ausführlichen test geschrieben über den x3 kannste dir mal durchlesen.
http://www.hifi-foru...364&postID=5221#5221

ich bin derart angetan vom bild des jvc mir kommt kein lcd beamer mehr ins haus:-) dila !!!rockt!!!!

ausserdem, schau dir mal den test auf der cine4home vom pana5000er an, so gut hat der nämlich auch nicht abgeschnitten.

das wichtigste ist trotzdem, das du die geräte selbst miteinander vergleichst, vielleicht gefällt dir ja der pana besser.

achya was ich noch vergessen hab zu sagen, der jvc hat das bessere und hochwertigere gehäuse, sieht auch um welten hochwertiger aus, zoom fokus lens-shift alles motorisch, das hat schon was die bequemlichkeit, wer das einmal kennt wills nicht missen, jedes mal aufstehen, irgendetwas ändern ect. "meiner meinung nach"

Danke für deine Antwort !

Ich habe mich schon für den X30 entschieden

Aber der test von c4h war nicht ausschlaggebend hat aber
alles was ich vermutet habe bestätigt !

dann mal viel spass mit deinem neuen spielzeug:-)


ich hab mich extra für den x3 entschieden, wegen der lackierung und dem auto. objektivabdeckung.

die neuen extras die der x30 bietet brauche ich nicht.

aber ein wahnsinns teil:-)

Der x30 ist grundsätzlich verbessert, nicht nur die extra Funktionen gegenüber dem X3

Ich habe jetzt beide Beamer unter den selben Bedingungen gesehen - folgendes ist mein bisheriges Ergebnis:

- Schwarzwert / Kontrast - Hier ist der JVC deutlich überlegen. Der Schwarzwert des JVC ist bei vollständig offener Iris besser als beim Panasonic bei geschlossener Iris. Dabei ist der JVC selbt bei geschlossener Iris heller als der Pana. Nur zum Vergleich mal ein paar Messwerte direkt Richtung Beamer unter den selben Bedingungen:
X30
Schwarz (mit meinem Equipment nicht Messbar)
Panasonic
Schwarz Eco Mode ca. 0,29 cd
Schwarz Normal Mode >0,4 cd
Der Punkt geht also sehr eindeutig an JVC - was Panasonic diesbezüglich abliefert ist schlicht inakzeptabel

- 3D - Brillen (jeweils aktuelle Generation von Pana und JVC): Die Brillen von Panasonic sind leichter und angenehmer zu Tragen. Weiterhin treten bei den Pana Brillen weniger Reflektionen auf. Die Brillen haben auch einen geringeren "Farbstich". Angenehm ist auch, dass beim Pana kein separater Emitter benötigt wird und über den Lensshift das 3D Synchronisationssignal direkt zur Leinwand geht.
3D Bildvergleich: Hier liegt der Pana eindeutig vorne. Ich habe einfach mal Sammys Abenteuer als Referenz genommen, weil der durchaus eine Herausforderung ist. In der Startsequenz habe ich beim JVC starkes Ghosting. Beim Pana sehe ich in der selben Sequenz kein Ghosting. Ich habe das Thema auch nicht über die 3D Einstellungen des JVC in den Griff bekommen. Weiterhin flimmert das Bild beim JVC recht deutlich und beständig. Die Zwischenbildberechnung des Pana 3D ist dann nur noch ein Detail und wirkt sich leicht positiv aus. Der Punkt geht somit sehr klar an Panasonic. Evtl. wirkt sich die xpand 104 Brille etwas positiver für den JVC aus - das wäre zu testen aber Wunder erwarte ich keine.

- Verarbeitungsqualität - Der Aspekt ist sicher eher schwer zu bewerten. Wenn man mehr Gewicht als mehr Qualität ansieht, dann hat der JVC klar gewonnen. Aber Gewicht ist für mich kein entsprechender Indikator. Ich würde in dem Punkt beide Geräte als gut einschätzen.

- Fernbedienung - Die JVC Fernbedienung liegt schlechter in der Hand als die Variante von Panasonic. Letztere hat aber den Vorteil, dass eine Taste (die Light Taste) im Dunkeln leuchtet. Eine separate Light Taste gibt es bei Panasonic nicht. In der Panasonic FB werden übrigens größere Batterien verwendet was sich theoretisch gerade bei einer beleuchteten FB positiv auswirken sollte

- 2D Bildqualität - hier geben sich die Beiden Beamer in kalibriertem Zustand vermutlich nicht viel. Out of the Box gefiel mit der Pana besser aber das muss nichts heißen und lt. den Testberichten sollten beide auf einem Level spielen (das Thema Kontrast und Schwarwert mal ausgenommen - siehe oben). Beim Panasonic sind bei Schwarzbildern leichte Aufhellungenn in den Ecken sichtbar.

- Lensshift / Zoom / Schärfeeinstellung - Die vollautmatische Einstellung des JVC macht einen sehr guten und präzischen Eindruck. Die halbautomatische Variante des Panasonic kann diesbezüglich nicht mithalten.

- Linse - Bei Ausnutzung des Lensshift treten beim JVC weniger Verfälschungen als beim Panasonic auf. Bei Panasic bilden sich an Buchstaben blau / lilane Farbsäume an der Innenseite von der Bildmitte aus gesehen.

- Zwischenbildberechnung - Bzgl. dieses Aspektes bietet Panasonic mehr Einstellmöglichkeiten und bessere Qualität. Die "Flimmermodis" von JVC sind vollkommen praxisfern

- Abmessungen - Der Panasonic ist schon groß, der JVC noch größer. Das ist vermutlich aber für viele Leute weniger relevant.

- Bedienung - Ist immer auch ein wenig Geschmacksfrage. Ich finde bei Pana aber besser, dass man zwischen den Bildmodi wechseln kann ohne jeweils erst eine Weile schwarz präsentiert zu bekommen. Für einen 1:1 Vergleich ist das besser.

Kurzfazit JVC - sehr guter 2D Bemer, der 3D Teil ist aber meiner Meinung nach inakzeptabel. Man solle ihn als 2D Beamer ansehen.

Kurzfazit Pana - sehr guter 3D Beamer mit allerdings zu schlechtem Schwarzwert - was sich vor allem in 2D äußert