Seid ihr nur zufrieden mit euren LS oder richtig "verliebt"?

In eine Frau kann ich mich verlieben.
Aber nicht in einen toten Gegenstand wie einem Lautsprecher.

Grüße
Roman

Ja, ich hätte vielleicht das Wort begeistern nehmen sollen. Jetzt kann ich es nicht mehr ändern aber ich denke die Leute wissen was gemeint ist.

Die Frage ist also, ob ihr mit euren LS zufrieden seid oder sie euch echt begeistern.

Ich habe z.B. die Heco Concerto Grosso und die Canton Karat Jubilee 3 gehört und fand sie gut aber ebend nicht toll.

Bei meinen Eltern stehen jetzt die Dynaudio Xeo 6. Bei Amazon hat einer geschrieben, die hören sich besser an als 15.000 EUR Boxen, die derjenige gehört hat. Ich finde auch die Xeos gut (die beiden oben genannten allerdings beser) aber ich würde sie mir nicht kaufen.

Naja, vielleicht habe ich nur zu abgehobene Ansprüche.

ja, in diesem Sinne bin ich sehr zufrieden mit meinen Lautsprechern!

Die Sache ist ja auch immer die: es kommt ja sehr viel auf die jeweiligen Prioritäten und Umstände an!

ich bin mit meinen LS im kleinen (gerade mal 16qm) Arbeitszimmer im Nahbereich (ca. 1m) sehr zufrieden. Wäre ich mir denen im 34qm Wohnzimmer und knapp 4m Abstand zufrieden? Sicherlich nicht! Im AZ höre ich nur nebenbei Musik, da brauche ich auch nicht den Schlag in die Magengrube.
Läuft auf der 110" Leinwand im WZ ein Konzertvideo, dann hat man halt auch ganz andere Ansprüche an den Ton, da reicht es nicht mehr nur fein aufzulösen und eine breite und tiefe Bühne darzustellen.

Einige Leute sind schon dann mit ihren LS zufrieden, nur weil die Hochtöner nicht kreischen und kaufen sich die erstbesten B&W oder Heco
andere wollen einen enormen Bass, oder eben die o.g. Bühnendarstellung, oder einen lienalglatten Frequenzgang, oder gerade das nicht....

Meine ersten "gekauften" LS (vorher alles Eigenbau) waren Infinity Kappa 8.2i. Die haben mir damals gefallen und ich war zufrieden. Als ich dann mal die Audio Physic Tempo3i gehört habe, war ich "sofort verliebt" (umgangssprachlich! ) und musste sie haben. Ich hatte vorher noch nie gehört wie ein Paar Stereo LS die Musik "vor mir ausbreitet", wie ein Hologramm!
Als die Kappa dann im Keller standen und die Tempo im Wohnzimmer, da ist erst klar geworden, dass die Tempo zwar ihre Tugenden haben, aber auf den 34qm konnten sie bei Live Aufnahmen nicht diese Dynamik abfeuern wie die Kappa. Selbst wenn der Pegel ausgereicht hat, es klingt "angestrengter", als würde das eben mit allerletzter Kraft noch irgendwie gestemmt werden, während die Kappa das "aus dem Ärmel geschüttelt haben".

Also bin ich wieder los gezogen. "Natürlich" habe ich mich dabei von den neuen Tugenden der Tempo "leiten" lassen und etwas in deren Richtung geschielt. Und siehe da: die Traum LS waren in Form der Avanti3 gefunden! Ich habe die dann nochmal gegen große Elac (wäre fast was geworden) und B&W 802 (ein einziger Witz gegen die Elac und AP) gehört und war mir sicher: die oder keine!
Also irgendwie kann man dann wieder von "Liebe" sprechen

Hallo Leute !
Also ich bin grundsätzlich total begeistert (verliebt) !
Hängt sicherlich auch immer ein bißchen von der Tagesform ab,
aber oft denke ich beim etwas lauter hören, "unglaublich, was für ein Klang,
wie geil, daß ich mir das leisten konnte !"
Und ich werde oft hibbelig, wenn ich zu Hause bin und die Anlage
nicht anschalten kann Das ist wirklich wie eine Sucht !

Grüßle und ein schönes Wochenende !

Henni

Verglichen mit dem anderen Zeug das ich so gehört habe, bin ich mit der Gesamtsituation am Hörplatz zufrieden.
Ich hätte aber schon gerne ein paar ME Geithain statt meinen komischen Hifi-Fehlkonstruktionen.
¯\_(ツ)_/¯

Mickey_Mouse (Beitrag #4) schrieb:

ja, in diesem Sinne bin ich sehr zufrieden mit meinen Lautsprechern! Die Sache ist ja auch immer die: es kommt ja sehr viel auf die jeweiligen Prioritäten und Umstände an! ich bin mit meinen LS im kleinen (gerade mal 16qm) Arbeitszimmer im Nahbereich (ca. 1m) sehr zufrieden. Wäre ich mir denen im 34qm Wohnzimmer und knapp 4m Abstand zufrieden? Sicherlich nicht! Im AZ höre ich nur nebenbei Musik, da brauche ich auch nicht den Schlag in die Magengrube. Läuft auf der 110" Leinwand im WZ ein Konzertvideo, dann hat man halt auch ganz andere Ansprüche an den Ton, da reicht es nicht mehr nur fein aufzulösen und eine breite und tiefe Bühne darzustellen. Einige Leute sind schon dann mit ihren LS zufrieden, nur weil die Hochtöner nicht kreischen und kaufen sich die erstbesten B&W oder Heco andere wollen einen enormen Bass, oder eben die o.g. Bühnendarstellung, oder einen lienalglatten Frequenzgang, oder gerade das nicht.... Meine ersten "gekauften" LS (vorher alles Eigenbau) waren Infinity Kappa 8.2i. Die haben mir damals gefallen und ich war zufrieden. Als ich dann mal die Audio Physic Tempo3i gehört habe, war ich "sofort verliebt" (umgangssprachlich! ) und musste sie haben. Ich hatte vorher noch nie gehört wie ein Paar Stereo LS die Musik "vor mir ausbreitet", wie ein Hologramm! Als die Kappa dann im Keller standen und die Tempo im Wohnzimmer, da ist erst klar geworden, dass die Tempo zwar ihre Tugenden haben, aber auf den 34qm konnten sie bei Live Aufnahmen nicht diese Dynamik abfeuern wie die Kappa. Selbst wenn der Pegel ausgereicht hat, es klingt "angestrengter", als würde das eben mit allerletzter Kraft noch irgendwie gestemmt werden, während die Kappa das "aus dem Ärmel geschüttelt haben". Also bin ich wieder los gezogen. "Natürlich" habe ich mich dabei von den neuen Tugenden der Tempo "leiten" lassen und etwas in deren Richtung geschielt. Und siehe da: die Traum LS waren in Form der Avanti3 gefunden! Ich habe die dann nochmal gegen große Elac (wäre fast was geworden) und B&W 802 (ein einziger Witz gegen die Elac und AP) gehört und war mir sicher: die oder keine! Also irgendwie kann man dann wieder von "Liebe" sprechen ;)

Hallo,
das ist schonmal eine sehr interessante Antwort. Ich konnte leider noch keine Audio Physics hören aber ich hoffe ich schaffe es dieses Jahr auf die High End in München. Ich vermute mal, dass man dort immer nur die jeweiligen Flagschiffe hören kann mit sündhaft teurer Elektronik.

Was du beschreibst trifft ganz gut die Gefahr die ich sehe (auch wenn sich dein Fall etwas anders darstellt), wenn man mit Lautsprechern nach Hause geht, die einen "nur zufrieden" stellen und nicht begeistern. Zum Beispiel haben mir die Canton Reference 5 (ohne k) gut gefallen. Die gibt es momentan zu einem sehr attraktiven Preis, wahrscheinlich weil sie Ausläufer sind. Jedenfalls wenn ich sie mir kaufen würde hätte ich Angst, dass ich immer nach anderen Boxen schiele würde.

Die AP Avanti sind natürlich auch nicht ganz billig. Daraus könnte man schliessen, dass man doch einen gewissen Betrag ausgeben müsste, um begeisterungsfähige Lautsprecher zu finden.

HSVHenni (Beitrag #5) schrieb:

Hallo Leute ! Also ich bin grundsätzlich total begeistert (verliebt) ! Hängt sicherlich auch immer ein bißchen von der Tagesform ab, aber oft denke ich beim etwas lauter hören, "unglaublich, was für ein Klang, wie geil, daß ich mir das leisten konnte !" Und ich werde oft hibbelig, wenn ich zu Hause bin und die Anlage nicht anschalten kann Das ist wirklich wie eine Sucht ! Grüßle und ein schönes Wochenende ! Henni

Hallo,
ich nehme mal an es handelt sich um die Sonus Faber Venere X.X.

Hätte ich nicht gedacht, dass die hörtechnisch so beeindrucken können. Ich finde die vom Design her sehr schön.

Hallo McFly,

ja, es sind die Venere 2.5.
Da hatte ich schon beim Probehören bei 2, 3 Stücken das gewisse Gefühl.
Z.B. Johnny Cash - Tear Stained Letter: Das Schlagzeug und die Stimme,
da konnte sie sich klar von der CM9 absetzen, und genau dieses gewisse Gefühl
stellt sich einfach häufiger ein.
Ich glaube nicht, daß es nur eine Frage des Geldes ist, es spielt auch eine Rolle,
wo man herkommt, bei mir 26 Jahre alte Canton Karat 200.

Grüßle, Henni

***MCFly*** (Beitrag #7) schrieb:

Was du beschreibst trifft ganz gut die Gefahr die ich sehe (auch wenn sich dein Fall etwas anders darstellt), wenn man mit Lautsprechern nach Hause geht, die einen "nur zufrieden" stellen und nicht begeistern.

ja, bei mir war das etwas anders. Als ich 84 aus der ganz tiefen Provinz Schleswig Holsteins nach Braunschweig zum Studium gekommen bin, da habe ich mir an den damals noch zahlreichen HiFi Geschäften in der Innenstadt die Nase an den Schaufenstern platt gedrückt. Auf der anderen Seite standen für mich unerschwingliche Schmuckstücke, wie eben Infinity Kappa.
Als es dann die 8.2i im Angebot gab und ich das Geld dafür mehr oder weniger über hatte, war das schon mehr in Kauf aus Emotionen statt Vernunft. Ich wusste das die Teile für die damalige Wohnung eigentlich viel zu groß sind (aber Umzug war geplant, heute rate ich jedem erst den Umzug abzuwarten ) und habe mir auch gar nicht mehr viel anderes angehört. Ich wollte die einfach haben!

Jetzt bin ich mit der Situation so zufrieden, dass ich keine große "Angst" habe. Ich höre mir immer mal wieder LS an, aber in >90% aller Fälle gehe ich sogar mit der Bestätigung wieder nach Hause, dass dort etwas besseres auf mich wartet. Und bei den anderen <10% gucke ich auf den Preis und bin auch wieder zufrieden, weil so viel besser waren die dann auch wieder nicht.

Vor zwei oder drei Jahren war ich auf den Norddeutschen HiFi Tagen in HH (finden in einem Hotel statt, sehr suboptimal). Dort hatte Audio Physic die (damals) aktuellen Nachfolger der Avanti, die Avantera vorgeführt. Mich hat die Vorführung doch sehr enttäuscht und ich habe die Leute darauf angesprochen. Sie haben sofort zugeben: der Raum sei nicht ideal und es hätte ein viel zu breites Publikum beschallt werden müssen. Für einen Einzelplatz hätten sie die LS ganz anders aufgestellt und viel weniger eingewinkelt. Leider wollten sie an der Aufstellung zwischen zwei Vorführungen absolut nichts verändern.

Ja, das gibt es. Habe mir 1999 die B&W Nautilus 802 für 15.000 DM zugelegt. Auch nach zwei Umzügen stehen sie noch im Bestzustand da und klingen, dank des jetzt optimalen Hörraums, besser denn je. Für meinen Geschmack gibt es nichts besseres. Sie begeistern mich bei jeder Hörsession aufs Neue. Und die extravagante Optik gefällt mir nach wie vor. Wir bleiben zusammen, bis der Tod uns scheidet*.










____________
*oder man eine Schönere trifft

Ja, gibt es. Ich habe Jahrelang die Isophon Vertigo mit jeweils einer Luxman M-03 im BTL Mode betrieben und mich nach langer Überlegung entschieden meine Anlage zu verändern. Die Vorgabe war: Der Grundton muss der gleiche bleiben, aber die neuen Lautsprecher sollten kleiner und das Amping nicht ebenso anspruchsvoll sein.
Herausgekommen ist die Kombination aus Isophon Europa 2 an einem Hifiakademie Amp. Als Schaltzentrale ist es ein NAD T787 geworden und ich bereue es keine Sekunde! Die Kombi spielt in meinem Hörraum unglaublich gut! Die Europas haben einen super ausgeglichenen Hochtonbereich, der nicht anstrengend wird und gehen (wenn benötigt) auch richtig tief runter dass die Hosenbeine flattern. Kurzum: Es ist ein Traum.
Diese Kombi wird mit mir alt werden!

Mal bin ich verliebt in meine Lautsprecher bzw deren Klang und mal nicht.

Sie klingen halt nicht immer toll und das sollte eigentlich bei jedem anderen User auch so sein. Denn es kommt wirklich stark auf die CD/Aufnahme drauf an, ob ich verliebt in den Klang, meine Lautsprecher, bin oder der Klang mich nicht sonderlich begeistern kann.

Aber meistens bekomme ich so oder so, (und ich glaube, das dürfte ebenfalls bei vielen der Fall sein), nur eine Gänsehaut beim Musik hören, wegen der Musik an sich und nicht wegen dem tollen Klang.
Denn die gleiche Gänsehaut, bei mancher Musik, bekomme ich auch im Auto über die dort eingebauten billig Lautsprecher.

Darum werde ich auch niemals zu den Leuten gehören, die sich ihre Musik wegen den Lautsprechern aussuchen oder wegen den Lautsprechern ihren Musik Geschmack ändern. Niemals. So weit kommt es noch. Ich höre die Musik, die ich mag und sogar Liebe und die Lautsprecher haben sich dem unterzuordnen und nicht umgekehrt.

Das ist bei mir anders. Die Musik mag noch so gut sein. Wenn die Klangqualität nicht stimmt, macht mir die Musik keine Freude. Würde Musik nur über Mittelwelle ausgestrahlt, würde ich keine hören.


"Zur Musik gehört (auch) Wohlklang; aber Wohlklang allein ist noch nicht Musik."

© Paul Schibler
(*1930), Schweizer Aphoristiker


Und ja, ohne die Beschäftigung mit Hifi wäre ich niemals zum Jazz gekommen, eine Musikrichtung, die untrennbar mit hoher Klangtreue verbunden ist. Und über diese Geschmacksänderung bin ich froh, weil sie den musikalischen Horizont erweitert hat.

Das ist aber nicht Thema des Threads. Es geht hier darum, ob man den ultimativen LS gefunden hat oder immer noch auf der Suche ist.

"Verlieben" kann man sich in einen Lautsprecher, aber wie beim wirklichen Verlieben ist das doch nur vorübergehender Natur. Begeisterung, Glücksgefühl, Hormone sprießen ... Bei einer Frau (oder einem Mann, je nach Geschlecht und Präferenz) bleiben nach der anfänglichen Euphorie immerhin noch Liebe, Zuneigung, Vertrauen (oder eben auch nicht), aber bei einem Lautsprecher klappt das bei mir zumindest nicht. Der ist da und man freut sich darüber, wenn er es gut macht, und dann kann man sich immer wieder neu in tolle Musik verlieben, die man damit hört. Aber nicht in den Lautsprecher. Jedenfalls geht es mir so.

***MCFly*** (Beitrag #3) schrieb:

Bei meinen Eltern stehen jetzt die Dynaudio Xeo 6. Bei Amazon hat einer geschrieben, die hören sich besser an als 15.000 EUR Boxen, die derjenige gehört hat.

Das muss nix heißen. Es gibt noch viel teurere Lautsprecher, die dennoch schlecht sind. Und auch richtig gute Lautsprecher klingen besch...en, wenn sie in einem schlechten Raum stehen oder schlecht aufgestellt sind oder die Musik nix taugt.

Ich bin seit einer Woche stolzer Besitzer der B&W 802 D3. Sie haben die 802 D2 abgelöst.
Und ich habe mir die Entscheidung nicht leicht gemacht. Habe Monate lang alles gehört, was in Frage kam.
Es hat sich so vieles getan in der jüngsten Zeit auf dem Lautsprechermarkt, gerade auf dem Gebiet der Aktivboxen. Meine Überlegung war der radikale Wechsel auf die Studiotechnik in Form der Neumann KH 420 Monitore, die gerade mal ein Drittel der 802 D3 kosten. Damit wäre auch das Thema Endstufen, Wandler und Kabel endgültig gelöst. Klanglich sind diese Boxen zum Niederknien, sowohl in Stereo, als auch in Surround. Aber optisch und fürs Wohnzimmer gehen sie gar nicht (sagt meine Frau). Und dann gibt es ja noch dieses gewisse Etwas der Passiv-Technik (vielleicht brauche ich ja das Endstufen-, Kabel, - DA-Wandler Gedöns).
Also doch Passiv. Am Ende blieben die Berlina RC7, Wilson Sasha II (gebraucht) und die 802 D3 übrig.
Mein Kopf sagte RC7, mein Bauch Sasha II, und mein Herz 802 D3.
Also, wer braucht schon Kopf oder Bauch.
Um es klarzustellen: Ich war mit den 802 D2 sehr zufrieden, habe unzählige wunderbare Abende mit Ihnen verbringen können. Was ich bei ihnen aber vermisst habe, war diese extreme Spielfreude, die ich bei einigen Hornlautsprechern, oder der Wilson Sasha und der Alexia gehört habe, das Gefühl, die Musik würde einen „anspringen“.
Diese Spielfreude wurde aber fast immer mit weniger Detailtreue bezahlt. Die einzigen Boxen, die für mich bisher beides konnten, war bisher die Magico Q3 oder die Wilson Alexia, bei 60.000 € für mich aber nicht erschwinglich.
Die neue 802 D3 kann auch beides, und das gar nicht mal schlechter.
Vielleicht hat die Zeitschrift Hifi-News gerade deshalb die 802 D3 mit einem Gesamtergebnis von 90% über die Sasha II und auf eine Ebene mit der Alexia und der Magico gestellt, und resümiert: Die 802 D3 setzt einen neuen Benchmark der Boxen unter 30.000 £ (nicht €, sondern £).

Was nach meinem Empfinden allerdings etwas verloren gegangen ist: Diese oberpräzise Detailtreue, die mich bei der 802 D2 immer an ein „akustisches Mikroskop“ erinnert hatte, ist nicht mehr so ausgeprägt, jetzt etwas offener, aber immer noch Studio-Abhör-Standard), dafür bekommt man aber einen ganzen Sack voller Verbesserungen, eine Box mit vollkommen neuem Charakter.
In eine Satz: die 802 D3 berührt einen, wie keine andere. Das muss wohl Liebe sein ...

@Uli !
Schön geschrieben !
Und herzlichen Glückwunsch zu den neuen Lautsprechern !
Und viel viel musikalische Freude damit !
Falls Du Lust hast, poste das doch auch im B&W thread, die Jungs suchen
verzweifelt nach Besitzern der neuen D3

Grüßle und einen schönen Abend !

Henni

Na ja, verzweifelt klingt so dramatisch. Aber Erfahrungsberichte und neue Stammtischbrüder sind uns herzlich willkommen.

HSVHenni (Beitrag #9) schrieb:

Hallo McFly, ja, es sind die Venere 2.5. Da hatte ich schon beim Probehören bei 2, 3 Stücken das gewisse Gefühl. Z.B. Johnny Cash - Tear Stained Letter: Das Schlagzeug und die Stimme, da konnte sie sich klar von der CM9 absetzen, und genau dieses gewisse Gefühl stellt sich einfach häufiger ein. Ich glaube nicht, daß es nur eine Frage des Geldes ist, es spielt auch eine Rolle, wo man herkommt, bei mir 26 Jahre alte Canton Karat 200. Grüßle, Henni

Die SF Venere 2.5 sind bis jetzt die "preiswertesten" LS, die genannt wurden.

Ich finde das SF mit die schönsten Lautsprecher am Markt macht. Optik finde ich sehr wichtig und wenn dann neben einer schönen Optik auch der Klang begeistern kann, dann ist das eine tolle Sache.

HannoverMan31 (Beitrag #13) schrieb:

Mal bin ich verliebt in meine Lautsprecher bzw deren Klang und mal nicht. Sie klingen halt nicht immer toll und das sollte eigentlich bei jedem anderen User auch so sein. Denn es kommt wirklich stark auf die CD/Aufnahme drauf an, ob ich verliebt in den Klang, meine Lautsprecher, bin oder der Klang mich nicht sonderlich begeistern kann. Aber meistens bekomme ich so oder so, (und ich glaube, das dürfte ebenfalls bei vielen der Fall sein), nur eine Gänsehaut beim Musik hören, wegen der Musik an sich und nicht wegen dem tollen Klang. Denn die gleiche Gänsehaut, bei mancher Musik, bekomme ich auch im Auto über die dort eingebauten billig Lautsprecher. Darum werde ich auch niemals zu den Leuten gehören, die sich ihre Musik wegen den Lautsprechern aussuchen oder wegen den Lautsprechern ihren Musik Geschmack ändern. Niemals. So weit kommt es noch. Ich höre die Musik, die ich mag und sogar Liebe und die Lautsprecher haben sich dem unterzuordnen und nicht umgekehrt.

Ich besitze keine in Hi-Res aufgenommene Lieder aber es gibt eine Seite, da kann man sich einige Alben in sehr guter Qualität legal anhören. Jedenfalls gibt es dort auch Lieder von Ray Montford und auf meinem Desktopsystem, einem Syrincs 2.1 System, hört es sich richtig toll an. Wenn ich das beste dieser Lieder Besuchern vorführe, dann kriegen sie große Augen.
Ich habe dann das gleiche Lied mal bei meinen Eltern auf ihren Dynaudio Xeos gehört und da hat es mich relativ kalt gelassen. Bei mir hatte das Lied irgendwie mehr "Struktur" und Dynamik während es bei meinen Eltern eher clean und zurückhaltend klang. Demnach sind für mich schon auch die Lautsprecher dafür verantwortlich, ob ich ein Lied mag oder nicht.

Hallo MCFLY,

ich glaube schon das man eine Beziehung zu seinen Lautsprechern aufbauen kann. Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, das der Klang mindestens genau so wichtig ist wie das Design und beides eine Einheit bilden muss um diese Beziehung entstehen zu lassen. Ich war zum Beispiel von einer ASCENDO System MF überaus begeistert, musste aber einsehen, das dieses Monster keinen akzeptablen Platz in meiner Wohnraumumgebung einnehmen kann. Auch wenn es überirdisch gut klingt passt es eben doch nicht zu mir/unseren Ansprüchen.
Und man darf nie vergessen das zum Lautsprecher eben auch ein passender Raum gehört und die Raumakustik genau so wichtig ist wie der Lautsprecher selbst.
Heute höre ich mit meiner Avantgarde Acoustic Zero 1 XD und bin sehr glücklich mit dem Klangbild. Ja ich freue mich förmlich auf jeden Abend den ich mir zum Musikhören Zeit nehmen kann. Hier ist die Raumakustik nicht ganz so kritisch weil ich durch das Aktivprinzip den Lautsprecher an den Raum anpassen kann und der Lautsprecher zusätzlich durch seine gerichtete Abstrahlung weniger störende Reflexionen erzeugt. Hier passt für mich alles wie ein Puzzle zusammen. Design, Klang, Emotion.
Es muss nicht immer ein teurer Lautsprecher sein. Auch mit den Nuvero Lautsprechern war ich lange Zeit sehr glücklich. Doch man entwickelt sich mit seinem Hobby auch mit der Zeit etwas weiter. Zumindest dann wenn man Messen besucht und andere Lautsprecher zu hören bekommt.
Die B&W 802D3 könnte ich mir auch sehr gut vorstellen. Dieser Lautsprecher sprengt aber bei Weitem das, was ich mir leisten kann und will.

Ach das ist schwer, es gibt so viel feine,gute und schöne Lautsprecher.
Alle die länger standen habe ich als Babys empfunden und auch lange zeit viel zu viele gehortet und leider keine kleinen.
Und dann tat es mir irgendwie leid das sie in rauen mengen auf dem Dachboden ihr leben fristeten.

So habe ich mich derzeit für ein paar das im klang und abmessung am besten weg gekommnen ist behalten.
Und bin sehr glücklich damit.
Aber der Kellerhöhrraum wird event diesen Jahr fertig und dann geht es wieder los mit den großen und seltenen Sahnestücken.
Und alle werden zusammen Platz haben und umschaltbar sein, das ist das mein Hifi Himmel.

.

Die Lautsprecher sind die Komponenten, die ich (aus gutem Grund) am sorgfältigsten ausgewählt und für die ich die meiste Zeit investiert habe. Da sie außerdem die Komponenten sind, die optisch am meisten hervorstechen (die Elektronik ist bei mir sogar komplett ins geschlossene Lowboard verbannt), haben sie eine Sonderstellung. Deswegen ist mir ganz wichtig, dass die LS auch optisch und von der Verarbeitung ein tolles Finish haben. Ich freue mich schon, wenn ich sie nur sehe, dazu müssen sie nicht mal laufen. Jetzt kommt's: Ich staube sie sogar gerne ab, weil es Spaß macht, über die Pianolack-Oberfläche zu streichen. Das muss Liebe sein

Naja, auf der anderen Seite schielt man trotzdem immer mal wieder woanders hin, was es sonst noch geben könnte. Aber es würde mir schon sehr, sehr schwerfallen, meine Schätzchen abzugeben.

Bei der Elektronik ist das was ganz anderes. Da bin ich im Lauf der Zeit pragmatischer geworden, auch durch die Erkenntnisgewinne hier im Forum. Die einzigen Teile, denen ich zwischenzeitlich nachgetrauert habe, weil sie etwas Besonderes waren und es ein Fehler war, sie zu ersetzen, war eine TAG McLaren AV32R / 100x5R Kombi.

Mit der Liebe ist es so eine Sache.
Nein, würde nicht sagen, daß ich "verliebt" in meine Lautsprecher bin.

Bei Neuanschaffungen gibt es eigentlich nur zwei Zustände. Passt, oder passt nicht.

Als die Entscheidung fest stand, daß ich neue Boxen will, fiel die Wahl nach einiger Zeit Recherche auf die nuBox 513.
Der erste Eindruck. Hm...
Irgendwie schon ein Unterschied zu vorher, aber ansonsten war ich nicht wirklich berührt.

Ganz anders als die vollaktive nuPro A-300 aufspielte. Das berühmte Wow Gefühl bei den allerersten Takten.
Da sprang der Funke sofort über.

Doch Liebe auf den ersten Blick?

Plasmatic (Beitrag #11) schrieb:

Ja, das gibt es. Habe mir 1999 die B&W Nautilus 802 für 15.000 DM zugelegt. Auch nach zwei Umzügen stehen sie noch im Bestzustand da und klingen, dank des jetzt optimalen Hörraums, besser denn je.

Ist das Bi-Wiring?

Für mich gehören gute Lautsprecher zwingend zum Musikgenuß. Gerade gestern Abend wieder erlebt. Das erste mal ein Fahrzeug mit W-Lan Hotspot mit nach Hause genommen und auf dem Weg Spotify gehört. Zuhause dann die gleiche Musik nochmals. Zuhause an der Anlage habe ich das Grinsen im Gesicht, im Auto nicht.

Seit einem Jahr habe ich Cabasse Lautsprecher im Wohnzimmer stehen, seit dieser Zeit schaltet selbst meine Gattin (Die hat das voher nie gemacht) den TV aus, und mit der Harmony auf Musik hören. Mich freut es natürlich

Meine ersten "richtigen" Lautsprecher habe ich als Gymnasiast 1991 gekauft. Natürlich für entsprechend wenig Geld (woher sollte es damals auch sonst kommen) und es mußten ja auch noch Quellen und Verstärker bezahlt werden. Los ging es mit einem Tuner, ich liebte damals einen Radiosender, der kurze Zeit später aus niederen politischen Gründen zerstört wurde (DT64).

Diese Lautsprecher habe ich nicht einmal probehören können, ich kaufte sie als Bausatz im Versand und vor dem ersten Benutzen stand erst einmal ein kleinwenig Arbeit mit Lötkolben und Schraubendreher. Wer diese Lautsrpecher kennt, wird sich sicherlich gruseln: Visaton Alto 1, die erste Ausführung. Die inoffizielle Charakterisierung: auf Rock/Pop abgestimmt, nicht neutral, nerviger Billig-Hochtöner. Die Stereoplay fand sie nicht allzu gut, die HiFi Vision fand sie preisklassenbezogen sehr ok. Für mich damals dennoch ein sensationeller Quantensprung.

Diese Lautsprecher benutze ich bis heute, also seit knapp 25 Jahren. Inzwischen hätte ich auch 2 Pärchen formal laut Testberichten bessere Lautsprecher im Zugriff und könnte tauschen, aber die Visaton sind immer noch im Wohnzimmer. Sie würden nicht in das Regal passen, in dem die Heco Vitas stehen und sind an einem anderen Wohnort als die Magnat Vector, ohne Auto wäre der Transport eine Folter.

Die Heco hatte ich mal aus Neugier getauscht gegen die Visaton. Ja, da sind Unterschiede. Irgendwelche. Mit Mühe kann ich sie hören, mangels zweiter Verkabelung hatte ich aber immer Umbaupausen und danach wirkten die Unterschiede schon nur noch wie halbe Einbildung. Im A/B-Vergleich mit Umschalten wäre da sicher mehr herauszuarbeiten gewesen, aber diese Mühe machte ich mir nicht. Mit der beruhigenden Botschaft "ist kein dramatischer Unterschied, zumindest nicht für mich" konnte ich das Thema zu den Akten legen und mich wieder dem Musikhören widmen statt dem Lautsprecher-Selektieren.

In mir hämmert auch nicht dieses "das muß irgendwie noch besser gehen"-Thema, zumindest nicht bei den Lautsprechern. Bei den Aufnahmegeräten war das anders (was da verlorengeht, ist weg und kann auch auf anderer Abhöre nicht wiedergeholt werden, schlechte Lautsprecher kann ich jederzeit ersetzen, wenn ich will und die alten Aufnahmen sind u.U. sofort hörbar besser), deshalb standen dann irgendwann auch 3 DAT-Recorder hier.

Mein Wohnzimmer ist ohnehin kein "Hörraum", die Akustik ist eher schlecht, die Lautsprecheraufstellung mußte sich anderen Dingen unterordnen, ich muß sowieso beim Hören "abstrahieren". Auf das bißchen Lautsprecher-Unterschied kam es da auch nicht mehr an. Da hätte ich schon eine völlig andere Klasse auffahren müssen, um einen aha-Effekt zu haben: z.B. große Standlautsprecher mit tatsächlich tiefreichendem und dafür ehrlich glattem Tieftonverlauf, technologisch hochgezüchtete Kompaktlautsprecher, die auch der Physik noch bissl was "untenrum" abtrotzen oder nahezu eine Punktschallquelle hinbekommen etc.

Also: ich "liebe" meine Lautsprecher schon, genau wie die restliche Anlage. Aber eher dafür, daß sie mir seit 25 Jahre treue Begleiter waren und sind, optisch meinen Präferenzen bis heute entsprechen, mit viele schöne Hörerlebnisse (des Inhaltes wegen!) ermöglicht haben und ihr Geld mehr als wert waren. Genauso liebe ich die Möbel bei meinen Eltern in der Wohnung, u.a. Vaters erste Junggesellen-Zimmereinrichtung aus den 1950er Jahren, bis heute noch im Arbeitszimmer vorhanden: Hellerau, Bauhaus-Design von Franz Ehrlich. Langlebig, schlicht, dezent, zweckmäßig und ästhetisch. Das sind für mich handfeste Kriterien.

Hallo,
wie war denn euer Verhältnis beim Probehören ziwschen "schlecht bis ziemlich gut" und "genau das was ich suche/muss ich haben".

Ich frage nur, weil ich bisher alle gehörten Lautsprecher in die erste Kategorie einordnen würde.

Ich habe aber bisher auch nur Lautsprecher der Marken Canton, Quadral, Elac, Dynaudio und Heco gehört.

kottanalien (Beitrag #25) schrieb:

Ist das Bi-Wiring?

Es ist sogar Bi-Amping,
Der AV-Verstärker hatte noch ein Endstufen brach liegen

***MCFly*** (Beitrag #28) schrieb:

Hallo, wie war denn euer Verhältnis beim Probehören ziwschen "schlecht bis ziemlich gut" und "genau das was ich suche/muss ich haben". Ich frage nur, weil ich bisher alle gehörten Lautsprecher in die erste Kategorie einordnen würde. Ich habe aber bisher auch nur Lautsprecher der Marken Canton, Quadral, Elac, Dynaudio und Heco gehört.

Habe seinerzeit zuletzt die Nautilus 803 im Vergleich mit einer JMLab gehört und dann "blind" die größere 802 geordert, die zu dem Zeitpunkt noch gar nicht erhältlich war, und wohl als einer der ersten in D auch geliefert bekommen mit der Option, sie bei Nichtgefallen wieder zurückgeben zu können.

Davor hatte ich alles mögliche gehört, von JBL Ti250 über Canton, Quadral bis Infinity. Alles ganz nett, aber nicht umwerfend. Hatte immer meine selbstgebrannte CD-ROM am Mann.

Das Problem bei der Suche ist, dass man die LS im Regelfall nie in Ruhe unter optimalen Bedingungen (= zu Hause, perfekt aufgestellt) anhören kann, so dass immer ein Restrisiko bleibt.

Bei mir haben sich die hörgewohnheiten im Laufe der Jahre geändert.
Kann mitlerweile mit Infinity,B&W usw. nicht mehr viel anfangen.

Und es bildeten sich für mich eher die Monitore heraus. Das einzige was sich für mich noch richtig anhört.
Also nen paar Monitore versucht und jetzt auch dabei hängen geblieben.
Das was ich durch hab an Lautsprechern steht im Profil, war aber auch viel haben wollen dabei und große Entäuschungen.

Und ich kann nach 16 Jahren B&W wahrscheinlich nicht mehr auf andere umsteigen.
An meine alte Quadral Montan, die ich von 1985 bis 1999 besaß und dann noch im Direktvergleich mit der 802 gehört hatte, denke ich noch mit Grausen.

Das war im Direktvergleich Klang aus der Konservendose, und die hatte auch mal 3400 DM gekostet

P.S.: Hab mir gerade noch ne N803 für die Zweitanlage zugelegt..

1975 habe ich mir die erste gute Anlage gekauft. Damals ein Yamaha Amplifer, ein Telefunken S500hifi und Lautsprecher von Telefunken. Selbst damals war ich bei einem Hifi Händler (von dem Sohn habe ich meine letzten LS gekauft) probehören. Für damalige Verhältnisse unter Jugendlichen war eine Anlage für 2.000,-- DM schon etwas ungewöhnliches. Die meisten hatten Universum von Quelle oder nee Musiktruhe von den Eltern.
Diese Anlage habe ich echt bis 2004 benutzt.

Und bis heute behaupte ich, das low Budget Lautsprecher keine Wunder vollbringen können.

Auch meine bisher letzten Lautsprecher habe ich bei Hifi Händlern verglichen. Die dort eine Gänsehaut erzeugten habe ich mit nach Hause genommen.
Am nächsten Tag habe ich ihm mitgeteilt, das er die LS nicht zurück bekommt.

Es lohnt sich in gute Lautsprecher zu investieren. Die halten 20 Jahre.

Uhar..... Quadral

Ich hatte Titan MK2 und Vulkan MK1 das klein Gedöns von denen mal nicht mitgerechnet.
Einfach Grausam für Geld, Größe und schlepperei,

onkel_böckes (Beitrag #34) schrieb:

Uhar..... Quadral Ich hatte Titan MK2 und Vulkan MK1 das klein Gedöns von denen mal nicht mitgerechnet. Einfach Grausam für Geld, Größe und schlepperei,

Und dabei war die Titan in jungen Jahren mal mein unerreichbarer Traumlautsprecher...

nrwskat1 (Beitrag #33) schrieb:

Es lohnt sich in gute Lautsprecher zu investieren. Die halten 20 Jahre.

Und bei guter Pflege noch länger.
Ich hab meine Ergos jetzt gut 6 Jahre und bin noch genau so zu frieden wie am ersten Tag.

Hab seit ein paar Tagen gebrauchte Canton Ergo 92 DC ich feier die Geräte zusammen mit den Canton LE 190. Muss dazu sagen sind allerdings auch meiner ersten passiven Boxen. Dann hab ich noch Magnat Needle mit denen würde ich sagen bin ich zufrieden. Aber gut meine Ansprüche sind gleich 0

Ich mag die großen Dual-Concentrics von Tannoy sehr gerne. Leider schaffen sie es aktuell nicht Gehäuse, die auch nur
annähernd meinen Geschmack treffen für diese tollen Treiber zu bauen, daher ist ein "Verlieben" ausgeschlossen.

JBL 4333 vom Schrott zum Traumlautsprecher aufgearbeitet und schwer verliebt da unglaublich gut, noch nichts besseres in 35 Jahren HIFI Leidenschaft gehört ( Preis unabhängig )

dufs1961 (Beitrag #39) schrieb:

JBL 4333 vom Schrott zum Traumlautsprecher aufgearbeitet und schwer verliebt da unglaublich gut, noch nichts besseres in 35 Jahren HIFI Leidenschaft gehört ( Preis unabhängig )

woooow, wie krass, welch hammergeile Männerboxen, deine JBLs: http://img.canuckaud...-with-custom-sub.jpg
.... mit vorbildlich fetterem Sub im Link *schwärm* ob der wohl auch runterkommt bis auf Kernspinresonanzspektroskopieniveau von 0,1 Hz
Ironie off nix desto Trotz bleibt mir nur noch zu vermelden:
Extreme-Metal bzw. JBL 4333, ich komme:

Ich habe meine Lautsprecher auch gern. Lieben tu ich aber das gesamte Heimkino. Genauso geht es mir mit der Musik-Stereoanlage. Ich liebe die Erlebnisse, die sie mir beschert. Die Lautsprecher mag ich.

Abgesehen davon wäre es mir gar nicht möglich meine Lautsprecher zu lieben, da deren Bassreflexöffnung für meine Verhältnisse zu groß ist :Kopfkino>On:

Ich führe mit meinen Lautsprechern schon eine langzeit Beziehung. Die stehen jetzt immerhin schon 16 Jahre im Wohnzimmer. Es handelt sich um die Mini Utopia von Focal.

nrwskat1 (Beitrag #33) schrieb:

Und bis heute behaupte ich, das low Budget Lautsprecher keine Wunder vollbringen können. Auch meine bisher letzten Lautsprecher habe ich bei Hifi Händlern verglichen. Die dort eine Gänsehaut erzeugten habe ich mit nach Hause genommen. Am nächsten Tag habe ich ihm mitgeteilt, das er die LS nicht zurück bekommt.

Umwelche LS handelt es sich, wenn man fragen darf?

Tzulan444 (Beitrag #41) schrieb:

Abgesehen davon wäre es mir gar nicht möglich meine Lautsprecher zu lieben, da deren Bassreflexöffnung für meine Verhältnisse zu groß ist :Kopfkino>On:

Dann probier´s doch mal mit dem Steckereingang vom Anschlussterminal.

@Highente: Bei den Focal kann ich es auch gut verstehen. Genauso für die Ewigkeit gebaut wie meine B&W...

Plankton (Beitrag #38) schrieb:

Ich mag die großen Dual-Concentrics von Tannoy sehr gerne. Leider schaffen sie es aktuell nicht Gehäuse, die auch nur annähernd meinen Geschmack treffen für diese tollen Treiber zu bauen, daher ist ein "Verlieben" ausgeschlossen.

Ich glaube ich weiß welche gemeint sind. Die sehen aus, als hätte man zwei antike Standuhren im Wohnzimmer.

Damit könnte ichmich auch nicht anfreunden. Das gleiche betrifft Monitore. Ich bin etwas auf den Monitorsound geeicht, weil ich seit längerem viel mit den Syrincs M3-220DT am Schreibtisch höre. Aber wohnzimmerkompatibel finde ich Monitore auch nicht wirklich.

Ich habe mich gerade richtiggehend in die neuen Heco Direkt verliebt. Eigentlich ist allerdings seit 4 Jahren ein Zustand erreicht, in dem kaum noch Wünsche offen sind, und es hat lange gedauert, dahin zu kommen.
Oh je!

klar gehen Monitore im Wohnraum.
wie will ich den sonst gescheit musik hören, da muss man priorietäten setzen.

Passat (Beitrag #2) schrieb:

In eine Frau kann ich mich verlieben. Aber nicht in einen toten Gegenstand wie einem Lautsprecher.

Das sehe ich auch so
allerdings tat es schon etwas weh, als ich mich von meinen (selbstgebauten) Lautsprechern...





...trennen musste, da sie in meiner jetzigen Hörsituation leider nicht so gut funktionierten wie im vorherigen Wohnzimmer. Dort passten sie optisch und klanglich perfekt, im neuen WoZi wirkten sie leider etwas deplatziert und 5.1 bekomm ich hier auch nicht gestellt. Daran merke ich, das man schon eine gewisse "Beziehung" zu Dingen, gerade wenn man sie selber geschaffen hat und sie einzigartig sind, aufbauen kann, aber von "verliebt sein" zu sprechen, naja

Aber da auch andere (fertig)Hersteller schöne Töchter Lautsprecher haben, habe ich schnell einen zu dieser Hörsituation perfekt passenden Lautsprecher gefunden:



Klanglich bin ich mittlerweile so von der luftigen und präzisen Darstellung der Elektrostaten überzeugt, dass ich es mir kaum mehr vorstellen kann, wieder mit "normalen" Lautsprechern zu hören. Optisch merke ich auch jedesmal, wenn ich ins Wohnzimmer hochkomme, wie gut sie mir gefallen - denn obwohl sie groß sind, wirken sie durch die durchsichtige Folie nicht wuchtig und klobig wie viele "normale" Kastenlautsprecher.
Daher bin ich auch in meiner jetzigen Hörsituation mehr als zufrieden, denn einen Wechselwunsch habe ich seit dem Kauf nicht, ausser manchmal der Gedanke auf ein Upgrade zur Summit X, aber das klappt wohl erst, wenn die Kinder aus dem Haus sind

Ich kann mich ganz klar zu den Glücklichen hier zählen, die nicht 90 sondern 100 (eigentlich 200 ) % zufrieden sind.

Von meinem Geld in der Berufsausbildung konnte ich mir ein Paar Heco Standlautsprecher kaufen...
...und das sollte erst der Anfang sein.

Heute höre ich über die CELLO von Audiophil - auch dank der Mithilfe und der guten Beratung meines Onkels, der auch regelmäßig
hier im Forum rumturnt.

Jedenfalls konnten wir bei Markus Kampschulte im Sauerland die CELLOs hören - ohne großartige Vorabkenntnisse von den Dingern zu haben.
Obwohl sie recht "einfach" bestückt daher kamen, waren wir uns sofort einig darüber, hier einen ganz besonderen Schallwandler gefunden zu haben.

Ein irres Timing, granatenschnell. Unglaublich spielfreudig. Wahnsinnig natürliche Abbildung.
Dazu 100%ig wohnzimmertauglich, weil ganz und gar nicht groß.

Die Cellos konnten sofort ein Lächeln in unseren Gesichtern abrufen - und das haben sie bis heute nicht verlernt.
Ein insgesamt recht unbekanntes Produkt, das sich weit von vielen anderen Lautsprechern am Markt löst und, JA: Ich liebe sie!

Ich habe mich auch über verschiedene Lautsprecher zu meinen aktuellen "hinentwickelt". Habe derzeit das große Glück, gleich zwei Verstärker-Lautsprecher-Kombis im Wohnzimmer stehen haben zu können. Ich höre sehr gerne mal über meine Elac 310 CE an einem mich immer wieder begeisternden Heed. Elac Bändchen - die Höhen sind kaum zu toppen.
Wenn ich dann aber nur mal kurz ein paar Lieder über meine Audium Comp 7 Drive hören wollte, dafür die Unison Simply Italy-Röhren habe warmlaufen lassen, gleich beim ersten Song wieder dieses Wow-Gefühl hatte, um dann nach zwei Stunden festzustellen, dass es doch ein paar mehr Lieder geworden sind...
Dieser Raum, die Ortbarkeit, bei absolut stressfreiem Breitbänder und trotzdem einem satten Bass, den ich in meinen schwierigen Raum vorher nur schwer bekommen hatte. Ich kann mir nicht vorstellen, warum diese Kombi mich wieder verlassen sollte. Wobei ich eher die gesamte Kombi "liebe", denn der LS alleine machts ja auch nicht.

Gruß vom
touri