Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

OLED - Die Zukunft?

+A -A
Autor
Beitrag
V._Sch.
Inventar
#4540 erstellt: 04. Feb 2014, 23:53

Rohliboy (Beitrag #4538) schrieb:

John-Sinclair (Beitrag #4536) schrieb:
Rückschlag war aber ersteinmal, dass die Zusammenarbeit mit Sony letztendlich doch nicht zustande kam.

Ich glaube das war noch nicht einmal so. Denke eher die haben bis zu einem Punkt X gemeinsam an der Drucktechnik gearbeitet und als dieser Punkt erreicht war wurde die Zusammenarbeit beendet und jeder macht für sich weiter.


Auch ein schöner Traum, leider ist dem nicht so. Die Probleme der Drucktechnologie waren so groß und die angestrebte Massenproduktion so weit entfernt, dass man sich dazu entschieden hat, die Zusammenarbeit aufzugeben.


[Beitrag von V._Sch. am 04. Feb 2014, 23:54 bearbeitet]
fraster
Inventar
#4541 erstellt: 04. Feb 2014, 23:55
@ all: Don't feed the Troll...
Rohliboy
Inventar
#4542 erstellt: 04. Feb 2014, 23:58
agree
V._Sch.
Inventar
#4543 erstellt: 05. Feb 2014, 00:00
@JohnSinclair
Hast Du schon mal einen OLED TV in 4k gesehen? Da lässt Du jeden 1080p OLED in der Ecke stehen.
mentox76
Inventar
#4544 erstellt: 05. Feb 2014, 00:00
Agreed mal alle, das is ja nicht mehr normal... Mit dem kind
Forenjunkie
Inventar
#4545 erstellt: 05. Feb 2014, 00:22

V._Sch. (Beitrag #4543) schrieb:
@JohnSinclair
Hast Du schon mal einen OLED TV in 4k gesehen? Da lässt Du jeden 1080p OLED in der Ecke stehen.

Pass auf "V._Sch.", wir machen das so:
Du kaufst Dir einen 4, 8 oder 16K LCD und wir uns dann einen 2K OLED
und alle sind glücklich und zufrieden!

Was hälst Du von meinem Vorschlag zur Güte!
-Blockmaster-
Inventar
#4546 erstellt: 05. Feb 2014, 00:45

Forenjunkie (Beitrag #4537) schrieb:

phoenix0870 (Beitrag #4532) schrieb:
Leider ist es nunmal so, dass man die Massen immer nur mit möglichst hohen Zahlenwerten ködern kann. War 2k heute in, dann muss es morgen 4k sein und übermorgen 8k, damit sich die Nachbarn/Freunde immer wieder gegenseitig ausstechen und ständig aufs Neue überbieten können.
Der Nutzen ist dabei völlig zweitrangig.

Ganz genau! So sieht es leider aus!
Ich denke da kommen wir so langsam aber auch an Grenzen. Die Menschen informieren sich ja denke ich schon etwas mehr vor dem Kauf als früher.
Ausserdem dürfte die Bilddiagonale weiterhin eins der Haupt-Kaufargumente sein und weniger 4k.
konstrastfan
Hat sich gelöscht
#4547 erstellt: 05. Feb 2014, 01:01

mentox76 (Beitrag #4544) schrieb:
Agreed mal alle, das is ja nicht mehr normal... Mit dem kind


agree, aber jetzt bitte keine Antworten mehr zu seinen Beiträgen. Er wiederholt sich doch nur noch und es nervt. Jeder darf seine berechtigte Meinung haben, aber jetzt kennen wir seine zu Genüge!
Bespi
Stammgast
#4548 erstellt: 05. Feb 2014, 01:45

-Blockmaster- (Beitrag #4546) schrieb:

Forenjunkie (Beitrag #4537) schrieb:

phoenix0870 (Beitrag #4532) schrieb:
Leider ist es nunmal so, dass man die Massen immer nur mit möglichst hohen Zahlenwerten ködern kann. War 2k heute in, dann muss es morgen 4k sein und übermorgen 8k, damit sich die Nachbarn/Freunde immer wieder gegenseitig ausstechen und ständig aufs Neue überbieten können.
Der Nutzen ist dabei völlig zweitrangig.

Ganz genau! So sieht es leider aus!
Ich denke da kommen wir so langsam aber auch an Grenzen. Die Menschen informieren sich ja denke ich schon etwas mehr vor dem Kauf als früher.


Stimmt, und sogar im Technik Teil der aktuellen "TV Digital", welcher wohl hauptsächlich von Laien gelesen wird, ist ein eher kritischer Artikel zu 4k zu lesen, obwohl Samsung 2 Seiten vorher eine vollformatige Anzeige geschaltet hat.
V._Sch.
Inventar
#4549 erstellt: 05. Feb 2014, 02:19

Forenjunkie (Beitrag #4545) schrieb:

V._Sch. (Beitrag #4543) schrieb:
@JohnSinclair
Hast Du schon mal einen OLED TV in 4k gesehen? Da lässt Du jeden 1080p OLED in der Ecke stehen.

Pass auf "V._Sch.", wir machen das so:
Du kaufst Dir einen 4, 8 oder 16K LCD und wir uns dann einen 2K OLED
und alle sind glücklich und zufrieden!

Was hälst Du von meinem Vorschlag zur Güte!
:hail


Erst einmal bin ich gut bedient und wenn ich mir einen neuen TV kaufe, wird das vielleicht ein OLED in 4k oder ein LCD in 4k je nach dem. Sollte 8k unterwegs sein, wird es schwierig und wir werden sehen ob OLED da mithalten kann. Vielleicht gibt es ja OLED TV in 3m Breite, die aufgerollt in einem Kasten unter der Decke hängt und beim drücken auf die Fernbedienung ausfährt. Da wäre ich dann sehr interessiert und vor allem wäre dann nicht der Fernseher so dominant.
konstrastfan
Hat sich gelöscht
#4550 erstellt: 05. Feb 2014, 02:41
ich bin gespannt wie lange OLED braucht, bis es sich gegen LCD behaupten kann wie vor einigen wenigen Jahren LCD gegen die Röhre.

Selbst 2018 sollen nicht einmal soviele OLEDs verkauft werden wie heute noch Röhren. Die weltweit 16 Millionen verkauften Röhren haben mich doch überrascht.

OLED wird wahrscheinlich erst 2020 rum zum Massenprodukt. Vorher wird es aber bestimmt die kommenden Jahre günstig genug, dass ich mir so ein Gerät für 2000 Euro kaufen kann. Dann kann es mir auch egal sein wieviele 4K LCDs bei Otto-Normalverbraucher rumstehen mit Analog Kabelanschluss
dafremo
Stammgast
#4552 erstellt: 05. Feb 2014, 10:34
LG55EA9809 im Preis gesenkt auf 6.499?
Es geht in die richtige Richtung.
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#4553 erstellt: 05. Feb 2014, 23:12
Hallo zusammen,

bitte bleibt beim Thema!!!

42

Moderation
konstrastfan
Hat sich gelöscht
#4554 erstellt: 06. Feb 2014, 14:16

dafremo (Beitrag #4552) schrieb:
LG55EA9809 im Preis gesenkt auf 6.499?
Es geht in die richtige Richtung.


wenn das so weiter geht, dann haben wir die erste magische Grenze von 5000? schon dieses Jahr erreicht

mich würde aber interessieren, ob das nur der so schnell besser werdenden Produktion geschuldet ist, oder mehr der geringen Nachfrage, um wenigstens ein paar mehr zum Kauf eines OLEDs zu bewegen.
celle
Inventar
#4555 erstellt: 06. Feb 2014, 14:29
Laut LG Polen (dort wo die EU-Modelle zusammengebaut werden) ist für dieses Jahr ein 55" 1080p-OLED-TV für eine UVP von 5000 EUR geplant. Das dürfte dann der kommende 55EB9609 sein.


People from Polish forum were at CES and found out that by the end of 2014 Lg is going to offer in Europe ( assembled in POLAND ) 55 inch OLED TV ( new basic model ) for official price 5000 euro ( which means in reality 5000 $ in USA ) but you know that prices on shelves are lower so we can expect that one can buy 55 inch bacic OLED TV for 3500 to 4000 by the end of 2014. In UK 55 inch LG Oled tv costs 4999 pounds today so it is reality not dreams.


http://www.avsforum....d/8040#post_24189277


[Beitrag von celle am 06. Feb 2014, 14:36 bearbeitet]
V._Sch.
Inventar
#4556 erstellt: 06. Feb 2014, 14:50
Die 4k OLED stehen in den Startlöchern und da muss das alte Modell raus.

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!


[Beitrag von OSwiss am 06. Feb 2014, 22:24 bearbeitet]
celle
Inventar
#4557 erstellt: 06. Feb 2014, 15:41

Die 4k OLED stehen in den Startlöchern und da muss das alte Modell raus.


Der 55EB9609 ist aber ein neues 1080p-Modell.

Die konkaven UHD-Modelle heißen 55EC9809, 65EC9809 und 77EC9809.


[Beitrag von celle am 06. Feb 2014, 15:43 bearbeitet]
dafremo
Stammgast
#4558 erstellt: 06. Feb 2014, 23:13

konstrastfan (Beitrag #4554) schrieb:

dafremo (Beitrag #4552) schrieb:
LG55EA9809 im Preis gesenkt auf 6.499?
Es geht in die richtige Richtung.


wenn das so weiter geht, dann haben wir die erste magische Grenze von 5000? schon dieses Jahr erreicht

mich würde aber interessieren, ob das nur der so schnell besser werdenden Produktion geschuldet ist, oder mehr der geringen Nachfrage, um wenigstens ein paar mehr zum Kauf eines OLEDs zu bewegen.

Ich denke auf der einen Seite, wegen der geringen Nachfrage und andererseits weil eben die 2014er Modelle bald kommen. 6.500? sind mir aber auch noch etwas zu viel. Meine Schmerzgrenze liegt so bei 5.000?, jedoch warte ich dann koch so lange, bis ein 65 Zöller Oled kommt, zu einem Preis, den ich mir so vorstelle. Das wird wohl noch 2 Jahre dauern
FutureScreen
Ist häufiger hier
#4559 erstellt: 06. Feb 2014, 23:55
...entweder geht es so wieder Berg auf, oder das wars dann, mit einem guten OLED TV von Sony...oder, was meint Ihr?
www.ultra-hdtv.net/sony-trennt-sich-von-tv-und-pc-sparte/
www.manager-magazin....sparte-a-951846.html
snowman4
Hat sich gelöscht
#4560 erstellt: 07. Feb 2014, 00:02
oder Sony TV ist nicht mehr Sony, also der gleiche Weg wie Philips.
Joachim_drechsler
Inventar
#4561 erstellt: 07. Feb 2014, 00:40
Vor einem Jahr sagte mir ein Mann vom Fach, ( kleiner fachbetrieb mit Meister und so) Sony ist ja schon gar nicht mehr Sony. Ich guckte darauf hin ziemlich dumm aus der Wäsche. Hakte aber auch nicht weiter nach.
V._Sch.
Inventar
#4562 erstellt: 07. Feb 2014, 02:40
Dieser Thread heißt OLED die Zukunft, doch müsste der Thread nicht heißen OLED die Gegenwart und OLET die Zukunft. OLET ist deutlich effizienter als OLED.
FutureScreen
Ist häufiger hier
#4563 erstellt: 07. Feb 2014, 13:18
An OLET wird seit 2010 geforscht und laut diesem Bericht, ist es fraglich, wenn es Displays für TVs gibt, ob diese dann für "Otto-Normal-Verbraucher" bestimmt sind, da diese sehr teuer sein sollen!
http://www.beyond-pr...19250488281250000000
celle
Inventar
#4564 erstellt: 07. Feb 2014, 13:31
OLED und OLET ist so ziemlich das Gleiche, nur dass das organische Material eben hier direkt mit der TFT-Schaltung verschmilzt. Beides wäre dann ein OEL-TV (Organic Ermitting Light -TV).
Produktiontechnisch wäre das nur eine neue Entwicklungsstufe. In der Bildqualität ändert sich da nichts.
V._Sch.
Inventar
#4565 erstellt: 07. Feb 2014, 15:21
Na ja, OLET wird deutlich heller sein.
konstrastfan
Hat sich gelöscht
#4566 erstellt: 07. Feb 2014, 15:55
OLET ist mir auch recht hauptsache kein LCD mehr..

die zusätzliche Helligkeit wird aber nicht notwendig sein, Energieeinsparung klingt im Zusammenhang der Massentauglichkeit aber gut.

Die Technik wird aber bestimmt noch einige Jahre auf sich warten lassen. Erstmal muss OLED günstiger werden in der Produktion.
schydhei
Ist häufiger hier
#4567 erstellt: 10. Feb 2014, 18:53
Hallo Leute,
nachdem ich nun den kompletten Thread gelesen habe muss ich nun auch noch meine Wünsche/Wissen erläutern.
Nach 6 Jahren Pana Plasma (720p) habe ich einen Samsung 55"8090 gekauft. (Ich rede jetzt von meinem persönlichen Geschmack) Der größte Fehler den ich je gemacht habe. Für mich bietet egal von wem die ganze LCD/LED Fraktion keine alternative.
Genau deshalb kann ich es (jetzt schon) nicht erwarten bis es nun wieder eine alternative zu den Plasmas gibt.
Wenn sich die Vorteile beider Techniken (LCD u. Plasma) vereinen, kann es uns allen nur recht sein. Lasst uns gemeinsam hoffen das der Tag baldmöglichst eintrifft! AMEN!
Jetzt im ernst, ich fand das OLED Bild was ich gesehen habe beeindruckend. Als her damit! Und mir ist es egal ob 2k oder 4k. Ich will einfach ein geiles Bild. Ich fand das 720p Plasma Bild besser als das 1080p LCD Bild. Ich nehme aber gern die 4k an wenn der Rest darum auch stimmt.
Deshalb Jungs und Mädels. Alles andere wurde in dem Thread schon genügend diskutiert.
Abwarten!
Gruß
Heiko
bereft
Inventar
#4568 erstellt: 10. Feb 2014, 19:15
Wenn man schon bei FULL HD angelangt ist dann ist die Auflösung nun wirklich nicht mehr das wichtigste kriterium, ein kalibriertes 1080p bild sieht immer besser aus als ein 4k bild dass im kontrast nicht mithalten kann oder bei den farben daneben liegt, die meisten haushalte spielen maximal ganz oberflächlich an den einstellungen herum und dennoch sind diejenigen die ersten die blind und hurrah schreiend einen 4k kaufen werden.
snowman4
Hat sich gelöscht
#4569 erstellt: 10. Feb 2014, 19:17

bereft (Beitrag #4568) schrieb:
Wenn man schon bei FULL HD angelangt ist dann ist die Auflösung nun wirklich nicht mehr das wichtigste kriterium, ein kalibriertes 1080p bild sieht immer besser aus als ein 4k bild dass im kontrast nicht mithalten kann oder bei den farben daneben liegt, die meisten haushalte spielen maximal ganz oberflächlich an den einstellungen herum und dennoch sind diejenigen die ersten die blind und hurrah schreiend einen 4k kaufen werden.


Wieso kann ein 4K TV mit dem Kontrast nicht mithalten - Ein kalibrierte 4K TV hat ein sehr schönes Bild.
bereft
Inventar
#4570 erstellt: 10. Feb 2014, 19:19
Das war bezogen auf 1080p plasma kalibriert vs 5000 euro 4k led. Und dem gedanken "4k automatisch besser". Schon klar dass selbst LEDs heutzutage einen guten Kontrast abliefern, ich wollte lediglich den eindruck von 'schydhei' bestätigen.


[Beitrag von bereft am 10. Feb 2014, 19:21 bearbeitet]
dafremo
Stammgast
#4571 erstellt: 10. Feb 2014, 20:51
Kleiner, neuer Artikel über Oled TV, aber nichts, was wir nicht schon wissen

http://www.computerb...her-fallen-im-preis/
celle
Inventar
#4572 erstellt: 10. Feb 2014, 21:35
Bei den Amis gibt es den LG nun auch für $6999, teilweise im Straßenpreis gar noch deutlich darunter.
Forenjunkie
Inventar
#4573 erstellt: 10. Feb 2014, 21:37
Es geht voran!!!
konstrastfan
Hat sich gelöscht
#4574 erstellt: 10. Feb 2014, 21:42
ich sags ja: 2016 kann man sich locker für rund 2000? die ersten OLEDs leisten

die Zeit vergeht schnell, das Warten wird bald ein Ende haben

ob OLED noch dieses Jahrzehnt zum Massenprodukt wird, kann uns relativ egal sein. Je eher, desto schneller sinken natürlich die Preise.

Ich bin mal gespannt, worin sich die Geräte außer im Design noch groß unterscheiden wollen, die Bildqualität sollte zum ersten Mal bei Billiggeräten ähnlich gut sein wie bei xfach teuren Premiummodellen. Es sei denn man baut absichtlich einen schlechteren Schwarzwert ein. Sowas ist marketingtechnisch absolut nicht unüblich, um den Verkauf teurer Modell zu rechtfertigen. Ansonsten wird die Qualität bei der Produktion sicher noch ausschlaggebend sein.
kalle1111
Inventar
#4575 erstellt: 10. Feb 2014, 21:58
In Holland gibt es jetzt beide LG OLED 55" Modelle unter 5K. Bis Ende des Jahres geht sicher noch deutlich mehr.
bereft
Inventar
#4576 erstellt: 10. Feb 2014, 21:59
Da ein perfektes Schwarz aber wichtig ist und das ein OLED vglweise mühelos schafft wäre es doch eine bodenlose frechheit. Dann sollen sie sich lieber irgendwas anderes ausdenken.
Nui
Inventar
#4577 erstellt: 10. Feb 2014, 22:18
Ich glaube mit einem künstlich verschlechtertem Schwarzwert kommt ein Hersteller nur durch, wenn ihm alle folgen.
Rohliboy
Inventar
#4578 erstellt: 10. Feb 2014, 22:23
Man man, ihr macht euch wieder Gedanken über Sachen...
So ein TV hat doch noch mehr zu bieten wie Schwarz. Da ist doch jede Menge Luft drin in der Ausstattung, dem Design, der Motion Engine etc. pp.
konstrastfan
Hat sich gelöscht
#4579 erstellt: 10. Feb 2014, 22:26
ich glaube und hoffe es auch nicht, aber eigentlich müssen sie zur Differenzierung von Geräten von 500 bis 5000 Euro an der Bildqualität manipulieren. Ob das die Masse überhaupt bemerkt? Die werden die tollen, neuen, schmucken und extrem dünnen Geräte im kurvigem Design sehen und zugreifen.

Mir ist allerdings noch was anderes eingefallen. Die Farben könnten ab Werk nicht so gut eingestellt sein, die man wegen stark eingeschränkter Kalibriermöglichkeiten aber kaum korrigieren kann ähnlich wie bei billigen LCDs.

Na irgendwas wird den Herstellern schon einfallen, bis es soweit ist, dauert es eh noch einige Jahre
bereft
Inventar
#4580 erstellt: 10. Feb 2014, 22:42
Ich hoffe eher dass man in Gimmicks bzw. Materialien /Verarbeitung investiert, oder auch sinnlose Sachen wie 8k ab 2018 nach Jahren der Vernunft und Zugeständnisse.
Oder Helligkeitswettrennen...so hell dass es einem im dunkeln die Netzhaut auflöst.

Ich hoffe auf Jahre der Zugeständnisse. keine Abzocke und Trickserei schon in den ersten Jahren.

-------
Andererseits: vllt. Ist OLED einfach zu gut dafür und man müsste sich dann nur an die vernünftigen Hersteller wenden. Der STW kostet ja auch rund 1000 euro weniger als der vtw, ist das bild den aufpreis wert? Dennoch gibts genügend Käufer die sich dennoch den VTW zulegen. Also bloß keine Schwarzmalerei betreiben.

Dass man den Schwazwert sabbotiert ist ja schon ein absurder Gedanke hinsichtlich des SW der ersten OLEDs und der OLED-Technik an sich die sich doch eben u.a. dadurch auszeichnet ein perfektes Schwarz darzustellen.


[Beitrag von bereft am 10. Feb 2014, 23:04 bearbeitet]
Nui
Inventar
#4581 erstellt: 10. Feb 2014, 23:05

Rohliboy (Beitrag #4578) schrieb:
Man man, ihr macht euch wieder Gedanken über Sachen...
So ein TV hat doch noch mehr zu bieten wie Schwarz. Da ist doch jede Menge Luft drin in der Ausstattung, dem Design, der Motion Engine etc. pp. ;)

Ich möchte erst mal einen TV der sein Bild annähernd korrekt entsprechend der Quelle darstellen kann (Ich erlaube die Vorraussetzung, dass der Besitzer über das nötige Messequipment verfügt). Danach denke ich vielleicht über Design nach. Ausstattung müsste für mich mit voller unterstützung von Rec 2020 inbegriffen sein. Motion Engine interessiert mich im Sinne des ersten Satzes nicht. Rec 2020 liefert auch Lösungen der Bewegungsdarstellung an der Quelle

Auch haben Austtatung und Motion Engine (etc?) erst mal nichts mit der Anzeigetechnologie zu tun. Vielleicht auch deshalb kein großes Thema hier?
Perfekter Schwarzwert hingegen ist ein Traum für alle Dunkelraumschauer.

@ kontrastfan
Die gesamte Kalibrierbarkeit könnte billige von teuren Geräte unterscheiden. Wobei das immer noch als künstliche Beschneidung durchgehen würde.
Oder es wird wie bei Kaffeevollautomaten und die Preisunterschiede ergeben überhaupt keinen Sinn. Schönere Fernbedienung 500 ?, Lustiger Fuß 750?, wechselbarer Rahmen 1500 ?, Kaffevollautomat integriert 2000 ?, iPod station Seele ,-
zocklemming666
Stammgast
#4582 erstellt: 10. Feb 2014, 23:09

kalle1111 (Beitrag #4575) schrieb:
In Holland gibt es jetzt beide LG OLED 55" Modelle unter 5K. Bis Ende des Jahres geht sicher noch deutlich mehr.


wo genau? Quelle???
kalle1111
Inventar
#4583 erstellt: 10. Feb 2014, 23:45
vejita
Stammgast
#4584 erstellt: 11. Feb 2014, 00:05
haben die lg multiview?
zocklemming666
Stammgast
#4585 erstellt: 11. Feb 2014, 00:11

kalle1111 (Beitrag #4583) schrieb:
8809
http://www.ebay.de/i...&hash=item3f309bad18

8909
http://www.ebay.de/i...&hash=item417ca23173


der Gallery Oled mit dem Soundrahmen für unter 5k, da wird man langsam schwach. Vielleicht gehts noch mehr runter wegen 4k im Laufe des Jahres.
Sollte der Preis zur WM bei 3.000-4000 Euro liegen greife ich zu.
konstrastfan
Hat sich gelöscht
#4586 erstellt: 11. Feb 2014, 00:13
4000 Euro sind bestimmt dieses Jahr drin, wenn nicht sogar weniger. Es geht schneller als erst befürchtet.

2015 kommen wir langsam aber sicher in bezahlbare Regionen
zocklemming666
Stammgast
#4587 erstellt: 11. Feb 2014, 02:05

konstrastfan (Beitrag #4586) schrieb:
4000 Euro sind bestimmt dieses Jahr drin, wenn nicht sogar weniger. Es geht schneller als erst befürchtet.

2015 kommen wir langsam aber sicher in bezahlbare Regionen :)


mir gings um die WM, so langsam habe ich keinen Bock mehr auf meinen 42er Plasma, entweder hole ich mir bald einen günstigen 55 Plasma für 1.000-1500 und warte dann 2-3 Jahre auf bezahlbare 65-70 Zoll Oled 4K oder aber die aktuellen Preise für Oled gehen Stück für Stück runter so, daß man im Juni einen für sagen wir mal 3500 Euro kaufen kann. Den würde ich dan ne Weile behalten, vorher muss ich ihn aber wenigstens mal live sehen. Falls jemand weiß wo man zwischen Ulm und Stuttgart einen sich in Ruhe anschauen kann bitte kurz mitteilen.

Ich schaue eigentlich nur Fußball und Blurays, würde gerne sehen wie sich so ein Oled da schlägt. Der LG Gallery Oled ist optisch ein Traum mit dem Rahmen als Soundsystem (weiß jemand wie gut die Boxen sind?).

Bin aber enttäuscht von Sony und Panasonic was Oled angeht, kriegen die da nix gebacken oder was ist los, schließlich wurden ja auf der IFA von beiden Oled Tvs ja vorgestellt, kaufen kann man aber bis heute nichts. Echt schade, da ich den Japanern treu bleiben wollte. Man der Gallery TV ist so schön... werde langsam echt schwach, muss mich wohl noch zusammenreißen.


[Beitrag von zocklemming666 am 11. Feb 2014, 02:24 bearbeitet]
schydhei
Ist häufiger hier
#4588 erstellt: 11. Feb 2014, 10:53
Die Preisschwelle ist ja bei jedem anderes, je nach Geldbeutel und persönlicher Wichtigkeit.
Außer einem guten Schwarzwert gehören ja noch so viele Dinge dazu. Mein 8090er hat auch einen guten Schwarzwert, deswegen ist das Bild für meinen Geschmack immer noch Kacke! Ich habe immer das Gefühl ich schaue in eine innenbeleuchtete Litfaßsäule. Aber die Diskussion gehört nicht hier her.
Grauabstufungen, Farben, Kontras...... etc. sind ebenso wichtig.
Auf der LG Seite habe ich nur Standard blabla gefunden. Hat jemand schon mehr technische Infos über das Gerät wie Grauabstufungen...etc?
Gruß
Heiko
bereft
Inventar
#4589 erstellt: 11. Feb 2014, 11:28
Der Schwarzwert ist ab einem bestimmten niveau wie bspw. 0,030 eine variable - das heisst: für mich der gerne bis spät abends im dunkeln den fernseher betreibt ist er wichtiger als für jemanden der meist nur tagsüber oder bei licht an fernschaut. Im Dunkeln tun 0,030 halt weh. Weil wie gesagt selbst die 0,009 oder 0,005 noch nicht perfekt sind.(wobei jedoch auch das signal/material wichtig ist, manchnal soll das schwarz einfach nicht wirklich schwarz sein habe ich das gefühl)

Hast du das Bild so gut es ging eingestellt und dennoch wirst du das gefühl nicht los dass es wie eine computergrafik aussieht oder? es fehlt der natürliche touch.
schydhei
Ist häufiger hier
#4590 erstellt: 11. Feb 2014, 11:53
Hallo,
in meinen Beiträgen soll es nicht darum gehen wie ich meinen LCD einstelle, da habe ich schon alles versucht. Das Künstliche aussehen bekomme ich nicht weg. Bäh! Ich will mein Plasma zurück! Jammer!
Aber egal!
Mich würde mal die Anzahl der Graustufen usw. von einem OLED wissen wollen.
Ich habe ein paar Beiträge schon gelesen, aber ich finde keine Zahlen.
z.B.
http://www.gruppe3.de/index.php/smallhd/204.html
LG gibt da auch keine Auskunft.....
Aber wenn mir jemand ein Tip geben möchte wie ich meinen LCD verbessere nehme ich den gerne an. Ich muss ja noch ein paar Jahre reinschauen.


[Beitrag von schydhei am 11. Feb 2014, 11:54 bearbeitet]
itzek
Inventar
#4591 erstellt: 11. Feb 2014, 12:45

Das Künstliche aussehen bekomme ich nicht weg.


Geht mir genauso, wenn ich bei Bekannten LCD schaue. Ich persönlich komme damit einfach nicht klar und würde alles vermeiden, um irgendwann einen LCD kaufen zu müssen.

Habe mir nach meinem Pioneer Kuro 5090 jetzt übergangsweise einen Samsung Plasma 65-er gekauft, bis ich endlich einen 65-er OLED technisch/preislich kaufen kann.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
OLED Verschleiß
airv am 28.01.2018  –  Letzte Antwort am 08.02.2018  –  16 Beiträge
OLED Kalibrierung
spl83 am 17.11.2019  –  Letzte Antwort am 18.11.2019  –  3 Beiträge
OLED gut?
Vase am 26.07.2016  –  Letzte Antwort am 28.08.2016  –  25 Beiträge
OLED Einbrenngefahr
Krauti73 am 25.08.2019  –  Letzte Antwort am 25.08.2019  –  2 Beiträge
OLED Gaming?
NickTheGreek am 14.02.2018  –  Letzte Antwort am 17.02.2018  –  4 Beiträge
haben Oled Banding Probleme?
Dualis am 26.04.2019  –  Letzte Antwort am 29.04.2019  –  4 Beiträge
Bilder Eurer OLED-TV's
phoenix0870 am 27.04.2015  –  Letzte Antwort am 13.10.2019  –  295 Beiträge
Transport OLED TV
comunicator am 15.06.2016  –  Letzte Antwort am 05.09.2021  –  16 Beiträge
Umfrage OLED - "Einbrennen"
Armin_88 am 20.06.2018  –  Letzte Antwort am 08.01.2022  –  353 Beiträge
OLED in 50 Zoll?
Yano am 05.02.2018  –  Letzte Antwort am 06.02.2018  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.913 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedsüdstadttoni
  • Gesamtzahl an Themen1.551.591
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.550.562