C1 - kein DTS passthrough

Disney+ hat DTS??


ich bezweifle übrigens, dass du ein unterschied hören kannst. Ich meine, beide Formate sind gleichwertig.

Lg OLEDs können kein DTS, also ja: du musst auf DTS beim C1 verzichten.
Und nein, Disney+ hat (noch) kein DTS, soll aber tatsächlich kommen:

https://www.heise.de...nhanced-6278419.html
„ DTS erklärte zum Start von IMAX Enhanced bei Disney+, man werde "in Zukunft" über den Dienst "immersiven IMAX-Sound" bereitstellen“

Naja, aber dann kann der Threadersteller bis jetzt gar kein DTS gehört haben, also wird er auch nichts vermissen.

Ich bin mir sicher, dass die Apps auf dem TV in Zukunft auch das Tonformat unterstützen werden, welche die Apps benutzen.

the-dreamer (Beitrag #4) schrieb:

Naja, aber dann kann der Threadersteller bis jetzt gar kein DTS gehört haben, also wird er auch nichts vermissen.

Ja, sorry, musste mich erstmal wieder auf den neuesten Stand bringen

Da kommt natürlich kein DTS von meiner Disney+ App auf dem TV, das was da kommt hat der Denon in DTS:NEO:6 umgewandelt - und das klingt bei mir besser als diese Dolby Prologic II Umwandlung.

Von daher isses für mich zur Zeit kein Thema, dass der C1 kein DTS kann

n5pdimi (Beitrag #5) schrieb:

Ich bin mir sicher, dass die Apps auf dem TV in Zukunft auch das Tonformat unterstützen werden, welche die Apps benutzen.

Bedeutet dies dann, dass sobald die Disney+ App dann in Zukunft mal DTS "liefert", das dann auch an den AVR gesendet wird?

Ich halte es für äusserst unwarscheinlich. Der LG kann seit CX kein DTS und verweigert jegliche zusammenarbeit damit.

Selbst wenn disney plus es unterstützen würde, wird es das auf einen neueren LG nicht geben.

Aber auch DTS:NEO 6 hat nichts mit diskretem 5.1 zu tun, genau so wenig wie ProLogic II. Der TOn sollte als DolbyDigital+ bzw. DolbyDigital bei optischer Zuspielung angezeigt werden.
Wenn der DENON den Ton von Disney+ in DTS:NEIO6 ausgibt, spielst Du vom TV nur Stereo (PCM) zu! Da würde ich erstmal an die TV Einstellungen zur Tonausgabe gehen, da liegt dann nämlich grundsätzlich was im Argen.

the-dreamer (Beitrag #8) schrieb:

Ich halte es für äusserst unwarscheinlich. Der LG kann seit CX kein DTS und verweigert jegliche zusammenarbeit damit. Selbst wenn disney plus es unterstützen würde, wird es das auf einen neueren LG nicht geben.

Dann wird es wohl spätestens dann Zeit, sich wieder einen neuen TV zu kaufen, der dann wahrscheinlich wieder DTS kann. Man soll sich ja schließlich spätestens alle 3-4 Jahre was neues kaufen, im Sinne der Hersteller.
Ich freu mich jetzt schon auf die unzähligen "Hilfe! Ich will Imax Enhanced bei Disney+ nutzen, mein AVR zeigt aber kein DTS an" Threads hier im Forum....

Auch die neuen TV‘s die jetzt auf der CES 2022 vorgestellt wurden können fast alle wieder kein DTS.

n5pdimi (Beitrag #10) schrieb:

Ich freu mich jetzt schon auf die unzähligen "Hilfe! Ich will Imax Enhanced bei Disney+ nutzen, mein AVR zeigt aber kein DTS an" Threads hier im Forum.... :.

Imax Enhanced ist schon geil, wird mein 55er endlich mal voll ausgereizt

ssj3rd (Beitrag #3) schrieb:

Lg OLEDs können kein DTS, also ja: du musst auf DTS beim C1 verzichten. Und nein, Disney+ hat (noch) kein DTS, soll aber tatsächlich kommen: https://www.heise.de...nhanced-6278419.html „ DTS erklärte zum Start von IMAX Enhanced bei Disney+, man werde "in Zukunft" über den Dienst "immersiven IMAX-Sound" bereitstellen“

Wobei der Artikel ja auch sagt, daß da im Prinzip neue Geräte erforderlich sind, da aktuell die Rechenleistung nicht ausreicht und alte Geräte haben auch nicht den entsprechenden Codec. Bin mal gespannt, wie viele Hersteller sich darauf einlassen, es geht ja nur um ein paar Filme, das liest sich wieder mehr nach Marketing.

Das steht da so nicht ganz. Sondern, dass der neuere Codec nicht per FW nachgeliefert werden kann, weil es eine Softwarelösung sei und dafür sind die meisten TV CPUs zu schwach.

Aber effektiv verhält es sich ähnlich wie es bei Dolby Atmos fürs streaming.

Es gibt Atmos mit TrueHD für die Blurayscheiben, welche aber auch sehr hohe Datenraten benötigen und daher gibt es auch Atmos im DD-plus container.

Nichts anderes wäre es dann für DTS:X.

Aber das ist für LG alles kein Thema, weil LG sich gegen DTS Lizenzen entschieden hat. Nicht mehr und nicht weniger.

Ja, da man den Codec nicht per Firmware nachliefern kann, braucht es neue Geräte, so meinte ich das ja auch.
Ob das nun bei LG-TVs passiert ... glaube ich auch eher nicht dran, die bringen dann lieber eine neue Soundbar mit DTS:X und kassieren nochmal wobei das aber bei den eingebauten TV-Apps dann auch nix bringen würde, der TV schaltet ja bei DTS auf stur.

LG wird dir kein DTS durchschleifen.
Deswegen habe ich auch eine NVIDIA Shield für Plex und Kodi.

p4r4d0xs (Beitrag #16) schrieb:

LG wird dir kein DTS durchschleifen. Deswegen habe ich auch eine NVIDIA Shield für Plex und Kodi.

Hab mich mal mit dem Thema Streaming-Mediaplayer beschäftigt. Ich nutze ja bisher die Apps von Netflix, Disney+, Prime, ... auf dem TV. Welche Vorteile würde mir eine NVIDIA Shield bringen?

Verstehe ich das richtig, dass die dann z.B. das Atmos-Tonformat decodieren kann und an den AV-Receiver gibt, während die TV-App das nicht kann?

Kann man damit dann nicht auch Dolby Vision decodieren und auf einen Samsung TV ausgeben?

Für diese Zwecke reicht die non-pro Variante?

Nein, für die Streaming Apps kann auch ein externer Mediaplayer nichts besser, als die App auf dem TV. Primär geht es um den fehlenden DTS Support, aber DTS gibt es nur auf Disc*, und dazu braucht es eh einen Disc-Player.
Alle Tonformate, die esim STreaming gibt, kann der LG auch ausgeben.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): * oder auf den von der Disc erstellten illegal heruntergeladenen Dateien

Bei Atmos möchte ich erwähnen, dass es überbewertet wird. Mein AV Receiver von Onkyo macht es eigentlich richtig, ich habe keine Deckenlautsprecher und folglich auch kein Atmos. Es bringt nur etwas, wenn man auch entsprechende Lautsprecher hat. Da Atmos auch nur ein Addon zu DD+ ist beim streaming bzw. TrueHD bei Bluray bleibt der Kern dd+/trueHD mit eventuel höhere Bitrate erhalten.

Fragt mich jetzt nicht, warum bei internen Lautsprecher aber Atmos verfügbar machen bei Netflix auf dem TV. Ich schätze, dass damit so ein pseudo Surround erzeugt wird.

EDIT: Ah, und zusätzlich hat Netflix nicht mal eine Handvoll Titel mit Deutscher Atmos Spur. Also wenn Atmos gekennzeichnet ist, wird meistens eher eine englische Atmos spur dahinter stehen.

Für mich ist Atmos zuhause nicht mehr interessant.

Du hast also keine Dolby Atmos Deckenlautsprecher und findest deshalb Atmos für dich zu Hause uninteressant?
Joa, kann ich verstehen.

Ohne 4K TV wäre mir zb auch 4K Inhalt völlig egal, ohne Führerschein wären mir Autos egal etc etc

Nein, der Mangel an Atmos Material.

Zusätzlich der nötige Bedarf an zusätzlichen Lautsprechern, welche optisch sich nicht in mein Wohnzimmer einfügen würde.

Der ganze Text war nur dafür gedacht um zu sagen: „ey alter, gibt kaum Atmos Material in deutsch, ist ja kacke, nech?“
Ahh, ok

Von Kacke hab ich nirgends geschrieben.

Ich möchte dem Threadersteller nur die Fixierung auf Atmos ein wenig dämpfen. Wenn man nicht gerade zig Lautsprecher im Zimmer hat, nicht immer die aktuellsten Blurays sich kauft oder nicht auf englisch Netflix schaut, wird Atmos zunehmend unattraktiv dafür Geld auszugeben.

Ich persönlich habe durch die Bi-pol rear lautsprecher ausreichend "surround" und bei den oben genannten Gründen sehe ich nicht ein, Kabel+Boxe, am Besten 4 Stück an die Decke zu hängen. Das würde für mein Lautsprecher Set je nach Lautsprecher 1500 bis 3000 Euro kosten. Dafür ist mir das einfach nicht Wert.

Das sollte aber jedem selbst überlassen werden.
Ich (und auch alle meine Besucher) haben selbst mit meinem Einsteiger 5.1.2 Atmos Set sehr sehr viel Spaß mit Dolby Atmos, ist schon sehr geil für die Atmosphäre wenn zusätzlich etwas von oben kommt, oder anders ausgedrückt: Leider geil

Ich habe auch nichts davon geschrieben, dass er sich nichts kaufen soll. Interessant, was immer rausgelesen oder nicht rausgelesen wird.

Der TE hat ein X2100W und müsste ein neuen Receiver kaufen plus Boxen wahrscheinlich.

Ich habe nur meine Meinung kundgetan, dass es sich möglicherweis gar nicht lohnt und die Erwartungshaltung zu hoch ist dafür auf Grund der genannten Punkte. Ich war anfänglich auch eher scharf auf Atmos, es kam aber schnell erstmal die ernüchterung, was noch alles passieren muss, damit ich es auch haben könnte. Es ist halt keins der vorherigen neueren Tonformate, wie DTS HR oder DTS Master etc. Weil wenn man das ganze noch weiter dreht, kommt man auch zu Auro 3D, welche widerum überhaupt nicht zum Lautsprecher Setup Atmos passt. Dann gibt es auch noch die Front High, Rear High.... Am ende Landet man bei über 16 Lautsprecher... in einem Wohnzimmer.

Aber sicherlich, jeder hat andere Hörgewohnheiten. Ich für meinen Teil habe jetzt ein Standesgemäßes 5.0 Set up und die Bude rockt und bebt und ich habe keine Lautsprecher, die meistens stumm sind, aber viel Geld gekostet haben.

Wie sagt man: Preis/Leistung stimmte.

n5pdimi (Beitrag #9) schrieb:

Wenn der DENON den Ton von Disney+ in DTS:NEIO6 ausgibt, spielst Du vom TV nur Stereo (PCM) zu! Da würde ich erstmal an die TV Einstellungen zur Tonausgabe gehen, da liegt dann nämlich grundsätzlich was im Argen.

Danke dafür, nachdem ich den TV-Ausgang richtig eingestellt habe, gibt mein AVR jetzt tatsächlich Dolby Digital aus
Glaube nicht, dass mir jetzt noch DTS fehlt

Die aktuellen LGs, so auch mein besteller 65 CS, geben kein DTS wieder, bzw. weiter. Soweit verstanden.
Ein x264 mkv File mit DTS Tonspur im internen Mediaplayer abgespielt bliebe stumm.
Ein BluRay-Player älterer Bauart (HDMI 1.3 o. 1.4, nur FHD) welcher ebenfalls mkv mit DTS Tonspur abspielen kann direkt per HDMI an den LG und älterer Onkyo HDMI 1.4 AVR per eARC bliebe ebenfalls stumm.

Aber funktionierte es wenn ich den BluRay Player an den AVR anschliesse und per eARC in den LG? Das müsste doch funktionieren, oder? Dann käme der LG ja gar nicht mit dem DTS in Berührung.

Ich muss ja nicht alles neu anschaffen nur weil ich jetzt einen 4k-TV besitze. Dolby Digital, bzw DTS reichen mir vollkommen aus. Wichtig sind die Schallwandler, und die sind von Teufel.

fluffibaer (Beitrag #27) schrieb:

Aber funktionierte es wenn ich den BluRay Player an den AVR anschliesse und per eARC in den LG?

Und warum probierst du es nicht einfach aus?? Zu faul?

fluffibaer (Beitrag #27) schrieb:

Wichtig sind die Schallwandler, und die sind von Teufel.

Teufel ist schon sehr lange nicht mehr empfehlenswert…

[quote="ssj3rd (Beitrag #28)"][quote="fluffibaer (Beitrag #27)"]


Und warum probierst du es nicht einfach aus?? Zu faul?



Teufel ist schon sehr lange nicht mehr empfehlenswert…[/quote]


Wer lesen kann ist klar im Vorteil. So schrieb ich von meinem bestellten CS. Davon, dass er hier stehen würde schrieb ich nichts. Zu faul zum lesen und verstehen?

Teufel mag heute nicht mehr empfehlendswert sein, mag sein. Mein vorhandenes allerdings war es und ist es noch immer